Test della fotocamera Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: due titani della fotocamera si sfidano

Il telefono Galaxy S Ultra di Samsung è stato il cane alfa del Scena del telefono Android negli ultimi quattro anni e negli ultimi Galaxy S23 Ultra continua la tendenza. Ma all'interno della comunità di appassionati di Android di nicchia, un gruppo aperto all'importazione di telefoni e in realtà si diverte a leggere e discutere di telefoni nei forum XDA o Reddit - Vivo ha raccolto interesse. La maggior parte delle persone non ha sentito parlare di Vivo, ma i suoi telefoni di punta X hanno un superbo sistema di fotocamere supportato dall'ottica Zeiss.

Infatti dal mio prova della fotocamera, pensavo che l'X70 Pro+ e l'X80 Pro di Vivo avessero vinto sul Galaxy S21 o S22 Ultra. E così quando quest'anno Samsung ha aggiornato il suo sistema di fotocamere "Ultra" con un nuovo sensore da 200 MP e Vivo ha aggiornato il sensore della fotocamera principale a quello tanto acclamato Sensore Sony IMX989 da 1 pollice, è stato necessario fare un confronto tra queste due fotocamere potenti, almeno per noi tra gli appassionati di Android Comunità.

• $1000 $1200 Risparmia $ 200

  Il Galaxy S23 Ultra è uno dei migliori telefoni sul mercato, dotato di un nuovissimo sensore da 200 MP, un design raffinato, uno Snapdragon 8 Gen 2 personalizzato per il chipset Galaxy e One UI 5.1.

  $ 1200 da Samsung$ 1000 su Amazon$ 1200 presso AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Il Vivo X90 Pro Plus racchiude probabilmente l'hardware della fotocamera più potente sul mercato in questo momento con a Sensore della fotocamera principale da 1 pollice e due obiettivi zoom insieme a un ultra grandangolare, tutti coperti da Zeiss ottica.

  Visualizza su Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: prezzo e disponibilità

Il Galaxy S23 Ultra è ora in vendita e può essere acquistato praticamente presso tutti i rivenditori che vendono telefoni cellulari in tutto il mondo. In Nord America, il telefono può essere acquistato direttamente tramite il sito Web di Samsung, Amazon, Best Buy o qualsiasi operatore telefonico. Il telefono parte da $ 1.199 per le opzioni di archiviazione di base da 8 GB di RAM e 256 GB, ma ci sono sempre Offerte Galaxy S23 che includono regali o abbassano un po' i prezzi.

Il Vivo X90 Pro+ è molto più difficile da acquistare. Vende ufficialmente solo in Cina, quindi la maggior parte dei lettori deve importarlo. La buona notizia è che il prezzo al dettaglio del telefono in Cina è relativamente basso a 6.750 yuan ($ 980), quindi anche se l'importazione aumenta il prezzo, il Vivo X90 Pro+ può essere acquistato a meno di $ 1.199 dell'S23 Ultra prezzo. Ovviamente, probabilmente non avrai una garanzia o un servizio di supporto per un dispositivo importato, quindi, come abbiamo detto, questo è puramente per gli appassionati.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Marca	SAMSUNG	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Schermo	Display QHD+ Edge da 6,8 pollici, display Dynamic AMOLED 2X, frequenza di aggiornamento super fluida a 120 Hz (1-120 Hz), frequenza di campionamento del tocco a 240 Hz in modalità di gioco	OLED da 6,7 ​​pollici, AMOLED LTPO4, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12GB
  Magazzinaggio	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0	256/512 GB
  Batteria	5.000 mAh	4,700
  Sistema operativo	Android 13 / Un'interfaccia utente 5.1	Androide 13
  Dimensioni	6,43 x 3,07 x 0,35 pollici (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 pollici
  Colori	Crema, verde, lavanda, nero fantasma, colori esclusivi Samsung (lime, grafite, azzurro cielo e rosso)	Rosso nero
  Peso	8,25 once (233,8 g)	221 g
  Classificazione IP	IP68	IP68

Panoramica dell'hardware della fotocamera: i megapixel e le dimensioni del sensore discutono di nuovo

Il sistema di fotocamere principale del Galaxy S23 Ultra è costituito da un array quad-camera che copre le gamme ultrawide, wide, teleobiettivo e teleobiettivo lungo. Negli ultimi anni, solo i telefoni di punta della serie X di Vivo hanno gareggiato con Samsung grazie al suo anche il sistema a quattro fotocamere (tutti gli altri, da Google a OnePlus a Xiaomi, hanno optato per il triplo obiettivo vettore). Il sistema di Vivo X90 Pro+ copre ultrawide, wide, teleobiettivo e medio teleobiettivo. I due obiettivi zoom di Samsung coprono la lunghezza focale 3x e 10x, mentre quelli di Vivo coprono 2x e 3,5x.

La suddetta caratteristica principale di ciascun sistema di telecamere adotta approcci opposti. Samsung ha scelto di mantenere le stesse dimensioni del sensore della fotocamera principale per il terzo anno consecutivo, aumentando il numero di pixel a 200 MP. Vivo, nel frattempo, rimane con 50 MP ma utilizza il sensore di tipo Sony IMX989 da 1 pollice. La fotocamera principale 1/1.3 del Galaxy S23 Ultra è un po' più piccola del sensore da 1 pollice del Vivo X90 Pro+. Tuttavia, avere quattro volte più pixel consente all'S23 Ultra di eseguire più trucchi di fotografia computazionale come il binning dei pixel e il ritaglio nel sensore.

Nella parte anteriore di entrambi i telefoni ci sono le fotocamere selfie nella loro solita posizione: un obiettivo da 12 MP per Samsung e uno sparatutto da 32 MP per Vivo.

Fotocamera principale: chiudi la chiamata finché non fai capolino pixel

Ne ho fatti alcuni Sensore IMX989 da 1 pollice rispetto ai pezzi di confronto della fotocamera Samsung prima, e tutti i risultati sono stati che il sensore da 1 pollice produce una profondità di campo notevolmente ridotta per un bokeh più forte. Poiché il sensore più grande acquisisce più informazioni sull'immagine, le foto sembrano più organiche senza la nitidezza digitale o il rumore visto nelle immagini del sensore più piccolo. Questo è ancora vero qui. Se stiamo guardando le foto scattate da ciascun telefono per intero su un sito Web o su Instagram, gli scatti sembrano uniformemente dettagliati. Le uniche differenze evidenti sarebbero la profondità di campo e la scienza del colore/illuminazione.

Nel set sottostante, possiamo vedere la profondità di campo significativamente ridotta di Vivo nelle immagini con il pesce e la lattina di coca cola. L'effetto bokeh è molto più forte anche nelle immagini di Vivo. L'altra cosa da notare è che le immagini di Samsung hanno un tono più freddo e un contrasto elevato, che funziona bene per gli scatti all'aperto in condizioni di cielo coperto. Nella prima serie di foto di un ciclista, l'immagine di Samsung è un po' più gradevole, con un cielo più blu e la giacca arancione del ciclista che risalta maggiormente sullo schermo. L'incredibile HDR di Vivo, che è stato un tratto distintivo dei suoi ultimi telefoni di punta, può essere visto nella terza serie di foto, poiché Vivo è stato in grado di esporre il tramonto fuori dal patio mentre Samsung lo spegne.

Ma se ingrandisci al 100% su uno schermo più grande e pixel peep, puoi vedere che le immagini di Vivo mostrano costantemente meno rumore e nitidezza digitale. E nello scatto della mia amica, il tipico filtro di abbellimento di Samsung leviga completamente la pelle della mia amica. Guarda i collage qui sotto, con S23 Ultra 100% crop a sinistra e Vivo X90 Pro+ 100% crop a destra.

Tuttavia, l'otturatore di Samsung è più veloce e più reattivo. Ogni volta che ho scattato foto di una persona in rapido movimento, le immagini di Samsung mostrano la persona in un punto di movimento precedente.

Passando a scatti più in condizioni di scarsa illuminazione, la prima cosa da notare è che l'S23 Ultra deve utilizzare la modalità notturna molto prima rispetto a Vivo perché quest'ultimo può assorbire più luce in modo naturale. Quindi, se stai riprendendo soggetti in movimento in condizioni di scarsa illuminazione, l'S23 Ultra è in svantaggio. Ma per gli scatti generali in condizioni di scarsa illuminazione, i risultati sono molto vicini, con il pixel binning 16 in 1 di Samsung che produce un'immagine ben bilanciata e luminosa.

Le fotocamere principali di entrambi i telefoni possono anche scattare immagini alla massima risoluzione: 200 MP per Samsung e 50 MP per Vivo. Ad essere onesti, trovo questa modalità molto ingannevole. Sì, puoi ingrandire e ritagliare ulteriormente un'immagine rispetto a quando scatti un'immagine normale, ma perdi qualsiasi vantaggio del pixel binning, le dimensioni dei file sono enormi e la velocità dell'otturatore è più lenta. I telefoni impiegano ben più di mezzo secondo per scattare la foto.

E quando ritagli le foto al 100%, non sono nemmeno nitidissime. Guarda il ritaglio al 100% sotto di un'immagine Samsung da 200 MP e un'immagine Vivo da 50 MP.

Obiettivi zoom: Vivo è migliore nei dettagli, ma Samsung è migliore nei ritratti

I due obiettivi zoom dell'S23 Ultra sono costituiti da un teleobiettivo da 10 MP in grado di acquisire uno zoom ottico 3X e un obiettivo con zoom Periscope da 10 MP in grado di acquisire uno zoom ottico 10X. Il Vivo X90 Pro+, nel frattempo, ha un teleobiettivo zoom 2X e un periscopio che può catturare scatti con zoom 3,5X.

Andando solo a distanza, lo zoom di Samsung può durare più a lungo. Ma ancora una volta, gli obiettivi zoom di Vivo racchiudono sensori più grandi e un'apertura più rapida. Ad esempio, lo zoom Periscope 3,5x dell'X90 Pro+ è una fotocamera da 64 MP con apertura f/3,5 rispetto all'apertura f/4,9 di Samsung per il suo zoom 10X da 10 MP. Ciò significa, sorprendentemente, che lo zoom 10X di Vivo a volte può essere leggermente più nitido di quello di Samsung, nonostante quest'ultimo abbia uno zoom ottico. Guarda i campioni qui sotto. Lo zoom 3,5X di Vivo è anche più nitido dello zoom 3X di Samsung.

Di seguito sono riportati i ritagli al 100%, con l'immagine di Samsung a sinistra e l'immagine di Vivo a destra.

Ho scattato una seconda serie di scatti con lo zoom e ho ottenuto gli stessi risultati. Lo zoom 3,5X di Vivo è notevolmente più nitido dello zoom 3X di Samsung e lo zoom 10X di Vivo è testa a testa con lo zoom 10X di Samsung.

Ma c'è di più in un obiettivo zoom oltre a scattare oggetti inanimati da lontano. Lo zoom più corto di ciascun telefono viene utilizzato anche per le modalità ritratto del telefono, e qui possiamo vedere che l'elaborazione del software di Samsung è leggermente superiore. I toni della pelle sono più precisi nelle immagini S23 Ultra e il bokeh assistito artificialmente ha un aspetto un po' più naturale.

Fotocamera ultrawide: troppo vicina per chiamare

La fotocamera ultrawide da 12 MP del Galaxy S23 Ultra ha una lunghezza focale di 13 mm leggermente più ampia rispetto ai 14 mm del Vivo X90 Pro+, ma quest'ultima racchiude più pixel (48 MP) e utilizza un sensore più grande. Per la maggior parte. gli scatti ultrawide sembrano molto simili in termini di qualità, anche in situazioni di scarsa illuminazione che richiedono l'elaborazione in modalità notturna.

Se vuoi sbirciare i pixel, gli scatti ultrawide di Vivo sono ancora una volta leggermente meno rumorosi, in particolare negli angoli, ma non rende ha senso scattare in ultrawide solo per poi ingrandire e guardare i pixel, quindi in questo caso, non penso che lo scatto leggermente più dettagliato importa. Chiamo questa sezione un pareggio.

Selfie: è bello vedere i marchi di telefoni asiatici attenuare i filtri di abbellimento automatici

Per i selfie, trovo che lo sparatutto da 12 MP dell'S23 Ultra produca una sfocatura dello sfondo più piacevole (questo senza passare alla modalità ritratto) e l'esposizione di fonti di luce intensa. Tuttavia, lo sparatutto di Vivo è migliore in condizioni di scarsa illuminazione poiché può mantenere meglio più dettagli del mio viso. In altre buone notizie, entrambi i marchi hanno attenuato le loro modalità di abbellimento automatico precedentemente forti, come il tono e la consistenza della mia pelle sono molto più accurati rispetto ai telefoni Samsung o Vivo prodotti anche in un paio d'anni fa.

Video: S23 Ultra è solo un po' più rifinito

Entrambi i telefoni possono girare video ben stabilizzati fino a 4K/60 FPS e persino con risoluzione 8K (con una stabilizzazione significativamente inferiore). Ho girato in 4K/30 FPS poiché è il formato video più comunemente utilizzato e trovo che le prestazioni video dell'S23 Ultra siano leggermente migliori. L'audio è un po' più naturale, poiché Vivo applica automaticamente un algoritmo di cancellazione del rumore di fondo (preferirei avere la possibilità di farlo da solo in post-editing). L'S23 Ultra ha un'esposizione leggermente migliore. Il telefono Samsung può anche passare immediatamente da uno zoom all'altro durante le riprese, mentre Vivo deve eseguire uno zoom lento che richiede almeno un paio di secondi per arrivare a 5X o oltre.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: quale sistema di fotocamere è migliore?

Entrambi questi telefoni hanno eccellenti sistemi di telecamere, ma l'X90 Pro+ di Vivo è il miglior sistema di fotocamere se sei schizzinoso riguardo alle foto. Gli scatti principali della fotocamera di Vivo sono costantemente meno rumorosi e più nitidi se fai capolino dai pixel, e di notte, inoltre, non ricorre alla modalità notturna quasi altrettanto spesso. C'è anche una profondità di campo ridotta per un'immagine dall'aspetto più professionale. Il fatto è che Vivo vincendo la battaglia della fotocamera principale non mi sorprende affatto. Sono rimasto scioccato, tuttavia, dal fatto che l'X90 Pro+ abbia superato l'S23 Ultra anche nelle foto con zoom.

Tuttavia, l'ammiraglia di Samsung è migliore nei ritratti e nelle prestazioni video. Il confronto ultra-ampio è un pareggio. Quindi, per alcuni utenti, si potrebbe sostenere che le fotocamere dell'S23 Ultra siano più utili, ma penso che la maggior parte delle persone concorderebbe con Vivo che vince gli obiettivi principali e zoom pesa più del video vincente di Samsung. Devo sottolineare che alcune di queste vittorie sono vicine, quindi non è che la fotocamera principale dell'S23 Ultra sia cattiva. È ancora una fotocamera davvero fantastica; semplicemente non raggiunge le vette della fotocamera principale del Vivo X90 Pro+.

Ma non importa, poiché la maggior parte di voi che leggete può acquistare solo il Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Risparmia $ 200

  Il Galaxy S23 Ultra è uno dei migliori telefoni sul mercato, dotato di un nuovissimo sensore da 200 MP, un design raffinato, uno Snapdragon 8 Gen 2 personalizzato per il chipset Galaxy e One UI 5.1.

  $ 1200 da Samsung$ 1000 su Amazon$ 1200 presso AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Il Vivo X90 Pro Plus racchiude probabilmente l'hardware della fotocamera più potente sul mercato in questo momento con a Sensore della fotocamera principale da 1 pollice e due obiettivi zoom insieme a un ultra grandangolare, tutti coperti da Zeiss ottica.

  Visualizza su Vivo