Tra la costosa serie RTX 40 di Nvidia e la misera serie RX 7000 di AMD, i giochi desktop si stanno dirigendo verso una crisi.
Non è un segreto che al giorno d'oggi ho un atteggiamento piuttosto cinico nei confronti dell'hardware del PC e uno degli ultimi articoli che ho scritto l'anno scorso riguardava il terribile stato del PC nel 2022. Quest'anno non avevo grandi aspettative per le GPU e, in qualche modo, sono rimasto colpito da quanto siano andate le cose terribili finora. In effetti, la generazione Nvidia GeForce RTX 40/AMD Radeon RX 7000 si sta rivelando forse una delle peggiori, se non la peggiore, generazioni di tutta la storia delle GPU.
La causa principale è la rottura totale della dinamica competitiva tra Nvidia e AMD, che in passato teneva sotto controllo i prezzi. Entrambe le società si preoccupavano di fornire il miglior prodotto possibile e di vincere con merito, ma invece di correre per la vetta, Nvidia e AMD ora gareggiano per il fondo. Per Nvidia, ciò significa introdurre prezzi mai visti prima per le schede grafiche, mentre AMD ha deciso che il lancio di nuove GPU non è una priorità assoluta. Se questo nuovo schema si rivelasse redditizio, potrebbe rivelarsi insolubile per i giochi su PC.
RTX 40 è inaccessibile a chi ha un budget limitato
Fonte: Nvidia
Praticamente ogni nuova scheda grafica di questa generazione, che sia AMD o Nvidia, è piuttosto costosa. Inizialmente, ciò era dovuto al fatto che erano disponibili solo i modelli di fascia alta, ma ora che sono uscite anche le schede apparentemente "di fascia media", sta diventando chiaro che i prezzi elevati delle GPU sono solo una caratteristica, non un bug.
Ad esempio, il RTX4070 costa $ 600, che è molto più costosa delle precedenti carte di classe 70. Il 3070 costava $ 500, anche il 2070 costava $ 500 e il 1070 costava $ 380 (sai, quando le GPU avevano un prezzo ragionevole). La cosa ancora più folle è che per $ 600 ottieni una GPU veloce quanto una RTX 3080, il che significa che dopo due anni e mezzo anni, il meglio che Nvidia può fare è uno sconto di $ 100 per lo stesso livello di prestazioni e solo due gigabyte di VRAM in più.
Non siamo così fortunati che Nvidia sia stata così gentile da rilanciarlo a 100 dollari in meno con un nome meno disonesto?
La cosa triste è che il 4070 rientra nello schema dell'intera serie RTX 40, con il 4090, 4080 e 4070 Ti costano quanto i PC completi. E a proposito della 4070 Ti, ricordi quando avrebbe dovuto essere la RTX 4080 da 12 GB con un prezzo consigliato di $ 900? Non siamo così fortunati che Nvidia sia stata così gentile da rilanciarlo a 100 dollari in meno con un nome meno disonesto?
Ho capito. RTX 40 offre tantissime prestazioni extra, migliore efficienza energetica, migliore ray tracing e DLSS 3, che in teoria giustifica il prezzo più alto. Una volta presi in considerazione tutti i miglioramenti del framerate forniti dal DLSS, dovrebbe offrire lo stesso valore di cui abbiamo goduto con la serie 30, la serie 10 e così via.
Ma il valore, per quanto valido, non può compensare l’elevata barriera all’ingresso. Con l'RTX 4070 che costa $ 600, quanto può costare davvero la scheda RTX 40 entry-level? Il 4060 costerà senza dubbio tra $ 400 e $ 600, e anche se ci fosse un RTX 4050 dubito fortemente che costerà meno di $ 300 (per riferimento, i 3050 più economici vengono venduti a poco meno di $ 300). Anche se tutta la mitizzazione dell'azienda su RTX, ray tracing e DLSS è vera, ciò non cambia il fatto che $ 300 stanno rapidamente diventando troppo economici per Nvidia.
AMD ci sta impiegando troppo tempo con la RX 7000
Una cosa che non avrei mai potuto prevedere è il modo RX7000 si sta svolgendo, o meglio come non lo è. Siamo passati da quasi sei mesi all'uso della RX 7000 e abbiamo ancora solo i due modelli originali: RX 7900 XT e RX 7900 XTX. Ricorda RX Vega, che ha visto uscire solo due schede di fascia alta nel 2017. Ma questo accadeva quando AMD si trovava in una situazione finanziaria molto peggiore e aveva in programma di lanciare più schede Vega, ma non ci riuscì mai. Con RX 7000, non è che AMD sia incapace, ma piuttosto che AMD non sia interessata.
Ciò che è frustrante è che non è che AMD semplicemente non stia sviluppando nuove GPU da gioco RX 7000. In in realtà, ci sono almeno altre due GPU RDNA 3 pronte per l'uso e che potrebbero essere lanciate come desktop carte da gioco. La serie mobile RX 7000 si basa su un processore monolitico (come le schede RX 6000, senza chiplet) e con un massimo di 32 unità di calcolo (o CU) sarebbe un ottimo sostituto per RX 6600 o RX 6600 XT, forse come RX 7600 (XT). L'altro è fondamentalmente un RX 7900 XT ridotto con 70 CU; è stata lanciata per la prima volta come Radeon PRO W7800, dandoci un indizio sul suo potenziale nome di carta da gioco.
Quando queste e altre schede verranno lanciate (si dice che la RX 7600 XT sia prevista per maggio, ma questo non è del tutto confermato), sarà troppo tardi. Nvidia sembra aver quasi finito con il lancio dei principali membri della famiglia RTX 40, e anche se ho appena ho criticato RTX 40 per essere costosa, devo apprezzare il ritmo sostenuto di Nvidia nell'ottenere queste carte fuori. In confronto, il ritmo di AMD è stato decisamente letargico.
Ciò potrebbe uccidere davvero i giochi per PC desktop
Sono anni che sentiamo parlare della morte dei desktop e non posso fare a meno di immaginare che l'inaccessibilità delle GPU di ultima generazione potrebbe arrecare seri danni all'idea dei giochi desktop. Solo fino a esaurimento scorte di GPU delle serie RTX 30 e RX 6000 sarai in grado di acquistare una scheda grafica nuova di zecca (non di seconda mano) per meno di $ 300, o forse anche $ 400 nello scenario peggiore. Ciò causerebbe il prezzo di a buon PC economico che normalmente costerebbe $ 700 costare più vicino a $ 1.000. Questo è un problema, per non dire altro.
Potresti semplicemente acquistare schede grafiche usate in circostanze normali. Tuttavia, le GPU usate sono più economiche soprattutto perché quelle più recenti vengono lanciate con un miglior rapporto qualità-prezzo. La GTX 1060, ad esempio, ha costretto la GTX 970 a diventare significativamente più economica poiché surclassata in efficienza e capacità di memoria. Se il nuovo livello base è compreso tra $ 300 e $ 400, c'è molta meno pressione per le carte usate per competere con quelle nuove.
Ciò che mi preoccupa di più è che Nvidia e AMD non si tirano indietro dalle loro posizioni massimaliste. Quando la domanda diminuisce, abbassano la produzione invece dei prezzi, e puoi dire che la domanda è molto in calo poiché RTX 40 e RX 7000 non scarseggiano dal lancio. Votare con il tuo portafoglio potrebbe anche non essere efficace, perché le GPU da gioco sono poca cosa per Nvidia e AMD, e lo farebbero piuttosto destinare maggiore capacità produttiva a chip per server con margini elevati, da qui la mancanza di una concorrenza seria.
IL scheda grafica è quasi, senza eccezioni, il componente più cruciale in un PC da gioco e, se le persone non possono permetterselo, esploreranno delle alternative. Valve e Asus stanno aprendo la strada con i PC da gioco portatili, laptop da gioco sono ancora una buona scelta e il cloud gaming per PC si sta ancora facendo strada nonostante il fallimento di Stadia. I giochi su PC andranno bene, è solo il desktop che non va bene.