Ho sentimenti contrastanti riguardo al nuovo e confuso marchio Intel per le CPU

Sappiamo da un po' che il marchio Intel di ennesima generazione, che dura da oltre un decennio, non ci sarà più con il lancio dei chip Meteor Lake questo dicembre. Tuttavia, man mano che il quadro comincia a diventare più chiaro su come Intel marchierà le sue CPU da Meteor Lake in poi, divento sempre più certo di non essere un grande fan. Il vecchio marchio di Intel non era perfetto, ma sembra che Intel stia sostituendo uno schema di denominazione decente con uno molto peggiore.

Il nuovo marchio sembra semplicemente noioso e confuso

Ciò che sappiamo del nuovo marchio Intel è che è diviso in due: la linea Intel Core Ultra e la linea Intel Core. Meteor Lake è stato confermato come Intel Core Ultra e abbiamo riscontrato fughe di notizie per chip come il CoreUltra 9 185H. In realtà penso che questo nome vada benissimo e, di per sé, non mi dispiace. Tuttavia, da quello che possiamo vedere per il marchio in generale, sembra che le cose potrebbero essere un po’ confuse.

Secondo Mark Hachman di PCWorld, i chip Meteor Lake vengono marchiati per intero come "Intel Core Ultra Series 1" e, sebbene questo marchio sia trasparente, è anche piuttosto noioso. Intel aveva l'ennesima generazione, AMD ha Ryzen 7000 o 5000 o qualsiasi altra cosa, ma ora Intel sta andando con questo marchio "Serie", e onestamente non posso dire che sia un miglioramento né in termini di chiarezza né in termini di qualità. Sembra davvero insipido, noioso e aziendale.

Anche se posso accettare un marchio più noioso, un marchio più confuso è difficile da tollerare. Una cosa che so che non mi piacerà è il modo in cui esiste uno schema di denominazione parallelo tra Core Ultra e Core. Sono particolarmente preoccupato che ci sarà molta confusione a causa della sovrapposizione nella numerazione, dato che ci sono Core 5 e Core 7 ma anche Core Ultra 5 e Core Ultra 7. Posso già immaginare tutti i post del forum che chiedono la differenza tra questi due marchi.

Per essere onesti nei confronti di Intel, non sappiamo esattamente quale sia la differenza tra Core Ultra e Core, ma non riesco a pensare a una possibilità che sembri allettante. Sulla base di ciò che sappiamo finora, potrebbe verificarsi in tre modi:

• Core Ultra potrebbe essere la versione con il numero di core più elevato di un determinato chip (come Meteor Lake), mentre Core denota un modello con la stessa architettura ma meno core.
• Intel potrebbe offrire una gamma composta dall'ultimo chip come Core Ultra e da una versione aggiornata dell'ultima generazione come Core, un po' simile al modo in cui Apple offre l'ultimo chip dell'iPhone Pro Max ma un chip più vecchio nell'iPhone e nell'iPhone normali Più.
• Forse Core Ultra include solo CPU con overclock sbloccato, più il chip completo con tutti i core abilitati per Core Ultra 9 (poiché non esiste Core 9), mentre le CPU Core sono bloccate.

Non posso fingere di aver pensato a tutte le possibilità, ma non credo di aver trovato una teoria per il nuovo schema di denominazione di Intel che mi piaccia finora.

La differenza di branding generazionale potrebbe essere più opaca di prima

Ciò che mi preoccupa particolarmente sono le intenzioni di Intel di allontanarsi dal rendere chiara la generazione di una CPU. Intel ha già detto che intende farlo, quindi non è una sorpresa, ma un altro dettaglio riportato da Mark Hachman è che "Intel utilizzerà solo la Serie 1 per differenziarsi dalla Serie 2", che sarebbe basata sul prossimo chip Lunar Lake di Intel costruito sul dell'azienda processo 18A.

Non penso che questo significhi che avremo un nuovo Core Ultra 9 185H o qualsiasi altro chip con ogni generazione e che una Serie 1 o Serie 2 o così via verrà attaccata da qualche parte per dire alla gente quanti anni ha è. Quando Intel annunciò il suo nuovo marchio, disse che la generazione sarebbe stata ancora espressa nelle prime una o due cifre del nome del prodotto della CPU, che è il modo in cui funziona adesso. Quindi cosa significa esattamente?

La mia interpretazione è che Intel smetterà di nominare le sue CPU con il nome del prodotto più l'architettura nome, come Intel Raptor Lake di 13a generazione, e invece lo chiamerà semplicemente con il nome del prodotto, ad esempio Serie 1. Uno dei motivi principali per cui penso che Intel vorrebbe nominare gli stack di prodotti in questo modo è perché la tredicesima generazione non è Raptor Lake al 100%. Infatti, il Core i3-13100(F) e il Core i5-13400(F) sono versioni rinominate del Core i5-12100(F) e del Core i5-12600K(F). Se Intel intende fare cose del genere, potrebbe anche non implicare per gli utenti che tutte le CPU di una serie siano nuove di zecca.

C'era un'altra curiosità che ho notato nel rapporto di Hachman: la serie 1 è Meteor Lake e la serie 2 è Lunar Lake. La cosa interessante è che Meteor Lake sta abbandonando il desktop in favore di Arrow Lake, e Lunar Lake probabilmente arriverà subito dopo, con entrambi potenzialmente in arrivo nel 2024. Quindi anche Arrow Lake verrà marchiato Serie 1 e sia i laptop che i desktop riceveranno Lunar Lake come Serie 2? Oppure il desktop otterrà qualunque chip venga dopo Lunar Lake come Serie 2? Naturalmente tutto questo è speculativo, ma è interessante pensarci.

Non sono un fan, ma spero che questo nuovo marchio funzioni bene

Intel è stata incredibilmente coerente con il suo marchio per oltre un decennio, battendo sia AMD che Nvidia in questo campo. Il Core di ennesima generazione e quella piccola "i" sono durati 15 anni e hanno superato i Phenom, Phenom II, FX e A-Series di AMD marchi, mentre le GPU di Nvidia sono passate dalla serie GTX 200 alla serie 900 prima di tornare alla GTX 10 serie. Anche se il panorama del marketing sia per i desktop che per i laptop è cambiato nel corso degli anni, Intel è rimasta coerente.

Tutto finisce con l'introduzione di Core Ultra e Core, inclusa quella "i" a cui siamo abituati da oltre un decennio. Anche se penso che Intel stia probabilmente commettendo un errore qui, spero che il nuovo schema di denominazione dell'azienda sia abbastanza chiaro da essere almeno tollerabile. Chissà, forse arriveremo anche ad apprezzare questo nuovo marchio; Non ci scommetterei proprio.