La mia relazione con l'iPad è iniziata in modo difficile. Stavo risparmiando un paio di mesi per ottenerne uno e, infine, nel marzo del 2012, Apple ha annunciato l'iPad con display Retina. L'ho acquistato pochi istanti dopo il keynote, l'ho ricevuto poche settimane dopo e sono rimasto molto deluso.
Ora, ho scritto ampiamente su questo prima, e penso che ci siano alcune ragioni per cui è stato così. Il primo è che, all'epoca, il mio computer principale era un MacBook Pro. Ho avuto davvero difficoltà a relegare qualsiasi compito sull'iPad, perché il mio Mac li ha fatti tutti meglio ed era anche portatile. La seconda ragione, tuttavia, era che l'iPad faceva schifo in tutto.
Quando Steve Jobs ha annunciato l'iPad nel 2010, lo ha descritto come un dispositivo che avrebbe dovuto essere in grado di eseguire alcuni tasti attività, come la navigazione in Internet, la posta elettronica, la visione di film e la lettura di libri, meglio sia dell'iPhone che del iMac. I primi iPad erano pessimi in questo per alcuni motivi. Il primo problema era che l'hardware non era abbastanza buono. Erano troppo lenti, i display non erano eccezionali ed entrambi questi problemi si combinavano per una brutta esperienza quando si tentava di eseguire quelle attività chiave.
Apple ha chiaramente risolto il problema hardware ormai, ma il secondo problema è che mentre l'iPad dovrebbe essere il proprio dispositivo nel mezzo, esegue lo stesso sistema operativo del telefono.
Il mio secondo iPad è stato l'iPad Air originale, lanciato nel 2014. A questo punto, avevo abbandonato il MacBook in favore di un iMac e l'ho adorato. L'ho usato ogni sera prima di andare a dormire e ogni volta che viaggiavo da qualche parte e avevo bisogno di un computer, questo era il mio punto di riferimento.
Il problema con l'avere il tuo iPad come laptop è che non va bene per essere un laptop, che è il problema che Apple sta cercando di risolvere con i nuovi iPad Pro.
Ho preso l'iPad Pro da 9,7 pollici proprio quando i preordini sono diventati disponibili, non perché pensassi che avessero inventato qualche soluzione magica o qualcosa del genere, dovevo fare un aggiornamento e stavo per acquistare indipendentemente dal fatto che la parola Pro fosse collegata o meno esso. Ho recensito il dispositivo subito dopo averlo ricevuto e ora che è passato un mese ho pensato di aggiornare i miei pensieri:
La mia conclusione è ancora valida, questo è l'esatto dispositivo di cui parlava Steve Jobs quando ha originariamente rivelato il concetto di iPad. è *Perfetto* in quell'elenco di compiti chiave di cui parlava. Tutto funziona alla grande con l'A9X e 2 GB di RAM e il display TruTone rimane uno dei migliori display che abbia mai usato su qualsiasi dispositivo.
La batteria è ancora più nota. Ho usato il dispositivo per almeno alcune ore al giorno da quando l'ho ricevuto e l'ho caricato non più di sette volte. Una volta, con una singola carica, ho ottenuto 16 ore di utilizzo e oltre 150 ore in standby.
Tuttavia, questo non è ancora un laptop. Ho sentito che la custodia della tastiera è buona, non l'ho provata, ma il motivo per cui questo non è un dispositivo professionale non ha ancora nulla a che fare con l'hardware. L'iPad è trattenuto da iOS. Essendo limitato allo stesso set di funzionalità con poche eccezioni, l'iPad non può mai essere il proprio dispositivo.
Se Apple volesse davvero che questo fosse un dispositivo professionale, creerebbe un sistema operativo per iPad. Una versione di iOS ricreata con nuove funzionalità progettate per funzionare con l'iPad, allo stesso modo in cui hanno riprogettato iOS per l'orologio e per la TV. E, anche se non ne sono sicuro, penso che anche Apple se ne renda conto.
Giugno potrebbe essere un po' sorprendente.
Binyamin scrive di Apple e del settore tecnologico nel suo insieme da oltre cinque anni.
Il suo lavoro è stato presentato su Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, e altro ancora.
Inoltre, Goldman è il fondatore di BZG, una società di sviluppo software focalizzata sui dispositivi Apple.