Recensione del display Google Pixel 7: mitigare le aspettative

Lanciato a $ 599, Pixel 7 è l'offerta base di Google che si colloca tra i telefoni di punta dell'azienda e quelli economici. È ancora uno dei telefoni più convenienti nel 2022 grazie allo stesso eccellente sensore della fotocamera principale e alla stessa elaborazione del modello Pro. Se desideri una fotocamera inquadra e scatta competitiva con l'esperienza software di Google, Pixel 7 è un'ottima scelta.

Naturalmente, per offrire un prezzo del genere, l’azienda aveva bisogno di prendere scorciatoie da qualche parte. Oltre alla mancanza di un obiettivo per fotocamera, la qualità del display è in genere una delle indicazioni più ovvie e, a volte, la differenza va oltre ciò che può dirti una scheda tecnica. Qui tratteremo alcune di queste misure di riduzione dei costi e determineremo se sono giustificate dal prezzo.

A proposito di questa recensione: Il prodotto in questa recensione è stato prestato da Google. Tuttavia, la società non ha avuto alcun coinvolgimento nel contenuto di questo articolo.

Hardware e caratteristiche: lo stesso OLED con piccole modifiche

Potresti averne sentito parlare le recensioni dell'anno scorso che il pannello OLED del Pixel 6 era uno dei suoi componenti più deboli. Sebbene fosse relativamente brillante per il suo prezzo, l'OLED mancava di raffinatezza, poiché Google ha deciso di declassare il modello base a uno stack di display OLED rigido. Sembrava atroce che Google dotasse il Pixel 6 di un display inferiore al Pixel 5 (il che era eccellente), ma è stato il risultato necessario del taglio dei prezzi di Google a favore delle sue nuove fotocamere e del chip interno.

Purtroppo, il modello base di quest'anno continua a utilizzare la stessa generazione e tipo di OLED del Pixel 6, anche se presenta alcuni piccoli miglioramenti. In particolare, Google afferma che Pixel 7 può diventare fino al 25% più luminoso e raggiungere fino a 1.400 nit. Ho notato anche un miglioramento nella laminazione dello schermo, con l'OLED che appare più vicino al vetro di copertura e un'ombra più sottile tra lo schermo e la cornice quando è illuminato.

Tuttavia, altre caratteristiche del suo display di second'ordine sono ancora pertinenti. Rispetto agli OLED più premium, Pixel 7 gestisce i riflessi della luce in modo molto peggiore, proiettando neri più chiari che riducono il contrasto dello schermo. Questo è particolarmente evidente all'aperto, ma è percepibile anche con l'illuminazione interna. Il sottostante giallo-marrone dello strato di definizione dei pixel è più visibile, poiché lo stack più spesso è probabilmente già troppo spesso per ospitare un'efficace matrice nera.

L'aspetto più distraente di tutti è il luccichio rosso-blu che si verifica quando lo schermo viene visto da un'angolazione. È evidente anche ad angoli brevi e acuti, dove è sufficiente un leggero cambiamento nella posizione del pollice per mostrare le rifrazioni. L'uso della modalità oscura mitiga principalmente questo inconveniente poiché l'effetto è realmente visibile solo negli elementi bianchi dell'interfaccia utente. Tuttavia, non è qualcosa che può essere completamente evitato e conferisce al modello base di Google un aspetto economico.

Uno degli svantaggi più comuni di un display più economico è l'uniformità non uniforme del pannello grigio scuro. È un problema che ha afflitto tutti gli altri OLED rigidi che ho visto, incluso il Pixel 6. Tuttavia, con mia sorpresa, l'uniformità sul nostro Pixel 7 è percettibilmente perfetta, con zero accenni di colorazione regionale anche al di sotto della luminosità minima. C'è la possibilità che abbiamo appena vinto il jackpot OLED con il nostro pannello, ma sono ottimista nel crederlo o Google ha rafforzato il suo controllo di qualità oppure Samsung Display ha migliorato notevolmente la sua produzione processi.

Test di luminosità e potenza: affermazioni aziendali inadeguate

Su Google pagina delle specifiche per Pixel 7, l'azienda afferma che il telefono può raggiungere fino a 1.400 nit per una dimensione della finestra del 5%. Ma dopo la misurazione, il nostro Pixel 7 è in grado di emettere solo 1.234 nit per quella dimensione di finestra, circa il 12% in meno. Google dichiara inoltre un picco di luminosità di 1.000 nit con una dimensione della finestra del 100%, ma noi abbiamo misurato solo fino a 907 nit. In media, il Pixel 7 è più luminoso solo del 14% circa rispetto al Pixel 6, ovvero quasi la metà del valore dichiarato da Google del 25%.

In pratica non si tratta di deficit percettibilmente enormi, ma riguarda la fiducia nei numeri dell'azienda. La maggior parte dei display che ho recensito sono solitamente superiori o entro 50 nit rispetto ai valori dichiarati dall'azienda, ma questa è la più grande sottoconsegna che riesco a ricordare.

Oltre a questa incoerenza, Google ha fatto sembrare che il Pixel 7 fosse solo leggermente più scuro rispetto al modello Pro. Sfortunatamente non è così, poiché la differenza tra loro è maggiore dell'"aggiornamento" dal Pixel 6 al Pixel 7. La luminosità manuale di picco per Pixel 7 è la stessa dell'anno scorso a circa 460 nit, mentre il modello Pro arriva a 580 nit. Anche la luminosità automatica di picco è molto più elevata su Pixel 7 Pro, raggiungendo quasi 1.600 nit per la stessa dimensione della finestra del 5%.

Per quanto riguarda l'efficienza energetica, il Pixel 7 misura quasi identico al Pixel 6 dell'anno scorso. Tuttavia, a differenza del Pixel 7Pro, il Pixel 7 normale non vede un'enorme penalità di potenza per aumentare la sua luminosità di picco, rendendolo molto più efficiente. Al picco di emissione del Pixel 7, che è bianco a schermo intero a 907 nit, il Pixel 7 Pro consuma 50% di potenza in più rispetto al Pixel 7 pur avendo un'area dello schermo più grande solo del 12,5%. Questo è più che altro una testimonianza di quanto sia assetato di energia lo schermo del modello Pro e chiarisce come Pixel 7 possa avere una durata della batteria più lunga con una capacità della batteria inferiore.

Passando alla frequenza di aggiornamento, c'è un aumento di potenza di circa 70 milliwatt tra le modalità di guida a 60 Hz e 90 Hz, ovvero circa lo 0,4% di consumo aggiuntivo all'ora per la capacità della batteria del Pixel 7. Ma tra 90Hz e 120Hz del modello Pro, la differenza è quasi il doppio a 130 milliwatt. A seconda di quanto puoi percepire la differenza tra i due, avere il display Pixel 7 a 90Hz potrebbe essere nel complesso la configurazione più ottimale. Pixel 7 Pro ha il vantaggio di un pannello "LTPO" a ossido ibrido che può scendere fino a 10 Hz, sebbene la differenza tra 10 Hz e 60 Hz sia solo di circa 50 milliwatt.

Test di contrasto e risposta tonale: dettagli neri irrisolvibili

Google utilizza diverse curve di risposta tonale tra il profilo Adattivo e il profilo Naturale, iniziato con la serie Pixel 6. La calibrazione adattiva pronta all'uso utilizza la risposta gamma 2.2 pseudo standard del settore, che offre un contrasto piacevole e incisivo nella maggior parte delle condizioni di illuminazione. Il profilo Naturale, tuttavia, utilizza la risposta tonale sRGB ufficiale, che presenta ombre più chiare rispetto a gamma-2.2. È possibile leggere una spiegazione più approfondita delle differenze e delle motivazioni della calibrazione in Mio Recensione del display Pixel 7 Pro.

Pixel 7 traccia entrambi i target leggermente più scuri dello standard nelle rispettive modalità colore. In molti casi, la modalità Naturale in realtà fa un lavoro migliore nel tracciare la gamma-2.2, dato che la modalità Adattiva a volte può sembrare semplicemente troppo scura. Questo diventa un problema a livelli di luminosità più bassi, dove le ombre più scure del profilo distruggono completamente i dettagli delle ombre. Il Pixel 6 dell'anno scorso ha riscontrato un problema simile, anche se in misura ancora maggiore.

Consiglierei comunque di utilizzare questo pannello in modalità Naturale a tempo pieno per preservare i dettagli scuri, mentre il modello Pro può tenere sotto controllo le ombre in modalità Adattiva. Purtroppo, entrambe le modalità colore ritagliano i neri quasi alla luminosità minima sul Pixel 7, con la modalità naturale che ritaglia i colori al di sotto di 3/255 di intensità e la modalità adattiva che ritaglia i colori al di sotto di 8/255 di intensità. Questo persiste anche fino a una luminosità medio-alta, il che rende questo telefono poco brillante per guardare film scuri o modificare foto scure.

Accuratezza del colore e test di precisione: colorazione in scala di grigi molto inferiore

Per un OLED non di punta, il Pixel 7 si comporta relativamente bene per quanto riguarda la precisione della scala di grigi. La nostra unità mostra per la maggior parte pochissime sfumature, con solo un piccolo spostamento verso il verde per i grigi scuri. Rispetto al Pixel 6, la (mancanza di) colorazione su questo pannello rappresenta un notevole miglioramento e la maggior parte delle persone non dovrebbe essere in grado di notare un cambiamento nella maggior parte delle condizioni. Anche il punto di bianco è costantemente accurato, rimanendo vicino a 6.500 K a tutti i livelli di luminosità

Quando si tratta di grigi quasi neri, sembra esserci ancora una quantità apprezzabile di colorazione verso il viola in alcune condizioni. Ciò è evidente in scene molto buie, ma richiede che tu ti trovi in ​​una stanza buia con luminosità del display medio-alta. Alcune persone potrebbero anche notare un leggero sfarfallio quando lo schermo passa da 90 Hz a 60 Hz in modalità inattiva con bassa luminosità. L'utilizzo del profilo Naturale può risolvere entrambi i problemi impedendo che i toni grigi scendano a livelli di luminanza problematici. Nel complesso, questi non sono stati un problema per me nell'utilizzo normale, ed è stato un netto passo avanti rispetto all'esperienza dell'anno scorso con Pixel 6.

La precisione del colore è superba sia per i colori sRGB che per quelli P3, senza che alcun singolo errore sia troppo problematico. Al di sotto della luminosità di picco, tutti gli errori di colore misurano al di sotto del valore ΔE di 8,0, che è molto raro da vedere durante la calibrazione di un telefono. Tieni presente che sto utilizzando la metrica DeltaE ITP anziché la vecchia metrica DeltaE CIE2000 vista in molte altre recensioni; la metrica più recente è più rigorosa e riporta valori di errore con un'entità circa tre volte superiore a quella della metrica precedente. Pertanto, i valori ΔE ITP inferiori a 8,0 sono abbastanza accurati, mentre i valori inferiori a 3,0 (e superiori a 1,0) sono visibili solo da osservatori esperti.

Si possono notare grandi errori di colore alla massima luminosità automatica, ma ciò è dovuto al fatto che lo schermo aumenterà la saturazione del colore per contrastare la riduzione del colore dovuta ai riflessi. In pratica, questo miglioramento dovrebbe portare a colori più accurati sotto una luce intensa. Tuttavia, uno spostamento nella tonalità del colore è evidente per i colori viola e arancione (rispettivamente verso il blu e il rosso) a causa di regolazioni tonali imprecise.

Display di Google Pixel 7: considerazioni finali

Ci sono alcuni miglioramenti davvero buoni allo schermo Pixel 7, come la lucidatura dell'uniformità dello schermo e la colorazione in scala di grigi. Riproduzione HDR migliorata di Android 13 è presente anche se non così efficace come sul modello Pro. Ma non importa quanto sia raffinato questo pannello, non riesco a scrollarmi di dosso la sensazione di un OLED economico. Il luccichio rosso e blu durante l'uso occasionale sembra antiquato per quello che dovrebbe essere il nuovo telefono base dell'azienda. Capisco che Google stia sottoquotando la maggior parte delle altre aziende con il suo prezzo, ma credo a questo hardware La decisione sminuisce il marchio: nessun'altra compagnia telefonica degna di questo nome fornisce il suo modello base principale con questo tipo di OLED.

È impossibile accontentare tutti, ma sembra esserci un divario di prezzo per i consumatori che desiderano l'offerta premium più piccola e conveniente di Google senza sborsare $ 900 per il modello "Pro". In definitiva, è la fascia di prezzo di $ 599 che mette il Pixel 7 in una posizione scomoda. Puoi trovare questo tipo di display da molte altre aziende per almeno $ 100 in meno. In effetti, a parte la frequenza di aggiornamento più elevata, il Pixel 7 OLED non è molto diverso da quello che puoi trovare sui telefoni della serie Pixel A. D'altra parte, non puoi davvero trovare un telefono con una migliore tecnologia dello schermo a meno che tu non sia disposto ad aggiungere altri $ 100 al budget di Pixel 7. Ma considerando quanto il prezzo del modello base è vicino a quello della serie A economica e quanto è ampio il divario rispetto al modello Pro, penso che abbia senso promuovere solo il modello base modello premium con un prezzo leggermente più alto piuttosto che questo strano livello di limbo economico di fascia alta - altrimenti, Pixel 7 potrebbe anche essere chiamato Pixel 7a Pro.