Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: i due migliori pieghevoli a conchiglia si scontrano

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Più lucido

  Il Samsung Galaxy Z Flip 5 è ​​il protagonista dei prodotti mobili Samusng, con uno schermo esterno drasticamente migliorato che trasforma ciò che può fare il telefono pieghevole pieghevole.

  Professionisti

  • Alimentato dal nuovissimo chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy
  • SAMSUNG? I widget della schermata di copertina sono superiori a quelli di Motorola? S
  • Cerniera solida come la roccia e costruzione complessiva

  Contro

  • Lo schermo di copertura ha una risoluzione inferiore rispetto a Motorola? S
  • Durata della batteria ancora relativamente scarsa
  • A parte il nuovo schermo e la cerniera, tutto il resto è uguale a Flip 4

  $ 1000 su Amazon

• Moto Razr+ (2023)

  Ottima alternativa

  Il Motorola Razr+ torna negli Stati Uniti per affrontare il Flip dopo un'assenza di due anni, e con esso arriva un design molto accattivante con lo schermo esterno più grande possibile che un telefono flip possa avere.

  Professionisti

  • Lo schermo di copertura è più grande, ha una risoluzione più elevata e tecnicamente può fare di più rispetto a Flip 5
  • Batteria leggermente più grande
  • $ 100 in meno

  Contro

  • La cerniera va bene, ma non eccezionale come quella del Flip 5
  • La qualità delle foto è leggermente inferiore a quella del Flip 5
  • Il SoC ha un anno

  $ 1000 su Amazon

La serie Samsung Galaxy Z Flip ha detenuto la corona i migliori cellulari pieghevoli quasi sempre dal suo debutto, ma Motorola ha attaccato duramente Samsung all'inizio di quest'anno il Razr+, soprattutto grazie al suo accattivante display esterno che copre quasi l'intero lato superiore del dispositivo piegato. Al momento del rilascio, il Razr+ faceva sembrare il Flip 4 obsoleto. Ma Samsung sarebbe tornata al fuoco il mese scorso il ribaltamento 5, che porta – avete indovinato – uno schermo di copertura esterno significativamente più grande.

Con entrambi i telefoni che condividono punti di forza simili e vengono venduti sul mercato statunitense, si tratta di una delle rivalità tra telefoni pieghevoli più accese di sempre. Ma quale telefono è migliore?

Prezzi, disponibilità e specifiche

Il Samsung Galaxy Z Flip 5 e il Motorola Razr+ (2023) sono entrambi in vendita ora. Negli Stati Uniti possono essere trovati presso rivenditori come Best Buy, Amazon e sui rispettivi siti Web di ciascuna azienda. Il Flip 5 è ​​attualmente quotato a $ 999, ma Samsung di solito lo ha ottimi affari e permute per il Flip 5. Anche il Motorola Razr+ è stato lanciato a $ 999, ma da allora è sceso a $ 899, e lì potrebbero essere affari che può garantire maggiori risparmi.

Al di fuori degli Stati Uniti, il Flip 5 può ancora essere acquistato molto facilmente presso rivenditori e operatori di tutto il mondo, ma il Razr potrebbe essere più difficile da trovare a seconda della regione. Il Razr ha un nome diverso in Asia ed Europa: Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy (4 nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Schermo	Display interno AMOLED dinamico Full HD+ da 6,7 ​​pollici con frequenza di aggiornamento di 120 Hz, display esterno 720x748p da 3,4 pollici	LTPO POLED da 6,9 pollici, 2640 x 1080, fino a 165 Hz (principale); POLED da 3,6 pollici (display della copertura secondaria)
  RAM	8 GB	LPDDR da 8 GB5
  Magazzinaggio	256 GB, 512 GB UFS 4.0	Memoria integrata da 256 GB e UFS 3.1
  Batteria	3.700 mAh	3800 mAh
  Porti	USB-C	Porta di tipo C (USB 2.0)
  Sistema operativo	Android 13/Una interfaccia utente 5.1	Androide 13
  Fotocamera frontale	Fotocamera selfie da 10MP	32 MP (f/2,4, 0,7 μm)
  Telecamere posteriori	Fotocamera principale da 12 MP f/1.8, fotocamera esterna ultrawide da 12 MP f/2.2 Zoom digitale 10x	12MP f/1.5, 1.4μm (principale), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultrawide/macro)
  Connettività	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Dimensioni	3,35 x 2,83 x 0,59 pollici (piegato); 6,5 x 2,83 x 0,27 pollici (aperto)	Aperto: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 pollici), chiuso: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 pollici)
  Colori	Menta, Grafite, Crema, Lavanda, Grigio, Blu, Verde, Giallo	Nero infinito; Blu ghiacciaio; Viva Magenta
  Peso	6,6 once	Nero infinito e blu ghiacciaio: 188,5 g (6,64 once) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 once)
  In carica	Fino al 50% in 30 minuti (cablato da 25 W), PowerShare wireless	Ricarica cablata TurboPower da 30 W, ricarica wireless da 5 W
  Grado di protezione IP	IPX8	IP52
  Prezzo	$1,000	$900

Progettazione e hardware

Forme a conchiglia simili con tocchi distintivi

Il Galaxy Z Flip 5 e il Motorola Razr+ condividono la stessa formula hardware: un telefono a piastra davvero sottile e leggermente allungato che si piega a metà come una conchiglia. Lo schermo da 6,9 pollici del Razr+ ha una frequenza di aggiornamento massima di 165 Hz, mentre lo schermo da 6,7 ​​pollici del Flip 5 raggiunge il picco a 120 Hz, ma non ho notato alcuna fluidità di animazione aggiuntiva da parte di Motorola. 120Hz è abbastanza veloce. Tuttavia, lo schermo del Razr+ ha una piega molto più leggera e morbida rispetto a quello del Flip 5, che è comunque un canaletto profondo. A seconda di quanto in alto scorri/tocchi il telefono, quella profonda piega Samsung può essere un non fattore o un grave fastidio. Io sono nel primo campo: il mio dito corre spesso lungo la piega, ed è davvero stridente, soprattutto perché tutti i pieghevoli a conchiglia non Samsung hanno pieghe più morbide.

Una volta chiusi i telefoni potranno essere utilizzati tramite gli schermi secondari posti all'esterno. Lo schermo esterno del Razr+ è leggermente più grande, con una risoluzione leggermente più alta e con una frequenza di aggiornamento notevolmente più veloce rispetto allo schermo di copertura del Flip 5. Inoltre, trovo che il modo in cui lo schermo di Motorola si estende sopra le fotocamere abbia un aspetto visivamente più sorprendente e futuristico rispetto allo schermo di Samsung che ruota semplicemente attorno alle fotocamere. In termini di hardware dello schermo esterno, è una vittoria per Motorola, ma il software Samsung per quello schermo è probabilmente un po' più raffinato. Maggiori informazioni su questo nella sezione software.

La cerniera del Razr+ va bene, non oscilla, può rimanere in posizione con qualsiasi angolazione e fornisce un po' di attrito/resistenza durante l'apertura o la chiusura. Ma non può competere con la cerniera del Flip 4 che sembra molto rigida, in senso positivo. È davvero necessario usare un po' di forza per spostare la cerniera e ogni parte del raggio di movimento della cerniera sembra raffinata e robusta.

Macchine fotografiche

Sparatutto solidi, ma uno più coerente

Il Flip 5 e il Razr+ hanno tre fotocamere ciascuno: un sistema a doppia fotocamera sul retro composto da una fotocamera principale e una fotocamera ultra-wide; e ognuno ha una fotocamera frontale conservata in un perforatore. Le specifiche di entrambe le fotocamere vanno bene per un pieghevole a conchiglia e, per la maggior parte delle persone, entrambe le fotocamere andranno perfettamente bene, in particolare quella di Samsung che ha una riproduzione dei colori e una gamma dinamica più coerenti. Ma se stai saltando da una specifica di punta di fascia alta degli ultimi due anni, queste fotocamere sembrano limitate. Non c'è obiettivo zoom e i sensori di immagine sono piccoli.

Le fotocamere frontali vanno bene, ma dovresti semplicemente scattare selfie con la fotocamera principale utilizzando lo schermo esterno. Nel complesso, queste fotocamere vanno bene, ma sono un utente esigente con una passione per la fotografia di strada e non c'è modo che nessuna di queste fotocamere possa soddisfare le mie esigenze nel modo in cui le migliori fotocamere per smartphone Potere.

Software e prestazioni

Filosofie diverse per l'interfaccia utente della schermata di copertina

Android 13 funziona su entrambi i dispositivi e, quando vengono aperti nella forma "normale" di uno smartphone, si comportano più o meno come qualsiasi telefono Android recente. Il software di Motorola è un po' più personalizzabile, con opzioni per modificare le animazioni e le icone delle app, mentre OneUI di Samsung non è così approfondito. Entrambi i software possono eseguire bene il multitasking, con la possibilità di avviare app in modalità finestra e in schermo diviso.

C'è altro di cui parlare quando i telefoni sono vicini, poiché ogni marchio adotta un approccio diverso allo schermo esterno. Il software di Motorola funziona per lo più invariato sullo schermo di copertura, mentre il software di Samsung si trasforma in un'interfaccia utente semplificata per lo schermo di copertura, quasi simile all'interfaccia utente di uno smartwatch. C'è del buono e del cattivo in entrambi gli approcci. Il software Motorola ti dà più libertà: tutto ciò che puoi avviare sulla schermata principale, in teoria puoi avviarlo anche lo schermo di copertina, ma poiché lo schermo è più piccolo e ha una forma squadrata, a volte potrebbero esserci problemi di ridimensionamento. Samsung, probabilmente fin troppo consapevole dei problemi di ridimensionamento, vuole offrirti una versione semplificata del software, facendo più affidamento sui widget, che possono anche sembrare limitanti.

Un buon esempio che riassume i pro e i contro dell'approccio di ciascun marchio: se ricevi una notifica di autenticazione a due fattori di Google sulla copertina del Razr+ sullo schermo, ricevi la notifica completa (la stessa che vedresti sullo schermo di un telefono convenzionale), ma il pulsante di conferma è davvero piccolo e difficile da rubinetto. Il Flip 5, invece, ti mostrerà una scheda di notifica ottimizzata sull'autenticazione a due fattori ma non ti permetterà di confermare sulla schermata di copertina: devi aprire il telefono per farlo.

È possibile ignorare queste impostazioni inerenti. Se approfondisci abbastanza il software Samsung (e scarichi un'app Samsung aggiuntiva), puoi ottenere il file Capovolgi 5 per avviare praticamente qualsiasi app, ma il fatto è che Samsung ti scoraggia dal farlo Quello. Personalmente preferisco l'approccio di Motorola, ma sono un utente esperto. Penso che per gli utenti occasionali l'approccio di Samsung sia più attento e premuroso.

Le prestazioni complessive vanno bene, ma il Flip 5 vince leggermente ovunque. La sua sensazione tattile è migliore, ha un chip Snapdragon più recente, ha una termica migliore. E probabilmente a causa della combinazione di un nuovo chip Snapdragon e di una frequenza di aggiornamento inferiore, ma anche la durata della batteria del Flip 5 dura leggermente di più. Anche se ad essere onesti, la durata della batteria di nessuno dei due telefoni è eccezionale. Se sei un utente abituale come me, dovrai caricare questi telefoni nel tardo pomeriggio o in prima serata, altrimenti il ​​telefono si scaricherà entro le 20:00.

Quale telefono a conchiglia dovresti comprare?

Considerando che c'è solo una differenza di $ 100, penso che Flip 5 sia l'opzione migliore per la maggior parte delle persone. Ha un SoC più recente, una cerniera più robusta, fotocamere più coerenti e un software più raffinato. Samsung garantisce inoltre più anni di aggiornamenti software e di sicurezza rispetto a Motorola.

Tuttavia, il Motorola Razr+ non è da meno. I suoi schermi sono tecnicamente più impressionanti di quelli di Samsung e il software dello schermo di copertura toglie i guanti da bambino e lascia che gli utenti esperti si scatenino con ciò che vogliono fare. Il Flip 5 è ​​migliore per i consumatori occasionali, ma il Razr+ potrebbe essere migliore per gli utenti esperti e gli appassionati.