Guida per PC per giochi e streaming AMD: le parti migliori per creare una configurazione di streaming per PC singolo

Lo streaming, l'editing video e altri tipi di creazione di contenuti sono possibili su tutti i tipi di hardware, ma se svolgi questo tipo di attività come lavoro o come attività lavorativa, hobby, trarrai vantaggio non solo dall'avere un hardware potente, ma anche un hardware moderno e di fascia alta in grado di ottenere i migliori framerate e il rendering più veloce volte. Nel 2023, un PC interamente AMD per lo streaming e la creazione di contenuti fornirà prestazioni di fascia alta nella maggior parte delle applicazioni e funzionalità all'avanguardia per giochi, streaming e altro ancora.

Per questa guida allo sviluppo abbiamo un budget di $ 3.000, che ovviamente è al di fuori della fascia di prezzo della maggior parte degli utenti. Se non puoi giustificare una spesa così alta per un PC, abbiamo un Guida allo sviluppo AMD da $ 1.500 è ancora abbastanza capace di giocare, trasmettere in streaming e altro ancora, ma ha generalmente prestazioni inferiori e manca di alcune funzionalità che potresti trovare critiche o meno. Per questa build, stiamo dando il massimo.

Le parti migliori per un PC AMD in streaming costruito nel 2023

Ovviamente se stai costruendo un PC AMD con un budget così elevato, puoi permetterti il ​​Ryzen 9 7950X di fascia alta. È l'ultima CPU a 16 core dell'azienda ed eccelle praticamente in tutto, dai giochi alla produttività. Forse ti starai chiedendo perché non consigliamo il Ryzen 9 7950X3D, che tecnicamente è addirittura di fascia alta. Il problema con il 7950X3D è che sacrifica una quantità significativa di prestazioni multi-thread per ottenere solo una piccola quantità di prestazioni di gioco extra. Se vuoi un framerate leggermente più alto, il 7950X3D va bene, ma il 7950X è complessivamente migliore.

Il 7950X continua sulle orme del Ryzen 9 5950X del 2020, offrendo 16 core e 64 MB di cache L3. Tuttavia, l'architettura Zen 4 utilizzata da Ryzen 7000 offre anche il 50% in più di cache L2 e un clock molto più elevato velocità, supporto AVX-512 nativo e un po' di prestazioni extra prima ancora di considerare l'extra frequenza. Inoltre, i chip Ryzen 7000 e le schede madri AM5 offrono il supporto per PCIe 5.0, che non è molto importante in questo momento ma lo sarà in futuro per i creatori di contenuti.

Prima del lancio delle CPU Ryzen 7000 3D V-Cache di AMD, le prestazioni di gioco del 7950X erano eguagliate solo dal Core i9-13900K di Intel. Anche se il 7950X non è più la CPU da gioco più veloce in assoluto che puoi acquistare, è appena più lenta dei chip 7000X3D nella loro forma migliore. Il 7950X ha un limite di potenza molto più elevato rispetto alle CPU dotate di V-Cache, che gli consente di raggiungere velocità di clock molto più elevate e, per estensione, prestazioni più elevate nella maggior parte delle applicazioni.

Se stai cercando di risparmiare qualche dollaro, Ryzen 9 7900 e 7900X sono buone alternative per circa $ 100-200 in meno. Forniscono livelli molto simili di gioco e prestazioni a thread singolo, ma sono molto più lenti nei carichi di lavoro multi-thread poiché hanno quattro core in meno. Se hai i soldi, però, ne vale la pena.

AMD sta ancora cercando di tenere il passo con Nvidia e sebbene la serie RTX 40 sia generalmente considerata superiore alla serie RX 7000, la RX 7900 XTX non è affatto una cattiva GPU. Non rivaleggia del tutto con la potenza pura del 4090, ma ha prestazioni sufficienti e caratteristiche interessanti per valerne la pena utilizzarlo al posto delle schede RX 6000 di ultima generazione.

La 7900 XTX è la GPU di fascia alta di AMD per questa generazione. Viene fornito con 96 unità di calcolo (o CU) che vanno da 2,3 GHz a 2,5 GHz, oltre a 24 GB di GDDR6 e 96 MB di Infinity Cache. Fondamentalmente è di fascia alta anche se non è del tutto alla pari con il 4090. Anche la RX 7900 XT di fascia bassa è un'opzione, dotata di 84 CU che operano da 2 GHz a 2,4 GHz, 20 GB di VRAM e 80 MB di Infinity Cache. Il 7900 XT costa circa $ 200 in meno, quindi non è una cattiva alternativa, ma se spendi vicino a $ 3.000 potresti anche ottenere il 7900 XTX.

Ciò che ci interessa veramente è come il 7900 XTX migliora rispetto alle ammiraglie di ultima generazione, RX 6900 XT e 6950 XT. Rispettivamente, il 7900 XTX è circa dal 35% al ​​50% più veloce in 4K, il che è abbastanza veloce da giustificare il sovrapprezzo di $ 400 del 7900 XTX. Anche il supporto del 7900 XTX per la codifica AV1 è allettante, sebbene non sia una caratteristica necessaria per tutti poiché è nuovo di zecca e non ancora supportato ovunque.

Anche se qui consigliamo la 7900 XTX, potreste sicuramente optare per GPU più economiche come la 7900 XT, 6900 XT e 6950 XT. Naturalmente, queste schede sono significativamente più lente della 7900 XTX, ma costano anche un po' meno. Se non ti dispiace la significativa perdita di prestazioni e vuoi investire quelle poche centinaia di dollari in qualcos'altro, sentiti libero di farlo.

Una scheda madre per questo tipo di PC deve essere in grado di supportare futuri aggiornamenti per almeno un paio di generazioni. Ciò significa che necessita di un VRM di grandi dimensioni per CPU di fascia alta, supporto PCIe 5.0 e buone porte interne ed esterne per tutti i tipi di dispositivi. Il ROG Strix X670E-E Gaming di Asus soddisfa tutte queste esigenze ed è una delle migliori opzioni per un PC Ryzen 7000 di fascia alta in generale.

L'attrazione principale dell'X670E-E Gaming è il suo VRM a 18+2 stadi, sufficiente per far funzionare il 7950X a pieno ritmo. Ci piace molto anche che ci siano quattro slot M.2 su questa scheda, tre dei quali funzionano su PCIe 5.0. C'è anche PCIe 5.0 sullo slot x16 per la GPU, che aiuta un po' l'X670E-E Gaming a prova di futuro.

Lo streaming, la creazione di contenuti e altri lavori o hobby spesso richiedono un buon I/O posteriore e l'X670E-E ne offre più che sufficienti per chiunque. Dispone di 12 porte USB 3.2, una porta USB 3.2 Gen 2x2, Intel Ethernet da 2,5 gigabit e Wi-Fi. L'X670E-E è inoltre dotato di cinque jack audio più audio ottico, standard per una scheda di questo calibro. C'è anche un flashback del BIOS e un pulsante CMOS sul retro, che è comodo per chiunque esegua overclock o altre modifiche a livello di BIOS.

A poco meno di $ 500, la ROG Strix X670E-E Gaming di Asus è costosa ma non così costosa come molte altre schede madri di fascia alta o di fascia alta che non hanno quasi nessuna funzionalità aggiuntiva. Un'alternativa che vale la pena acquistare per quel prezzo è la scheda ProArt X670E-Creator di Asus, che è molto simile ma sacrifica alcune funzionalità VRM e uno slot PCIe 5.0 M.2 per 10 gigabit Ethernet e due USB4 porti. L'X670E Taichi Carrara di ASRock è un'alternativa simile con un VRM più grande.

Il 79500X non raggiunge i livelli di consumo energetico e calore di 13900K, ma è comunque la CPU mainstream più potente che AMD abbia lanciato dai tempi dell'FX 9590. Avrai sicuramente bisogno di un dispositivo di raffreddamento che possa consentire al 7950X di raggiungere la massima velocità di clock e solo un dispositivo di raffreddamento di fascia alta (o un raffreddamento a liquido personalizzato) può svolgere il lavoro. Il dispositivo di raffreddamento a liquido Liquid Freezer II 420 AIO di Arctic è uno dei migliori AIO disponibili oggi ed è relativamente economico a poco meno di $ 150.

Il Liquid Freezer II 420 è il membro più grande della sua famiglia, dotato di un radiatore da 420 mm e tre ventole da 140 mm. Naturalmente, per utilizzare questo dispositivo di raffreddamento avrai bisogno di un case che supporti radiatori da 420 mm, ma il Liquid Freezer II 360 è una buona alternativa che utilizza un radiatore da 360 mm e tre ventole da 120 mm, compatibile con più inseguimenti.

Ci sono tecnicamente più AIO premium rispetto al Liquid Freezer II, ma questi spesso costano molto di più con illuminazione RGB (che non fa nulla per le prestazioni di raffreddamento), e di solito non riesce a eguagliare del tutto il Liquid Congelatore II. $ 150 è un prezzo molto basso per un dispositivo di raffreddamento che spesso batte altri che costano $ 50 o $ 100 o più, e per il 7950X è un ottimo investimento.

Per un PC di fascia alta che utilizza il Ryzen 9 7950X di fascia alta di AMD, c'è un kit di RAM DDR5 che si distingue dagli altri: la serie Flare X5 di G.Skill. Si tratta di un kit pratico e focalizzato sulle prestazioni, con velocità nominale fino a 6000 MHz, latenza CAS (o CL) 32 ed è disponibile in dimensioni da 32 GB o 64 GB. Quello che consigliamo è il kit da 32 GB di fascia più alta per circa $ 130, ma se sai che avrai bisogno di più RAM il kit da 64 GB per poco più di $ 200, anche se sfortunatamente G.Skill non offre la frequenza massima e il CL più basso su 64 GB Modelli.

Esistono diversi modelli della serie Flare X5 e consigliamo il kit classificato per 6000 MHz e CL32. I kit di RAM certificati AMD Expo raggiungono il limite di 6000 MHz al momento della stesura di questo articolo e pochissimi kit con classificazione a 6000 MHz raggiungono CL32, con solo pochi che raggiungono CL30. Quei kit CL30 da 6000 MHz (come Trident Z5 NEO RGB di G.Skill) supereranno leggermente le prestazioni della serie Flare X5, ma il La serie Flare X5 è più attraente grazie alle sue dimensioni a basso profilo, che migliorano la distanza dei componenti e Compatibilità.

L'unica cosa che manca davvero alla serie Flare X5 è l'RGB, che di solito è presente anche sui kit CL30 da 6000 MHz. Se preferisci avere RGB e non ti preoccupi della RAM più alta, potresti anche spendere circa $ 30 extra e aggiornare dalla serie Flare X5. Altrimenti preferiamo la migliore compatibilità fornita con la RAM a basso profilo.

Anche per un PC di fascia alta come questo, non ti ritroverai a spendere molto per gli SSD poiché vengono venduti a prezzi stracciati (anche se questo probabilmente cambierà ad un certo punto). Al momento in cui scrivo, con soli $ 100 riceverai il Samsung 990 Pro, probabilmente il miglior SSD PCIe 4.0 in assoluto che puoi acquistare oggi.

Il 990 Pro offre letture e scritture sequenziali di fascia alta per un SSD PCIe 4.0, arrivando rispettivamente a 7.450 MB/s e 6.900 MB/s. Inoltre, le sue prestazioni di lettura e scrittura casuale sono eccellenti nella nostra recensione abbiamo scoperto che non era molto diverso dal vecchio 970 EVO Plus dell'azienda, l'SSD di punta per la generazione PCIe 3.0. Se non disponi già di un'unità PCIe 3.0 o 4.0 di fascia alta, il 990 Pro è una buona scelta.

Tuttavia, il 990 Pro non resterà al top a lungo. Non c'è un SSD PCIe 4.0 in arrivo per rovesciarlo, ma piuttosto nuove unità PCIe 5.0 di tutti i tipi di fornitori che avranno letture e scritture sequenziali superiori a 9.000 MB/s o più. Detto questo, le prestazioni sequenziali non sono tutto ed è improbabile che gli SSD PCIe 5.0 forniscano prestazioni casuali molto migliori, il che è più rilevante per la maggior parte degli utenti a tutti i livelli di prestazioni.

L'alimentatore è uno dei componenti più noiosi di un PC ma è anche uno dei più importanti per stabilità e longevità. Spesso ci sono conseguenze per l'acquisto di alimentatori di scarsa qualità e per una build di fascia alta, solo un modello di alta qualità andrà bene. L'alimentatore RM850e di Corsair è un'ottima scelta per questo tipo di PC grazie alla quantità di potenza che fornisce e alle altre specifiche.

Ciò di cui dovresti veramente preoccuparti in un alimentatore è il marchio, la quantità di potenza, la valutazione dell'efficienza e se è modulare. Gli alimentatori di marchi con comprovata esperienza tendono non solo ad essere più affidabili, ma offrono anche migliori garanzie e assistenza clienti nel caso in cui le cose vadano male. Corsair è nel gioco PSU da un po' ed è abbastanza affidabile. Potresti arrivare fino a 1.000 watt per questo tipo di PC, ma 850 sono ancora più che sufficienti e ha un indice di efficienza 80 Plus Gold. L'RM850e è anche modulare, il che rende comoda la gestione dei cavi.

Il prezzo dell'RM850e può variare di settimana in settimana, ma di solito è di circa $ 160, più o meno $ 10 o $ 20. Si tratta di una cifra minuscola per un PC da $ 3.000, anche se potresti spendere di più per un alimentatore con un wattaggio più elevato o con una valutazione 80 Plus Platinum. Non riteniamo tuttavia che sia necessario. A proposito, se trovi un'offerta migliore per un alimentatore simile, assicurati che provenga da un altro marchio affidabile. Seasonic ed EVGA sono gli altri due grandi attori nel campo degli alimentatori e sono alla pari con Corsair.

Non importa quale custodia scegli quando costruisci un PC, purché sia ​​compatibile con tutti i componenti desiderati e rientri nel tuo budget. A parte questo, la considerazione più importante è l'aspetto, e ovviamente non possiamo suggerire un case che piacerà a tutti. Abbiamo un intero articolo dedicato al ns case per PC preferiti disponibile oggi e, specificamente per questa build, il flusso d'aria 7000D di Corsair è una buona scelta.

L'attrattiva principale del 7000D è la sua capacità di raffreddamento. Supporta diverse configurazioni di radiatori di grandi dimensioni, incluso il radiatore da 420 mm per il dispositivo di raffreddamento della CPU da noi consigliato. Se hai mai desiderato creare il tuo circuito di raffreddamento a liquido personalizzato, il 7000D ha la compatibilità e lo spazio per farlo. Inoltre, puoi installare tantissime ventole all'interno del 7000D per ottenere un flusso d'aria di aspirazione e scarico ottimale, che è importante per mantenere freschi i componenti di fascia alta.

Funzionalmente, il 7000D soddisfa le esigenze del PC che abbiamo progettato, anche se il suo profilo minimalista potrebbe non piacere a tutti. Se non sei un fan, ti consigliamo di cercare da solo quello che ti piace; assicurati solo che la custodia che ti piace di più sia compatibile con tutti i componenti che utilizzerai. Se stai seguendo la nostra guida alla lettera e vuoi semplicemente sostituire la 7000D, probabilmente avrai bisogno di uno chassis full-tower.

Guida allo sviluppo di PC AMD in streaming: ripartizione dei prezzi

Ecco come tutto si riunisce e quanto probabilmente pagherai per questo particolare set di componenti. Ovviamente questi sono solo i prezzi al momento in cui scrivo, ed è quasi certo che il prezzo di questi componenti aumenterà e diminuirà nel tempo. Molti di questi componenti subiranno picchi e cali di prezzo, ma poiché il budget è così ampio che difficilmente te ne accorgerai o ti preoccuperai.

Una build relativamente di fascia alta con un Ryzen 9 7950X e una Radeon RX 7900 XTX ti costerà una discreta quantità di cambiamenti. Tuttavia, il meglio del meglio di solito ha un prezzo elevato, e continuerà a farlo, anche perché i chip di fascia alta di AMD sono più costosi di una volta. È possibile ottenere la maggior parte dell'esperienza AMD premium a un prezzo inferiore optando per CPU Ryzen più economiche come 7900X e 7900 e GPU Radeon più economiche come RX 7900 XT e RX 6800 XT.

Stai cercando di acquistare un laptop per evitare di rincorrere queste costose parti del PC? Dai un'occhiata alla nostra collezione di i migliori laptop da gioco. Abbiamo anche un solido collezione di laptop da gioco economici se stai cercando opzioni più economiche. Come sempre, assicuratevi di passare al ns Forum di elaborazione XDA per discutere delle tue build o anche ottenere ulteriori consigli sui prodotti dagli esperti della nostra community. Buona fortuna!