L'iPhone 13 Pro ha raccolto molti elogi per le sue fotocamere, ma il Vivo X70 Pro Plus è un concorrente a sorpresa. Quale telefono vince?
iPhone 13 Pro (a sinistra) e Vivo X70 Pro+.
Molti elogi sono stati tributati a iPhone 13 Proil sistema di fotocamere di nelle ultime settimane, con alcuni punti vendita affidabili che l'hanno definita la migliore fotocamera per smartphone. Ma cosa succederebbe se ti dicessi che c'era? un altro smartphone lanciato di recente, che purtroppo è stato sepolto dall'assalto della copertura mediatica dell'iPhone, che può scontrarsi con l'iPhone 13 Pro, e più che reggere il confronto? Sto parlando del Vivo X70 Pro Plus (o, secondo lo stile ufficiale, X70 Pro+). Lo uso fianco a fianco con un iPhone 13 Pro o 13 Pro Max (i due iPhone Pro hanno fotocamere identiche) nelle ultime due settimane, periodo in cui ho scattato centinaia di foto ovunque città. Il più delle volte, ho preferito lo scatto dalle fotocamere di Vivo.
Ma questa è solo la mia preferenza personale e c’è molto di più nella fotocamera di uno smartphone oltre alle semplici foto. Quindi in questo articolo condividerò foto e video che ho catturato e condividerò le mie osservazioni.
Fai clic per espandere: Vivo X70 Pro+ e Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifiche
Vivo X70 Pro+ e Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: specifiche
Specifiche |
Vivo X70 ProPlus |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Costruire |
|
|
Dimensioni e peso |
|
|
Schermo |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
Apple A15 Bionic |
RAM e spazio di archiviazione |
|
|
Batteria in carica |
|
|
Sicurezza |
Lettore di impronte digitali ottico integrato nel display |
ID viso |
Telecamera/e posteriore/i |
|
|
Fotocamera/e frontale/i |
32MP |
Sistema di fotocamere TrueDepth da 12 MP |
Porto/i |
USB-C |
Fulmine |
Audio |
Altoparlanti stereo |
Altoparlanti stereo |
Connettività |
|
|
Software |
FunTouch OS 12 su Android 11 |
iOS15 |
Altre caratteristiche |
Doppia SIM fisica |
Supporto doppia SIM fisica o doppia eSIM |
Per saperne di più
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: fotocamera principale
Confrontare le fotocamere di un iPhone con un'ammiraglia Android cinese era una storia di software contro hardware. In passato, Apple utilizzava hardware della fotocamera relativamente pedonale e quindi si affidava all'intelligenza del software per produrre una buona immagine. I marchi cinesi Android, d'altro canto, da anni inseguono un numero maggiore di megapixel e sensori più grandi, ma soffrono di un'elaborazione software inferiore.
Apple e Vivo hanno fatto passi avanti nella direzione opposta. Con l'iPhone 13 Pro, il team marketing di Apple si è concentrato molto sui "nuovi sensori della fotocamera" che nel caso della fotocamera principale da 12 MP è un sensore più grande da 1/1,65 pollici, con un f/1,5 più veloce anche l'apertura. Vivo, d'altra parte, ha effettivamente riutilizzato lo stesso sensore GN1 da 50 MP dell'X60 Pro Plus, quindi si è appoggiato al chip di imaging V1 autosviluppato per gestire l'ISP (elaborazione del segnale dell'immagine).
In altre parole, Apple ha inseguito numeri hardware della fotocamera più appariscenti, mentre Vivo ha sviluppato il proprio SoC per gestire l'intera pipeline di elaborazione delle immagini come Apple ha fatto per anni.
Il risultato? Entrambi i telefoni hanno fotocamere fantastiche che sono molto migliorate rispetto alle versioni del 2020. Con una buona illuminazione, gli scatti da entrambi i telefoni sembrano superbi.
Entrambi i telefoni hanno una sorta di opzione di filtro: l'iPhone ha "Stile fotografico" mentre Vivo ha "Colore vero Zeiss". Li ho ignorati entrambi e ho scattato in modalità predefinita per entrambi i telefoni. Possiamo vedere che Vivo generalmente ha aumentato il contrasto, mentre l'iPhone ha colori più tenui e realistici. È così da sempre: l'iPhone generalmente cerca di mostrare le foto nel modo in cui le percepiscono gli occhi. Per questo particolare set di cui sopra, quale fotocamera ha funzionato meglio dipende dalle preferenze personali.
Tuttavia, aumentiamo la difficoltà sparando in condizioni più impegnative, ad esempio contro condizioni difficili luce o in scene ad alto contrasto, l'iPhone 13 Pro tende a sovraesporre la fonte luminosa luci.
L'iPhone 13 Pro ha la tendenza a sovraesporre la fonte di luci intense. Il Vivo fa molto meglio.
Se guardi fuori dalla finestra di tutti e quattro gli scatti sopra, puoi vedere che gli scatti dell'iPhone 13 Pro mostrano uno schermo bianco luminoso al posto di quello che è il cielo negli scatti di Vivo.
Si può sostenere che l'iPhone sta semplicemente "mantenendo lo scatto realistico", che le immagini di Vivo sembrano eccessivamente elaborate, quasi come se fosse CGI un cielo nello scatto. Ma in alcuni casi, l’iPhone 13 Pro sovraespone così tanto che non è possibile fornire alcuna giustificazione. Come l'inquadratura qui sotto: non è una scelta stilistica, si tratta solo di spegnere le luci.
Il problema diventa più evidente di notte, almeno in una città come Hong Kong, dove ci sono tantissime luci al neon che contrastano con l’oscurità della notte.
E sebbene il sensore di immagine dell'iPhone 13 Pro sia più grande, è comunque più piccolo del sensore da 1/1,31 pollici dell'X70 Pro+. Quindi, se scattiamo scatti più ravvicinati di oggetti/soggetti, le immagini dell'X70 Pro+ mostrano un bokeh naturale notevolmente più forte per quella profondità di campo extra. Tuttavia, in questi stessi scatti ravvicinati, penso che le fotocamere dell’iPhone 13 Pro abbiano prodotto texture e colori più dettagliati di questi animali marini deceduti.
Scatti in condizioni di scarsa illuminazione
Poiché l'X70 Pro+ ha un sensore di immagine più grande, assorbe più luce in modo naturale. Ma l’iPhone 13 Pro ha una modalità notturna davvero buona che si inserisce perfettamente nel campo di gioco. Quindi, nella maggior parte dei casi, nelle foto con luce moderatamente scarsa, gli scatti sono abbastanza uniformi. Si tratta generalmente di scatti notturni eccellenti su cui i telefoni di un paio di anni fa avrebbero armeggiato.
Se vuoi davvero sbirciare i pixel e ingrandire, lo scatto di Vivo è un po' più luminoso e nitido, ma siamo in un territorio pignolo.
Video
[sc name="pull-quote-right" quote="Entrambi i telefoni hanno fotocamere fantastiche che sono molto migliorate rispetto alle versioni del 2020, ma l'iPhone 13 Pro vince ancora nel complesso"]L'iPhone è stato senza dubbio il miglior telefono per catturare video per un buon decennio, ma gli smartphone Android stanno chiudendo il passo spacco. Nell'esempio video qui sotto, girato in 4K/30fps, puoi vedere che l'X70 Pro+ di Vivo ha effettivamente una stabilizzazione superiore, in particolare quando corro (al limite 0:10). Di notte, le riprese video di Vivo sono più luminose e con colori più incisivi.
Ma secondo me l’iPhone 13 Pro vince comunque nel complesso per alcuni motivi. Elabora le tonalità della pelle umana nei video in modo molto più naturale (sembro eccessivamente pallido nel filmato Vivo) e l'iPhone può passare da un obiettivo all'altro in modo quasi fluido. Praticamente tutti i telefoni Android mostrano un leggero intoppo quando si passa da un obiettivo all'altro durante le riprese. In effetti, l'X70 Pro Plus di Vivo non può passare dalla fotocamera ultra-wide a quella principale una volta che hai iniziato a muovere la fotocamera. E non ho nemmeno parlato della modalità Cinematografica, di cui sono un fan.
Tutto sommato, l'iPhone 13 Pro mantiene ancora la corona di migliore videocamera, ma è molto, molto più vicina nel 2021 rispetto a un paio di anni fa.
Nel complesso, se devo scegliere un vincitore, direi che preferisco di più le immagini di Vivo. I colori mi sembrano esteticamente più gradevoli e non c'è il problema della sovraesposizione. Ma la fotocamera principale dell'iPhone ha un otturatore più reattivo. Vivo, come molti altri flagship Android, ha un ritardo di una frazione di secondo tra il tocco del pulsante di scatto e lo scatto effettivo dell'immagine. L'iPhone cattura ancora video e scatti ravvicinati migliori.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: fotocamera ultra-wide
La fotocamera ultra-wide dell'iPhone 13 Pro è migliorata negli ultimi due anni, grazie a un'apertura più rapida (che assorbe più luce). Nella maggior parte dei casi, gli scatti ultra-wide dell'iPhone 13 Pro sembrano molto buoni: non possono competere con quelli del Vivo X70 Pro+ ultra-wide, i cui scatti hanno quasi sempre una migliore nitidezza e una corretta esposizione soprattutto nelle scene ad alto contrasto.
Questo non è molto evidente nelle riprese diurne...
...a meno che non si ingrandiscano queste immagini a grandezza naturale su un monitor di grandi dimensioni. Ad esempio, diamo uno sguardo più da vicino alla prima serie di campioni, di un vivace mercato di strada a Hong Kong. Il collage sottostante è un ritaglio al 100% di ciascuna immagine.
Il centro dell'immagine è abbastanza vicino, anche se puoi vedere che l'immagine dell'iPhone 13 Pro ha più rumore (guarda il pavimento) e la nitidezza dell'immagine è leggermente più morbida. Se guardiamo i bordi degli scatti ultra-wide, le differenze diventano più evidenti.
C'è notevolmente più rumore negli angoli dell'inquadratura ultra grandangolare dell'iPhone 13 Pro. Questo è il caso se ingrandiamo al 100% l'altra serie di scatti ultragrandangolari diurni, anche del cavalcavia dell'autostrada. Lo scatto di Vivo mantiene meglio la consistenza del blocco di cemento della strada e del cavalcavia autostradale. È solo un'immagine più nitida tutt'intorno.
Questo divario nell'integrità dell'immagine si allarga di notte. Non solo lo scatto di Vivo è quasi sempre più nitido, ma di solito è esposto correttamente senza soffrire del problema di sovraesposizione anche delle immagini dell'iPhone 13 Pro. Di seguito sono riportati due scatti ultra grandangolari di un villaggio cinese, catturati di notte.
Anche dall'inquadratura sopra, dovresti essere in grado di vedere che l'immagine dell'X70 Pro+ è più nitida. Ma ingrandisci al 100%...
...e la differenza è tra il giorno e la notte. Un altro set.
Alla grande. Ora ingrandisci.
Prima che i fan dell'iPhone prendano i forconi, tieni presente che questo è pignolo da parte mia (dovrei farlo!). Nella maggior parte dei casi, le persone non realizzano scatti ultra-wide per visualizzare i pixel su un monitor più grande. Li stanno portando a pubblicare su Instagram o Facebook. Una volta deciso di farlo, l'ultra-wide dell'iPhone 13 Pro è ancora abbastanza buono. Ma chiamarlo il Migliore sarebbe tecnicamente errato e renderebbe un disservizio ai progressi compiuti da Vivo.
Gli scatti ultra-wide dell'iPhone 13 Pro sembrano molto buoni: non possono competere con quelli del Vivo X70 Pro+ ultra-wide, i cui scatti hanno quasi sempre una migliore nitidezza e una corretta esposizione soprattutto in scene ad alto contrasto.
Ecco alcuni altri campioni ultra-wide di entrambi i telefoni.
Modalità macro
Il sensore ultra grandangolare di entrambi i telefoni può fungere anche da obiettivo macro e si attiva automaticamente per entrambi i telefoni quando ti avvicini abbastanza a un soggetto. È qui che vince l’iPhone 13 Pro, poiché la sua modalità macro può avvicinarsi a un soggetto e produrre colori più accurati.
Video ultra ampio
La fotocamera ultra-wide di Vivo è costruita su un "sistema di fotocamera gimbal" che ha fatto il suo debutto per la prima volta nel Vivo X50 Pro. Io ho testato questo sistema gimbal accuratamente in passato, e la mia conclusione è che apporta ulteriore stabilizzazione in situazioni estreme come correre e salire le scale. Questo è ancora il caso in questo caso, come puoi vedere il filmato dell'X70 Pro+ è notevolmente meno tremolante al minuto 0:03 mentre salgo le scale. Allo stesso modo al minuto 0:28, quando corro, il filmato dell'iPhone è molto più traballante.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: ritratti
Il teleobiettivo zoom dell'iPhone 13 Pro quest'anno è stato aggiornato, dal precedente 2x (o 2,5x per iPhone 12 Pro Max) a 3x quest'anno. Non solo la gamma di lunghezze focali è più lunga, ma anche il sensore di immagine è più grande, il che, insieme al software Apple, è intelligente produce alcuni ritratti davvero impressionanti con un eccellente rilevamento dei bordi e un bokeh semi-naturale (il software riproduce ancora un ruolo).
L'X70 Pro+ di Vivo, nel frattempo, utilizza un obiettivo zoom 2x per i ritratti e, in generale, penso che l'iPhone vinca questo round. La lunghezza focale 3x di 77 mm dell'iPhone è una lunghezza focale più ideale per i ritratti (gli scatti di Vivo sembrano solo un po' più lontani di quanto vorrei) e il rilevamento dei bordi dell'X70 Pro+ non è altrettanto accurato.
In particolare nelle ultime due serie di foto (quella scattata di notte e quella della figura in legno), la percezione della profondità di Vivo e il bokeh generato dal software sono notevolmente imperfetti in entrambi gli scatti.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: scatti zoom
L'iPhone 13 Pro ha un obiettivo zoom, un teleobiettivo 3X, mentre il Vivo X70 Pro+ ha due obiettivi zoom: un teleobiettivo 2X da 12 MP e uno zoom Periscope 5x da 8 MP. Sulla carta, Vivo prende questo, giusto? I risultati sono effettivamente più vicini, almeno con zoom brevi.
Secondo me, lo zoom 3x dell'iPhone è uno zoom corto più utile dello zoom 2x di Vivo, e gli scatti a 3x-4,9x sono vittorie a favore dell'iPhone. Nell'esempio seguente, lo scatto con zoom ottico 3x dell'iPhone è leggermente più nitido dello scatto con zoom ibrido 3x dell'X70 Pro+.
Una volta raggiunto 5x, quindi il sensore Periscope dell'X70 Pro+ entra in azione, lo scatto dell'X70 Pro+ è chiaramente un'immagine più dettagliata e più pulita. Poiché l'1x dell'iPhone ha un campo visivo più ristretto rispetto all'1x del Vivo, anche gli scatti con zoom 3x e 5x dell'iPhone sono più vicini.
Il divario qualitativo si allarga se passiamo allo zoom 15x.
Quindi questo dipende davvero dalle preferenze, perché conosco molte persone che dicono che lo zoom corto è più importante e non hanno mai bisogno di qualcosa oltre 5x. Ma personalmente adoro eseguire lo zoom 10x, 15x sui soggetti dall'altra parte della strada o su un edificio alto, ecc. Possiamo definirlo un pareggio.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: selfie
Come previsto, i selfie di Apple tendono ad essere più caldi e realistici, mentre i selfie di Vivo sbiancano e levigano la mia pelle, anche quando non attivo alcun tipo di filtro di bellezza. Di solito si tratta di preferenze, ma tra la dozzina di selfie che ho scattato, preferisco per la maggior parte del tempo quelli dell'iPhone 13 Pro.
Non è solo che il software di Vivo fa sembrare la mia pelle più pallida di me, ma a volte anche i selfie dell'X70 Pro+ falliscono. Come nel set seguente, ho attivato la modalità ritratto per entrambi, ma solo un telefono ha prodotto quel bokeh artificiale che stavo cercando.
Nel set seguente, in cui ho scattato di proposito contro una luce solare molto forte per vedere come si comportano le fotocamere esposizione, possiamo vedere che l'X70 Pro+ ha sbagliato la prima immagine, facendo esplodere completamente il cielo, mentre Apple l'ha trovata bilancia. Questo è ironico perché, con la fotocamera principale rivolta all'indietro, è il contrario.
Vivo finalmente vince nell'ultima serie di selfie sopra, anche in controluce. Ma nella maggior parte dei casi, la fotocamera selfie di Apple è più coerente e affidabile. Per i video selfie, entrambi i telefoni catturano filmati stabilizzati e attirano la luce a un livello simile, ma il microfono dell'iPhone è superiore. La mia voce sembra troppo digitalizzata/elaborata nel metraggio dell'X70 Pro+.
E poi, ovviamente, la modalità Cinematic dell'iPhone 13 Pro funziona anche per i selfie, aggiungendo un altro punto di forza alle riprese selfie dell'iPhone 13 Pro.
Conclusione: due cellulari con fotocamera molto competenti, ma preferisco il Vivo X70 Pro+
Facciamo il conteggio della scorecard. L'X70 Pro+ di Vivo vince in maniera schiacciante nella categoria ultra-wide, mentre l'iPhone 13 Pro di Apple fa ritratti e selfie in maniera definitiva. Per quanto riguarda la fotocamera principale e l'obiettivo zoom, personalmente preferisco le fotocamere dell'X70 Pro+, ma questo può essere oggetto di discussione. Ad esempio, la fotocamera principale dell'X70 Pro+ non sovraespone come quella dell'iPhone e i colori mi sembrano più gradevoli occhi, ma si può sostenere che l'otturatore più reattivo dell'iPhone e la registrazione video superiore uniformano la riproduzione campo.
[sc name="pull-quote-right" quote="Il Vivo X70 Pro+ è il miglior telefono con fotocamera Android a tutto tondo in questo momento"] In definitiva, queste conclusioni non mi sorprendono. Ho pensato a lungo che le fotocamere dell'iPhone fossero le migliori per video, selfie e ritratti, mentre le migliori fotocamere Android producono scatti urbani di paesaggi notturni più incisivi e degni di Instagram. Ho testato abbastanza fotocamere per dire che, secondo me, il Vivo X70 Pro+ è il miglior telefono con fotocamera Android a tutto tondo in questo momento. Ma vedremo cosa succederà quando il Google Pixel 6, che utilizza lo stesso sensore di immagine principale dell'X70 Pro+, arriverà sul mercato tra poche settimane.
Apple iPhone 13 Pro
L'iPhone 13 Pro è lo smartphone più potente sul mercato e ha un ottimo sistema di fotocamere che eccelle anche nella videografia.