Recensione HP Dragonfly Pro: tentativo di competere con Apple

Quando HP ha tenuto un workshop a New York City e ha distribuito le nostre unità di prova Dragonfly Pro, si è parlato di competere non solo con Apple Silicon ma anche con il nuovo MacBook Pro. Questa è un'affermazione audace, qualcosa che non ho mai sentito fare da nessuno sul lato Windows. Ma AMD ha Apple nel mirino e, francamente, ha dedicato molto lavoro al chip Ryzen personalizzato presente nel Dragonfly Pro per raggiungere alcune delle funzionalità che solo Apple è stata in grado di offrire.

Se parliamo di un MacBook Pro da 13 pollici con un M2, al contrario di un modello da 14 pollici con un M2 Pro o M2 Max, possiamo sostenere che HP è riuscita ad affrontare Apple. Oltre ad essere un'ottima build, che HP mette sempre insieme, risolve molti punti critici tradizionalmente presente nei PC x86 con Performance Management Framework di AMD, che regola dinamicamente le prestazioni mentre lo usi. Ciò significa che viene fornito con prestazioni eccellenti e un'ottima durata della batteria. L'obiettivo di HP e AMD era la reattività, per la quale i laptop Arm sono stati elogiati, e l'ha raggiunta. Anche se il Dragonfly Pro non è perfetto, soprattutto perché è più pesante di quanto vorrei, è fantastico.

A proposito di questa recensione: HP ci ha inviato un'unità di revisione ai fini di questo articolo e non ne ha visto i contenuti prima della pubblicazione.

HP Dragonfly Pro: prezzo e disponibilità

• HP Dragonfly Pro sarà in vendita dal 16 marzo
• Il prezzo parte da $ 1.399 ed è disponibile in due configurazioni e due colori

HP Dragonfly Pro è disponibile dal 16 marzo. Sono disponibili solo due configurazioni, entrambe dotate di un processore AMD Ryzen 7736U personalizzato e di un touchscreen FHD+ 16:10 da 14 pollici.

Il modello base costa $ 1.399 e HP non ti offre la possibilità di prendere decisioni sbagliate, poiché viene fornito con 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Per $ 1.549, puoi aumentare fino a 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB, che è un aggiornamento piuttosto robusto per $ 150.

Fin dall'inizio, voglio elogiare HP per i prezzi qui. I prezzi dei laptop stanno aumentando ovunque, soprattutto in alcuni di essi i migliori laptop, e gli unici che vediamo a prezzi ragionevoli sono i modelli che rappresentano semplicemente miglioramenti nelle specifiche. Questo è in realtà un prodotto nuovo, con un nuovo telaio, e il prezzo è molto ragionevole per quello che ottieni.

Design: è più pesante di quanto ti aspetteresti

• È disponibile in nero scintillante e bianco ceramica
• Pesa 3,53 libbre
• Sono presenti tre porte USB Type-C, due delle quali sono USB4

HP parla molto di come Dragonfly Pro utilizza materiali sostenibili; infatti, la base utilizza il 90% di alluminio riciclato. È disponibile in due colori: Sparkling Black e Ceramic White, anche se preferiamo quest'ultimo. In realtà non mi interessa troppo quello nero, quindi per fortuna, uno dei Chromebook HP Dragonfly Pro le unità inviate dall'azienda erano bianche. Anche il caricabatterie incluso corrisponde al colore, il che è un bel tocco.

Anche se questo è un laptop dall'aspetto fantastico, è troppo pesante. Questo laptop pesa 3,53 libbre, che è molto per un laptop premium da 14 pollici. Ho menzionato prima che AMD è in concorrenza con il MacBook Pro di Apple, che ha un peso paragonabile, ma il problema è che si rivolgono a mercati diversi. Il MacBook Pro da 14 pollici ha lo scopo di gestire le attività più potenti e i laptop Windows richiedono ancora una grafica dedicata per questo. Quindi, quando lo confrontiamo con altri laptop con grafica integrata, è circa mezzo chilo in più di quanto ci aspettassimo.

Ma dobbiamo parlare dell’elefante nella stanza prima di andare oltre. IL Chromebook HP Dragonfly Pro è semplicemente un laptop migliore. Il modello Windows ha interni migliori e una tastiera di qualità migliore, ma il Chromebook ha una tastiera RGB, una webcam migliore, un display di gran lunga superiore e sì, porte migliori. Colpo di scena: la selezione della porta non è dovuta al fatto che il modello Windows ha un chip AMD. Quei giorni sono alle nostre spalle. L'HP Dragonfly Pro ha tre porte USB Type-C, solo due delle quali sono USB4 (le due a sinistra). Quello a destra è USB 3.2, stranamente. Il modello ChromeOS ha quattro porte USB4, due su ciascun lato.

Anche se potrebbe non avere importanza per te, c'è una grande differenza di velocità tra USB 3.2 e USB4, ma la probabilità che tu abbia più di due periferiche che ne trarranno vantaggio non è super alto. È semplicemente frustrante vedere che, proprio come l'Elite Dragonfly e l'Elite Dragonfly Chromebook, il Chromebook è semplicemente più bello.

Il Dragonfly Pro è stato creato in stretta collaborazione con AMD, ma il Chromebook Dragonfly Pro è stato creato in stretta collaborazione con Google. Gli standard di Google per i Chromebook sono più severi di quelli di Microsoft per i laptop Windows. Ecco perché vedi così tanti laptop Windows con entrambe le porte USB Type-C su un lato (perché è più economico), mentre i Chromebook ne hanno una su ciascun lato. Microsoft semplicemente non sta fissando questi standard.

Ma sto divagando. È facile approfondire quel buco di lamentela sul fatto che il Chromebook sia migliore del modello Windows perché quello Windows è davvero eccezionale. Oltre ai porti, il i disegni sono gli stessi. Non mi resta che consigliarvi Ceramic White.

Display: è piuttosto nella media

• Ha un touchscreen FHD+ da 14 pollici e 400 nit
• Ha un formato 16:10
• Il Chromebook ha un display più luminoso e nitido

Lo schermo dell'HP Dragonfly Pro non è davvero entusiasmante. È 1920 x 1200 e la luminosità arriva a 400 nit. È tutto abbastanza standard, a dire il vero. Naturalmente, il touchscreen è 16:10, che è quello che ti aspetteresti da un laptop nel 2023. Ancora una volta, il Chromebook ha un display migliore, arrivando a 2560 x 1600 e 1.200 nit. Per essere onesti, il pannello del Chromebook è esclusivo di quel laptop.

Lo schermo supporta il 100% sRGB, il 78% NTSC, l'83% Adobe RGB e l'83% P3, un po' sopra la media. Come ho detto, HP non ha tentato di dare il massimo sul display come ha fatto con la controparte di questo prodotto.

La buona notizia è che i test hanno superato le promesse di HP. La luminosità è arrivata a 439,6 nit, battendo i 400 nit indicati nella scheda tecnica. Il contrasto è arrivato a 1.570:1, che è solido.

La webcam da 5 MP è la migliore della categoria, che francamente è piuttosto standard per i laptop HP. Se desideri un'ottima webcam per laptop, dovresti acquistare una HP. È così semplice. C'è anche un pulsante sulla tastiera per spegnere la webcam e, cosa interessante, l'unica indicazione che funziona è una luce LED sul tasto stesso. Nonostante sia una funzionalità progettata attorno alla sfiducia, non esiste una guardia fisica che copra automaticamente la fotocamera come abbiamo visto su alcuni laptop HP Elite e non c'è nemmeno un indicatore visivo sullo schermo come abbiamo visto sul precedente Spectre x360 computer portatili.

Comunque funziona bene. Puoi controllare in Gestione dispositivi e vedere che le telecamere sono state disconnesse internamente. Altrimenti, la webcam è fenomenale.

Tastiera: la migliore tastiera della categoria con touchpad tattile

• Come al solito, la tastiera è fantastica
• Ha un touchpad tattile, il primo per un laptop Windows con il nome Dragonfly

Proprio come le webcam, un'altra cosa che HP inchioda costantemente sono le tastiere. L'azienda si è impegnata molto in questo per i suoi EliteBooks, ma ora queste tastiere di qualità sono disponibili solo in tutto il portafoglio.

La tastiera è comoda e precisa e, francamente, è migliore di quella del Chromebook. Non sono sicuro del motivo per cui non dovrebbero essere gli stessi sotto il cofano (anche se questo è vero per molti aspetti), ma non lo sono.

Ha anche un touchpad tattile, il primo per un laptop Dragonfly con sistema Windows. L'anno scorso, HP ha effettivamente debuttato con il nuovo Elite Libellula G3 accanto a Chromebook Elite Dragonfly, e solo quest'ultimo aveva un touchpad tattile. È bello vederlo in più prodotti. Mi piacerebbe vedere HP espandere il touchpad, in modo da utilizzare più spazio disponibile.

Noterai anche quattro tasti di scelta rapida sulla destra. Quello superiore apre myHP, il secondo è dedicato al supporto, il terzo è un collegamento alle impostazioni della fotocamera e l'ultimo è personalizzabile. Tuttavia, il posizionamento di questi pulsanti non è eccezionale. Non posso dirti quante volte ho premuto il pulsante delle impostazioni della fotocamera quando intendevo premere il tasto Invio. Poiché nessuno di questi è pensato per essere utilizzato frequentemente, quotidianamente o anche settimanalmente (forse per le impostazioni della fotocamera), avrebbero potuto essere pulsanti di dimensioni ridotte nascosti dai tasti funzione. Un pulsante dedicato per il supporto, in quel punto e a quelle dimensioni, è una scelta strana.

Supporto HP Dragonfly Pro: un'idea geniale

• HP include un pulsante di supporto dedicato sul laptop
• È gratuito per il primo anno, ma per ulteriori devi pagare $ 10,99 al mese

Sì, HP e AMD miravano a competere con il MacBook Pro di Apple, ma c'è un'area in cui i laptop Windows non sono stati in grado di competere in precedenza: il supporto. Microsoft ha chiuso tutti i suoi negozi a favore del supporto online; se hai un MacBook, puoi entrare in un Apple Store e parlare con un esperto del prodotto.

Il supporto dedicato Dragonfly Pro di HP è il suo modo di fornire supporto a livello Apple.

Con un grande cambiamento, HP punta ad aumentare l'accesso al suo supporto. C'è un pulsante dedicato sulla tastiera per parlare con l'assistenza e non solo puoi parlare con qualcuno di HP, ma quella persona è sicuramente un esperto di HP Dragonfly Pro.

È disponibile 24 ore su 24 e gratuito per il primo anno. Inoltre, per $ 10,99 al mese, puoi estenderlo fino a 36 mesi, che è anche il termine che HP garantisce per mettere a disposizione gli esperti del prodotto. Il piano a pagamento include la protezione dai danni accidentali e, per essere chiari, il primo anno gratuito no. Se desideri una protezione contro i danni accidentali fin dall'inizio, dovresti iscriverti al piano a pagamento.

Prestazioni: viene fornito con un processore AMD Ryzen 7030 personalizzato

• L'AMD Ryzen 7736U è un processore ottimizzato per HP Dragonfly Pro
• Uno degli obiettivi del Performance Management Framework di AMD era che l'utente non dovesse mai toccare il cursore di accensione

Detto questo, arriviamo agli aspetti più interessanti dell'HP Dragonfly Pro: prestazioni e durata della batteria. Questo prodotto è stato sviluppato in collaborazione con AMD, utilizzando un chip Ryzen personalizzato basato su Zen 3+. Fin dall'inizio, AMD ha detto che non avrebbe preso di mira i benchmark tradizionali come PCMark 10 o Cinebench, anche se li ho eseguiti. Ha dato priorità alla reattività, rilevando che tutto ciò che richiede più di un secondo verrà interrotto il tuo flusso di lavoro, o che se occorrono 100 millisecondi per ordinare un foglio di calcolo, viene percepito come istantaneo.

Parte del modo in cui AMD ha raggiunto questo obiettivo è stato con il suo Performance Management Framework, che regola dinamicamente la quantità di energia utilizzata. Un altro principio da tenere presente era che l'utente non avrebbe mai dovuto toccare il cursore di accensione; il tuo laptop dovrebbe essere abbastanza intelligente da utilizzare più energia quando necessario e conservarla quando non lo fai. Breve nota a margine: quando ho provato a cambiare il cursore di potenza, è semplicemente tornato in equilibrio, quindi i miei punteggi di riferimento sono un po' strani.

Ora parliamo dei punti critici di Windows. Questi non sono di HP. Questo è il mio punto di vista come revisore di laptop in tutti gli ecosistemi. Uno è che sembra sempre che tu stia scendendo a un compromesso. Alcuni nuovi laptop fantasiosi hanno una frequenza di aggiornamento più elevata, ma probabilmente dovresti disattivarla a causa della durata della batteria che utilizza. Il dispositivo di scorrimento della potenza è un punto dolente simile. Perché un utente medio dovrebbe pensarci?

Un altro sono le prestazioni quando non è collegato all'alimentazione. Questa è un'area in cui AMD ha storicamente lottato molto, ma è anche un'area in cui tutti i processori x86 faticano. Se esegui benchmark su un MacBook Apple Silicon, otterrai punteggi più o meno identici indipendentemente dal fatto che tu sia collegato o meno all'alimentazione. Questo non è il caso di nessuna macchina Intel o AMD.

Come vedremo tra poco, i punteggi dei benchmark continuano a subire un calo piuttosto significativo quando non è collegato all'alimentazione, ma i risultati sono stati decisamente migliori rispetto a quelli ottenuti con i precedenti laptop alimentati da AMD. Ho utilizzato alcuni laptop Ryzen 6000 durante una chiamata e la qualità del mio video era pessima finché non ho collegato il laptop. Non è stato il caso qui.

Le prestazioni generali sono state ottime quando collegato all'alimentazione. AMD aveva ragione: non dovevo pensare allo slider di potenza come faccio con altri laptop. Quando non è collegato all'alimentazione, continua a bloccarsi durante la modifica in Lightroom Classic e Photoshop, ma è comunque molto meglio rispetto ai precedenti laptop AMD che ho testato. Seriamente, con l'ultima generazione di CPU mobili AMD, non potevo nemmeno impostarla su "prestazioni migliori" e pensare che fosse abbastanza buona per svolgere il lavoro di base quando non era collegata all'alimentazione.

HP si preoccupa davvero di realizzare laptop che eccellano in modi che siano importanti per gli utenti reali.

OK, ora passiamo ai benchmark. Francamente suggerirei di saltarli perché non è questo il punto. Il punto è l'esperienza, e HP ha anche affermato che non ha senso farlo andare più veloce se è abbastanza veloce quando consumerà solo più durata della batteria. Ma ahimè, se sei venuto per i parametri di riferimento, vedrai i parametri di riferimento.

Ci sono un paio di cose da notare qui. Ho detto prima che se avessi regolato il cursore di potenza, sarebbe tornato su "bilanciato". Ci credo quando correvo PCMark 10, è riuscito a rimanere sulle "migliori prestazioni" e nei tempi in cui è tornato a "bilanciato", ha ottenuto punteggi intorno 5,900. Quando non era collegato all'alimentazione, il punteggio era 4.945 e, ancora una volta, non avevo modo di forzarne le massime prestazioni.

La durata della batteria è fenomenale. Potresti notare una tendenza qui quando dico che questo è qualcosa su cui HP si è concentrata molto negli ultimi anni. L’ho detto anche delle tastiere e, a partire dall’era del lavoro da casa, delle webcam. È quasi come se HP si preoccupasse davvero di realizzare laptop che eccellano in modi che contano per gli utenti reali.

Eseguo i test della batteria utilizzando il prodotto come farei normalmente. Il cursore di accensione era bilanciato, in parte perché non avevo scelta, e lo schermo aveva una luminosità del 50% perché era il livello che mi sentivo a mio agio.

Il massimo che ho ottenuto è stato di 818 minuti: 13 ore e mezza altissimo. Mi piacerebbe dire che è stato un colpo di fortuna, ma i successivi due migliori punteggi che ho ottenuto sono stati 734 e 720 minuti. Se hai un laptop x86 che dura più di 10 ore di durata della batteria, hai un unicorno. I due punteggi peggiori sono stati 260 e 291 minuti, quindi vale comunque la pena sottolineare che il flusso di lavoro determinerà quale sarà la durata della batteria.

Ciò dimostra quanto bene funziona il Power Management Framework di AMD. Se sto eseguendo il fotoritocco e ho bisogno di consumare energia e scaricare la batteria fino a meno di cinque ore, lo faresti mi aspetto che in una circostanza in cui aumenta la durata della batteria a 13 ore, noterei una prestazione impatto. Non l'ho fatto. Ha funzionato come previsto.

Dovresti acquistare HP Dragonfly Pro?

Dovresti acquistare HP Dragonfly Pro se:

• Il tuo flusso di lavoro è principalmente incentrato sulla produttività
• Stai pensando di modificare le foto
• Non sei collegato all'alimentazione per periodi di tempo più lunghi

NON dovresti acquistare HP Dragonfly Pro se:

• Vuoi qualcosa di sottile e leggero
• Hai bisogno di potenza per l'editing video o i giochi

Odio dirlo ad AMD qui, ma HP Dragonfly Pro è ancora rivolto a un mercato diverso rispetto a M1 Pro e M1 Max prodotti da Apple. IL Macbook Pro può gestire l'editing di video ad alta risoluzione e con frame rate elevato, mentre Dragonfly Pro è rivolto maggiormente alla produttività e non c'è nulla di cui vergognarsi. AMD ha spiegato cosa significava risolvere i punti critici che ha risolto.

Devo criticare HP per aver realizzato questo laptop a più di tre sterline e mezzo, qualcosa di raro in un laptop da 14 pollici che costa più di mille dollari. Ma se vuoi qualcosa di più leggero, il HP Spectre x360 da 13,5 pollici pesa solo 3,01 libbre e presenta molti dei nostri elementi HP preferiti, come la tastiera e la webcam.

A parte questo, HP Dragonfly Pro è davvero un laptop fenomenale. Ad essere onesti, sembra che i prodotti HP stiano migliorando sempre di più, quindi ciò potrebbe non essere una sorpresa.