Recensione di gioco Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855

Negli ultimi anni, Samsung ha distribuito diversi processori nelle sue serie di punta Galaxy S e Note in base alla regione. Per Nord America, Sud America e Cina, Galaxy S e Note hanno ottenuto chip Qualcomm Snapdragon mentre il resto del mondo ha chip Samsung Exynos. Ogni anno assistiamo a discussioni su quale chip sia migliore: Exynos o Snapdragon. All'inizio l'Exynos aveva il sopravvento, ma negli ultimi anni sembra che la variante Snapdragon abbia superato l'Exynos, soprattutto nelle prestazioni della GPU. Anche se, senza mettere un dispositivo Snapdragon ed Exynos Galaxy in un confronto testa a testa, è difficile dire quanto potrebbe essere migliore un modello rispetto all'altro quando si tratta di giochi. Ecco cosa sono qui a fare oggi. Confronteremo le prestazioni di gioco tra il Samsung Galaxy S10 alimentato da Exynos 9820 e il Samsung Galaxy S10+ alimentato da Qualcomm Snapdragon 855.

Forum XDA Galaxy S10 | Forum XDA Galaxy S10+

Nota: il modello Exynos 9820 è stato acquistato da XDA mentre il modello Snapdragon 855 è il mio dispositivo personale. Tutte le registrazioni di gioco mostrate di seguito erano sessioni separate rispetto a quanto mostrato negli screenshot di GameBench; i video sono lì semplicemente per darti un'idea visiva di come sarà la performance.

Entrambi questi dispositivi sono considerati fiori all'occhiello, ovviamente. Hanno tutte le stesse caratteristiche ad eccezione delle variabili relative alle dimensioni (dimensione del display, dimensione della batteria, ecc.). Ai fini del nostro test, le differenze maggiori riguardano il SoC. IL Exynos 9820 è un processore octa-core con 2 core Samsung personalizzati, 2 ARM Cortex-A75 e 4 ARM Cortex-A55. IL Qualcomm Snapdragon 855 è anche un processore octa-core, ma utilizza 4 core ARM Cortex-A76 semi-custom e 4 core ARM Cortex-A55. Entrambi i dispositivi hanno tubi di calore in rame, mentre il Galaxy S10+ ha un vaporizzatore all'interno di quel tubo di calore, per mantenerli più freschi e ridurre la limitazione termica, che si traduce in sessioni di gioco più lunghe e stabili senza disagio Calore.

I nostri test vengono eseguiti utilizzando GameBench su entrambi i dispositivi. Giocherò agli stessi giochi, anche se ogni sessione è diversa, mentre raccoglierò statistiche di gioco utilizzando le statistiche di GameBench. Non ho utilizzato alcuna funzionalità di potenziamento del gioco inclusa in GameTuner poiché non è preinstallata. Ho usato GameTools, ma non ha funzionalità di potenziamento del gioco. Ho utilizzato anche GFXTools per PUBG per assicurarmi che le impostazioni fossero coerenti tra entrambi i dispositivi. Dopo le sessioni di gioco, confronterò le prestazioni tra alcuni dei benchmark più popolari.

Exynos 9820Galaxy S10 contro. Confronti di gioco con Snapdragon 855 Galaxy S10+

I primi 3 test di gioco vengono tutti eseguiti con l'emulatore Dolphin. L'emulazione di Nintendo Gamecube e Wii non è facile per i dispositivi Android, quindi testare i giochi Gamecube e Wii è un ottimo modo per testare tutta la potenza di un dispositivo.

La leggenda di Zelda: Twilight Princess

Tra i due dispositivi, l'ovvio vincitore è il Samsung Galaxy S10+ Snapdragon 855. Ha mantenuto un FPS medio più elevato pur mantenendo un'ottima stabilità del 94% nei fotogrammi. L'Exynos 9820 Galaxy S10, tuttavia, ha registrato una media di 25 fps con una stabilità del frame del 60%. Il dispositivo Snapdragon utilizzava anche molta meno RAM nel suo picco, con un totale di 586 MB, mentre il dispositivo Exynos ne utilizzava più del doppio. L'utilizzo della CPU è stato basso su entrambi i dispositivi, con il dispositivo Exynos che utilizza solo lo 0,59% in più rispetto al dispositivo Snapdragon.

Durante i giochi, lo Snapdragon 855 Galaxy S10+ è stato davvero piacevole da usare. È stata un'esperienza molto fluida, come mostrano i numeri. Sull'Exynos 9820 Galaxy S10, onestamente, era difficile giocare. Lo considererei ingiocabile, in realtà. Passerebbe da 12 fps a 30 fps mentre stai camminando lungo un sentiero, per poi scendere immediatamente. Non c'era assolutamente alcuna coerenza.

Resident Evil 4

Ancora una volta, tra questi due dispositivi, lo Snapdragon 855 Galaxy S10+ ha prestazioni migliori. Questa volta gli fps medi sono gli stessi, mentre c'è solo una piccola differenza nella stabilità degli fps. La stabilità è superiore del 4% sullo Snapdragon S10+ rispetto all'Exynos S10. Anche l'utilizzo della CPU è superiore dello 0,38% sul modello Exynos 9820. Anche l'utilizzo massimo della memoria è stato inferiore sul dispositivo Snapdragon 855, ma l'utilizzo medio della memoria è stato superiore rispetto al dispositivo Exynos 9820. L'Exynos S10 ha avuto un utilizzo di picco leggermente superiore ma un utilizzo medio moderatamente inferiore.

L'esperienza di gioco tra i due dispositivi è stata molto simile. Quasi non potevo dire che la stabilità degli fps fosse inferiore del 4% sul dispositivo Exynos 9820. È stato lo stesso suonare entrambi. Il modello Exynos ha avuto qualche intoppo mentre il modello Snapdragon non ha avuto quasi alcun intoppo.

Nuovo Super Mario Bros Wii

A differenza dell'ultimo gioco, qui c'è una differenza significativa nelle prestazioni tra i dispositivi. Gli fps medi sul Samsung Galaxy S10+ con Snapdragon 855 erano superiori a quelli del Samsung Galaxy S10 Exynos 9820. Anche la stabilità degli fps era superiore del 42% sul modello Snapdragon 855 rispetto al dispositivo Exynos 9820. L'utilizzo della CPU è stato superiore del 2,10% sull'Exynos S10 rispetto allo Snapdragon S10+. Per quanto riguarda l'utilizzo della memoria, sono entrambi molto simili.

Giocando ai giochi, si notano subito gli fps più bassi sull'Exynos 9820 Galaxy S10. Sembrava incredibilmente instabile. Era giocabile, ma non è stata affatto una bella esperienza. Anche l'enorme differenziale di fps è interessante vedendo quanto fossero simili gli altri giochi. C'è stata una discreta quantità di intoppi anche sull'Exynos S10.

Leggende di Shadowgun

Questo è il primo gioco non emulato che ho testato. Funziona tramite un'app dedicata come qualsiasi altro gioco Android. Lo Snapdragon 855 Galaxy S10+ mostra qui le sue reali capacità GPU. Il dispositivo Snapdragon 855 aveva una media di 56 fps mentre il dispositivo Exynos 9820 aveva un misero 35 fps. Anche questa è un'enorme differenza nel frame rate medio. Anche la stabilità fps era inferiore sull'Exynos S10 all'81% mentre lo Snapdragon S10+ aveva una stabilità fps dell'88%. L'utilizzo massimo della RAM è molto più elevato sullo Snapdragon S10+ mentre utilizza in media quasi 300 MB di memoria in più rispetto all'Exynos S10.

L'esperienza di gioco su entrambi i dispositivi è stata più simile di quanto mi sarei aspettato guardando i numeri. I 35 fps dell'Exynos 9820 Galaxy S10 non sembrano essere inferiori a quelli dello Snapdragon 855 Galaxy S10+. Era notevolmente meno fluido, ma non era molto peggio.

PUBG Mobile

Nello specifico, per questo test, ho utilizzato GFX Tools per impostare alcune impostazioni personalizzate. Le impostazioni che ho usato sono nello screenshot qui sotto. Scelgo queste impostazioni per ottenere 60 fps completi dal dispositivo spingendo comunque la qualità grafica. Ho impostato la qualità su 1080p anziché su 1440p che corrisponderebbe alla risoluzione del display.

Questo test è stato molto vicino al pareggio. I due dispositivi erano distanti solo 2 fps nel frame rate medio, con il Samsung Galaxy S10+ Snapdragon 855 in vantaggio con una media di 60 fps. Anche la stabilità degli fps era abbastanza vicina, con una differenza trascurabile dell'1%. L'utilizzo della CPU sul Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 è stato superiore dello 0,87%. L'utilizzo della memoria è di circa 300 MB in più sia nell'utilizzo medio che in quello massimo sul modello Snapdragon 855.

Nell'esperienza di gioco reale, la sensazione è stata la stessa su entrambe le piattaforme. La differenza di due fps tra i dispositivi è così piccola che non sono riuscito a notarla durante il gioco. C'è stato sicuramente qualche intoppo sull'Exynos S10 che non era evidente sullo Snapdragon S10+.

Fortnite

A differenza dei giochi precedenti, non sono in grado di effettuare benchmark per ottenere gli fps medi di Fortnite. Questo perché se partecipi a una partita di Fortnite con adb abilitato, sia essa creativa o battle royale, verrai automaticamente espulso dal gioco e ti verrà dato un avviso sulla disabilitazione di adb. Lo hanno fatto apparentemente per combattere gli imbrogli. Quindi dovrai semplicemente credermi sulla parola su come è stata la performance.

Entrambi i dispositivi avevano la qualità delle texture impostata al 100% con grafica elevata e 60 fps abilitati. Dopo aver giocato un paio di partite in solitario, mi sono reso conto subito che i dispositivi erano quasi gli stessi in termini di prestazioni. L'Exynos S10 si è bloccato un paio di volte e non ho potuto interagire con il gioco, ma per il resto è stato quasi lo stesso. Non ho potuto vedere una differenza nel framerate guardandolo da vicino. Per Fortnite, direi che il Samsung Galaxy S10+ Qualcomm Snapdragon 855 è probabilmente un'esperienza migliore semplicemente per la mancanza di intoppi.

Punti di riferimenti

AnTuTu

AnTuTu, come punto di riferimento, testa in modo completo le prestazioni teoriche di un dispositivo. Mette alla prova le prestazioni dell'interfaccia utente, le prestazioni della CPU, le prestazioni della GPU e le prestazioni della memoria. Il Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 ha un punteggio AnTuTu medio di 331.372 mentre il Samsung Galaxy S10+ Qualcomm Snapdragon 855 ha un punteggio AnTuTu medio di 357.162. Lo Snapdragon 855 Galaxy S10+ è ancora una volta ovviamente più veloce. L'unica sezione di questi test che si avvicina in qualche modo è il benchmark della memoria.

Geekbench 4

La parte Geekbench 4 di questo test è più interessante. Le prestazioni single-core del Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 sono tanto migliore del Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. È più alto di oltre 1000 punti in ogni test. Lo Snapdragon Galaxy S10+ non perde del tutto, però, dato che i punteggi multi-core sono più alti di oltre 450 punti.

GFXbench

GFXBench esamina una serie di scene, renderizzandole al volo per testare l'FPS. Esegue il test con diverse risoluzioni di visualizzazione con diverse API di rendering (Vulkan o OpenGL). Nella maggior parte dei test, Exynos S10 e Snapdragon S10+ erano molto simili. In alcuni test, l'Exynos S10 è leggermente migliore. Tuttavia, ci sono alcuni test in cui lo Snapdragon S10+ supera l'Exynos S10. Questi risultati sono sorprendenti dopo aver visto le prestazioni dello Snapdragon S10+ rispetto all'Exynos S10 nei test di gioco e in altri benchmark delle prestazioni.

AndroBench

AndroBench è un benchmark creato esclusivamente per testare le velocità della memoria interna. Entrambi i dispositivi hanno spazio di archiviazione UFS 2.1. Le prestazioni di SQLite sono decisamente migliori sull'Exynos S10. Le velocità di lettura e scrittura casuale sono più o meno le stesse su entrambi i dispositivi. Le velocità di lettura sequenziale sono circa 100 MB/s più veloci sullo Snapdragon S10+, mentre le velocità di scrittura sequenziale sono più o meno le stesse sia sullo Snapdragon S10+ che sull'Exynos S10.

PCMark

PCMark è un benchmark che testa le prestazioni complessive del sistema eseguendo varie attività di produttività su un dispositivo. Si svolge attraverso lavori sintetici, fotoritocco, editing video, navigazione web e prove di scrittura. L'Exynos S10 ha un punteggio medio di 7.829 mentre lo Snapdragon S10+ ha un punteggio medio di 8.875. Questo continua il modello dello Snapdragon S10+ che supera l'Exynos S10.

Conclusione

In quasi tutti i test il Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ ha superato il Samsung Galaxy S10 Exynos 9820. Entrambi i dispositivi hanno la stessa quantità di RAM, lo stesso software, la stessa risoluzione del display, lo stesso sistema di raffreddamento e le stesse specifiche di base. Pertanto, possiamo attribuire la differenza di prestazioni principalmente al SoC. Per quanto riguarda i giochi, lo Snapdragon 855 è il chiaro vincitore sull'Exynos 9820.

Forum XDA Galaxy S10 | Forum XDA Galaxy S10+

Samsung vuole farci credere che questi dispositivi siano uguali, ma chiaramente non lo sono. Anche se le prestazioni sono vicine, lo Snapdragon 855 è chiaramente superiore all'Exynos 9820 nei giochi reali. Se stai cercando un dispositivo veloce, il Galaxy S10 è un ottimo dispositivo, indipendentemente dalla regione in cui ti trovi. Ma se stai cercando il più veloce Samsung Galaxy S10 che puoi ottenere, il modello Qualcomm Snapdragon 855 è la strada da percorrere.