Dopo molti mesi, XDA è orgogliosa di condividere il suo primo PC completamente personalizzato. Build di oggi: un desktop interamente AMD con processore Ryzen e grafica RX 580 (Polaris). Continua a leggere per vedere come si è comportato.
Con i prezzi delle GPU in aumento esponenziale negli ultimi mesi, è stato difficile stabilire il prezzo di un PC. Ci è voluto quasi un anno per assemblare questa particolare costruzione; mettere insieme tutte le parti è stata una sfida. (TK, il nostro produttore video, ha consegnato l'ultimo pezzo del puzzle dopo il Consumer Electronics Show di gennaio.)
Il nostro obiettivo era mostrare cosa può offrirti un budget decente in una build interamente AMD e che tipo di prestazioni puoi aspettarti da esso. Grazie ad AMD Ryzen e Polaris, siamo riusciti a fare proprio questo.
Hardware
Come al solito, abbiamo elencato tutto l'hardware incluso nella build. Abbiamo anche notato i produttori che hanno fornito componenti non acquistati da XDA o da un membro dello staff XDA.
Vorremmo ringraziare le aziende che hanno contribuito a realizzare tutto ciò: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group e XFX. Parte del motivo per cui la costruzione ha richiesto così tanto tempo è stato l'approvvigionamento di tutte le parti necessarie e siamo grati per il supporto.
PROCESSORE: AMD Ryzen 1700X (fornito da AMD)
Più fresco: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
Scheda madre: GIGABYTE GA-AB350-Gioco 3 (fornito da GIGABYTE tramite AMD)
alimentatore: Rosewill Quark Serie 850 (fornito da Rosewill): originariamente doveva essere un alimentatore da 750 W
Caso: Rosewill Cullinan (fornito da Rosewill)
Memoria: Team Night Hawk RGB DDR4-3200 16 GB (fornito dal Gruppo Team)
SSD: Squadra T-Force Cardea m.2 480GB (fornito dal Gruppo Team)
GPU:XFX GTS XXX Edizione RX 580 8GB(fornito da XFX)
Per avere un'idea di quanto è cambiato dall'inizio del progetto, ho valutato ciascuno dei componenti nei punti più bassi dell'ultimo anno. (È possibile trovare un collegamento al prezzi ricercati in questo PCPartPicker.) Se avessi avuto la pazienza di acquistarli singolarmente al momento giusto, la build sarebbe stata possibile per circa $ 1200, che riteniamo sia la cifra ideale per un PC di fascia alta. L'unità m.2 più grande avrebbe potuto essere sostituita con una più piccola per risparmiare denaro, oppure la GPU avrebbe potuto essere sostituita con la variante da 4 GB del 580 o qualcosa di più economico.
Oggi, Se puoi trovare tutte le parti per costruire questo PC, costerebbe oltre $ 1700 USD. Principalmente da incolpare sono i prezzi gonfiati delle GPU, risultato della crescita esplosiva del mining di criptovalute. Puoi ancora trovare offerte a prezzo consigliato, ma stanno diventando più rare. E a questa fascia di prezzo, con un po' di pazienza, potresti facilmente scovare una GPU Vega o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti e rientrare nel budget.
Se desideri saperne di più sui componenti che abbiamo utilizzato in questa build, ti suggeriamo di iniziare con il nostro Recensione del Team T-Force Cardea e Night Hawk RGB qui. Non siamo riusciti a dare un aspetto adeguato al GA-AB350-Gaming 3 a causa di problemi che è emerso durante la recensione originale di Ryzen, ma questa volta lo abbiamo messo alla prova, insieme ai nuovi componenti che abbiamo ricevuto per questa build.
Software
Per evitare problemi e mantenere la coerenza tra le nostre revisioni più recenti, siamo rimasti con Ubuntu 17.10 come sistema operativo preferito. Abbiamo fatto solo le nozioni di base per avviare il sistema: l'RX 580 ha funzionato, anche se senza audio HDMI, in assenza di amdgpu-pro sul kernel 4.13.
Abbiamo anche installato DaVinci Resolve 14 per testare le capacità di editing video di Linux. Infine, abbiamo installato Steam e diversi titoli per testare le prestazioni di gioco. Da lì, TK seguito la nostra procedura di test e mi sono messo al lavoro.
Foto/Installazione
Ecco alcune foto dell'installazione. Se desideri saperne di più, dai un'occhiata al video di TK alla fine dell'articolo.
Benchmark - Suite di test Phoronix
Per vedere i risultati completi di Phoronix, fare riferimento a questo collegamento OpenBenchmarking.org. Abbiamo incluso i risultati del nostro recente revisione del processore HEDT, poiché i test sono stati condotti entro 30 giorni l'uno dall'altro e dovrebbero offrire il miglior confronto. Abbiamo testato sia il chip 1700X che quello HEDT a velocità stock.
FFTW
FFTW è un benchmark a thread singolo della trasformata veloce di Fourier. I risultati non corrispondono esattamente a quelli che abbiamo visto con AVADirect, ma la variazione potrebbe essere il risultato di diverse versioni dei pacchetti tra le nostre installazioni di Ubuntu 17.10.
Compressione GZip
GZip è uno schema di compressione comune ed è un ottimo test per le prestazioni quotidiane. C'è una differenza rispetto al risultato di AVADirect, ma qui in meglio.
Giovanni Lo Squartatore
Il nostro benchmark di crittografia preferito, Giovanni lo Squartatore, ha mostrato risultati più o meno in linea con quanto ci aspettavamo.
C-Ray v1.1
IL C-Ray Anche qui i risultati del gruppo sono molto vicini ai risultati di AVADirect 1700X.
Benchmark: costruisci le prestazioni
Test di creazione: ImageMagick
Le prestazioni del test di costruzione mi hanno sorpreso e sono un po' perplesso sul motivo per cui sono aumentate di quasi il 15%. Inizialmente pensavo che fosse un valore anomalo, ma visti i risultati dei test successivi non ne sono così sicuro.
Test di creazione: GCC
I risultati dei nostri test di build GCC sono stati un po' più lenti, ma 30 secondi da 900 rappresentano una variazione del 3% che potrebbe essere facilmente considerata entro il margine di errore. Ulteriori test qui possono aiutare a ottenere una media migliore.
Entrambi i nostri tempi di costruzione sono stati più alti di quanto mi aspettassi onestamente, ma abbiamo visto i tempi di costruzione variare in questo modo di tanto in tanto. Sarò curioso di vedere come questo cambierà nel tempo mentre continuiamo a testare questa build.
Per i benchmark di gioco e produttività, guarda il video di recensione. In breve, la build ha gestito facilmente video 4K in DaVinci Resolve e giochi popolari su Steam. I miei benchmark con hardware simile saranno inclusi nella mia prossima recensione del Powercolor Red Devil Vega 56.
Impressioni
Nel complesso, il sistema ha funzionato come avevamo previsto. A dire il vero, c'è spazio per la messa a punto e prevediamo di inviare la build a uno dei nostri contributori abituali per vedere cosa è in grado di farne. Il collaboratore ha recentemente messo insieme una build simile per motivi di lavoro ma con un aspetto molto diverso scheda grafica e mi interessa conoscere la sua opinione sulle prestazioni del nostro sistema rispetto a quella sistema.
Il Rosewill Cullinan, combinato con i LED della scheda madre GIGABYTE e della RAM del Team Group, sembra fantastico. È una build molto rossa (e abbastanza appropriatamente, considerando che è il colore del marchio AMD). Rimuove unità aggiuntive dal sistema, il che significa meno cavi e una struttura complessiva più pulita. Il Team Cardea è perfetto in questo caso grazie al suo dissipatore di calore, anche se devo ammettere che mi è dispiaciuto un po' doverlo mandare a TK. Il risultato finale, però, ne è valsa la pena.
Utilizzando una versione del kernel più recente o installando amdgpu-pro, dovrebbe essere possibile sfruttare il vero potenziale dell'RX 580. Potrebbe facilmente funzionare come sistema dual boot, proprio come ho configurato Ryzen 7 1700 con Sapphire RX 480 e gestisce praticamente qualsiasi gioco con risoluzione 1080p e per lo più impostazioni massime con frame ragionevolmente alti aliquote. Ulteriori modifiche alla memoria e al voltaggio della CPU dovrebbero far sì che il sistema funzioni ancora meglio di quanto visto nei benchmark.
Costruisci video
Ecco i frutti del nostro lavoro. I nostri ringraziamenti a TK per aver costruito e testato il PC (oltre a filmare e modificare questo video) e ancora grazie alle aziende che hanno contribuito a rendere questa costruzione una realtà!
Dopo aver dato un'occhiata a questa build, quali sono i tuoi pensieri? Ci è piaciuto realizzare tutto questo e condividerlo con i nostri lettori (tieni gli occhi aperti: probabilmente vedrai questa build ripresentarsi in futuro). Fatecelo sapere sui forum, Facebook, Twitter o nei commenti.