L'abbiamo testato: ecco come si confronta Snapdragon X Elite con Apple Silicon e Intel

Punti chiave

• Snapdragon X Elite mira a rinvigorire Windows on Arm con le sue prestazioni e la durata della batteria, superando la concorrenza nei benchmark.
• Il punteggio single-core di Snapdragon X Elite lo posiziona bene rispetto ai prossimi lanci di Apple e Intel, dimostrando la sua potenza.
• Anche se ci sono ostacoli da affrontare, Qualcomm sta facendo passi da gigante per rimanere al passo con i tempi e il 2024 sarà un anno interessante per l’informatica.

Per la prima volta quest'anno, il prodotto di punta dello Snapdragon Technology Summit di Qualcomm non era un chipset per smartphone. Si trattava di un nuovo SoC per laptop chiamato Snapdragon X Elite e mira a rinvigorire Windows on Arm con una combinazione di prestazioni e durata della batteria.

Se mai vedremo i chip Snapdragon laptop di punta invece di Intel, sarà una battaglia in salita. La storia di Windows on Arm è stata una lunga strada fatta di promesse eccessive e di risultati insufficienti.

Le cose sembrano essere un po’ diverse questa volta. Per prima cosa, Qualcomm ha effettivamente organizzato una sessione di benchmarking dei laptop durante il suo evento e, poiché l'azienda è stata così gentile da sponsorizzare il nostro viaggio a Maui, abbiamo potuto testare lo Snapdragon X Elite.

Le unità di prova

Qualcomm aveva a disposizione due diversi progetti di riferimento, che avevano lo scopo di dimostrare la scalabilità di Snapdragon X Elite. Una delle macchine funzionava con un TDP del dispositivo di soli 23 W, mentre l'altra poteva arrivare fino a 80 W.

Una cosa che ho pensato fosse piuttosto carina è che quando Qualcomm ha mostrato i suoi confronti, non includeva affatto lo Snapdragon 8cx Gen 3 (il predecessore dell'X Elite). Comprendeva la competizione, piuttosto che il passato. Tuttavia, proprio per questo motivo, ho voluto includerne uno nei miei test. Ecco gli altri quattro PC che ho utilizzato:

• MacBook Air-M2/16 GB/512 GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano generazione 3 - Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Benchmarking dello Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Possiamo iniziare con Geekbench perché è uno dei test standard che eseguiresti su qualsiasi CPU. I risultati non deludono, con entrambi i progetti di riferimento di Qualcomm che superano la concorrenza.

Entrambe le unità Snapdragon X Elite battono tutte le altre sia in single-core che in multi-core. In particolare, il punteggio single-core è abbastanza avanti che, con il lancio imminente di Apple M3 e Intel Meteor Lake, Qualcomm è ancora abbastanza ben posizionata.

Durante la sessione, Qualcomm ci ha anche permesso di eseguire Geekbench 6.2 su Linux, che ha ottenuto il punteggio single-core fino a 3.227. L'azienda ci ha anche fornito un punteggio per un Intel Core i9-13980HX (una CPU da 55 W), che era di 3.192.

Cinebench 2024

Cinebench è un altro test della CPU, ma funziona eseguendo il rendering di un'immagine in carichi di lavoro separati a thread singolo e multi-thread.

È qui che i 12 potenti core Oryon iniziano a brillare, poiché le prestazioni multi-core dello Snapdragon X Elite superano nettamente la concorrenza con i suoi punteggi di 1.110 e 1.228. Anche il punteggio single-core è più alto, ma non così tanto, specialmente sull'unità da 23 W. Il più vicino ad arrivarci è l'Apple M2, che ottiene un punteggio di 120, quindi se l'azienda di Cupertino annuncia presto l'M3, potrebbe uscire in vantaggio qui.

Rovine azteche

Aztec Ruins fa parte della suite di benchmark GFXBench e, come puoi immaginare, si tratta di rendering grafico. Si misura in fps, quindi più alto è, meglio è. Abbiamo utilizzato il test 1080p utilizzando Vulkan, ad eccezione dell'Apple M2, che utilizza Metal.

Per test come questo, ho eseguito Surface Laptop Studio 2 separatamente utilizzando la grafica integrata Intel Iris Xe e la grafica dedicata Nvidia GeForce RTX 4060. Considerato il punteggio di 641, l'RTX 4060 si distingue nettamente dalla concorrenza, anche se ciò non sorprende dato che non è ciò con cui Qualcomm sta cercando di competere. La configurazione A dello Snapdragon X Elite ha ottenuto 357 punti, mentre la configurazione B ha ottenuto 295, entrambi battendo i 285 dell'Apple M2.

Vita selvaggia estrema

Wild Life Extreme fa parte della suite di benchmark 3DMark ed è uno dei pochi che funziona nativamente su Arm. Per quanto riguarda la funzionalità, è in qualche modo simile alle Rovine azteche. Il punteggio è ancora una volta in fps.

Ancora una volta, l'RTX 4060 si colloca decisamente al di sopra di tutto il resto con il suo punteggio di 102,15. La configurazione A di Snapdragon X Elite era la migliore di tutte le grafiche integrate con 44.81, ma la seconda migliore non era la configurazione B. È stato l'Apple M2 con 39,8, mentre la configurazione B ha ottenuto 39,19.

Applicazioni PCMark 10

PCMark 10 è probabilmente il test più vecchio che Qualcomm ci ha dato da eseguire, ma è anche il motivo per cui la maggior parte di esso non funziona nativamente su Arm. Ciò che funziona è il PCMark 10 separato Applicazioni test e il motivo per cui funziona è perché si basa sull'uso di app esterne che vengono eseguite in modo nativo, in particolare la suite Office e Microsoft Edge. A differenza del test principale PCMark 10 che è più un benchmark generale, questo è mirato maggiormente alla produttività.

In questo caso, le piattaforme di Qualcomm non sono risultate vincenti. Il Surface Laptop Studio 2 ha ottenuto 13.655, seguito dal ThinkPad X1 Nano con 13.736. Seguono le due macchine Snapdragon X Elite con 13.178 e 13.017.

Conclusioni

Il Qualcomm Snapdragon X Elite ha ancora una strada molto lunga davanti a sé e ci sono sicuramente degli ostacoli lungo il percorso. Apple, Intel e AMD annunceranno tutte le nuove generazioni dei loro prodotti da oggi fino a quando lo Snapdragon X Elite verrà effettivamente spedito.

Inoltre, Qualcomm ha ancora un problema con l'app su Windows. Questi numeri vanno tutti bene, ma non contano tanto quando sei costretto a eseguire Google Chrome in emulazione.

Eppure, le cose sembrano andare bene in questo momento. Penso che sia giusto dire che Qualcomm sta facendo tutto il possibile per rimanere al passo con i tempi. Una cosa certa è che il 2024 sarà un anno davvero interessante per l'informatica.