AMD e Nvidia stanno presumibilmente producendo chip ARM per PC e cosa significa per il settore

Punti chiave

• L'introduzione delle CPU ARM per PC Windows da parte di AMD e Nvidia è una mossa significativa che potrebbe potenzialmente scuotere il panorama informatico.
• È probabile che AMD e Nvidia si concentreranno su laptop e dispositivi mobili non di gioco piuttosto che su desktop, poiché il mercato desktop è in declino e competere con le proprie CPU x86 non sarebbe saggio.
• Apple, Qualcomm e Intel potrebbero affrontare una dura concorrenza se le CPU ARM di AMD e Nvidia si dimostreranno vincenti. con un potenziale impatto sulla crescita delle vendite di PC di Apple e mettendo a dura prova la posizione di Qualcomm come partner esclusivo per Windows sul BRACCIO. Intel, d'altra parte, potrebbe trarre vantaggio dalla produzione di chip ARM e potrebbe potenzialmente collaborare con Nvidia.

Le voci sono una cosa quotidiana per i giganti della tecnologia come AMD e Nvidia, ma Reuters' rapporto in cui le due società stanno entrando

CPU ARM per i PC Windows è un grosso problema. È un territorio quasi completamente nuovo per AMD e Nvidia, nessuna delle quali ha mai realizzato chip basati su ARM per PC. Suo altrettanto grande anche per Microsoft, che apparentemente sta spingendo i progettisti di CPU e GPU a realizzare questi processori.

Allo stesso tempo ci sono implicazioni anche per le aziende non direttamente coinvolte, principalmente Intel, Qualcomm e Apple. L'introduzione di una nuova classe di CPU per PC realizzata da AMD e Nvidia potrebbe sconvolgere seriamente il panorama informatico e renderlo irriconoscibile tra qualche anno, nel bene e nel male.

Cosa significherebbe per AMD e Nvidia produrre chip ARM?

Mentre Reuters è andato nei dettagli sugli obiettivi generali di AMD, Nvidia e Microsoft nel più ampio settore dei semiconduttori e dei computer, non c'erano moltissime specifiche oltre alla realizzazione di chip ARM per Windows su PC ARM. Anche se molti appassionati di PC probabilmente erano entusiasti delle prospettive dei nuovi desktop e laptop alimentati sia da AMD che da Nvidia che utilizzano l'architettura ARM, probabilmente saranno solo laptop (o dispositivi mobili in generale) per un paio motivi.

Per prima cosa, il desktop non è un mercato redditizio. È in costante declino da anni, mentre il mercato dei laptop offre sia crescita che margini elevati. Nel caso di AMD, mettere i chip ARM sui desktop sarebbe senza dubbio in concorrenza con i suoi x86 CPU Ryzen, anche questa è una pessima idea. Per quanto riguarda Nvidia, dovrebbe competere con due aziende con decenni di esperienza, il che è a dir poco difficile.

L'altro motivo è che Microsoft è particolarmente vulnerabile nel settore dei laptop a causa di Apple. Da quando l'azienda ha lanciato l'M1, i PC Apple sono stati incredibilmente potenti, ma in realtà sono i MacBook piuttosto che i Mac o i Mac Mini a minacciare Microsoft. I PC desktop sono principalmente destinati all'elaborazione e ai giochi ad alta potenza, mentre i Mac non reggono il confronto. Tuttavia, i MacBook vantano caratteristiche uniche, grande efficienza e molta durata della batteria.

Sebbene sia impossibile in questa fase verificarne la veridicità Reuters' rapporto, se è vero allora probabilmente stiamo guardando laptop e forse tablet. Tutto ciò che ha a che fare con i giochi, come desktop e PC da gioco portatili come il Asus ROG Alleato quasi certamente non vedranno nessuno di questi chip ARM. Non ha davvero alcun senso che AMD o Nvidia sviluppino un chip ARM realizzato per i giochi per PC, incentrato sul software x86.

Come le fortune di AMD, Nvidia e Microsoft potrebbero cambiare con le CPU ARM

Anche se AMD e Nvidia si limitassero a laptop simili a MacBook e a dispositivi mobili non di gioco, sarebbe comunque costituiscono un enorme cambiamento nel mercato dei laptop, uno che non vedevamo dai tempi forse del primo MacBook lanciato. Si tratta di un mercato potenzialmente ampio e non sfruttato per le tre società tecnologiche e di semiconduttori.

Non c'è niente di fondamentalmente diverso tra l'utilizzo di una CPU ARM o di un processore x86, ma la storia di successo di L'M1 di Apple dà molta credibilità all'idea che ARM sia l'architettura ideale per sistemi efficienti e a basso consumo. patatine fritte. Si tratta di un mercato che finora hanno avuto solo Apple e Qualcomm (partner Arm esclusivo di Microsoft fino al 2024). è entrato in vigore e sembra che i consumatori abbiano un grande appetito per ARM efficienti e abbastanza potenti computer portatili.

AMD e Nvidia sono pronte ad attingere a questo segmento potenzialmente svantaggiato e redditizio del mercato dei laptop. Entrambe le società hanno anni di esperienza nella realizzazione di processori mobili dotati sia di core CPU che GPU, ed entrambi hanno esperienza nello sviluppo di CPU ARM (AMD aveva pianificato di lanciare il K12 basato su ARM nel 2017 ma lo ha annullato silenziosamente Esso).

Ma soprattutto, entrambi sono già attori cruciali nei PC Windows. Un chip per laptop non è solo una versione più grande di un chip per smartphone o una versione più piccola della CPU di un datacenter. Anche le aziende che hanno molta esperienza nella produzione di processori per un mercato possono avere difficoltà a competere in un altro, anche se si tratta di un mercato simile; basta chiedere a Intel delle sue CPU per smartphone.

Se tutto andasse come sperano AMD, Nvidia e Microsoft, allora tutte e tre le società potrebbero raggiungere un pareggio più ricchi, il che è un po’ difficile da immaginare considerando che tutti hanno visto una crescita massiccia in passato decennio. Ma se questa impresa non dovesse avere successo, potrebbe essere la fine di Windows sui laptop ARM e infliggere un duro colpo ad AMD, Nvidia e Microsoft dal punto di vista finanziario. La posta in gioco qui è davvero alta, ma non solo per queste tre società.

Questo è un grosso problema anche per Apple, Qualcomm e Intel

È anche importante considerare le aziende che non fanno parte dell'iniziativa di Microsoft per Windows su ARM, e mi riferisco principalmente ad Apple, Qualcomm e Intel. A seconda del successo di AMD e Nvidia, queste tre società potrebbero dover affrontare una dura concorrenza e potrebbero anche avere molto da perdere.

È ovvio il motivo per cui Apple non vorrebbe competere con le CPU ARM di buona fattura di AMD e Nvidia. L'M1 ha inaugurato una rinascita per il business dei PC di Apple, che era stato in crisi verso la fine dell'era Intel del Mac. Ora, la presenza dei PC di Apple sta crescendo così velocemente che è passata dall'8,6% della quota di mercato dei PC di luglio al 10,6% di ottobre. Per essere chiari, quest'anno siamo a luglio e ottobre.

Tutto questo finirebbe se le CPU ARM di AMD e Nvidia fossero davvero buone, o anche solo decenti. L'M2 di Apple è molto più efficiente delle CPU della generazione attuale sia di Intel che di AMD, e questo è sicuramente un fattore chiave nelle ottime vendite di PC di Apple. Se la concorrenza diventasse improvvisamente più performante ed efficiente, la folle crescita di Apple nel settore dei PC potrebbe arrestarsi.

Qualcomm è in una posizione leggermente diversa e la cosa importante è che non sarebbe più il partner esclusivo per Windows on ARM. In superficie, sembra una cosa davvero negativa per Qualcomm poiché una maggiore concorrenza di solito è negativa, ma AMD e i chip di Nvidia aiuterebbero anche a far crescere l'ecosistema Windows on ARM, il che potrebbe essere un netto vantaggio Qualcomm.

Naturalmente, Qualcomm darebbe una concorrenza piuttosto dura ad Apple, AMD e Nvidia. È imminente Snapdragon X Elite si comporta favorevolmente rispetto all'M2, anche se l'M3 è in arrivo e potrebbe complicare le cose per Qualcomm. Finché Qualcomm non sarà l'ultimo, l'ingresso di AMD e Nvidia nel mercato potrebbe essere un guadagno netto.

Infine c'è Intel, che è in una posizione simile a quella di Apple. La differenza fondamentale è che le CPU Intel fanno parte dell'ecosistema Windows sul lato x86. L'azienda è già in competizione sia con AMD che con Nvidia, in particolare la prima, che è ansiosa di abbattere Intel da oltre due decenni ormai. Sembra davvero che Intel possa solo perdere qui.

Tuttavia, Intel potrebbe trarre vantaggio dalla produzione. Intel e Arm hanno firmato un accordo per la produzione di chip ARM presso le fonderie Intel e, sebbene sia difficile immaginare una collaborazione tra AMD e Intel, Nvidia potrebbe farlo. Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha dichiarato pubblicamente il suo interesse nella fabbricazione di GPU presso Intel, e questo apre le porte anche alle CPU Nvidia prodotte da Intel. In questo modo, Intel potrebbe raccogliere alcuni dei frutti di questo intero schema.

È tutto nell'aria, ma se dovesse accadere, sarebbe un grande colpo per l'industria

Ancora non sappiamo molto oltre cosa Reuters segnalato, ma se è accurato, allora sapremo che sarà una grande impresa per AMD, Nvidia e Microsoft. Che abbiano successo o falliscano, le conseguenze saranno grandiose per il mercato, per le aziende coinvolte e per gli utenti che potrebbero o meno voler acquistare laptop alimentati da chip ARM e Windows.

Allo stesso tempo, è anche un grande momento per Apple, Qualcomm e Intel. Mentre Apple è direttamente un concorrente e rischia di perdere qualunque guadagno di AMD, Nvidia e Microsoft, Qualcomm e Intel non devono essere nella stessa posizione. Entrambe le società trarranno vantaggio da un'espansione dell'ecosistema Windows on ARM, poiché Qualcomm vuole espandere la propria presenza sui PC e Intel punta a diventare il nuovo TSMC.