Recensione Intel Core i9-14900K: troppo caldo da gestire

La quattordicesima generazione di Intel è arrivata di recente, ma finora le CPU sono state piuttosto scarse. Entrambi i Core i5-14600K e il Core i7-14700K sono appena stati aggiornati in ogni senso della parola e, purtroppo, il Core i9-14900K sembra seguire questa tendenza. È un'ottima CPU di per sé, ma se il Core i7-14700K era difficile da raffreddare e domare sotto stress, aspetta di vedere quanto può diventare pessimo questo Core i9.

A proposito di questa recensione: L'Intel Core i9-14900K ci è stato inviato da Intel ai fini di questa recensione e non ha avuto alcun input nei suoi contenuti.

Prezzi e disponibilità

L'Intel Core i9-14900K è ora disponibile per l'acquisto. La versione KF, che non include la grafica integrata, costa $564. Con la grafica integrata, arriva fino a $ 589.

Specifiche

Un aumento della frequenza di boost, e questo è tutto

L'Intel Core i9-14900K è un aggiornamento dell'i9 dell'anno scorso e non c'è davvero molta differenza. C'è un piccolo aumento nella frequenza di boost insieme ad altri quattro E-core, che è più di quanto si possa dire per gli altri processori Raptor Lake Refresh. La cache è la stessa e il processo di fabbricazione è ancora Intel 7.

Guardando la tabella sopra, non c'è davvero molta differenza nel Core i9-14900K. Ha lo stesso numero di core P, core E e l'unica differenza importante è un leggero aumento della frequenza di boost e delle frequenze di base.

La nostra configurazione di test

Abbiamo testato l'Intel Core i9-14900K su una scheda madre Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero con 32 GB di RAM DDR5 6000 MHz. Abbiamo testato questo e altri processori con un AiO NZXT Z53 Kraken da 240 mm e un Noctua NH-D15 per il raffreddamento. Tutti questi benchmark sono stati eseguiti su Windows 11 con un AMD 7900XTX installato.

Tutti i dati per questa recensione sono stati raccolti utilizzando HWInfo ed elaborando tali dati. Per impostazione predefinita, HWInfo interroga i sensori ogni due secondi. Anche le ventole dell'NZXT Kraken Z53 sono state impostate al 100% per combattere eventuali limitazioni termiche e per misurare le prestazioni grezze della CPU.

Consumo energetico e termica

Massime prestazioni con carichi multi-core sostenuti

La potenza di picco misurata durante il test dell'Intel Core i9-14900K è stata di 256 W, ovvero quasi 30 W in meno rispetto all'Intel Core i7-14700K. Questo non perché l'i9 sia un chip meno assetato di energia, ma piuttosto perché raggiunge i 100 gradi Celsius, quindi rapidamente che deve attenuare le proprie prestazioni e la propria potenza prima ancora di poter raggiungere quegli alti figure.

Puoi vedere nel grafico sopra quanto velocemente raggiunge quella temperatura calda, ma riduce le sue prestazioni nel tempo poiché deve domare ulteriormente l'energia termica che crea. Si tratta di una quantità di potenza folle e, anche se ottiene un punteggio di 32.518 in Cinebench R23, è chiaro che avrai bisogno di un raffreddamento davvero potente per domare questa bestia. Anche al minimo, semplicemente non scende sotto i 30 gradi Celsius nella nostra macchina di prova.

Dai nostri test, questi risultati non sono completamente indicativi delle prestazioni complessive e sono inferiori a quanto ci si aspetterebbe con un migliore raffreddamento. Tuttavia, sembra quasi impossibile raffreddare effettivamente questo chip ed evitare che si strozzi. Dopo aver testato l'intera gamma, mi è sembrato più che si trattasse di CPU Raptor Lake overcloccate piuttosto che di una vera e propria gamma di aggiornamento.

Massime prestazioni con carichi single-core sostenuti

In single-core, l'Intel Core i9-14900K raggiunge un picco di 72 gradi Celsius con una potenza massima di 92 W. Ha un punteggio di 2.238 in single-core nel Cinebench R23, che lo colloca attorno ai risultati tipici del Core i9-13900K. Non ci sono davvero altri grandi miglioramenti da trovare qui, e i risultati sono simili a quelli di un i9 di 13a generazione overcloccato.

CPU-Z

È interessante notare che l'Intel Core i9-14900K ottiene punteggi peggiori in CPU-Z rispetto all'i7-14700K. Se dovessi indovinare, immagino che ciò sia dovuto all'immediato throttling che avviene sotto carico impedisce a questa CPU di funzionare meglio, mentre l'i7 ha un po' più di margine termico, anche se è vero non tanto.

Geekbench 6

Dai nostri test, sembra abbastanza chiaro che l'Intel i9-14900K semplicemente non riesca a mantenere le sue prestazioni sostenute nelle condizioni termiche in cui si trova. Sia con l'NZXT Kraken Z53 che con il Noctua NH-D15 ha faticato a mantenere un livello di uscita elevato, e ciò è probabilmente dovuto al numero di core più elevato e al maggiore aumento della frequenza.

La mia teoria è che nel caso dell'i7-14700K, può mantenere prestazioni più costanti e più sostenute grazie ad avere meno core e genera meno calore, ma l'i9 genera così tanto calore che deve rallentare anche al di sotto delle capacità del i7. Non è confermato, ma dai dati che ho raccolto, sembra che sia quello che sta succedendo.

Come si confronta il 14900K con alcuni dei migliori AMD?

Abbiamo raccolto dati da oltre 1.000 benchmark eseguiti sulle piattaforme AMD Ryzen 7 7800X3D e AMD Ryzen 9 7900X su Geekbench per avere un'idea delle prestazioni medie che otterrà un utente normale queste CPU. Il nostro banco di prova, di conseguenza, è uno standard un po' irrealistico in confronto, poiché chiunque può eseguire un test Geekbench, quindi non sono rappresentativi del picco del mondo reale prestazione.

Tuttavia, poiché questi risultati sono presi da utenti "normali", i test sono molto probabilmente indicativi dell'utente standard e non un banco di prova altamente mirato costruito con l'unico scopo di estrarre prestazioni dall'hardware. Ciò che è interessante notare è che l'i9-14900K ha prestazioni peggiori dell'i7-14700K, suggerendo ancora una volta che ci potrebbero esserci problemi legati alla temperatura che impediscono ai nostri risultati di risultare peggiori di un i7-14700K in un utilizzo prolungato.

Dovresti acquistare l'Intel Core i9-14900K?

Dovresti acquistare Intel Core i9-14900K se:

• Hai bisogno della migliore CPU, indipendentemente dal costo
• Hai un sistema di raffreddamento perfetto
• Hai il budget per una GPU più potente da abbinare

Non dovresti acquistare Intel Core i9-14900K se:

• Non disponi di un raffreddamento adeguato o non desideri aggiornarlo
• Desideri un percorso di aggiornamento chiaro in futuro
• Vuoi aggiornamenti più sostanziali

L'Intel Core i9-14900K è senza dubbio una CPU potente e, nel vuoto, una delle migliori CPU sul mercato, ma ciò non significa che valga la pena acquistarlo. Funziona estremamente caldo, consuma molta energia e invecchierà anche considerevolmente con la prossima generazione e Tiles. Se vuoi davvero restare con il socket LGA 1700, allora questa è la migliore CPU che puoi acquistare, ma se riesci a trattenerlo, allora faresti meglio ad aspettare i successivi aggiornamenti più considerevoli anno. Avrai bisogno di un serio raffreddamento anche per far funzionare questo chip al livello di cui è capace, e suggeriamo almeno un AIO da 360 mm. Anche allora, sarei scettico.

Meteor Lake è parecchi passi avanti rispetto a Raptor Lake. È prodotto con un processo di fabbricazione più piccolo per una migliore efficienza energetica e minori usi termici nuove tecnologie di packaging, ha un motore AI NPU e include anche miglioramenti minori come il Wi-Fi 7. La cosa migliore di Raptor Lake Refresh è che chiunque abbia una CPU di dodicesima generazione può eseguire l'aggiornamento senza aggiornare la propria scheda, ma per il resto, Arrow Lake di Intel sembra che sarà il prossimo grande passo avanti sul desktop. Risparmia i tuoi soldi, aspetta la prossima generazione e ottieni una nuova scheda madre insieme ad essa quando esce.