Internet Explorer, Mozilla וכרום. באיזה מהם לבחור?

בימינו אנשים מבלים הרבה זמן באינטרנט. חלקנו כנראה רוב היום, כלומר בעבודה, בבית, באוטובוס, בזמן פנוי, ארוחת צהריים וכו'. לכן, אין ספק שלאנשים אכפת מאוד מדפדפני אינטרנט ומהתפקודים שלהם מכיוון שאף אחד לא אוהב להיות מופרע על ידי הקפאות מתמשכות, קריסות, האטות ובעיות דומות. כל שימוש שואף להשתמש בדפדפן אינטרנט מהיר, ידידותי למשתמש, מתקדם וכמובן מאובטח, אז במאמר זה נציג בפניכם שלושה דפדפני אינטרנט הטובים ביותר שהם הכי טובים כרגע.

תעשיית הגלישה באינטרנט וכל הסטנדרטים שלה התערערו בשנת 2008 כאשר מיקרוסופט הודיעה כי היא משחררת את Internet Explorer ממערכת ההפעלה Windows. שינויים כאלה נתנו ל-Google Chrome דרך קלה למדי לשוק הדפדפן. עם זאת, לא לקח זמן רב עד שיריביו חקרו את היתרונות של Google Chrome, כולל ממשק ידידותי למשתמש, מהירות, אבטחה מתקדמת וכן הלאה. עם זאת, התהילה של גוגל כרום נמשכה שלוש שנים רק מאז שמוזילה פיירפוקס הופיעה מחדש ב- שוק עם עיצוב חדש, טכניקת שימוש מתקדמת בזיכרון, כלי גלישה אופציונליים שימושיים, וכיפוף הכל מְהִירוּת.

גוגל כרום ומוזילה פיירפוקס בילו מספר שנים כבחירת עורך PCMaf לחלופין; לפיכך, שניהם נחשבים לחלק הראשון והשני בשוק כרגע. עם זאת, Internet Explorer (11) מתחרה גם בשני אלה. לכן, אם אתם מחפשים דפדפן אינטרנט חדש ואינכם יכולים להחליט באיזה מהם להשתמש, אנו נותנים לכם סקירה קצרה של כל אחד מהם דפדפני אינטרנט שהוזכרו לעיל המדגישים את ההגדרות המותאמות אישית, מהירות ההפעלה, הגדרות הפרטיות, האבטחה וההרחבה שלהם תמיכה.

Mozilla Firefox 40.0

לפי המומחים שלנו, ברגע הכתיבה Mozilla Firefox שווה את המקום הראשון מכיוון שהוא כולל:

  • חָדָשׁ עיצוב מודרני, שמזכיר מעט את זה של Google Chrome. הרעיון של העיצוב הושאל מאנדרואיד ויש להניח שאין לו במקביל בשוק כעת.
  • טונות של תמיכה בתקנים חדשים. גרסת Firefox החדשה תומכת בחלק הארי של תכונות HTML5, WebRTC, Emscripten, asm.js, Web Audio API, 30 ממשקי API אחרים לאינטרנט, תחליף SPDY המהיר יותר עבור HTTP, וטכנולוגיות אינטרנט רבות אחרות חידושים.
  • מסנכרן. פיירפוקס זוכה לשבחים על כך שהוא מאפשר למשתמשים לראות סימניות והגדרות מתי שהם רוצים ובכל מכשיר שהם צריכים. הגרסה החדשה של דפדפן זה מאפשרת כעת אפילו להמשיך לגלוש מהמכונה למכונה.
  • אבטחה ופרטיות טובה. הגנה מפני דיוג ותוכנות זדוניות, אינטגרציה עם תוכנת אנטי-וירוס, הפרדת תיבת חיפוש ותיבת כתובת, תוכן מדיניות אבטחה (CSP), מערכת 'אל תעקוב אחר' ויתרונות נוספים, שהופכים את Mozilla Firefox לדפדפן האינטרנט הבטוח ביותר ב- שׁוּק.
  • יכולת התאמה אישית. הרבה חידושים בהגדרות מותאמות אישית, הרבה יותר מקום לבחירת המשתמש.
  • מְהִירוּת. למרות שגוגל כרום עדיין נחשב למוביל בתחום המהירות, גם מוזילה פיירפוקס הציגה תוצאות מצוינות.
  • חוצה פלטפורמות.
  • מציג PDF מובנה, מה שאומר שלעולם לא תצטרך לעדכן את מציג PDF. זה מקטין את הסיכוי להחליק בהנחיית עדכון PDF מזויפת.
  • עצמאות מספקי כריית נתונים גדולים.
  • שלל כלי המפתחים.
  • שימוש בזיכרון. Mozilla Firefox ספגה ביקורת על כך שהיא לוקחת הרבה זיכרון CPU, בעיה זו כבר נפתרה. על פי המחקר האחרון, הוא דורש את כמות הזיכרון הנמוכה ביותר בהשוואה לגוגל כרום, מוזילה פיירפוקס ואופרה.

למרות כל הצדדים החיוביים המפורטים לעיל, Firefox עדיין לא מושלם. משתמשים כבר הרגישו בחוסר תמיכה ב-Flash. חוץ מזה, אין לו גרסת 64 סיביות ואינו תומך בגרסת Windows 8 המודרנית. שלא לדבר, זה לא תומך בסנכרון עבור מכשירי iOS.

גוגל כרום 36

בדקנו את Google Chrome 36 ואנחנו יכולים לטעון שזהו אחד מדפדפני האינטרנט המפותחים ביותר הכוללים:

  • מְהִירוּת - עדיין התכונה המרשימה ביותר של Google Chrome.
  • חיפוש קולי. דפדפן זה הוא היחיד שתומך בחיפוש קולי של Google.
  • תמיכה מובילה עבור HTML 5, כולל ציור נתיב CSS ובוררי CSS.
  • רמת אבטחה גבוהה. פגיעויותיו כמעט בלתי ניתנות להסבר עקב מערכת עדכוני פלאש משולבת, הגנה נגד תוכנות זדוניות ואנטי פישינג.
  • סנכרון של סימניות והיסטוריית גלישה. בניגוד ל-Firefox, Google Chrome מאפשר סנכרון בין משתמשי Chrome ב-iOS ובשולחן העבודה, בעוד ש-Firefox לא יכול להציע סנכרון iOS.
  • נגן פלאש מובנה וקורא PDF. הדפדפן הראשון שלא ידרוש מכם לעדכן פלאש וקורא PDF, שזה רעיון מצוין!
  • אספקה ​​מכוונת של הרחבות. זמינות השימוש בתוסף גם במצב גלישה בסתר. דפדפנים אחרים בדרך כלל משביתים את כל ההרחבות בעת המעבר לגלישה הפרטית, וזה לא חכם כלל מכיוון שייתכן שתזדקק לבודק איות, חוסם פרסומות, מתרגם או אפליקציה אחרת.
  • תְאִימוּת. Google Chrome תומך בתקן מדיה זורמת בזמן אמת, WebRTC, ממשקי API של JavaScript ותקנים חדשים אחרים.
  • רהן בעיות בתצוגת עמודים. במהלך הבדיקה של Google Chrome, אף אחד מהדפים הלא מתפקדים לא נתקל. בחלק מהמקרים, משתמשים עשויים לקבל "אוי, רגע!" הודעת שגיאה בעת עיבוד PCMag.com.

חסרונות:

למרות שהזכרנו ש-Google Chrome תמיד זכה לשבחים על המהירות, נראה שביצועי JavaScript שבהם הוא משתמש כבר לא המהירים ביותר בשוק. חוץ מזה, הדפדפן אינו מציע את תכונת הפרטיות 'אל תעקוב' ולעיתים עלול לקרוס בעת פתיחת אתרים קטנים שהוא אינו תואם אליהם. אפילו יותר, כרום מואשם בצריכת זיכרון עצומה.

אינטרנט אקספלורר 11

Internet Explorer היה דפדפן האינטרנט הפופולרי ביותר מזה שנים. עם זאת, עם הופעתם של דפדפני אינטרנט חדשים, הוא איבד את תהילתו ונאלץ לעבור דרך ארוכה כדי להחזיר אותו. הגרסה החדשה של Internet Explorer כוללת כעת:

  • מהיר יותר ותואם תקנים מתמיד. Internet Explorer הוא דפדפן האינטרנט הראשון שמשתמש באסטרטגיית "האצת חומרה" כביכול. כפי שהצהירו מפתחי דפדפן זה, הם מבקשים "לטשטש את הקווים בין יישומים ואתרים, מה שהופך את האחרונים לחזקים ו"ביצועיים".
  • ממשק מינימלי. ממשק הדפדפן ממוזער על מנת לתת יותר מקום לתוכן האינטרנט ובכך הופך את Internet Explorer למראה מודרני.
  • התכונות אבטחה ופרטיות מעולות. הגנה מפני תוכנות זדוניות באיכות גבוהה. כולל את כל התפריט לאבטחה, כולל מסנן SmartScreen, פונקציית Do Not Track, חסימת אינטראקציות של צד שלישי ו-Cookie ותכונות אחרות. לפי NSS Labs, Internet Explorer זיהה 99 אחוז מהתוכנות הזדוניות שנתקלו.
  • הצמדת אתר עבור יישומי אינטרנט בשימוש תכוף.
  • תמיכה ב-WebGL ו-SPDY המחליף את פרוטוקול התקשורת הסטנדרטי של HTTP באינטרנט (ב-Windows 8 ו-8.1).

חסרונות:

Internet Explorer אינו מציע סנכרון, אשר מפותח היטב ב-Google Chrome וב-Mozilla Firefox. חוץ מזה, Internet Explorer מוגבל מאוד גם בכל הנוגע לתמיכה בפלטפורמה ותמיכה סטנדרטית חדשה. חוץ מזה, זהו דפדפן האינטרנט השני שמשתמש בכמות הזיכרון הגדולה ביותר העולה על אופרה בלבד בשלב זה.

לסיום, ניתן לומר שלכל דפדפני האינטרנט, כולל Mozilla Firefox, Google Chrome ו-Internet Explorer יש צדדים חזקים וחלשים כאחד. לכן, זה תלוי בך באיזה מהם להשתמש! אז בהצלחה בבחירת הטוב ביותר!