MacOS לעומת לינוקס: השוואה מעמיקה

אנדרואיד מול אייפון, מק מול ווינדוס - יש אינספור ויכוחים על "מה עדיף" בעולם הטכנולוגיה. רוב אלה, לעומת זאת, מסתכמים במשהו פשוט. מה ההעדפה האישית שלך? אכפת לך מגיימינג? מה התקציב שלך? שאלות פשוטות אלו יכולות ליישב את רוב הוויכוחים הללו לתמיד. עם זאת, דיון אחד שאינו כל כך פשוט הוא macOS לעומת לינוקס.

בתור טכנאי, הניסיון שלי הוא שזהו ויכוח הרבה יותר סוער. למעשה ישנם הבדלים ודמיון מהותיים בין שתי הפלטפורמות הללו. ויש להודות, אני לא מחשיב את Windows כמתחרה בוויכוח הזה. זה די חסר ברק מניסיוני.

הדיון הזה חשוב במיוחד אם אתה מפתח ומעוניין להשתמש בסביבה המתאימה ביותר לצרכים שלך. פוסט זה יחקור את ההבדלים בין המערכות הללו בעיקר בהקשר של המשתמש הממוצע. עם זאת, מדי פעם נעמיק יותר עבור המפתחים.

כמו כן, רק כדי לשים את זה בחוץ: לא השתמשתי הרבה בלינוקס ואני מעריץ מושבע של macOS. אני אעשה כמיטב יכולתי כדי לא לתת לזה להשפיע על ההשוואה הזו (אני לא כאן כדי למכור לך שום דבר) אבל רק קח את זה בחשבון.

בסדר, בואו ניכנס לזה!

מה זה לינוקס?

לינוקס היא מערכת הפעלה בקוד פתוח. אם זה נשמע לך כמו שטויות, הנה פירוט של המונחים האלה:

• תוכנת קוד פתוח היא תוכנה שאת קוד המקור שלה ניתן לראות ולערוך. אינך יכול לערוך את הקוד שגורם ל-Microsoft Word לפעול מכיוון שלמיקרוסופט יש את הקוד הזה. אותו דבר לגבי macOS. עם זאת, אתה יכול לשנות, להעתיק, לגזור, להוסיף וכו', את הקוד של תוכנת קוד פתוח.
• מערכת הפעלה היא התוכנה שמפעילה את המחשב שלך. Windows, macOS, iOS, iPadOS - כל אלו הן מערכות הפעלה. הם יוצרים את חשבונות המשתמש, הקבצים והתיקיות, החלונות, שורת התפריטים וכו', המרכיבים את המחשב שבו אתה משתמש כעת.

אז לינוקס היא תוכנה שפועלת (או בדרך כלשהי, יוצר) מחשב. וזה קוד פתוח, כלומר אתה יכול להציץ מתחת למכסה המנוע ולשנות כמה או מעט ככל שתרצה. זה יכול להיות מסוכן אם אתה לא יודע מה אתה עושה או נקודת מכירה גדולה אם אתה יודע.

לינוקס קיימת מאז שנות ה-90 ונשארה פרויקט קוד פתוח בחינם במהלך התקופה ההיא. זו הסיבה שאולי יש לך הרושם שזו מערכת הפעלה "טכנית" יותר, למרות שיש הרבה הפצות ידידותיות למשתמש של לינוקס (עוד על כך בהמשך).

מה זה macOS?

למרות שאני מניח שרובכם מכירים את macOS, זה רק הוגן לתת לזה תיאור לצד לינוקס.

macOS היא מערכת ההפעלה עבור מחשבי אפל. אם אתה משתמש ב-iMac, MacBook, Mac mini או Mac Pro, אז הייתי מהמר על סכום נכבד על ההימור שאתה משתמש ב-macOS.

macOS היא במובנים מסוימים ההיפך הגמור של לינוקס. זה לא קוד פתוח במעט. למעשה, זו אחת ממערכות ההפעלה הנעולות ביותר בסביבה.

אפל נעלה את macOS מכמה סיבות. ראשית, זה נותן לאפל שליטה מוחלטת על המחשב והתכונות שלו. זה מאפשר לאפל ליצור חוויה מאוד יעילה ופשוטה תוך שמירה על הרבה שליטה וגמישות בצד שלה.

שנית, macOS הוא קנייני. אפל מרוויחה את הכסף שלה בכך שהיא מוכרת לך Mac שמגיע עם macOS מותקן מראש. על ידי הפיכת macOS לבלעדי למכשירי Mac, הוא מאלץ משתמשים לעתיד לקנות מק כדי לגשת למערכת ההפעלה.

macOS נקראה בעבר OS X, אגב, שזה השם שאולי אתה מכיר יותר.

איזו גרסה של לינוקס הכי דומה ל-macOS?

הזכרתי את הפצות לינוקס קודם לכן, ואנחנו הולכים להיכנס קצת יותר לעומק הרעיון הזה כאן. עד כמה שידוע לי, אין תכונה מקבילה במערכות הפעלה מיינסטרים, אז זה עשוי להיות רעיון ייחודי עבורך.

בניגוד ל-Windows ו-macOS, שיש להם גרסה אחת מיינסטרים, לינוקס מגיעה במגוון גרסאות. אתה חושב על זה כמו דגמים שונים של מכוניות מאותה יצרנית.

משאית פורד, טנדר ורכב כולם ייראו די דומים וירגישו מאוד דומים מבפנים. עם זאת, יהיו כמה הבדלים עיקריים שהופכים סוג אחד של רכב פורד לטוב יותר עבור סוג אחד של נהגים.

זה סוג של איך הפצות לינוקס שונות עובדות. חלקם דומים מאוד ל-Windows, אחרים נראים יותר כמו macOS, וחלקם עדיין ייחודיים לחלוטין. הכל תלוי בהעדפות ובצרכים שלך ממערכת ההפעלה לינוקס.

אז איזו הפצה של לינוקס הכי דומה ל-macOS? ובכן, זה תלוי. האם אתה שואל מה הכי דומה ל-macOS בתכונות, במבנה או במראה?

שום הפצות לא פגעו לחלוטין במטרה עבור שלושתם. אבל אם המראה הוא מה שאתה הולך אליו, Solus, BackSlash Linux ו- Pearl OS תוכננו כולם לחקות את התחושה של macOS. Pearl OS דומה במיוחד ל-macOS. אם אתה מודאג מהשינוי במערכת ההפעלה, לך עם פרל.

עם זאת, אנחנו לא הולכים להשוות הפצת לינוקס ספציפית מול macOS. יש הרבה יותר מדי בשביל זה. אלו הן רק המלצות למי ששוקל את המעבר.

macOS לעומת לינוקס: המקום שבו לינוקס מנצחת את macOS

בסדר, עכשיו, לאחר שקבענו מי הם המתחרים שלנו, בואו ניכנס לנקודות העיקריות של הדיון על macOS לעומת לינוקס. נתחיל עם התחומים שבהם ידה של לינוקס על העליונה ב-macOS. זכור, אף מערכת הפעלה לא בהכרח "טובה יותר" מהאחרת. זה רק לגבי סדרי העדיפויות שלך ואיזה מהם יכול לעמוד בהם בצורה הטובה ביותר.

התאמה אישית והתאמה אישית

הנקודה הראשונה שבאופן לא מפתיע עוברת ללינוקס בקרב macOS לעומת לינוקס היא התאמה אישית. מערכת הפעלה סגורה לא יכולה לנצח מול מערכת קוד פתוח כמו לינוקס.

לינוקס נותנת למשתמש שליטה מוחלטת על הכל. כל צבע, תכונה, אייקון, תו ובייט יכולים להשתנות על ידי המשתמש. שמעתי הרבה אנשים מתלוננים על היעדר התאמה אישית ושליטה הזמינים ב-macOS. אם מצאת את עצמך בין המחנה הזה, אז תשמח לקרוא ללינוקס הבית שלך.

לא רק שאתה יכול להיכנס לקוד המקור ולשנות את לינוקס בעצמך, אלא שאתה יכול גם להוריד חבילות, הרחבות, ערכות נושא והפצות שכבר עשו זאת עבורך. רוצה חוויה שנראית כמו Windows? מה לגבי macOS? או משהו ייחודי? אולי אתה מפתח ורוצה מערכת הפעלה שנבנתה סביב הצרכים של מפתח?

כל הדברים האלה ועוד זמינים בקלות בלינוקס. בנוסף, רבות מהאפליקציות שפותחו עבור מערכת ההפעלה לינוקס מיוצרות על ידי חובבי קוד פתוח. זה אומר שרבות מהאפליקציות האלה הן גם קוד פתוח בעצמן. אז גם האפליקציות בלינוקס ניתנות לעריכה.

יש רק כל כך הרבה דרכים להגיד את זה: לינוקס מנצחת כאן בקלות.

פרטיות ואבטחה

חזית נוספת שעוברת ללינוקס היא פרטיות ואבטחה. וזה עשוי להיות מפתיע יותר במבט ראשון. אחרי הכל, האם לא אפל היא חברת הטכנולוגיה הראשונה בפרטיות? האם מחשבי Mac לא חסינים מפני וירוסים ותוכנות זדוניות?

כן ולא. כשזה מגיע לחברות טכנולוגיה מיינסטרים כמו גוגל ומיקרוסופט, כן, אתה מקבל מערכת פרטית מאובטחת יותר כשאתה בוחר באפל. אבל הכוח של לינוקס בתחום זה נובע משתי נקודות.

ראשית, כפי שאולי ניחשתם, יש הפצות ממוקדות פרטיות של לינוקס. אלה מאובטחים יותר מ-macOS ומציעים תכונות מובנות שתוכלו לקבל רק מאפליקציות צד שלישי ב-macOS.

שנית, לינוקס היא הרבה פחות פופולרית מ-macOS. למרות המוניטין שלה, לינוקס היא במובנים רבים מערכת הפעלה שולית. בגלל זה, אין כל כך הרבה מפתחים שיוצרים וירוסים עבור לינוקס. הם מפנים את תשומת הלב שלהם למערכות פופולריות יותר כמו Windows ו-Mac.

ושלישית, מכיוון שלינוקס היא קוד פתוח, אין דרך להסתיר קוד או תכונות זדוניים, מפרי פרטיות. כולם ידעו על זה ויסגרו את זה. עם macOS, יש לנו רק את המילה של אפל להמשיך. וסביר להניח שבמובנים מסוימים, גם אם הם קטנים, אפל מפרה את מחויבותה לפרטיות. כבר ראינו את זה בשערורייה מכמה שנים אחורה כשאפל נתפסה כשהיא מאזינה לבקשות של סירי מבלי לספר למשתמשים.

אין מישהו מאחורי לינוקס שהוא הבעלים של זה או רוצה לעשות משהו כזה, אז אתה יכול להיות בטוח שמה שאתה עושה במחשב שלך הוא בינך לבין המחשב שלך. אלא אם זה מתרחש באינטרנט, ובמקרה זה תזדקק ל-VPN או פתרון דומה.

פועל על כל חומרה

לינוקס מנצחת גם ב-macOS לעומת לינוקס בכל הנוגע לחומרה. או, לפחות, כשמדובר בהפעלה על החומרה שתבחר.

כאמור, הדרך היחידה לשים יד על macOS (לפחות מעל הטבלה) היא לקנות מק. אחרת, אין לך מזל.

בלינוקס אין הגבלות כאלה. אתה יכול להוריד את לינוקס כמעט לכל מכשיר מחשוב שאתה יכול לקנות. זה כולל מחשבי Mac, מחשבי Windows PC, Raspberry Pis ועוד שורה שלמה של מכשירים אחרים. אם הוא פועל בינארי, סביר להניח שתוכל למצוא תצורה של לינוקס להפעלה עליו או לפחות ליצור תצורה משלך.

לא עולה שקל

לא רק שאתה יכול להריץ לינוקס על כל חומרה שאתה אוהב, אבל זה לא עולה כלום לעשות זאת. עם Windows או macOS, אתה צריך לרכוש מחשב ספציפי כדי לקבל את מערכת ההפעלה, ואם אתה קונה מחשב Windows, אתה צריך לשלם אפילו יותר כדי להתקין עליו את מערכת ההפעלה.

בלינוקס אין עמלות כאלה. זה לגמרי בחינם להוריד, להתקין, לערוך ולעשות איתו כל מה שתרצה. הדבר היחיד שאתה צריך לשלם עליו הוא החומרה, ואם כבר יש לך מחשב, אז כבר יש לך את כל החומרה שאתה צריך.

בהשוואה לעלות של Mac, זה לא מובן מאליו בתחרות macOS לעומת לינוקס. ל-macOS אין שום דבר על המחיר של לינוקס.

חזק יותר עבור מפתחים

הנקודה האחרונה שעוברת ללינוקס בהשוואה של macOS לעומת לינוקס היא עד כמה היא חזקה עבור מפתחים. שיהיה ברור, macOS נהדרת גם למפתחים. אתה יכול לבנות כמעט כל מה שתרצה במערכת ההפעלה macOS. זה מגיע עם כלי פיתוח ויש המון כלים של צד שלישי כדי לסכם את מה ש-macOS לא מגיע איתו כברירת מחדל.

אבל אפילו עם כל זה, אתה לא יכול לשכתב את המערכת עצמה. עם לינוקס, אתה יכול ליצור סקריפטים אוטומטיים, לפתח ולהתקין תוכניות משלך, לבדוק תוכנות, לשלוט באילו שפות תכנות המחשב שלך קורא ועוד הרבה יותר.

עבור המפתח שרוצה כמה שיותר שליטה, לינוקס היא מערכת ההפעלה החלומית.

macOS לעומת לינוקס: המקום שבו macOS מנצח את לינוקס

אלה כל הנקודות שיש ללינוקס על מק. עכשיו הגיע הזמן להסתכל על הצד השני של שיחת macOS לעומת לינוקס. אלו הנקודות שבהן macOS יוצאת בראש בהשוואה. אם אתה שוקל macOS על פני לינוקס, הנה היתרונות שתראה.

macOS מציע ביצועים משופרים עם שילוב חומרה עמוק

בראש ובראשונה, macOS מציעה ביצועים כמעט חסרי תקדים. זאת הודות לאינטגרציה העמוקה שיש לה עם החומרה שהיא בנויה עליה. בניגוד ללינוקס, שלעיתים רחוקות פועלת על חומרה שהיא נועדה להיות משויכת אליה, macOS כן תמיד פועל על חומרה שנבנתה עבורו.

כמעט כל רכיב בתוך מחשב Mac תוכנן ונבנה על ידי אפל. וגם מערכת ההפעלה הפועלת על החומרה הזו נבנתה על ידי אפל. כך אפל יכולה ליצור באופן עקבי מחשבים בעלי עוצמה גבוהה עם מפרט שנראה חסר עוצמה. היא מסוגלת ליצור רשת כל כך אידיאלית בין החומרה לתוכנה שהיא יכולה להוציא ביצועים מהמכשירים שלה השומרים אותה בחזית כוח המחשוב האישי.

לינוקס פועלת היטב, ללא ספק, אבל היא לא יכולה להתאים ל-macOS במחלקה זו. במובנים רבים, בדיוק כמו שחופש הוא המומחיות של לינוקס, הביצועים הם של Mac.

מציע אפליקציות יצירתיות טובות יותר

נקודה נוספת מגיעה ל-Mac בהשוואה של macOS לעומת לינוקס עבור קריאייטיבים. לאפל יש אפליקציות וכלים יצירתיים טובים בהרבה לאמנים ולאנשי מקצוע יצירתיים. זה בעיקר בגלל שאפל משווקת את מוצריה ישירות לדמוגרפיה זו.

למרות WWDC ועד כמה אפל מדברת בחום על מפתחים, עמוד השדרה של שוק ה-macOS כבר מזמן יצירתי. לצלמים, מוזיקאים, מעצבים גרפיים ומאיירים דיגיטליים יש גישה לאפליקציות הטובות ביותר ולביצועים הטובים ביותר בעת שימוש במחשב Mac.

לא רק זה, אלא שרבות מהאפליקציות הנהדרות הללו מגיעות בחינם עם macOS. GarageBand, Pages, Preview ואחרים מקוריים ב-macOS. ואפליקציות נהדרות אחרות כמו Final Cut Pro הן בלעדיות גם ל-macOS.

בקיצור, אם אתה עושה כל סוג של עבודה יצירתית, macOS נמצא בראש.

אידיאלי לפיתוח אפליקציות למכשירי אפל

כמובן, זה לא בא כהלם לאף אחד ש-macOS היא הסביבה האידיאלית לפיתוח אפליקציות למכשירי אפל. זה מגיע עם מלאי מראש עם כל הכלים שאתה צריך לעשות זאת, מ-Xcode ועד משאבים כמו Swift Playgrounds שיעזור לך ללמוד את היסודות של פיתוח אפליקציות אפל.

אתה יכול מבחינה טכנית לפתח אפליקציות למכשירי אפל בלינוקס, תהיה לך תקופה קשה. או שתזדקק למכונה וירטואלית או שתסכים לעובדה שאתה רק הולך לבנות עבור מכשירים שבורים בכלא.

אין יותר מדי מה לומר בנקודה זו. אם אתה רוצה לפתח אפליקציות אפל, אז אתה צריך לדבוק במוצרי אפל.

תהנה מההטבות של המערכת האקולוגית של אפל

זה הרבה פחות טכני והרבה יותר העדפה אישית. אם אתה אוהב את המערכת האקולוגית של אפל, אתה הולך לפספס אותה כשאתה קופץ ללינוקס. אין מקבילה בסביבת לינוקס מכיוון שלינוקס היא אך ורק מערכת הפעלה שולחנית. אתה תשאיר מאחור את אחת מנקודות המכירה הטובות ביותר של מוצרי אפל.

למרות שהמערכת האקולוגית של אפל לא מתאימה לכולם, אלו שנהנים להשתמש בה יידעו עד כמה היא בעלת ערך. זה שומר על אבטחת הנתונים שלך, מאפשר הטבות כמו שיתוף אפליקציות ותכונות מודעות לתוכן כמו Handoff, ועוד הרבה יותר.

לינוקס יכולה להיות חוויה די מבודדת, שעשויה להתאים לצרכים של אנשים מסוימים. אבל אם יש לך יותר משני מוצרי אפל, סביר להניח שתרגיש את אובדן המערכת האקולוגית של המוצרים של אפל כשתבצע את המעבר.

macOS מציע חווית משתמש טובה יותר

לבסוף, זו עשויה להיות יותר דעה בהתאם לאופן שבו אתה מסתכל על זה, אבל אני מאמין ש-macOS מציע חווית משתמש טובה יותר. כאשר משווים בין macOS לעומת Linux, macOS מרגיש חלק יותר, מהיר יותר וקל יותר.

זה נכון שלא הכל ב-Mac "פשוט עובד" כמו שאפל תרצה להאמין. למרות זאת, למרות זאת, זו מערכת הפעלה קלה להפליא להתרגל אליה. התקנה והסרה של תוכניות, ניהול הביצועים שלך, הפעלת מספר אפליקציות בו-זמנית ומעבר בין זרימות עבודה הן חוויה חלקה ופשוטה.

השווה את זה ללינוקס, שאפילו לא מתקין עם ממשק גרפי עד שתתקין אותו משורת הפקודה. לינוקס מציעה ללא ספק חוויה טכנית יותר, וזה נהדר עבור אנשים טכניים. אבל ייתכן שהמשתמש הממוצע אפילו לא יעבור את ההתקנה של לינוקס מבלי להיתקל בכמה בעיות. macOS, לעומת זאת, מעולה ישירות מהקופסה.

macOS לעומת לינוקס: הבדלים נוספים בין שתי מערכות ההפעלה

ישנם שני הבדלים נוספים שרציתי להרחיב עליהם לפני סגירת החלק הזה של המאמר. אלה לא בהכרח יתרונות או חסרונות של אף אחת מהפלטפורמות, אלא משהו שכדאי לקחת בחשבון אם אתה מתקשה לבחור בין השתיים.

לינוקס זה קוד פתוח

ראשית, כאמור, לינוקס היא קוד פתוח. יש לזה מגוון יתרונות שכבר נגענו בהם, והם יתרונות שאסור להתעלם מהם. תכונות קוד פתוח הן משהו שאפל לעולם לא תציע. אתה אפילו לא יכול למצוא את זה במערכות הפעלה גמישות יותר כמו Windows.

אם מעולם לא השתמשת במערכת הפעלה בקוד פתוח (ואם אתה קורא את המאמר הזה, אני מניח שלא השתמשת) קשה לתאר עד כמה זה יכול להיות מחליף משחק. אני מתאר לעצמי שקשה למשתמשי לינוקס ותיקים אפילו לשקול לעבור לפלטפורמות אחרות לאחר שימוש כל כך הרבה בלינוקס.

ישנן הפצות מרובות של לינוקס

תכונה נוספת של לינוקס היא שכברירת מחדל, גרסת Ubuntu של לינוקס אינה מגיעה בשילוב עם ממשק משתמש. זה אומר שאין ממשק גרפי, רק שורת פקודה שבה אתה יכול להזין פקודות.

כדי ליצור ממשק גרפי עם חלונות, אייקונים ומצביע עכבר, עליך להתקין הפצה של לינוקס. כיסיתי כמה כאלה מוקדם יותר בפוסט הזה, אבל יש עשרות ממשקי משתמשי לינוקס לבחירה. ואם אתה מתמצא מספיק, אתה יכול טכנית ליצור משלך.

macOS, לעומת זאת, מגיעה רק עם הפצה בודדת. ואין לך הרבה אפשרויות כשמדובר בהתאמה אישית של החוויה שלך ב-macOS. זה בעיצוב, אבל אולי זה לא עיצוב שאתה אוהב.

macOS לעומת לינוקס: מי צריך להשתמש באיזה?

בסדר, כעת, לאחר שכיסינו את כל ההבדלים בין macOS לעומת לינוקס, הגיע הזמן לשאלה האמיתית של היום. מי צריך להשתמש באיזו פלטפורמה?

כמובן, זה בסופו של דבר יגיע להעדפה האישית שלך. אבל אנסה לתת קצת תובנה למי אני מרגיש שכל פלטפורמה מתאימה ביותר.

מפתחים, אנשי טכנולוגיה ומשתמשי "הארדקור" צריכים ללכת על לינוקס

בהתבסס על הנקודות שסקרנו בפוסט הזה, הייתי ממליץ על לינוקס לקהל הטכני. זה כולל מפתחים, אנשי טכנולוגיה ומה שמכונה משתמשי "הארדקור". אנשים שרוצים להתעסק עם המחשב שלהם, מתייחסים אליו כאל מכונה ולא מכשיר, וללכלך את הידיים עם מערכת ההפעלה.

זה לא אומר שאתה יש להשתמש בלינוקס בצורה זו. אתה יכול באותה קלות להשתמש בלינוקס מבלי להשתמש באחת מהתכונות הטכניות יותר שלו. פשוט התקן מראש GUI ידידותי למשתמש ושכח שאתה משתמש במערכת ההפעלה "הארדקור" עבור אשפים טכניים.

אבל אם זו הגישה שלך, אז אני לא בטוח למה היית בוחר בלינוקס על פני פלטפורמה אחרת, במיוחד macOS. לשם השוואה, ל-macOS יש הרבה יותר מה להציע כמערכת הפעלה בסיסית. שימוש בלינוקס מבלי לצלול לעניינים הטכניים שלו יהיה כמו רכישת משאית ולעולם לא לשים שום דבר במיטה.

שני החריגים היחידים שאני יכול לחשוב עליהם הם אלה שמשתמשים בלינוקס בגלל שהם בתקציב או כאלה שמקפידים מאוד על הפרטיות והאבטחה שלהם. עבור קבוצות אלה, ללינוקס יש יתרון על פני macOS. אבל בתור מישהו שאכפת לו מאפשרויות ידידותיות לתקציב ופרטיות, אני לא יכול לומר שאני מחשיב את הנקודות האלה כגוברים על כל מה שיש ל-macOS להציע.

אם יש לך מספר מוצרי אפל, כמו macOS, ומעדיף לשמור על דברים פשוטים, הישאר עם Mac

לכל השאר, הייתי ממליץ על macOS. זו מערכת הרבה יותר קלה לשימוש, היא מגיעה עם המערכת האקולוגית של אפל, היא מהירה, חזקה, מאובטחת ובעיקר פרטית. יש לו הטבות, כמו להיות מובנה בשירותים של אפל, גיבוי חזק של אפליקציות באיכות גבוהה, ויש לו אלגנטיות ופשטות שאין כמותה (לדעתי) למערכות הפעלה אחרות.

אכן יש קצת תחושה של גינה מוקפת חומה ב-macOS. אתה יכול להיות מנותק מהתרחשויות אחרות בעולם הטכנולוגיה, ובוודאי שאין לך קרוב לרמת השליטה שהייתה לך בזמן השימוש בלינוקס.

אפילו בכל זאת, כמי שננעל בגינה המוקפת חומה כבר כמה שנים, אני חייב לומר שאני בכלל לא מתגעגע להיות בחוץ. אני אף פעם לא שוקל להחליף או מרגיש שאני מפספס.

זו העדפה, אבל אני חושב שלרוב האנשים, היתרונות של macOS יעלו על אלו של לינוקס. יש סיבה שלינוקס נשארה בעיקר בתוך קהל מסוים של עולם הטכנולוגיה. זו לא סיבה רעה, אבל היא קיימת בכל זאת.

לחלופין, הורד מכונה וירטואלית והשתמש בשניהם!

הנקודה האחרונה בהשוואה זו של macOS לעומת לינוקס היא כזו שאולי צריכה להיות בראש הפוסט הזה ולא בתחתית. אתה יכול פשוט להשתמש בשניהם! מכונה וירטואלית היא אפליקציה (בדרך כלל בחינם) שתוכל להוריד ל-Mac שלך. הוא מחקה סביבת שולחן עבודה באמצעות כל תוכנה שתרצה - כולל macOS ו/או לינוקס.

אתה יכול להוריד אפליקציות כמו UTM ובתוך פחות משעה תריץ לינוקס ב-Mac או macOS במחשב הלינוקס. השתמשתי בזה כדי להריץ לינוקס וזה פתרון די מוצק. רק דעו שכל מערכת הפעלה שתוחקה הולכת לפעול לאט יותר מהרגיל. זו רק תכונה של תוכנה מחקה.

אבל כן! אין צורך לבחור. פשוט בחר את זה שאתה רוצה יותר ואז תחקה את השני כמכונה וירטואלית במחשב שלך. אני אגיד שהרבה יותר קל לחקות את לינוקס מאשר ל-macOS, אבל אתה יכול לחקות כל אחד מהם עם הידע הנכון.

macOS לעומת לינוקס: בחירת מערכת ההפעלה המתאימה לך

וזה הכל! זה כל מה שאתה צריך לדעת כדי ליישב את הדיון שלך ב-macOS לעומת לינוקס. בסופו של יום, שתיהן מערכות הפעלה מצוינות. בכל מה שתבחרו, סביר להניח שבסופו של דבר תשמחו ובסופו של דבר תתקשו לחשוב על שימוש באחר. פשוט תתרחק מ-Windows!

רק צוחק…

לעוד תובנות, חדשות ומדריכים על כל מה שקשור לאפל, עיין בשאר הבלוג של AppleToolBox.

נתראה בפעם הבאה!