מה לחפש כשבוחרים צג Mac

לאחרונה, השוויתי את ה-Studio Display החדש מבית אפל מול צגי Mac מובילים אחרים. ובפוסט הזה, הסקנו שאפל אמנם מייצרת צגים מעולים, אבל היא גם מייצרת צגים במחיר מופקע. מה שמעלה את השאלה: מה עליך להסתכל כאשר אתה בוחר צג Mac?

בפוסט הזה, אנחנו הולכים לענות על השאלה הזו. להלן תמצא מספר גורמים שכדאי לקחת בחשבון בעת ​​רכישת תצוגה חדשה. אנו גם נסקור כמה חשוב כל גורם, במיוחד לגבי סוגים שונים של משתמשים.

אז התחבר ובואו נסקור את כל מה שאתה צריך לדעת לפני רכישת צג חדש!

האם אתה צריך מסך מק?

ראשית, אתה צריך לשאול את עצמך אם אתה באמת צריך צג Mac. עכשיו, אם יש לך Mac mini, Pro, או Studio, אז, כמובן, אתה צריך צג. אתה יכול לדלג אל כיצד לבחור את תצוגת ה-Mac שלך סעיף למטה.

לכל השאר שמחפשים צג נוסף במקום הצג הראשון שלהם, מומלץ לשקול היטב אם אתה צריך צג חדש. כמי שמשתמש במסכים נוספים כבר כמה שנים, אני חייב לומר שלא יוצא לי מהם הרבה.

הם בעצם נמצאים שם רק כדי להציג מחקר עבור המאמרים שלי בזמן שאני כותב. כשאני לא משתמש בצג הנוסף שלי, אני פשוט עובר בין Safari לאפליקציית הכתיבה שלי תוך כדי, וההבדל בקושי מורגש.

עבור רוב המשתמשים, אני מתאר לעצמי שזה המקרה. יש זרימות עבודה מסוימות שבהן שימוש בצג נוסף. אבל רוב הזמן, זו תהיה הוצאה גדולה עבור משהו שלא תפיק ממנו שימוש רציני.

חלופות לקניית צג Mac חדש

בנוסף, ייתכן שכבר יש לך צג Mac לרשותך מבלי שתבין זאת. למי שלא יודע, אתה יכול להשתמש ב-iPad, ב-MacBook, או אפילו ב-iMac נוסף כצג שני עבור ה-Mac שלך.

זה נעשה באמצעות כמה אסטרטגיות שונות. עם אייפד, אתה יכול להשתמש תכונת Sidecar, שמרחיב או משקף את תצוגת ה-Mac שלך לאייפד. נהגתי להשתמש בתכונה זו כל הזמן על ידי הצמדת האייפד שלי ושימוש בו כצג משני (אם כי קטן).

אתה יכול לעשות את אותו הדבר עם מספר מחשבי MacBook ו-Mac. כרגע, אני משתמש ב-MacBook שלי כתצוגה חיצונית עבור ה-iMac שלי באמצעות בקרה אוניברסלית. אתה יכול גם להרחיב או לשקף מק אחד למשנהו אם בקרה אוניברסלית היא לא כוס התה שלך.

אז אם כבר עומדת לרשותך אחת מהאפשרויות הללו, אז אולי תרצה לדלג על קניית צג חדש. זה יקר, תופס הרבה מקום, ואינו נחוץ במקרים רבים.

כיצד לבחור את תצוגת ה-Mac שלך

בְּסֵדֶר! אם עוד לא הנחתי אותך מלשקול תצוגה של Mac, אז זה אומר שאתה כנראה מועמד טוב לרכוש אחד. אז עם זה מחוץ לדרך, אתה יכול למצוא את כל הפרטים שאתה צריך לדעת לפני רכישת תצוגה למטה. על ידי התחשבות בגורמים הללו ובחירת אלו שאינך מוכן להתפשר עליהם, תוכל למצוא את התצוגה המתאימה לך.

רזולוציה היא (כמעט) הכל

הגורם הראשון שיש לקחת בחשבון בעת ​​רכישת צג Mac הוא הרזולוציה. רזולוציה היא, במידה רבה, ההיבט החשוב ביותר בקניית מוניטור.

למי שלא יודע, רזולוציה מתייחסת למספר פיקסלים בתצוגה מסוימת. זה מונח קצת מעורפל, כך שלא תראה שהוא משמש אותו כל הזמן. ובכל זאת, בכל פעם שאתה רואה "רזולוציה", זה נותן לך מושג כמה פיקסלים יש לתצוגה הזו.

ככל שלצג יש יותר פיקסלים, כך הוא יראה טוב יותר. באופן כללי, לפחות. גם גודל המסך משחק כאן תפקיד, אבל אנחנו לא הולכים לצלול כל כך עמוק לתוך זה.

מה שאתה צריך לקחת מנקודה זו הוא שכאשר מחליטים בין שני מסכים, לכו על זה בעל הרזולוציה הגבוהה יותר. כמעט תמיד זו תהיה ההחלטה הנכונה.

התקציב שלך הוא המשתנה השני בחשיבותו

הגורם השני שאתה צריך לשקול ברצינות הוא התקציב שלך. אתה כנראה לא צריך שאני אגיד לך את זה, אבל ליתר ביטחון: אל תוציא יותר על צג Mac ממה שאתה יכול להרשות לעצמך! מוניטור שני הוא לא עסקה כל כך גדולה, אז אל תפרוץ את הבנק בגלל זה.

זכור גם שהמסכים הם די יקרים. אפילו בשימוש, אתה יכול לצפות להוציא כמה מאות דולרים. העצה שלי תהיה שרוב האנשים ישקיעו בסביבות $300 עד $600. מעבר לזה, אתה קצת נכנס לעשבים שוטים. ההבדלים בין המסכים יהיו פחות בולטים בנקודות המחיר הגבוהות יותר. לך רק על המסכים היקרים יותר אם אתה לא מודאג מהמחיר.

עבור כל השאר, הטווח שנתתי זה עתה הוא בשפע. בפוסט שכתבתי העוסק בחלופות של Studio Display, גיליתי שאתה יכול בקלות להיתקל בתצוגות מעולות בטווח המחירים הזה. ורבים מהם מתחרים באלו בנקודות מחיר גבוהות בהרבה. אז אל תדאג להוריד 1,500 $+ על צג - סביר להניח שלא תקבל ביצועים טובים בהרבה מהצג של 500 $.

מעוקל לעומת שטוח

השיקול הבא שצריך לעשות הוא האם אתה הולך לקבל צג מק מעוקל או שטוח. זה לא משהו שפעם היית צריך לחשוב עליו, אבל בהתחשב במידת הפופולריות של צגים מעוקלים בשנים האחרונות, אתה עלול למצוא את עצמך שוקל אחד או אחר.

בעיניי, שאלת המפתח היא האם צג מעוקל עדיף על מסך שטוח או לא. ומהמחקר האנקדוטלי והכמותי שערכתי, התשובה היא לא. מלבד אסתטיקה, תצוגות מעוקלות אינן מציעות יתרון על פני קודמיהם השטוחים.

מה שמייחד את המסכים המעוקלים הוא שהם יכולים להיות קצת יותר סוחפים. זה נכון לגבי צגים מעוקלים גדולים יותר. כאשר אתה קרוב למסך בזמן השימוש בהם, זה יכול ליצור אפקט מעט עטוף. זה יכול להיות כיף כשצופים בסרט או משחקים. אם כי ראוי לציין שאסור לך להיות קרוב מדי למסך.

מלבד זאת, מסך מעוקל הוא בעצם פרימיום חסר טעם. טכנולוגיה מגניבה, אבל קצת חסרת טעם. אלא אם כן אתה מישהו שמוצא צגים מעוקלים מושכים, עליך לדבוק במסך שטוח.

הרחבת נמל

נקודה נוספת שיש לקחת בחשבון בעת ​​בחירת צג Mac היא הרחבת היציאה. קל להתעלם מכך, במיוחד כשאתה מתלבט ברזולוציה וגודל המסך. אבל בשימוש יומיומי, תגלו שהייתם רוצים שהקדשתם יותר זמן לשקול את היציאות שלכם.

הסיבה לכך היא שצג שני הולך לתפוס את אחת היציאות ב-Mac שלך. בהתאם ל-Mac שברשותך, זה יכול להיות בין 25% ל-50% מהיציאות שלך. זה עצוב, אבל זו האמת.

בנוסף, צג יכול לשמש כרכזת USB מאולתרת, ולתת לך מקום נוסף במכשיר שאתה הולך לקנות בכל מקרה. תחשוב על זה כעל בונוס נחמד שתעריך בטווח הארוך.

לא לכל המסכים יהיו יציאות נוספות, ולא הייתי ממליץ לך לחפש תצוגות בנקודה זו בלבד. עם זאת, אם אתה משווה שני מכשירים דומים אחד מול השני, מספר היציאות המוצעות יכול להיות נקודה שיש לקחת בחשבון.

האם מסך ה-Mac בגודל הנכון?

זה יכול להיות מפתה ליפול לאמירת "גדול יותר זה טוב יותר" בעת בחירת צג Mac. מצד אחד, כן, תצוגה גדולה יותר היא בדרך כלל הדרך ללכת. אבל מצד שני, תצוגה גדולה יותר עשויה להיות גם סביבת עבודה צפופה, עיפוף צוואר וכמות מוגזמת של שטח מסך מבוזבז.

אם אתה קונה צג כמסך משני, עליך לשקול היטב כמה מקום הצגים המשולבים הללו הולכים לתפוס. אתה מתכוון לעלות אחד? עד כמה הם יהיו קרובים זה לזה? האם אחד הולך להיות מחוץ למרכז?

עשה מאמצים כדי לדמיין את התצוגה בסביבת העבודה שלך. קח סרט מדידה אם אתה צריך והתחל למפות אותו. זו רכישה יקרה, אז אתה רוצה להיות בטוח שאתה לא מגזים.

HDMI מול Thunderbolt

תצטרך לשקול אם אתה מתכוון לחבר את מסך ה-Mac שלך עם חיבור HDMI או Thunderbolt. למי שלא יודע, HDMI הוא החיבור אליו אתה רגיל עם הטלוויזיה שלך (קונסולות משחקים ו-Apple TV משתמשות בסוג החיבור הזה היום).

Thunderbolt, לעומת זאת, נראה ומתפקד בדיוק כמו יציאת USB C. ההבדל היחיד הוא ש-Thunderbolt פותח על ידי אפל והוא קצת יותר מהיר ויכול יותר מ-USB C.

באופן אידיאלי, אתה צריך לחפש צגים התומכים בחיבורי Thunderbolt. זה אומר שהם נבנו לעבוד עם מכשירי Mac ויציעו את הביצועים הטובים ביותר. שוב, זו נקודה שיש לקחת בחשבון בעת ​​בחירה בין שתי תצוגות. אם אחד מציע את Thunderbolt והשני לא שוקל ללכת עם זה שמציע את Thunderbolt.

כמה בהיר צג ה-Mac?

יש להודות, זו נקודה מינורית יותר בשיחת התצוגה של מק, אם כי עדיין ראוי להזכיר אותה.

הבהירות של צג נמדדת בניטים, כאשר למסכים בהירים יותר יש מספר גבוה יותר של ניטים.

אמנם אתה לא מבחין הרבה בבהירות המסך בשימוש יומיומי (רוב המסכים בהירים מספיק בימינו), זו נקודה שבה אתה יכול להשתמש כדי להשוות שני מסכים אחד מול השני. אם שני מסכים מאוד דומים אבל לאחד יש ציון nits קצת יותר גבוה, אז זו נקודה לטובתו.

קצב הרענון עושה הבדל גדול יותר ממה שאתה חושב

משהו שאולי נראה כמו נקודה מינורית אבל די עיקרי הוא קצב הרענון. קצבי הרענון מתייחסים למספר הפעמים שהמסך שלך "מתעדכן" בשנייה. ככל שקצב הרענון גבוה יותר, כך התמונה תהיה חלקה יותר.

עכשיו, אתה לא בהכרח צריך ללכת על קצב הרענון הגבוה ביותר האפשרי. ייתכן שה-Mac שלך לא תומך ב-240Hz, מה שאומר שתוציא את הכסף הנוסף על הצג הזה עבור תכונה שלא תראה.

עם זאת, ללכת עם 60 הרץ או אפילו 120 הרץ, זה לא רעיון רע. זה נכון במיוחד אם אתה מתכנן לעשות משהו משחקי מק, מכיוון שקצב רענון גבוה יכול לגרום למשחקים שלך להיראות הרבה יותר טוב. במהותו, קצב הרענון נוגע להחלקת מה שאתה מסתכל עליו, שתהיה לה השפעה ניכרת על השימוש ב-Mac שלך.

הצבעים המוצגים חשובים עבור שדות מסוימים

תכונה שאפל תמיד דוחפת באירועי אפל היא הצבעים המוצגים. "התצוגה הזו יכולה להראות עד 5 טריליון צבעים," או משהו כזה. למען האמת, מעולם לא שמתי לב למשהו שחסר במספר הצבעים שה-Mac שלי מציג, אז לא הייתי אומר שזה חשוב מדי עבור רוב המשתמשים.

עם זאת, אם אתה עובד בתחום שבו הצבעים הם סופר חשובים, אז אולי תרצה לשים לב יותר לפרט זה. לדוגמה, מעצבים גרפיים ומאיירים עשויים להזדקק למסך שיכול להציג את הכמות המקסימלית של טווח הצבעים האפשרי.

אותו דבר לגבי דיוק הצבעים. עבור רוב המשתמשים, התצוגה הממוצעת תהיה צבע מדויקת מספיק. עם זאת, אם אתה עובד בדפוס או בעיצוב, ייתכן שתזדקק לרמת דיוק גבוהה יותר כדי להבטיח שהעבודה מתבצעת כמו שצריך.

דלג על תצוגות ה-Mac של אפל

הנקודה האחרונה שאני רוצה לציין היא לדלג על תצוגות ה-Mac של אפל. עד כמה שהאמירה הזו נשמעת חריפה, אין סיבה ללכת עם המסכים של ענקית הטכנולוגיה. במיוחד אם אתה קונה מוניטור לבית ולא לעבודה.

הסיבה היא שהצגים של אפל במחיר מופקע עבור מה שהם מציעים. עכשיו, אני לא אומר שמה שיש למסכים האלה להציע הוא רע. סוג של הפוך - אפל אכן מייצרת צגים חדישים עבור המחשבים שלה. אבל כאשר אתה משווה את המחיר לצגים מתחרים, ברור שאפל מוסיפה פרמיה נוספת עבור הלוגו של אפל.

במחקר שלי, לא מצאתי שום סיבה ללכת עם צג אפל על פני מתחרה. זה רק מסך, אז לא יהיו לו תכונות מטורפות שאין למסך אחר. אם אתה יכול למצוא משהו עם מספר יציאות דומה ורזולוציה גבוהה באותה מידה עבור $500 פחות, לך על זה!

אילו תכונות תצוגת Mac הכי חשובות לך?

וזה הכל! זה כל מה שאתה צריך לדעת כדי לבחור את תצוגת ה-Mac המתאימה לך. למרות שיש הרבה גורמים שאתה צריך לזכור, זה באמת על מציאת צג בעל הרזולוציה הגבוהה ביותר וספירת היציאות בתקציב שלך.

לעוד תובנות, חדשות ומדריכים על כל מה שקשור לאפל, עיין בשאר הבלוג של AppleToolBox.

נתראה בפעם הבאה!