כונני SSD הם מכשירי אחסון מהירים שירדו במחירים רבים במהלך השנים. מה שאולי לא ידעתם עליו הוא השימוש החכם בטכנולוגיה ששימשה כדי להסתיר את העובדה שירידת המחיר הזו באה למעשה בעלויות משמעותיות אחרות. לפני שנדון בסוגים השונים של פלאש, זה יהיה מועיל לכסות שלושה ראשי תיבות נוספים.
ראשי תיבות של אחריות
לאחריות SSD יש בדרך כלל שני ערכים, מספר שנים ו-TBW. זה קיצור של TeraBytes Written והוא מדד לכמה Terabytes יצרן הכונן מבטיח שהכונן יהיה בטוח לכתיבה. ערך זה תמיד משתנה בהתאם לגודל הכונן, כך שלפעמים אתה עשוי לראות גם או לחילופין את דירוג TDW. זה מייצג Total Drive Writes והוא - בדרך כלל - זהה בכל גרסאות הקיבולת בסדרה של כוננים שכן שאר הרכיבים זהים.
לדוגמה, סדרת Samsung 980 Pro מגיעה בארבע קיבולות של 250GB, 500GB, 1TB ו-2TB. אלה מציעים בהתאמה אחריות של 150, 300, 600 ו-1200 TBW. ככל שגודל הכונן מכפיל את עצמו, כך גדלה כמות הנתונים המובטחת שנכתבת לכונן. זה מגיע לכתיבת 600 כונן מלא או 600 TDW מכוסה באחריות.
ראשי התיבות הסופיים הם DRPD או Drive Writes Per Day. זהו רק מדד לכמה מכתבי הכונן הכוללים באחריות אתה יכול להתאים במסגרת הזמן המובטחת. שוב, עבור Samsung 980 Pro, תקופת האחריות היא 5 שנים, שבהן יש 1826 ימים. זה אומר שאתה יכול לכתוב כשליש מקיבולת הכונן, כל יום, למשך תקופת האחריות המלאה של 5 שנים. בקיבולת 250GB שזה "רק" 83GB ליום, למשך חמש שנים. בקיבולת 2TB שהיא 666GB, כל יום, במשך חמש שנים.
SLC
זיכרון פלאש SLC הוא סוג ההבזק המשמש בכונני ה-SSD הראשונים והוא ראשי תיבות של Single-Level Cell. הוא מאחסן סיביות בינאריות בודדות של נתונים בכל תא זיכרון. בעוד שהביצועים ואריכות החיים של כונני SSD מוקדמים היו נמוכים, זה נבע מחוסר בשלות בשוק. הבעיות הללו נפתרו כעת עם מחברים מהירים הרבה יותר, דרייברים טובים יותר וטכנולוגיית פילוס בלאי טובה יותר.
SLC הוא הסוג המהיר ביותר של זיכרון פלאש ובעל אורך החיים הארוך ביותר. עם זאת, הוא היקר ביותר, ובעצם אינו בשימוש יותר. SLC נמצא למעשה רק בסביבות ארגוניות/מרכזי נתונים שבהן אמינות היא המפתח, והעלות היא הרבה פחות בעיה.
MLC
MLC ראשי תיבות של Multi-Level Cell. סוג זה של זיכרון פלאש מאחסן שני סיביות נתונים לכל תא זיכרון פלאש. סוג זה של זיכרון לא נקרא בשום סוג של מחשבה צופה פני עתיד כפי שאולי תוכל לנחש מהשמות של סוגי ההבזק האחרים. ההבדל הגדול כאן הוא שעל ידי הכפלת כמות הנתונים שניתן לאחסן בכל תא זיכרון, הקיבולת הכוללת של כל כונן דומה מוכפלת. למרבה הפלא, זה לא מצריך שום שינוי חומרה בזיכרון הפלאש הבסיסי, רק לבקר ה-SSD, כך שבעצם ניתן להפחית את המחיר לג'יגה-בייט של אחסון באופן מיידי.
הבעיה עם אחסון שני סיביות של נתונים לכל תא היא שנעשה קשה ואיטי יותר גם לקרוא וגם לכתוב אותם. בנוסף, תוחלת החיים הכוללת של תא הזיכרון מצטמצמת. עם MLC הביצועים עדיין די מוצקים, ובעוד תוחלת החיים מצטמצמת, שיפורים בו-זמניים בתחומים אחרים, כולל פילוס בלאי פיצו על כך. יש מספר קטן מאוד של כונני MLC שעדיין זמינים כרגע, בעוד שהם זולים יותר מ-SLC, הם עדיין לא זולים והוחלפו.
TLC
TLC ראשי תיבות של תא משולש. זוהי תצורת הזיכרון הסטנדרטית הנוכחית עבור זיכרון פלאש בכונני SSD. כפי שאולי תוכל לנחש מהשם, הוא מאחסן שלוש סיביות נתונים לכל תא זיכרון. זה פי שלושה מצפיפות האחסון של SLC וצפיפות גבוהה ב-50% בהשוואה ל-MLC. כונני SSD TLC עולים כיום בערך פי שניים מכונן קשיח בגודל דומה, כאשר המחיר המתוק הוא 2TB.
שוב, TLC מגיע עם אותם חסרונות וגורמים מקלים, כמו גם כמה שיפורים חדשים. הוא סובל מתוחלת חיים נמוכה יותר מאשר פלאש MLC, אך פילוס בלאי משופר עוזר לנהל זאת. במיוחד בשילוב עם אספקת יתר, הכוללת כמה תאי זיכרון נוספים שבקר ה-SSD יכול לבחור להחליף בתאים שחוקים ישנים יותר.
TLC גם איטי יותר לקריאה ולכתיבה. מהירויות קריאה אינן בעיה, אפילו עם מנגנוני אחסון מודרניים במהירות גבוהה, הן עדיין יכולות להרוות את רוחב הפס. עם זאת, מהירויות כתיבה הן בעיה, ואלה הופכו בעיקר באמצעות שימוש במטמון SLC. כפי שכיסינו כאן, שמירת מטמון של SLC כוללת התייחסות לחלק מה-TLC כאל SLC שניתן לכתוב אליו הרבה יותר מהר. לאחר מכן, הנתונים יורדים ל-TLC מהר ככל האפשר כדי לפנות מקום. בכונני SSD TLC מתקדמים, המטמון הזה הוא בדרך כלל שליש משטח האחסון הנותר שיכול להיות עד 600GB בכונן ריק של 2TB.
הערה: Samsung 980 Pro, שעבורו סיפקנו נתונים סטטיסטיים לעיל, משתמש בפלאש TLC.
QLC
QLC ראשי תיבות של Quad-Level Cell. כצפוי הוא מאחסן ארבע סיביות של נתונים לכל תא ומציע פי 4 צפיפות האחסון של SLC וצפיפות כפולה של MLC. הוא עוקב אחר אותן מגמות כמו שאר השוק, איטי יותר לכתיבה, קריאה ממנו ובעל תוחלת חיים נמוכה יותר מפלאש TLC.
יש מספר קטן יחסית של כונני QLC SSD בשוק. הם אמנם מציעים מחירים זולים יותר בקיבולת דומות ודגמי קיבולת גדולים יותר, אבל הם לא זולים בהרבה מ-TLC. הם גם מגיעים עם עונשי מהירות חמורים עוד יותר כאשר מטמון ה-SLC מוצה. הטכנולוגיה תמשיך להבשיל ולאורך זמן עשויה להחליף את TLC כשיטת האחסון הסטנדרטית.
למרות שלא ניתן להשוות ישירות ל-980 Pro, ה-Samsung 870 QVO משתמש ב-QLC ומגיע עם אחריות ל-3 שנים או 360TBW לטרה-בייט. הוא מגיע בקיבולת של 1, 2, 4 ו-8TB במקום לעלות על 2TB. ניתן לראות די בקלות את הירידה באריכות החיים בכוננים מתקדמים, הדומים ככל האפשר. עם יותר רמות לתא, אתה מקבל דירוג TBW ו-TDW נמוך יותר. בהתאם לכך, תקופת האחריות עשויה להצטמצם כדי לשמור על דירוג DRPD בערכים סחירים.
PLC
כפי שתוכלו אולי לנחש, PLC מייצג תא ברמת פנטה. הוא מאחסן חמש סיביות של נתונים לכל תא. אין כרגע כונני PLC SSD זמינים מסחרית מכיוון שטכנולוגיה זו עדיין בפיתוח. זה יציע את אותם יתרונות וחסרונות. צפיפות אחסון מוגברת ומחיר מופחת, במחיר מופחת תוחלת חיים ומהירויות. יצרני זיכרון מדברים גם על אפשרויות מעבר ל-PLC כולל אחסון שבע רמות לתא. סביר להניח שייקח זמן מה עד שיגיעו לשוק מכיוון שטכנולוגיות אחרות יצטרכו להשתפר או להמציא בינתיים.
סיכום
SLC, MLC, TLC, QLC ו-PLC, כולם בעצם אותו דבר פיזי. כל תא זיכרון הוא טרנזיסטור בודד. בעוד שהטכנולוגיה התפתחה עם הזמן, אלה השתנו מעט, הפונקציונליות הגולמית והשיטה הבסיסית מאחורי כל אחת מהן זהות. ההבדל העיקרי הוא באופן שבו הם נשלטים. בעולם האמיתי, קל מספיק כדי לפשט את המצב לפחות רמות לכל תא הם מהירים יותר אך יקרים יותר. כל עוד אתה מודע לרמות השונות במוצרים שאתה מסתכל עליהם, ולמצב הכללי של השוק, אתה יכול לקבל החלטה מושכלת.
TLC היא כרגע הדרך ללכת אלא אם כן אתה באמת צריך SSD 8TB. עם זה, אם אתה מסתכל על מהירות כגורם מפתח, חפש כוננים גדולים יותר עם מטמוני SLC גדולים. לעתים קרובות ניתן להזכיר את מטמון SLC, אך לא לפרסם את הקיבולת שלו. חשוב למצוא ביקורות מהימנות ומפורטות שבודקות אם ביצועים גבוהים הם מה שאתה מכוון אליו.