SATA לעומת NVMe SSDs

click fraud protection

אם אתה מחפש SSD למחשב שלך, תעמוד בפני אפשרויות שונות. חלקם פשוטים יחסית, כמו קיבולת וכמה אתה מוכן להוציא. חלק מהאפשרויות עשויות להיות פחות מובנות למי שלא מכיר את הטכנולוגיה. SATA לעומת NVMe היא אחת מהאפשרויות הללו. השמות לא ממש מסבירים למה הם טובים או מה היתרונות של כל אחד מהם.

SATA

לאחרונה הלכנו לעומק SATA. מבחינה טכנית יש ל-SATA שני חלקים, אוטובוס לוגי ומחבר פיזי. מחבר SATA הפיזי משמש רק עבור התקני אחסון SATA, אם כי אלה יכולים להיות כונני HDD או SSD. כונני SATA מגיעים בפורמט של 3.5 אינץ' או 2.5 אינץ'. דיסקים קשיחים משתמשים בדרך כלל בפורמט 3.5 אינץ' עבור השטח הנוסף. כונני SSD צריכים מעט מאוד מקום. אז בדרך כלל השתמש בפורמט 2.5 אינץ'. אלה עדיין יכולים להתאים למפרצי כונן בגודל 3.5 אינץ', אם כי ייתכן שיהיה צורך במתאם. בנוסף, מתאמים מסוימים מאפשרים לך להתאים שני כוננים בגודל 2.5 אינץ' במפרץ כונן אחד בגודל 3.5 אינץ' לצפיפות אחסון מוגברת.

ישנם שלושה דורות של אפיק תקשורת SATA. כל אחד הכפיל את רוחב הפס של הדור הקודם. אלא אם כן אתה עוסק במחשבים ישנים, ממילא לא תהיה לך תמיכה בכונני NVMe SSD. תהיה לך גישה לאוטובוס SATA III. האוטובוס SATA III מציע רוחב פס של עד 6Gbs או 600MBs. זה מהיר משמעותית ממהירות ההעברה של כונני הקשיחים שהם תוכננו לחבר. כונני SSD מוגבלים ומגיעים בדרך כלל למהירות העברה של כ-550MBs. מהירות SSD ואי התאמה ברוחב הפס המרבי נובעות מתקורת האיתות.

אפשר גם להשיג SATA SSDs בפורמט M.2. גורם הצורה הוא ההבדל היחיד בין כונני M.2 SATA SSD לבין כונני SATA SSD בגודל 2.5 אינץ'. עדיין יש להם מגבלת רוחב פס זהה של 600MBs. שימוש באותו אפיק SATA לתקשורת.

NVMe

NVMe הוא מפרט ממשק חדש יותר. תוכנן במיוחד כדי לנצל את מלוא הביצועים הארכיטקטוניים של כונני SSD. זה תוקן ב-2012 כדי לספק דרך מהירה יותר והשהייה נמוכה יותר לחיבור SSD למחשבים. כונן ה-NVMe הראשון שוחרר ב-2013 והציע מהירויות קריאה של 3GB, מהירות פי 6 ממה ש-SATA הייתה מאפשרת. כונני SSD של NVMe זמינים מסחרית מאז 2014.

NVMe מבחינה טכנית אינו אפיק תקשורת כמו SATA. האוטובוס PCIe משמש למעשה להעברת נתונים. בדרך כלל, ארבעה נתיבי PCIe משמשים עבור כונני SSD, אם כי חלקם משתמשים בשמונה. המהירויות המדויקות שמציעות כונני SSD של NVMe תלויות במספר נתיבי ה-PCIe שהוקצו וביצירת ה-PCIe של הנתיבים הללו. בהנחה של 4 הנתיבים הסטנדרטיים, PCIe Gen 3 מציע רוחב פס של 4GBs. כמו SATA, כל דור מספק רוחב פס כפול מהדור הקודם. Gen 4 נותן 8GBs על פני ארבעה נתיבים, בעוד Gen 5 מציע 16GBs. עם זאת, PCIe Gen 5 רק זוכה לאימוץ, מכיוון שהוא זוכה לתמיכה בחומרה.

כונני SSD של NVMe יכולים להשתמש בשלושה מחברים סטנדרטיים. U.2 היא אופציה לא מועדפת יחסית בשוק המסחרי, אם כי היא רואה שימוש רב יותר במרכזי נתונים. כונני SSD מסוג U.2 יכולים להשתמש בעד ארבעה נתיבי PCIe ובמקדם הכונן בגודל 2.5 אינץ'. כרטיסי AIC או תוסף הם חלופות אחרות שמתחברות לחריצי PCIe בלוח האם כמו כרטיס גרפי.

שימושים אחרים

כונני SSD של AIC יכולים להשתמש בעד 16 נתיבי PCIe. עם זאת, רובם משתמשים רק בארבעה, וחלקם משתמשים בשמונה. כונני SSD של NVMe משתמשים בעיקר במחבר M.2 ובמקדם הצורה. כונני SSD M.2 מוגבלים ל-4 נתיבים כמו כונני U.2. ה-SSD עצמו בדרך כלל יושב שטוח במקביל למישור לוח האם, מה שהופך את M.2 לחסכון ביותר בחלל.

העובדה שחלק מכונני M.2 SSD יכולים להשתמש באפיק SATA במקום להיות NVMe היא מקור לבלבול. עם זאת, ליציאות, ולפיכך כונני ה-SSD, יש "מפתחות" נפרדים שמציינים באיזה פרוטוקול הם משתמשים. יציאות M.2 SATA אינן תואמות כונני SSD של NVMe. חלק מה-AICs זמינים שאינם מספקים אחסון בעצמם. במקום זאת, הם פיצלו את 16 נתיבי ה-PCIe לארבעה חריצי M.2 על הסיפון, שצריך לאכלס.

אם NVMe מהיר יותר, למה אתה מקבל SATA SSD?

באופן מציאותי, זה לא מובן מאליו אם יש לך בחירה ישירה בין NVMe SSD ל-SATA. בדרך כלל יש הבדל קטן מאוד במחיר עבור אותן יכולות בעוד פער הביצועים הוא עצום. הבעיה היא באפיק PCIe. רוב המעבדים המסחריים מציעים בסך הכל 20 נתיבי PCIe שמיש. GPU לוקח בדרך כלל 16 נתיבים, ומשאיר רק מספיק נתיבים PCIe עבור NVMe SSD אחד.

לוחות אם מסוימים מציעים יותר מחריץ M.2 אחד המחובר לאפיק PCIe, אבל זה לא תמיד קורה. כאשר זה קורה, הוא מחובר לרוב לערכת השבבים ולא ישירות למעבד. זה מגדיל את זמן ההשהיה ופירושו שרוחב הפס הזמין משותף עם כל שאר התקני ה-IO, כולל USB ו-SATA.

נניח שאין לך GPU ייעודי במערכת שלך ופשוט תשתמש בגרפיקה משולבת. במקרה כזה, יהיו לך יותר נתיבי PCIe זמינים. סביר להניח שתצטרך למצוא AIC שמציע חריצי M.2 או מספק אחסון ישירות כדי לנצל אותם. ייתכן שתוכל גם להגדיר GPU ייעודי לשימוש ב-8 ולא 16 נתיבים. זה מפנה עוד קצת עבור כונני SSD של NVMe. עם זאת, זה יכול לגרום לירידה בביצועי ה-GPU.

חלופות אחרות

החלופה האחרת היא להשתמש בכונני SATA SSD. הם לא כל כך מהירים, אבל הם עדיין מהירים יותר מתקליטורי HDD והם הרבה יותר סבירים ממה שהם היו בעבר. לוחות אם גם מציעים בדרך כלל כמות מוצקה של יציאות SATA לקישוריות. אז אתה יכול בדרך כלל לחבר לא מעט SATA SSDs ללא בעיה.

בהגדרה שבה יש לך גם SATA וגם NVMe SSDs, בדרך כלל עדיף לוודא שכל מה שיהיה רגיש במיוחד למהירות מאוחסן ב-NVMe SSD המהיר יותר. לדוגמה, מערכת ההפעלה, קבצי וידאו ברזולוציה גבוהה ומשחקי וידאו נהנים מקישוריות מהירה יותר. קבצים פחות רגישים למהירות, כגון מסמכים ותמונות, יכולים להישמר בכונן SATA מכיוון שמהירויות הקריאה והכתיבה האיטיות יותר לא יעשו כל כך הבדל בביצועים.

מסקנות

כונני SSD של NVMe עולים על כונני SATA SSD בכל המובנים. יש יתרון מחיר קטן אך לא משמעותי במיוחד עבור כונני SATA SSD. עם זאת, ניתן לקחת את זה אפילו רחוק יותר על ידי רכישת דיסק קשיח. מקרה השימוש העיקרי עבור SATA SSDs במחשבים מודרניים הוא הוספת שטח אחסון שפשוט לא ניתן לספק באמצעות NVMe. זאת בשל המספר המוגבל של נתיבי PCIe ומחברים פיזיים.

כונני SATA SSD עובדים מצוין גם במחשבים ישנים יותר. בהנחה שקיימים מנהלי התקן SSD עבור מערכת ההפעלה, הם יכולים להתעלות על כונני HDD ולהפיח חיים חדשים במערכת ישנה. ניתן להפחית משמעותית את זמני האתחול אם מערכת ההפעלה מותקנת על ה-SSD. כונני SATA SSD בהחלט יש את מקומם, אבל זה בעיקר כאשר NVMe אינו אופציה.