המעבדים הטובים ביותר לעריכת וידאו 2022

עריכת וידאו היא עומס עבודה מאתגר עבור מעבדים. חלקים שונים של התהליך דורשים סוגים אחרים של ביצועים שלעתים קרובות קשה לשלב. רינדור, למשל, תהליך הקידוד בפועל של קובץ הווידאו לפורמט הסופי שלו, משתנה כמעט בצורה מושלמת עם ספירת הליבה. לפחות למספר הליבות הגבוה ביותר הקיים כיום. ביצועי קרצוף על ציר הזמן הנעים בקובץ הווידאו הגולמי מרוויחים הרבה יותר ממהירות שעון גולמית לאחר כשמונה ליבות. הקטנת קנה המידה של חלון התצוגה המקדימה של הקרצוף אפילו מרוויחה מ-GPU משולב מודרני.

הבעיה היא שמעבדי ספירת ליבות גבוהה, אידיאליים לעיבוד, נוטים לקבל מהירויות שעון נמוכות יותר, מכיוון שהם כבר מייצרים הרבה חום. מעבדים עם מהירויות שעון גבוהות נוטים להיות בעלי ספירת ליבות מוגבלת יחסית, שוב מאותה סיבה של מגבלות תרמיות. מעבדים מתקדמים רבים גם אינם כוללים GPU משולב מכיוון שמעבדים מתקדמים משויכים לרוב למעבד גרפי ייעודי ומשאירים את ה-iGPU כשטח מבוזבז למות מעבד.

למצוא את האיזון הנכון יכול להיות מסובך. במיוחד כשצריך לקחת בחשבון שיקולי תקציב. האפשרות הטובה ביותר האפשרית היא שני מחשבים. לאחד יהיו מהירויות שעון גבוהות, GPU משולב ו-GPU ייעודי למיטוב לתהליך העריכה בפועל. השני יהיה מעצמת עיבוד טהורה עם ספירת ליבות עצומה. זו הגישה המקצועית. כאשר עריכה מתרחשת בתחנות עבודה והרינדור נדחף לחוות רינדור. כמובן, כל החומרה המתקדמת הזו אינה זולה.

למצוא את דרך האמצע לאיזון תקציב יכול להיות מסובך. בדרך כלל כדאי לזכור שבעוד זמן הוא כסף, הזמן שלך יקר. אם אתה צריך לבצע אופטימיזציה עבור תהליך אחד, עדיף לייעל את תהליך העריכה. זה לא באמת משנה אם העיבוד שלך יסתיים תוך שש שעות או שמונה כי אתה יכול פשוט להשאיר אותו פועל ללא השגחה בן לילה. אתה לא יכול לעשות את זה עם עבודת העריכה שלך בפועל, אז נסה לתת עדיפות לאופטימיזציה של זרימת העבודה שלך.

זה גם שווה לשקול את הצרכים האמיתיים שלך. אם אתה מעבד רק קטעי 1080p קצרים, אתה לא צריך תחנת עבודה יקרה מאוד. עם זאת, אם אתה מתמודד עם צילומי 4K או אפילו 8K, סביר להניח שתרוויח בחזרה את האלפים שאתה מוציא על חומרה בזמן חסך. בנוסף, לא כל התוכנות זמינות בכל מערכות ההפעלה. ייתכן שתגלו שתוכנות מסוימות מכוונות טוב יותר ב-MacOS מאשר ב-Windows, מה שמשנה את השיקולים לחלוטין. למרבה הצער, גם אם זה המקרה עבורך, למחשבי Mac יש אפשרויות חומרה מוגבלות הרבה יותר, שעשויות להוות רצח יותר עבור זרימת העבודה שלך.

אמנם תצטרך לאזן את התקציב שלך ואת שיקולי זרימת העבודה. ערכנו את רשימת המעבדים הטובים ביותר לעריכת וידאו בשנת 2022 כדי לתת לך נקודת התחלה מוצקה.

המלצה על מעבדים יכולה להיות מסובכת בגלל התדירות שבה יוצאים דגמים חדשים ונקודות המחיר המשתנות. אם אתה יכול לחכות זמן קצר, AMD אמורה לשחרר בקרוב את קו ה-Zen 4 CPU האחרון שלה. מה שעשוי להציע יתרונות משמעותיים בביצועים בהשוואה לליין-אפ הנוכחי של אינטל. קצת מאוחר יותר, גם אינטל אמורה לשחרר את המעבדים האחרונים שלה.

כמובן, אם אתה צריך מחשב עכשיו, תצטרך לבחור מבין החומרה הנוכחית, ובשלב מסוים, תצטרך להפסיק לחכות לדור הבא שנמצא רק בעוד כמה חודשים. המעבדים המתקדמים האחרונים הם בדרך כלל ההימור הטוב ביותר לביצועים מתקדמים.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX הוא המעבד האולטימטיבי של תחנת העבודה, או שהוא יהיה אם תמצא אחד למכירה. עם ארכיטקטורת המעבד העדכנית ביותר של AMD וספירת הליבות הגבוהה ביותר הזמינה, המעבד הזה הוא חיה בעיבוד. ספינת הדגל של 64 ליבות 128 Threadripper של AMD אינה מעורערת בשוק. בעוד ש-AMD מציעה גם מעבדי שרת EPYC עם ספירת הליבות המדויקת, אלה אפילו יקרים יותר. הדור האחרון משתמש בארכיטקטורת הליבה המצוינת של Zen3 ויש לו שעון בסיס של 2.7GHz ושעון בוסט של 4.5GHz.

הוא מציע 8 ערוצי זיכרון עבור 3200Mhz DDR4 RAM עם תמיכה ב-ECC ונתיבי 128PCIe 4.0 עבור כל הקישוריות המהירה שתרצה. בעוד המחיר הרשמי הוא בסביבות 7000 $. נראה שרובם נמכרים בכמעט $10,000, אז אנו ממליצים לך להקדיש זמן לקניות. מהירות השעון של 4.5GHz אמורה לספק ביצועים נאותים במשימות מוגבלות בשעון, אך תעבור על ידי מעבדי צרכנים סטנדרטיים המותאמים למהירויות שעון.

Intel Core i9-12900K הוא המלך הנוכחי בשורה של אינטל ומציע את מהירויות השעון הטובות ביותר בשוק. ה-12^ה' דור המעבד מציג ארכיטקטורה היברידית חדשה לגמרי. ישנן 8 ליבות ביצועים ו-8 ליבות יעילות. ליבות הביצועים מכוסות יתר על המידה ומעוצבות לרוץ מהר. ליבות היעילות הן עם חוטים בודדים ומעוצבות להיות חסכוניות יותר בצריכת החשמל ולטפל במשימות רקע. שניהם פועלים במהירויות שעון ליבה שונות, אך מספר השיא הוא 5.2 גיגה-הרץ עבור שעון חיזוק ליבת הביצועים. עם זאת, ניתן לדחוף את זה הלאה עם אוברקלוקינג וקירור הולם.

הארכיטקטורה החדשה מביאה גם קישוריות חדשה. ישנם 16 נתיבים מסוג PCIe Gen 5 ו-4 נתיבים נוספים של Gen 4 עבור M.2 SSD. זיכרון RAM DDR5 נתמך גם כן. עבור אפשרויות הקישוריות האחרונות הללו, תזדקק ללוח אם חדש מתקדם. אתה יכול ללכת על לוח אם נמוך יותר. אבל זה ינעל אותך ל-DDR4 ו-PCIe Gen 4. כך או כך, תזדקק ללוח אם חדש מכיוון שהמעבד הזה משתמש בשקע חדש. השבב הגרפי המשולב ב-12^ה' דור המעבדים מציע ביצועים מצוינים בעומסי עבודה שהוא יכול לסייע בהם.

לגבי הבדל בביצועים, יש חיזוק קל ל-DDR5 בביצועי עריכת וידאו. אבל הקישוריות היא בעיקר הגנת עתיד. בנוסף, DDR5 הוא יקר מאוד מכיוון שהוא סובל ממחסור בחומרה בנוסף להיותו טכנולוגיה מתקדמת. אם אתה מחפש לשדרג בקרוב לדור הבא. במקרה כזה, זה יהיה קל יותר מאשר עם מעבד AMD, כמו 13^ה' מעבדי Gen ישתמשו באותו שקע המאפשר שדרוג ירידה. ספירת הליבה הנמוכה יחסית תגרום לכך שהוא יתקשה יותר בביצוע משימות.

Intel Core i7-12700K דומה ל-12900K, לאחר שאיבד רק 4 ליבות יעילות. זה מגיע גם עם הפחתת תדר קלה, מכיוון שהשבבים מגיעים מפח מעט נמוך יותר. עם תמיכה ב-overclocking בכל שבבי Intel K, היעדר כמה ליבות יעילות יכול לעזור להפחית את העומס התרמי. זה עשוי להשאיר יותר מרווח ראש לאוברקלוקינג, אם כי המזל המדויק שלך יהיה בהגרלת הסיליקון הקלאסית. מכיוון שחלק מהשבבים מתפקדים טוב יותר מאחרים.

עם אותה קישוריות כמו ה-12900K, ל-12700K יש כוח רב בקצות אצבעותיו. עם זאת, ראוי לציין שייתכן וקשה להפיק את המרב מהקישוריות. PCIe gen5 מציע רוחב פס כפול של gen4. עם זאת, עדיין יש מעט יחסית כונני SSD מסוג gen5. רוב לוחות האם מעדיפים לספק את נתיבי ה-PCIe חריץ PCIe ולא יציאות M.2, כלומר תזדקק לכרטיס מתאם כדי לקבל את הביצועים הטובים ביותר כונני SSD.

אובדן של ארבע ליבות יעילות אמור לגרום לזמני רינדור מעט גרועים יותר. מספר ליבות הביצועים זהה, והעובדה שהן פועלות באותה מהירות שעון כמו ה-12900K אמורות להביא לביצועי עריכה מצוינים. זה בולט במיוחד מכיוון שהוא נמצא כעת ב-200 $ פחות מ-12900K, מה שהופך אותו לבחירה אידיאלית וידידותית לתקציב.

ה-Apple Mac Studio הוא המכשיר היחיד שמציע את ה-M1 Ultra CPU המוביל של אפל. בניגוד לכל שאר המעבדים בשוק, הוא אינו מריץ את ערכת ההוראות x86, אלא מבוסס על ARM. זה מקשה על השוואות סטטיסטיקות ישירות, כפי שניתן לראות עם מהירות השעון לביצועים עם חוט יחיד. בחירת עיצוב זו פירושה גם שתוכנות מסוימות לא יהיו תואמות. עם זאת, רוב תוכנות עריכת הווידאו שרצה בעבר ב-macOS עודכנו.

ה-M1 Ultra מציע ביצועים מצוינים עם חוטים בודדים וביצועים מתקדמים עם ריבוי חוטים. אם כי אפילו לא קרוב להיות שווה ל-Threadripper 5995WX כפי שניתן לצפות, בהתחשב בפער ספירת הליבות העצום. בחירות עיצוב רבות נעשות כדי להפוך את ה-M1 Ultra למצוין במשימות תחנות עבודה.

אלה כוללים מספר מקודדי וידאו ומפענחי חומרה, שיעזרו בעומסי עבודה של עריכת וידאו. זו ללא ספק הבחירה הטובה ביותר אם אתה מעדיף macOS. עם זאת, ניתן לעצב מערכות Windows טובות יותר, במיוחד אם אתה פתוח לקבל זוג מכונות. בשלב זה, אתה עשוי לשקול את ה-Mac Studio כקופסת העריכה.

זה היה הסיכום שלנו של המעבדים הטובים ביותר לעריכת וידאו בשנת 2022. קניתם לאחרונה מעבד לעריכת וידאו? מה מכר לך אותו, ומה הניסיון שלך איתו עד כה? ספר לנו למטה.