הערכת תצוגה של OnePlus 11: חזרה ללוח השרטוטים

פעם, OnePlus שגשג ממודל עסקי שסיפק מפרט חומרה מובחר במחירים נמוכים יותר באופן קונבנציונלי. עם הזמן, החברה הסינית התרחקה מהדפוס הזה שנה אחר שנה, ובסופו של דבר נכנעה להתחרות בדולר לדולר עם סמארטפונים אחרים.

אבל בתפנית מפתיעה של אירועים, נראה ש- OnePlus לוקח את הצעדים הדרושים אחורה, החל מה- OnePlus 11. בארה"ב, אנשים יכולים לקבל את ההצעה האחרונה הזו החל מ-$699, שהוא הזול ביותר שהדגם הבסיסי היה מזה שלוש שנים. החברה גם ביטלה את דגם ה-"Pro", והותירה רק כף יד אחת מובילה של OnePlus. נראה כי תנועה זו היא תוצר לוואי של החברה האחרונה שותפות עם Oppo, שמגבש את OnePlus כמותג המשנה הרשמי שלה בניסיון לשמור על שולי רווח נקי כמעט אפסיים.

במחיר החדש שלו, ה-OnePlus 11 מתחרה עם אנשים כמו גוגל פיקסל 7

ו סמסונג גלקסי S23 בקטגוריית טווח בינוני/נמוך פרימיום, שאין לה הרבה אפשרויות כאן בארצות הברית. אבל האם החומרה שלו תואמת את תג המחיר, או שהיא יכולה להכות מעל משקלו?

על סקירה זו: המוצר בסקירה זו הושאל על ידי OnePlus. עם זאת, לחברה לא הייתה כל מעורבות בתוכן מאמר זה.

חומרה ותכונות: אין הרבה שינוי

כשזה מגיע לטכנולוגיית מסך, OnePlus בדרך כלל לא מתאפק, ולעתים קרובות שומרת ליד הקצה המדמם של כל מה שזמין. אבל כמו רוב OEMs אחרים הסמארטפונים הטובים ביותר, זה חל רק על דגמי ה-"Pro" הכי גבוהים שלה, מה שלא חל על ה-OnePlus 11 החדש. אני לא חושב שזה הגיוני לצפות לחומרה ברמת Pro במחיר המבוקש שלה, אבל כמה זה יכול להתקרב?

OnePlus ממשיכה למחזר כמעט בדיוק את אותו עיצוב פאנל קדמי שבו השתמשו בארבע השנים האחרונות, עם קימורים רוחביים עדינים וחתך פינתי למצלמה הפונה קדמית. אני בעד שימוש חוזר בעיצובים אם זה אומר למצוא חידודים במקומות אחרים, אבל זה למרבה הצער לא המקרה כאן. חומרי הזוהר של ה-OLED ב-OnePlus 11 זהים לזה של ה-OnePlus 9, אז צפו לשיפורים מועטים עד ללא שיפורים בבהירות שיא או ביעילות הספק של התצוגה. חלו שינויים באופן שבו מנהל ההתקן של התצוגה מסתגל לקצבי פריימים משתנים של תוכן, הישג שהחברה מכנה "LTPO 3.0", עליו אספר בהמשך. זה משאיר את עיקר השינויים הפוטנציאליים בכיול התוכנה, שיכול ליצור או לשבור את חווית הצפייה בתנאי תאורה חלשים ובתנאי חוץ. עם זאת, נמשיך להריץ את מבחני התצוגה המלאים שלנו ב-OnePlus 11.

בהשוואה ל-Google Pixel 7 המעט זול יותר, יתרון מרכזי אחד של ה-OnePlus 11 הוא שהוא משתמש בערימת תצוגה OLED גמישה מובחרת, ולא בקשיחה הזולה שנמצאת ב-Pixel. אז למרות ששני הטלפונים יורשים את אותו סט חומר Samsung Display E4, ה-OnePlus 11 מציג זוויות צפייה מעולות והחזר מסך נמוך יותר, וכתוצאה מכך שחורים עמוקים יותר. בארה"ב, 700 דולר הוא בדרך כלל ה-MSRP הזול ביותר שתוכל למצוא עבור סמארטפון עם מסך באיכות זו, התואם את ההיצע של OnePlus.

בדיקת בהירות ועוצמה: המצב החמיר

כפי שסיקרנו קודם לכן, החומר הזוהר של המסכים של OnePlus לא ראה שום שדרוגים, כך שביצועי הבהירות שלו יהיו זהים במידה רבה לדגמי העבר. עבור E4 OLED של Samsung Display, זה אומר בדרך כלל שיא בהירות ידנית של כ-500 ניטים ושיא בהירות אוטומטית של כ-800 ניטים. טלפונים רבים גם ישפרו מעט את בהירות המסך שלהם כאשר הם פולטים פחות פיקסלים, כמו באפליקציות במצב כהה, כדי לעלות על שיא הבהירות הנומינלית שלהם.

OnePlus טוענת לשיא בהירות של 1,300 ניטים עבור ה-OnePlus 11, שהוא אותו נתון המשמש לשתי ספינות הדגל האחרונות שלו. אבל ערך זה מטעה מאוד מכיוון שהוא אינו מייצג את שיא הבהירות הרגיל של הטלפון. במקום זאת הוא מתאר את עוצמת ההארה המקסימלית של הטלפונים הנמדדת כאשר רק 1% מהמסך מואר, וזו לא נסיבות מציאותיות עבור כל משתמש בשום מצב. יתר על כן, מדדתי רק כ-1,200 ניטים במצב זה עם ה- OnePlus 9 Pro, אז OnePlus בהחלט הבטיח יתר על המידה את מפרט המסך שלה. ועם ה-OnePlus 11, הדברים למעשה החמירו.

לפי המדידות האחרונות שלי, ה-OnePlus 11 מגיע לשיא בהירות מוחלט של 850 ניטים בלבד, וזה נמוך ב-35% מהמפרט המפורסם שלו ופחת כללי מה-OnePlus 9 Pro. ערכים אלו נמדדו במצב Vivid, שהוא מצב המסך הבהיר ביותר עבור רוב טלפונים אנדרואיד. עבור זוהר מסך מלא, ה-OnePlus 11 נמדד רק כ-740 ניטים מתוך 800 ניטים שפורסמו, אם כי כאן הוא כמעט זהה ל-OnePlus 9 Pro.

מה שקורה כאן הוא לא בהכרח שה-OnePlus 11 לא נהיה בהיר כל כך; הוא פשוט לא משתמש באותה מידה של הגברת בהירות OLED ברמות פיקסלים נמוכות יותר בהשוואה ל-OnePlus 9 Pro. להגברה יש השפעה שלילית על כיול הצבע, ושימוש רב מדי עלול לפגוע בקריאות התמונות והסרטונים. נהוג לחשוב שלבנים בהירים יותר הופכים את התוכן לגלוי יותר בתאורה בהירה, אבל זה לא תמיד נכון; במקום זאת, שימוש בלבנים ללא חיזוק עם גווני אמצע וצללים בהירים יותר גורם לרוב לתמונה קריאה יותר באור השמש. עם זאת, זה לא מה ש-OnePlus חשב, והיא לא מרוויחה דבר מבקרת הכיול הגדולה יותר שמעניקה ההגברה הנמוכה שלו מלבד היותה עמומה יותר.

מלבד רמות בהירות שיא גבוהות יותר, היתרון המעשי בשימוש בפולטים חדשים יותר הוא שהם יעילים יותר כאשר מפעילים את אותה זוהר המסך. בהשוואה למסך שנמצא ב-Samsung Galaxy S22+, שהוא דור אחד קדימה, טביעת הרגל של ה-power-luminescence של ה-OnePlus 11 גדולה בכ-40%. כמובן שגם סדרת ה-Galaxy S23 וגם האייפון הם מכשירים יקרים בהרבה. ובכל זאת, מן הסתם כדאי להזכיר שיש טלפונים אחרים, כמו Xiaomi 13 או Vivo iQOO 11, בערך באותו מחיר כמו ה-OnePlus 11 (לפחות במדינות מסוימות) המשתמשים בפולטים דומים ל-Samsung Galaxy S22+. Google Pixel 7 Pro נוסף גם כנקודת נתונים לתרשים שלמעלה, המשתמש גם ב-SDC E4 OLED (אם כי עבר את הגבולות הסבירים שלו).

לבסוף, ה-OnePlus 11 צריך לזהות הרבה אור כדי שייכנס למצב בהירות גבוהה - יותר מכל טלפון אחר שמדדתי. רק כדי לעבור 500 ניטים, הטלפון צריך לזהות בערך 40,000 לוקס, כלומר אור שמש ישיר. לשם השוואה, ה-Google Pixel 7 וה-iPhone 14 Pro צריכים רק כ-6,000 לוקס כדי לעבור 500 ניטים, ו-30,000 לוקס כדי שהאייפון יעלה מעל 2,000 ניטים. כדי להגיע למקסימום של 740 ניטים, ה-OnePlus 11 צריך לפחות 70,000 לוקס.

בדיקת רענון מסך: שדרוג הגון

חדש ב-OnePlus 11 הוא מנהל התקן רענון משתנה מעודכן שהחברה מכנה "True LTPO 3.0", המתיימר להיות מהיר ויעיל יותר בהתאמת קצב רענון המסך לתוכן על המסך. לא בדקנו את ה-LTPO 2.0 של שנה שעברה ב-OnePlus 10 Pro, אבל בהשוואה ל-9 Pro, השדרוג ל-LTPO 3.0 היה הגון.

הגרסה מאפשרת מספר גדול יותר של קצבי רענון דיסקרטיים, ונבחר מהירות מתאימה בהתאם לפעילות המסך. לדוגמה, החלקות איטיות עשויות להופיע רק ב-40-60 הרץ, בעוד שהחלקות רגילות נשארות ב-120 הרץ המלא. אבל ממה ראיתי, נראה שאין פירוט בין 60 הרץ ל-120 הרץ, שם ניתן למצוא טונות של אופטימיזציות; עבור אינטראקציות רבות של ממשק המשתמש, יש מעט מאוד הבדל ויזואלי בין 90 הרץ ל-120 הרץ, ופריסה של 90 הרץ עבור דברים פשוטים כמו החלקות ללא לחיצה תעניק שיפורים מתונים לאוטונומיה.

למרות הכל, ה-OnePlus 11 עדיין יגביל את קצב הרענון המקסימלי שלו ל-60 הרץ באפליקציות מדיה מסוימות (כגון YouTube, Google Photos או VLC), מה שיכול להפוך את החוויה הכללית לקצת עגומה. גם סרטים שצולמו ב-24 או 25 FPS אינם מותאמים כראוי לפריים, כאשר המסך נשאר ב-30 הרץ.

לאחרונה, מותגי טלפונים חכמים רבים עשו עסקה גדולה על כך שהמסכים שלהם ירדו עד 1 הרץ. למרות שזה הישג הנדסי ראוי לשבח, הפחתת הכוח שלו עבור סמארטפונים היא זניחה כאשר לעומת 10 הרץ. מהבדיקה שלי, לא היה הבדל ניכר בהספק המכשיר בין המסך במצב סרק ב-1 הרץ, 5 הרץ או 10 הרץ - כל שלושת המצבים היו בטווח השגיאה של זה. מבלי להסתמך על מחוון קצב הרענון של OnePlus, אני יכול לאשר שהמסך יורד ל-10 הרץ, אבל הספקטרום האופטי רווי מכדי לומר בביטחון אם הוא באמת יורד ל-5 הרץ או 1 הרץ.

עבור משתמשים הרגישים להבהוב OLED, ה-OnePlus 11 ממשיך להשתמש בתדר אפנון רוחב דופק (PWM) של 360 הרץ. זה באמצע החבילה, אבל כנראה, מספיק כדי להיות מורגש. הוא גבוה יותר מהמסכים של סמסונג, המרצדים ב-240 הרץ, אבל נמוך יותר מהמכשירים העדכניים ביותר של האייפונים, המרצדים ב-480 הרץ.

כמו רוב טלפונים אחרים של אנדרואיד בקצב רענון גבוה, ה-OnePlus 11 ינעל את קצב הרענון שלו ל-120 הרץ סטטי ברמות בהירות נמוכות. הבהוב נראה לעתים קרובות כאשר מנועי OLED משנים את קצב הרענון שלהם בכונני בהירות נמוכים, כך שהתנהגות זו מבטיחה שזה לא ייראה. כמובן, זה מגיע עם העונש של צריכת חשמל גדולה יותר בעת שימוש בטלפון בחושך. באופן כללי יותר, ה-OnePlus 11 יורד רק ל-10 הרץ מעל 40% בהירות המערכת, 5 הרץ מעל 70% ו-1 הרץ מעל 80%. אבל במצב קצב הרענון הסטנדרטי של 60 הרץ, המסך יכול לפעול עד 30 הרץ בבהירות נמוכה, תוך שימוש בהרבה פחות חשמל מ-120 הרץ.

בדיקת ניגודיות ותגובת טון: מחטיא את המטרה

החלק העליון של רשימת העדיפויות שלי למה שעושה מסך איכותי הוא יכולות התגובה לטון שלו. כגאדג'טים ניידים, סמארטפונים צריכים להיות מסוגלים להסתגל לנסיבות תאורה שונות כדי לוודא שהמסך נשאר קריא. עבור הגדרות פנימיות נפוצות, רוב הטלפונים מסתדרים מצוין עם היצמדות לגמא התצוגה המנוסה 2.2. אבל כאשר הטלפון נלקח החוצה או בחדר חשוך באמת, תגובת הטון צריכה לפצות על ניגודיות המסך שאבדה.

במקרה הכללי, התגובה הסטנדרטית של 2.2 גמא היא בסדר גמור, כמו ברוב הטלפונים האחרים. שני מצבי הצבע הטבעי והחיים משחזרים את העקומה הסטנדרטית בדיוק רב, מבהירות נמוכה ועד לשיא, כך שהתצוגה נראית מצוין לרוב.

שינוי קטן אחד ב-OnePlus 11 הוא שפרופיל Vivid המוגדר כברירת מחדל חיזק את בקרת הטון שלו. בעבר, הפרופיל היה מגביר את הבהירות של הלבנים ברמות פיקסלים נמוכות יותר של תוכן, שנראה טוב על גיליון מפרט כדי לפרסם בהירות שיא גבוהה יותר מבחינה טכנית. אם כי, כפי שהזכרנו קודם, יש לזה חסרון באיכות הכיול בבהירות גבוהה יותר, מה שגורם לצללים ולגוונים ביניים להיראות כהים מדי יחסית. ה-OnePlus 11 מצמצם את ההגברה ושומר על תגובת גוון גמא הרבה יותר עקבית של 2.2 כתוצאה מכך.

אבל בסופו של דבר, הפשרה הזו היא חסרת תועלת מכיוון ש-OnePlus לא הצליחה לעשות איתה בחירות כיול משמעותיות. ישנם שני אזורים עיקריים שבהם OnePlus יכלה להפגין כאן התחשבות, והיא לא הצליחה להנחית אף אחד מהם.

OnePlus בדרך הנכונה, מכיוון שהוא מתמקד בהגברת גווני הביניים כאשר הטלפון מוגדר ליד בהירות מינימלית.

בחוץ, למשל, עוצמת הבהירות של הסמארטפונים הנוכחיים אינה מספיקה בפני עצמה כדי להתמודד עם השמש. בתרחיש זה, בוהק המסועף מהשמש מעלה את רמת השחור של המסך בצורה אדירה, ומגביל מאוד את הבהירות הניתנת לשימוש של התצוגה. כדי לשחזר את התמונה שלו, המסך צריך להרים את הצללים שלו בתמורה. אחרת, הם ייראו מעוכים לחלוטין על ידי זוהר השמש.

זה מה שנעשה כרגע על ידי כמה טלפונים דגל של היום (אפל, סמסונג, גוגל, Oppo), אבל למרבה הצער OnePlus הוא לא אחד מהם. מה שמעניין הוא שה-OnePlus 9 Pro אכן עקב אחר ההתנהגות הזו, אבל החברה חזרה בה מסיבה לא ידועה. מלבד בעת צפייה בתמונה באפליקציית גלריית OnePlus המניות, היא אינה זמינה ב-OnePlus 11.

בקצה השני של ספקטרום הבהירות, כיול מסך בהירות נמוך דורש גם טיפול דומה בגלל היעדר טווח דינמי זמין. דחיסה זו אינה בגלל השמש אלא בגלל ירידה בחדות שלנו בהבחנה בין גוונים כהים מאוד של אפור בשילוב עם רמות לבן עמום. שימוש באותו 2.2 גמא בתנאי חושך יוצר צללים תלולים מדי, ויש להרים אותם כך לא לאלץ משתמשים להגביר את בהירות התצוגה רק כדי להיות מסוגל לזהות פרטים בעת צפייה במדיה ב לַיְלָה. כאן, OnePlus בדרך הנכונה, מכיוון שהוא מתמקד בהגברת גווני הביניים כאשר הטלפון מוגדר ליד בהירות מינימלית. עם זאת, צללים וכמעט-שחור נותרים כהים מדי, כך שמתרחשות כמויות מתונות של חיתוך שחור.

תמונות גזירות שחורות של ה-OnePlus 11. משמאל: בהירות בינונית; מימין: בהירות מינימלית

לפחות עבור שוכני לילה, ל-OnePlus 11 יש תכונה שיכולה להפחית אוטומטית את המינימום בהירות התצוגה מ-1.9 ניטים הנומינליים ועד ל-0.8 ניטים בערך, אם כי עם השפעה נוספת על הצבע איכות.

דיוק צבע ודיוק בדיקות: בקרת איזון לבן מדויקת

החל מטווח הצבעים המקסימלי של התצוגה, אנו יודעים שמערכת החומרים הישנה יותר שלו אומרת שהיא תהיה זהה לזה של ה-OnePlus 9 Pro. זהו המכלול המכוסה בבחירת מצב צבע המסך "מבריק", המעניק את הצבעים העזים ביותר האפשריים ב-OnePlus 11.

מצב ברירת המחדל של צבע חי מכוון לפריימריז של DCI-P3 עם נקודה לבנה בסביבות 7200 K, וזה הרבה יותר קר מהסטנדרטי. לא קיים ניהול צבעים בפרופיל זה, כך שכל הצבעים מתפרשים כ-sRGB ומורחבים ל-P3, ומעוותים את הצבעים בכל התוכן. אני בשום אופן לא נגד אפשרויות לצבעים רוויים יתר על המידה, אבל אני מאמינה שזה צריך להיעשות בצורה שלא תשנה את הגוון שלהם ומשפיעה על כל הצבעים בצורה אחידה. מצב הצבע החי ברוב הטלפונים מפר את שני העקרונות הללו, כולל ב-OnePlus 11, שזה הדאגה העיקרית שלי לפרופיל - זה לא הגיוני להגביר רק אדום וירוק צבעים.

מצב המסך הטבעי הוא הפרופיל המדויק בצבע, התומך בניהול צבע עבור מדיה sRGB ו-DCI-P3. עם סמארטפונים, דיוק כרומטי לא באמת היה בעיה במשך זמן מה, מכיוון שרוב הטלפונים מספקים פרופילי צבע שהם יותר מהוגנים. ה-OnePlus 11 אינו יוצא דופן, עם קולורימטריה שעושה את העבודה. במצב Natural, ל-OnePlus 11 יש שגיאת צבע ממוצעת ΔE (ITP) מתחת ל-3.0, שהיא מספקת עבור סביבת צפייה ייחוס. אדומים בטוהר גבוה ברמות גירוי בינוניות רוויות יתר על המידה, אבל זהו נתח זעיר מאוד מהטווח שסביר להניח שלא יבחינו בו.

בעוד ה-OnePlus 11 נמצא תחת אור שמש ישיר, הוא לא מראה שום סימן להגברת רווית הצבע שלו, מה שיעזור להתמודד עם חלק מדחיסת הצבע המתרחשת מהבוהק הגובר. מובן שחלק מהמסכים לוקחים את זה רחוק מדי (כמו סמסונג גלקסי S22); אבל בתנאים כאלה, נראות המסך היא בראש סדר העדיפויות. כאן, ה-OnePlus 11 פשוט נראה מושתק מדי.

למרות צבע דיוק לא הייתה בעיה ארוכת שנים בעולם הסמארטפונים, צבע דיוק היה בעייתי משחר טכנולוגיית ה-OLED. היעדר זה הוא סימן מובהק לחומרת תצוגה זולה יותר באיכות נמוכה עם ליניאריות ירודה, בעוד כיול מסך יכול רק לתקן כל כך הרבה. אני שמח לראות את ה-OnePlus 11 מצליח מאוד בהקשר הזה, עם בקרת איזון לבן מדויקת בכל טווח גווני האפור והבהירות שלו. גוון קטן עד לא נמדד בפאנל שלנו, וכיול הנקודה הלבנה שלו במצב טבעי קרוב מאוד ל-6500 K. הדברים מתחממים מעט בשיא הבהירות האוטומטית, אך לא באופן משמעותי, מכיוון ששגיאת הצבע המקסימלית ΔE (ITP) ללבן בפאנל שלנו היא רק 2.1.

בדיקת שכפול HDR10: יכול להיות טוב יותר

כדי לקצר את הדברים, חווית הצפייה ב-HDR עם ה-OnePlus 11 אינה טובה כפי שהיא יכולה להיות. השמעת HDR10 נותרה ללא שינוי ברובה עם ה-OnePlus 11, בעוד שהפער בין הטלפונים הטובים ביותר ל-HDR לבין אלו של כך גדל מדי שנה. כעת, חוויית ה-HDR10 ב-OnePlus 11 פשוט אינה משתווה לספינות הדגל הנוכחיות.

במבט חטוף, התרשימים האלה נראים די טוב! עקבות הגונה של עקומת ST.2084 הבסיסית, דיוק צבעים מצוין וצביעה מדויקת בגווני אפור. אם כי בבדיקה מדוקדקת יותר, ישנם ליקויים בעיבוד של כמעט שחורים והדגשות מרהיבות. כנושא חוזר ל-OnePlus 11, הצללים מוצגים כהים מדי, מה שמפריע להרבה מהדירוג העדין לסצנות כהות יותר. כתוצאה מכך נוצרים כתמים של שחור, ופרטים עדינים מתקשים להבחין. מצד שני, חוסר במיפוי גוונים מתאים פירושו שתוכן HDR עשוי לראות רק בהירות שיא של כ-570 ניטים במקום להשתמש בכל 750 ניטים שמציע ה-OnePlus 11. חוסר מרווח זה אומר שאזורים בהירים כמו עננים או אש מאבדים פרטים.

תכונה אחת חדשה ב-OnePlus 11 היא תאימות ההשמעה שלו עם תוצרי Dolby Vision, המספקת מטא נתונים דינמיים בניגוד למטא נתונים סטטיים שסופקו אך ורק על ידי HDR10. באופן דומה, טלפונים של OnePlus תומכים גם ב-HDR10+, תקן מתחרה ל-Dolby Vision של סמסונג. כותרי Dolby Vision הפכו פופולריים יותר בפלטפורמות הסטרימינג הגדולות, כך שהתמיכה בפורמט מבורכת. הפורמטים הדינמיים הללו עשויים להחליש את בעיות ה-HDR10 שציינתי, ובדיקה מהירה עם חלק מהחומרים הקיימים אכן מרמזת שה-OnePlus 11 מגיב למטא נתונים של המסגרת. ובכל זאת, אין לי דרך לאמת אם זה עושה זאת נכון כרגע.

הבעיה הגדולה ביותר בהפעלת תוכן HDR ב-OnePlus 11 עדיין נוגעת לחשיפה כללית לווידאו. צפייה בתוכן HDR כלשהו בטלפון נראית כהה מדי ודורשת את הגדרת בהירות התצוגה ל-100% רק כדי ש-HDR ייחשף לרמות בהירות בינוניות. כדי להיראות במיטבו, "מצב וידאו Bright HDR" צריך להיות מופעל גם בהגדרות התצוגה, מה שמאפשר למסך לעבור 500 ניטים בעת הפעלת תוכן HDR (אם כי רק במצב לרוחב). ברגע שזה נעשה, תוכן HDR10 ייראה כעת מתאים, אבל רק לצפייה בחדר חשוך - הוציאו אותו לחדר מואר היטב, והוא יהיה עמום מדי, ללא כל אמצעי להאיר עוד יותר את מָסָך. ה גוגל פיקסל 7 פרו הוא טלפון האנדרואיד הראשון שמתמודד עם בעיה זו חזיתית, ואני מקווה לראות מאמצים דומים שנדחפו על ידי יצרנים נוספים בהמשך השנה.

איך התצוגה של OnePlus 11 מחזיקה מעמד?

אם עדיין לא שמתם לב, ישנן דרכים רבות אחרות לשפר תצוגה מעבר לשדרוג החומרה שלה. בהקשר זה, אני מרגיש שהמסך ב-OnePlus 11 לא היה מכריע - אפילו דירוג לאחור מ- OnePlus 9 Pro שבדקתי לפני שנתיים.

הטלפון החדש מרגיש עמום יותר מקודמו, מכיוון שיש פחות חיזוק שמתרחש בחוץ; הטענה שלה של 1,300 ניטים כעת היא שגויה לחלוטין. בבהירות נמוכה, ה-OnePlus 11 חותך כעת יותר מהצללים שלו, אם כי גווני הביניים הבהירים יותר נראים נחמדים. יתר על כן, כמה תכונות שהיו קיימות בטלפונים ישנים יותר של OnePlus נעלמו כעת, כגון אינטרפולציה של תנועת וידאו (MEMC) ועמעום DC. זה גם לא אפשרי יותר להתאים את גוון הצבע של איזון הלבן של המסך, מה שהיה מועיל לקזז את הגוון הירוק שיש ל-OLED עקב כשל במטאמריות.

עם כל האמור, ל-OnePlus 11 יש מסך שאחרת היה מגדיר קטגוריות - אילו רק היה זול מעט יותר בארצות הברית. במחיר המבוקש הנוכחי שלו, המסך ב-OnePlus 11 מספק את המינימום עבור החוויה החלקה והיוקרתית שלו. זה לא אומר שזה רע בשום צורה; בהשוואה ל-Google Pixel 7, מסך ה-OnePlus 11 עדיף כמעט פה אחד באיכות התמונה היומיומית, ותמחורם השווה היה ניצחון ענק עבור OnePlus. אבל בתרחישים רבים, לא ניתן להבחין בין איכות המסך שלו לבין הטובים ביותר, ולדעתי זו בדיוק הנקודה של כיוון החומרה החדש של OnePlus.