מבחן מצלמת Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13 Pro: חיישן גדול או יותר מגה פיקסל?

click fraud protection

שתי גרסאות האנדרואיד הכי גבוהות של 2023 עד כה מוציאות את זה בתחרות צילום.

מה חשוב יותר בהדמיה דיגיטלית, גודל חיישן או ספירת מגה פיקסל? עכשיו זה זמן טוב כמו כל אחד לגלות כי שתי גרסאות אנדרואיד הכי פופולריות של שנת 2023 עד כה מביאה במקרה גם מערכות מצלמות חדשות בראשות המצלמות הראשיות שעשו את הדרכים ההפוכות. Galaxy S23 Ultra של סמסונג אורז מצלמה ראשית חדשה של 200MP, בעוד שה-13 Pro של Xiaomi משתמש בחיישן מסוג 1 אינץ'. החיישן של שיאומי גדול משמעותית מהחיישן בגודל 1/1.3 אינץ' של ה-S23 Ultra, אבל המצלמה של סמסונג יכולה להפיק צילומים עם פי ארבעה פיקסלים מזו של שיאומי.

בעוד שהמצלמות האחרות אינן כל כך מנוגדות מבחינה פילוסופית, הן עדיין שונות מספיק כדי ששווה בדיקה מעמיקה יותר. במילים אחרות, זו אחת מהשוואות המצלמות היותר מעניינות שעשינו עד כה.


  • Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro
    מותג סמסונג שיאומי
    SoC Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
    לְהַצִיג 6.8 אינץ' QHD+ Edge, תצוגה דינמית AMOLED 2X, קצב רענון סופר חלק של 120 הרץ (1-120 הרץ), קצב דגימת מגע של 240 הרץ במצב משחק 6.41 x 2.94 x 0.33 אינץ', 6.7 אינץ', 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 הרץ, בהירות שיא של 1900 ניטים
    סוֹלְלָה 5,000mAh 4820mAh, 120W חוטי, 50W אלחוטי, 10W אלחוטי הפוך
    מערכת הפעלה אנדרואיד 13 / One UI 5.1 MIUI 14 מבוסס על אנדרואיד 13
    ממדים 3.07 x 6.43 x 0.35 אינץ' 6.41 x 2.94 x 0.33 אינץ'
    צבעים קרם, ירוק, לבנדר, שחור פאנטום, צבעים בלעדיים של סמסונג (ליים, גרפיט, כחול שמיים ואדום) קרמיקה לבן, קרמי שחור, קרמיקה פלורה ירוקה, כחול הרים
    מַצלֵמָה זווית רחבה 200MP f/1.7, 10MP f/2.4 2x זום, 10MP f/4.9 10x זום, 12MP f/2.2 רחבה במיוחד, מצלמה קדמית 12MP f/2.2 50MP, f/1.9, רוחב 1 אינץ', 50MP f/2.2 רחב במיוחד, טלפוטו 50MP f/2.0 (חיישן הסטה; זום אופטי 3.2x), סלפי 32MP
    מִשׁקָל 8.25 אונקיות 210 גרם או 229 גרם
    דירוג IP IP68 IP68

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: מחיר וזמינות

ה-Galaxy S23 Ultra זמין כמעט ברחבי העולם בכל ספק וקמעונאי שמוכר טלפונים ניידים, החל מ-$1,199 עבור הדגם הבסיסי עם 8GB RAM ו-256GB אחסון. אתה יכול להגדיל את זיכרון ה-RAM עד ל-12GB ולבחור באחסון של 512GB או 1TB, כאשר הגרסה המפרטת ביותר עולה 1,619 דולר.

ל-Xiaomi 13 Pro אין נוכחות קמעונאית רחבה כל כך; Xiaomi אינה מוכרת בצפון אמריקה, והזמינות ברחבי אירופה ואסיה משתנה. בספרד - שם המכשיר ערך את ההשקה הגלובלית שלו - הוא זמין ברוב הקמעונאים והספקים, אבל בבריטניה הוא למכירה מקוונת בלבד. זה זמין אצל ספקים באסיה ובחנויות פיזיות בסין, תאילנד וסינגפור, אבל יהיה רק ​​בחנויות נבחרות ביפן. המחיר גם משתנה מאוד, כאשר התמחור האירופי מגיע ל-1299 יורו (זה 1,388 דולר!), אבל באזורים כמו סין והונג קונג, זה הרבה יותר סביר במחיר שווה ערך ל-$950.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: סקירת חומרת המצלמה

המערכת הראשית עם ארבע מצלמות של ה-Galaxy S23 Ultra היא מערכת המצלמות המגוונת ביותר בשוק, עם עדשות המכסים אורכי מוקד אופטיים רחבים כמו 13 מ"מ (מצלמה רחבה) עד 230 מ"מ (זום פריסקופ 10X עֲדָשָׁה). כל זה לא חדש, מכיוון ששני הטלפונים האחרונים של Galaxy S Ultra הציעו את אותו טווח. מה שחדש השנה הוא בעיקר המצלמה הראשית, שמשתמשת בחיישן HP2 החדש של סמסונג 200MP.

חיישן 200MP זה נועד בעיקר לצלם תמונות כלולות בפיקסלים, אך במקום ה-4-in-1 binning או 9-in-1 binning, זה משתמש ב-16-in-1 binning. במילים אחרות, תמונה רגילה שצולמה על ידי המצלמה הראשית של ה-S23 Ultra מכילה פי 16 מידע בכל פיקסל מאשר מצלמת סמארטפון 12MP. אתה יכול לצלם ברזולוציה מלאה של 200MP, מה שמאפשר לך להתקרב עמוק יותר לתמונות מבלי לאבד פרטים רבים כמו בטלפונים אחרים. אבל הטלפון דורש כמה שניות כדי לצלם תמונה בודדת של 200MP, וגודל קובץ התמונה הוא עצום יחסית ב-40-60MB, כך שזה לא מצב שמיועד לשימוש קבוע - רק במיוחד נסיבות.

עם זאת, חיישן התמונה הראשי של המצלמה של סמסונג לא גדל בגודלו כבר שנתיים, כך שגודלו 1/1.3 אינץ' לא יכול להיחשב גדול יותר בסטנדרטים של ספינת הדגל. הוא קטן משמעותית מהחיישן בגודל 1 אינץ' המשמש ב-Xiaomi 13 Pro.

וכן, אנו מודעים לכך שחיישן התמונה של Sony IMX989 המשמש ב-Xiaomi 13 Pro לא ממש מודד 1 אינץ', וכי הביטוי "חיישן 1 אינץ'" הוא קישוט שיווקי (שנוסד על ידי מותגי מצלמות, לא שיאומי). אבל עדיין, זה חיישן הרבה יותר גדול מאשר בחיישני סמארטפונים אחרים. גרפיקת הקידום למטה מציגה את החיישן בגודל 1 אינץ' ביחס לחיישנים אחרים. חיישן 200MP של סמסונג אינו מוצג, אך גודלו 1/1.3 אינץ' דומה לחיישן IMX707/700 בגרפיקה.

שיאומי פיתחה יחד עם סוני את חיישן ה-1 אינץ', ככל הנראה תרמה 15 מיליון דולר במימון. ה-13 Pro הוא גם לא הטלפון הראשון שמשתמש בעדשה הזו, שכן מי שעוקב מקרוב אחר סמארטפונים יזכרו שה Xiaomi 12S Ultra ארז את החיישן כבר. אבל בדקתי את ה-Xiaomi 12S Ultra מול ה-13 Pro, ומערכת המצלמה של ה-13 Pro מלוטשת יותר מסביב.

ה-Xiaomi 13 Pro מכיל שתי מצלמות נוספות מאחור: עדשת זום טלפוטו 3.2X ומצלמה רחבה במיוחד, שתיהן עם חיישני 50MP. עדשת זום הטלפוטו היא פיתוח חדש, ושיאומי טבעה אותה "טלפוטו צף", מה שאומר שיש לה אלמנטים נעים ממשיים בפנים שמזזים במקום כדי להתאים את מרחק המיקוד המינימלי. Xiaomi אומרת שהעדשה יכולה לצלם עד 3.9 אינץ' (10 ס"מ) ולשמור על מיקוד, מה שהופך אותה כמעט כמו עדשת מאקרו.

מסביב לחלק הקדמי יש מצלמות סלפי במצב של ניקוב חורים הרגיל. סמסונג משתמשת במצלמת 12MP, בעוד ש-Xiaomi משתמשת ביורה של 32MP.

הדבר הראשון שיש לבחון הוא האם הטלפונים יכולים לשמור על עקביות במדעי הצבע, הטמפרטורה והטווח הדינמי בכל המצלמות הפונות לאחור. שני הטלפונים עוברים את המבחן הזה, מכיוון שהתמונות עקביות על פני העדשות. זה היה משהו שטלפונים אנדרואיד לא יכלו להתאים עד לפני שנה או שנתיים. כעת נוכל לבחון את המצלמות אחת אחת.

מצלמה ראשית: גודל חיישן מול מגה פיקסל

הדבר הראשון שיש לציין הוא שהתמונות של סמסונג בהירות יותר באופן עקבי ומציגות טמפרטורה קרירה יותר, בעוד שהצילומים של Xiaomi מציגים צללים עמוקים יותר. אלו הן החלטות מכוונות של כל מותג. המצלמות של סמסונג תמיד קיררו תמונות, וטלפונים האולטרה שלה תמיד הגמישו את היכולת שלהם להכניס הרבה אור לתוך כל צילום באמצעות פיקסל binning ושימוש נדיב במצב לילה (הטלפונים של סמסונג מופעלים במצב לילה בתדירות גבוהה הרבה יותר מזו של Xiaomi).

ה-Xiaomi 13 Pro, כמו ה-12S Ultra, כולל מערכת מצלמות פותח בשיתוף עם לייקה, והמצלמות נוטות לכוון לאותו מראה לייקה עם צללים עמוקים ותמונות קונטרסטיות. רק להסתכל על התמונות האלה בפורמט מוקטן (על מסך טלפון), התמונות האלה נראות נהדר.

משמאל, סמסונג ומימין, שיאומי.

אם אתה מציץ פיקסלים, התמונות שצולמו בתאורה נהדרת, כמו הסט של הצמחים הסגולים בכביש קטן, שתי התמונות עדיין קרובות מאוד באיכותן.

100% חיתוכים של תמונות שצולמו על ידי ה-Galaxy S23 Ultra (משמאל) ו-Xiaomi 13 Pro (מימין). זה פחות או יותר צוואר וצוואר.

אבל עשה זאת על תמונה באור נמוך, והתמונות של Xiaomi מפורטות יותר ואורגניות יותר, בעוד שהתמונה של סמסונג נראית מחודדת מדי דיגיטלית, וכתוצאה מכך מראה מזויף. סביר להניח שזה נובע מהחיישן הגדול בהרבה של Xiaomi, שיכול פשוט לקלוט יותר אור ותמונה מידע באופן טבעי, בעוד שסמסונג משתמשת בתחבולות דיגיטליות רבות (16 ב-1 פיקסלים) כדי לייצר התמונה. ראה בעצמך ב-100% היבולים למטה.

חיתוך 100% של תמונות שצולמו על ידי S23 Ultra (משמאל) ו-Xiaomi 13 Pro (מימין) בתאורה חלשה. שימו לב שהתמונה של Xiaomi נראית טבעית יותר ללא המראה המחדד ומעובד יתר על המידה של סמסונג.

הבדל מרכזי נוסף בין שתי המצלמות העיקריות הוא שהחיישן הגדול יותר של Xiaomi מייצר תמונות עם עומק שדה רדוד יותר. בעת צילום נושאים/אובייקטים עם הפרדה מסוימת ברקע, אתה יכול לראות ירידה חזקה יותר בפוקוס בתמונות של Xiaomi. בדוגמאות שלהלן, תראה שבתמונה של Xiaomi יש בוקה טבעי יותר - תסתכל על הרקע מאחורי כוס הקפה או בכספומט שמאחורי המפעל.

באופן כללי, אם אנחנו מצלמים במצב נקודה וצילום אוטומטי, אני בדרך כלל מעדיף את המצלמה הראשית של שיאומי על פני זו של סמסונג, אבל רק אם אני מציץ פיקסלים. ההבדלים בפרטים ב-100% חיתוך או בוקה טבעי מעט חזק יותר הופכים הרבה פחות ברורים אם מסתכלים על התמונות באינסטגרם על מסך הטלפון. אני עדיין חושב שזה חשוב כי בסיס איכותי יותר מאפשר יותר מקום לעריכה מאוחר יותר.

אבל ה-Galaxy S23 Ultra, כאמור, יכול לצלם ברזולוציה מלאה של 200MP. זה פי ארבעה מאשר הרזולוציה המלאה של 50MP של ה-Xiaomi 13 Pro, והיא בתיאוריה מאפשרת לך לחתוך הרבה יותר קרוב מבלי לאבד פרטים. להלן 100% חיתוכים של שתי תמונות: מצב 200MP של S23 Ultra ומצב 50MP של Xiaomi. אתה יכול לראות שהתמונה של סמסונג אכן יכולה לחתוך קרוב יותר, אבל היא גם הרבה יותר רועשת.

100% חיתוך של תמונת 200MP Galaxy S23 Ultra (משמאל) ותמונת 50MP Xiaomi 13 Pro (מימין).

מצלמת זום: פריסקופ לעומת 3.2X

הטלפונים של Galaxy S Ultra הם מלך הזום של הסמארטפונים כבר כמה שנים מכיוון שיש להם שתי עדשות זום, כולל זום פריסקופ פי 10, שעד כה, רק Huawei הציעה גם. לכל השאר, כולל ה- 12S Ultra של Xiaomi, הייתה עדשת פריסקופ שהצליחה להגיע למקסימום בזום אופטי פי 5.

השנה, שיאומי נטשה לחלוטין את עדשת הפריסקופ, במקום זאת בחרה בעדשת טלפוטו חדשה בגודל 3.2X. זהו שדרוג לאחור על הנייר: עדשת פריסקופ משתמשת במבנה חומרה מסובך יותר כדי להשיג זום מעולה. אבל הטלפוטו החדש של Xiaomi תוכנן תוך מחשבה על דיוקנאות, ויש לו אלמנטים אופטיים משתנים בפנים כדי לאפשר לו לשנות את מרחק המיקוד המינימלי.

נתחיל בזום הקצר. עדשת ה-3X של ה-Galaxy S23 UItra מצלמת שוות ערך של 69 מ"מ, בעוד שה-Xiaomi 13 Pro מצלם צילומי 75 מ"מ.

עבור זום קצר זה, נראה שהתסריט התהפך מהמצלמה הראשית. כעת, התמונות של סמסונג באופן עקבי מעט חדות ומפורטות יותר, במיוחד כאשר הן נבדקות על מסך גדול יותר. אבל באופן כללי, הזומים של שני הטלפונים מייצרים בוקה אסתטי וזווית מחמיאה יותר עבור תמונות תקריב של אנשים וחפצים מאשר המצלמה הראשית הרחבה מעט מדי (שיכולה להוביל לכך עיוות).

Galaxy S23 Ultra (משמאל); Xiaomi 13 Pro (מימין).

עבור זום פי 10, סמסונג היא המנצחת הברורה מכיוון שיש לה עדשת פריסקופ ייעודית, בעוד ש-Xiaomi משתמשת בחיתוך דיגיטלי בחיישן הטלפוטו. הפער מתרחב ככל שמתקרבים יותר, כמו פי 30.

עדשת הטלפוטו של ה-Xiaomi 13 Ultra יכולה לשמש כעדשת מאקרו, עם אלמנטים אופטיים משתנים המאפשרים למרחק המיקוד המינימלי להגיע עד 10 ס"מ, או בסביבות 3.9 אינץ'. עדשת הטלפוטו של סמסונג לא יכולה להתמקד קרוב כל כך, אבל האולטרה-רחבה של סמסונג יכולה לצלם תמונות מאקרו שיכולות להתקרב עוד יותר במרחק המיקוד. אבל שימוש בחיישן אולטרה רחב מביא לעיוות, אז זה מסתכם בהעדפה. צילומי המאקרו של סמסונג יכולים להתקרב, אבל לתמונות יש מראה מעוות בהשוואה לעדשת המאקרו הטלה-פוטו של ה-Xiaomi 13 Pro.

Ultrawide: ההשוואה הקרובה ביותר

התחרות בין המצלמות האולטרה-רחבות מאוד מאוד קרובה מבחינת איכות ושדה ראייה. תיקון החדות והעיוות הם מעל הממוצע בשתי המצלמות, אבל אני חושב שמדע הצבעים של סמסונג הוא קצת יותר טוב ב-ultrawide, במיוחד באופן שבו הוא מתמודד עם איזון לבן.

אם נתקרב לגודל האמיתי ונבדוק, נוכל לראות את ה- Ultrawide של ה-Galaxy S23 Ultra מציג יותר רעש ו חפצים דיגיטליים, אבל תמונות רחבות במיוחד אינן מיועדות להתקרבות לציצים לפיקסלים בכל מקרה, אז זה לא נושא.

100% יבול של דגימות רחבות במיוחד שנלכדו על ידי ה-Galaxy S23 Ultra (משמאל) ו-Xiaomi 13 Pro (מימין).

סלפי: מבטל את מצב היופי

בעבר, למצלמות הסלפי של סמסונג היה מצב ייפוי אגרסיבי שהחליק את העור והבהיר את גוון העור, ואני שמח לדווח שסוף סוף נמחק. האפשרות להפעיל את מסנן היופי עדיין קיימת, אך היא כבויה כברירת מחדל, והתוצאות הן תמונות סלפי במראה טבעי. ה-Xiaomi 13 Pro מצלם עם מצלמה קדמית של 32MP, אך הוא אינו מצלם תמונות 8MP עם פיקסלים, אלא מצלם תמונות סלפי של 32MP. המשמעות היא שניתן להדפיס את הסלפי של Xiaomi בגדלים גדולים יותר.

במהלך היום, תמונות הסלפי של סמסונג נעימות באופן עקבי יותר מבחינה אסתטית, במיוחד באופן שבו היא מתמודדת עם טווח דינמי. אבל המצלמה הקדמית של Xiaomi טובה יותר בלילה, כאשר מהירות התריס האיטית יותר של סמסונג גורמת מדי פעם לתמונות סלפי מטושטשות.

עם זאת, מצלמת הסלפי של סמסונג היא המנצחת מכיוון שהיא יכולה לצלם גם ברזולוציית 4K בסרטונים, בעוד שהמצלמה הקדמית של Xiaomi מגיעה לרזולוציית 1080p.

ביצועי וידאו: זה של סמסונג מלוטש יותר

אם כבר מדברים על וידאו, שני הטלפונים מתפקדים היטב. הימים של אייפון עם מצלמת הווידאו הטובה ביותר חלפו מזמן. גם ה-Galaxy S23 Ultra וגם המצלמות של Xiaomi 13 Pro יכולות לצלם סרטוני 4K חלקים ויציבים במהירות של עד 60FPS. יש גם אפשרות לצלם 8K, אבל אני עדיין חושב שצילומי 8K מיותרים ב-2023.

אתה יכול לראות כמה זה קרוב בדגימות הווידאו. ל-Galaxy S23 Ultra יש הקלטת אודיו טובה יותר והתאמת חשיפה (במיוחד כאשר אני עובר לבהיר אורות), אבל הייצוב של Xiaomi טוב יותר כשאני הולך, והחיישן הגדול יותר של Xiaomi מייצר טבעי יותר בוקה. עם זאת, יכולות זום הווידאו של ה-Galaxy S23 Ultra עדיפות. וכאשר מביאים בחשבון שהמצלמה הקדמית של סמסונג יכולה לצלם 4K בעוד זו של Xiaomi לא, אני חושב ש-Galaxy S23 Ultra היא מערכת הווידאו הטובה יותר בסך הכל.

Samsung Galaxy S23 Ultra לעומת Xiaomi 13: איזו מערכת מצלמה עדיפה?

אלה שניהם מערכות מצלמות מעולות לסמארטפון, אבל אם אתה שומר על ציון, המצלמה הראשית של Xiaomi הייתה טובה יותר מזו של סמסונג. אני מאמין בתוקף שחיישן תמונה גדול יותר חשוב ליותר מגה פיקסל, ואני חושב שרוב הצלמים יסכימו. אבל ל-Galaxy S23 Ultra יש סט עדשות זום טוב ורב-תכליתי, מצלמת סלפי וביצועי וידאו מעט טובים יותר. המצלמה האולטרה-רחבה היא עניבה וירטואלית.

אז סמסונג זכתה בעוד קטגוריות, אבל שיאומי זכתה בקטגוריה החשובה ביותר - יש סיבה שהיא נקראת המצלמה הראשית. העניין הוא שהתוצאה הזו לא חדשה עבור מישהו שבדק מקרוב טלפונים של Xiaomi וסמסונג במהלך השנים האחרונות (שיש לי). בבדיקות קודמות גיליתי שלספינות הדגל של Xiaomi יש מצלמה ראשית טובה יותר, אבל מערכת המצלמות של סמסונג תמיד הייתה קצת יותר מלוטשת. ל-Xiaomi 12S Ultra, למשל, הייתה מצלמה רחבה למדי.

שיאומי שיפרה השנה מצלמות אחרות ומביאה ביצועים חזקים מאוד בסך הכל, אך מערכת המצלמות של סמסונג היא עדיין המגוונת ביותר. עם זאת, נשאתי איתי את שני הטלפונים בשבוע האחרון כשטיילתי במספר מדינות, ובכל פעם שהייתי צריך לצלם רק תמונה אחת עם מסגור רחב רגיל, בחרתי להשתמש ב-Xiaomi 13 מִקצוֹעָן.

בסך הכל, אתה לא יכול להשתבש עם אף אחת ממערכות המצלמות, ואני באמת חושב ששתיהן ניצחו את של אייפון 14 פרו מצלמות די נוח.

  • $950 $1200 חסכו 250$

    ה-Galaxy S23 Ultra הוא אחד הטלפונים הטובים ביותר בשוק, הכולל חיישן חדש לגמרי של 200MP, עיצוב מעודן, Snapdragon 8 Gen 2 מותאם אישית עבור ערכת השבבים Galaxy ו-One UI 5.1.

    950 דולר באמזון1200 דולר ב-AT&T1200 דולר ב-Verizon (דרך סמסונג)
  • ה-Xiaomi 13 Pro כולל חיישן 1 אינץ' שפותח יחד עם סוני, בתוספת מצלמת טלפוטו משופרת.
    Xiaomi 13 Pro

    ספינת הדגל האחרונה של שיאומי, ה-13 Pro, מתהדרת בחיישן מצלמה ראשוני מרשים בסגנון 1 אינץ' כדי להפיק כמה מהתמונות הטובות ביותר מסמארטפון. אגד את זה עם איכות הבנייה הנהדרת, מעבד Snapdragon העדכני ביותר וזיכרון מהיר כדי להשיג מתמודד על הסמארטפון הטוב ביותר בשוק.

    1300 דולר באמזון