גוגל אומרת שהיא לוקחת אחריות עם בינה מלאכותית, אבל היא בעיקר נכנסת לפאניקה

Google I/O יוצא לדרך, והחברה בילתה הרבה מהנושא המרכזי שלה בדיבור על מלאכותי מודיעין, הצעדים שהחברה עושה בתחום, ומה זה אומר להיות אחראי עם AI. החלק האחרון הזה מעניין במיוחד, שכן בעוד חברות אחרות כמו OpenAI ומיקרוסופט מתמודדות עם מציאת א מאזן בין לשחרר את הבינה המלאכותית ובין לשלוט בה תוך זמן קצר, גוגל מתמקדת בהיבט ה"ממלכתי" כבר מההתחלה.

ג'יימס מאנייקה, שמוביל את מחלקת הטכנולוגיה והחברה של גוגל, נאם במהלך ההרצאה המרכזית של גוגל על האופן שבו החברה שואפת לשלב בינה מלאכותית באחריות גם כשהיא הציגה מספר עצום של חדשות שירותים.

"חשוב גם להכיר בכך של-AI יש פוטנציאל להחמיר אתגרים חברתיים קיימים - כמו הטיה לא הוגנת - ומציבים אתגרים חדשים ככל שהוא מתקדם יותר וככל שצצים שימושים חדשים", כתב ב פוסט בבלוג של גוגל. זו הסיבה שאנו מאמינים שחובה לנקוט בגישה אחראית לבינה מלאכותית".

כמובן שקל להימשך לשיווק של "אחריות" שלדברי גוגל כל כך אינטגרלי מהעבודה שלה. עם זאת, יש פרשנות נוספת, צינית יותר: גוגל נכנסה לפאניקה, והיא משתמשת במסגור הזה כדי למצב את עצמה כפלטפורמת הבינה המלאכותית המעולה.

ברור שגוגל נכנסה לפאניקה בזכות ChatGPT ובינג

כשצפייה בהרצאה המרכזית של Google I/O, די ברור שהחברה צריכה להמציא משהו להתחרות בו ChatGPT ובינג, ו ברור שבארד לא חתך את זה. וזה לא רק הכריז על תכונה אחת או שתיים וכמה שיפורים ל-Bard; זה הוציא תכונה חדשה אחרי תכונה חדשה אחרי תכונה חדשה. המפתח היה הצפה מתמדת של תכונות בינה מלאכותיות שמגיעות לחיפוש, ל-Google Workspace ולמעשה לכל אפליקציה אחרת בסוויטה של ​​גוגל. היא אפילו השיקה תכונות AI גנרטיביות עבור Google Cloud, והחזיקה את עצמה כמו ה פתרון תוכנה כשירות ב-AI הודות ל-Vertex.

כשקוראים בין השורות, נראה שגוגל לא רק הרגישה מאוימת; זה בעצם בפאניקה. כנקמה, היא יצרה כל מוצר שהוא יכול לחשוב עליו, עם כל כך הרבה תכונות חדשות מדהימות שקשה לעקוב. אלו כוללים:

• תרגום אוניברסלי
• AI גנרטיבי בחיפוש Google
• שיפורים ב-Google Bard
• PALM 2
• גוגל דואט
• טפטים גנרטיביים

עם זאת, זה לא הכל, מכיוון שגוגל רוצה שתאמינו שהסיבה העיקרית לפגר את הזמן הייתה שהיא הייתה "אחראית" ולקחה את הזמן שלה.

גוגל טוענת שאחריות חשובה

גוגל בילתה זמן רב בדיבור על "אחריות" בבינה מלאכותית, משהו שחברות כמו מיקרוסופט ו-OpenAI לא עשו ממנו הרבה. החברה בונה כלים באופן אקטיבי שיאפשרו לה להילחם במידע שגוי שהטכנולוגיה שלה עשויה לייצר. זה כולל מטא נתונים שיכולים סימן מים לתמונות כמו שנוצרות, למשל.

"אחריות" היא גם הגנה מצוינת להתחבא מאחוריה מכיוון שבעוד שהתכונות הללו מתגלגלות בפורמט בסגנון Labs שנמצא מאחורי ברשימת המתנה, הם יכולים לומר שהתכונות זמינות, רק לא לכולם, ועם כתב הוויתור הם לא בשלב האחרון שלהם מדינות. זו דרך מצוינת להקדיש זמן עד שהם יהיו מוכנים לצאת לציבור.

כל הנאום של מאנייקה לא היה רק ​​כדי להטיף לחשיבות ההקפדה (וזו לא עמדה שנויה במחלוקת). זו דרך לאותת לחברות שגוגל רוצה להיראות כמבוגר בחדר. בעוד שגם מיקרוסופט וגם OpenAI צועדות קדימה ומנסות להתעלות זו על זו עם מודלים של שפות בינה מלאכותית שהם אפילו לא מבינים את המגבלות שלהם עדיין, גוגל היא מנסה להביא תחושה של רוגע, שהוא רוצה לקחת דברים לאט ולהציג תכונות שמוכנות לשימוש לפני פריסתן לקהל הרחב.

גם ל-AI הגנרטיבי של גוגל עדיין יהיו אי דיוקים

אם תסתכל בפינה השמאלית התחתונה של התמונה שלמעלה, המציגה דוגמאות של AI יצירתי, תראה שלגוגל יש עדיין אזהרה שאומר "AI גנרי עשוי להיות לא מדויק או פוגעני." בעוד שרוב האנשים לא היו חושבים שזה מדויק לחלוטין, זה מראה את זה גוגל לא בטוחה לחשוב שהיא פתרה את סוגיית חוסר הדיוק והמידע השגוי ש-Microsoft וגם OpenAI נאבקות בה. עם. זה רק רוצה שתחשוב שכן.

כמובן שאם גוגל הייתה בשווה ל-OpenAI ו-Microsoft עכשיו (מה שנותר לראות), אז זו כבר קפיצה גדולה בהשוואה לאיך שנראה בארד לפני זמן קצר. עם זאת, להיות אחראי לא אומר הרבה אם המוצרים שלה עדיין נמצאים באותו עמדה כמו המתחרים שלה. האם כדאי לקבל את הגילויים הקשורים לתמונות? בהחלט. עם זאת, היכולת ליצור או לקבל מידע שגוי בצורה של תוצאת חיפוש לא נפתרה, ועובדה זו מועדפת בהודעות אלה.

עם זאת, אנו נשמח לנסות את מה ש-Google מבשלת בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית. אלו הם שיפורים נהדרים שעשויים להוביל את גוגל, עם תכונות המכוונות לארגונים בתחום צורה של Vertex AI בנוסף לתכונות שימושיות באמת המשולבות בחיפוש וחלק מ-Google סְוִיטָה... אבל אולי זה גם רק סיבוב שיווקי כדי לפצות על החסרונות שגוגל התמודדה איתם עד כה.