התאורה הדינמית של Windows 11 יכולה לשפר את ה-RGB עבור כולם

Windows 11 אמור לקבל קומץ תכונות חדשות במהלך החודשיים הקרובים הודות לעדכון ל גרסה 23H2. ביניהם תכונה בשם Dynamic Lighting, המובנית באפליקציית ההגדרות ותאפשר למשתמשים לשלוט בתאורת ה-RGB במכשירים שלהם באמצעות ממשק מרכזי.

להפתעתי, לעומת זאת, ראיתי כמה אנשים מתייגים את זה בתור bloatware, בטענה שזה לעולם לא יעבוד עם כל ציוד היקפי, אז תצטרך להשתמש באפליקציות של צד שלישי בכל מקרה. כמובן, אתה יכול גם לטעון ש-RGB מיותר ואין לו שום עסק שמובנה ב-Windows מלכתחילה.

עם זאת, אני לא מסכים. אני מאמין שהוספת פקדי RGB ל-Windows 11 מועילה ביותר ממובן אחד.

תאורה דינמית יכולה להקל על השימוש ביישומי צד שלישי

הטיעון הגדול ביותר לטובת תאורה דינמית הוא הריכוזיות של הממשק וה- צורך מופחת באפליקציות של צד שלישי, במיוחד כאשר יש לך מכשירים מהרבה שונים יצרנים. דף זה באפליקציית ההגדרות של Windows 11 יביא את כל המכשירים שלך יחד, כלומר תוכל להחיל את אותו הדבר להשפיע על כולם (בהנחה שהם תומכים בהם) ולהשיג מראה אחיד ללא קשר למותגים שאתה להשתמש. זה גם מפחית את החיכוך מכיוון שכל אפליקציות הצד השלישי האלה מגיעות בדרך כלל עם הרבה יותר bloatware ותכונות מיותרות. זה טרחה להתקין אותם, להתמודד עם חלונות קופצים והנחיות, ולאפשר לכולם להשתמש במשאבים ברקע. עם תאורה דינמית, אתה צריך רק אחד.

למעשה, פתרון לזה כבר קיים עם OpenRGB, אבל גם זו אפליקציה של צד שלישי, והייתי מוכן להתערב שרוב האנשים אפילו לא שמעו עליה. זה עובד, ולפי הבנתי, זה עובד די טוב, אבל עם תכונה מובנית תמיד תהיה נגישה יותר לרוב הצרכנים הכלליים.

"אם תבנה אותו, הם יבואו"

נראה שהסנטימנט הראשוני כלפי תאורה דינמית הוא די שלילי, במידה רבה הודות לתמיכה המוגבלת במכשירים הזמינה כעת עבור Windows Insiders. נכון שרק עכברים ומקלדות של Razer נתמכים כרגע, פרט ל-Microsoft Pro IntelliMouse והבטיחה תמיכה בכמה מכשירי Asus.

עם זאת, זה כמובן הולך לגדול עם הזמן, ומיקרוסופט הבטיחה את זה, עם התחייבויות מכמה מותגים אחרים, כולל Acer, HP ו-Logitech, המכסה חלק ניכר מיצרני המכשירים כְּבָר. אני מצפה שאפילו יותר יצטרפו ברגע שהתכונה תהיה זמינה במלואה.

ייתכן שהרבה מכשירים לא תוכננו עם פקדי RGB מקוריים של Windows 11, אבל זה לא אומר שמכשירים עתידיים לא יהיו כאלה.

אני חושב שהטיעון שהוא לעולם לא יתמוך בכל מכשיר הוא די פזיז, בהתחשב שהתכונה עדיין זמינה רק למקורבים. נוסף על כך, זה ממעיט בהיבט ההגנה לעתיד של תכונה כזו. ייתכן שהרבה מכשירים לא תוכננו עם פקדי RGB מקוריים של Windows 11, אבל זה לא אומר שמכשירים עתידיים לא יהיו כאלה.

לפני כ-15 שנה, לאבא שלי היה מחשב נייד של טושיבה עם תכונת כניסה פרצופית קניינית שאפילו לא השתמשה בחיישני אינפרא אדום; זה פשוט הסתמך על מצלמת הרשת האיומה RGB במחשב הנייד. הגדרה זו לעולם לא תהיה זכאית לתמיכה עם Windows Hello, תכונת האימות הביומטרי של מיקרוסופט הוצג ב-Windows 10, ואני חושד שסוגים רבים של אימות ביומטרי שהיו בשימוש באותה תקופה מעולם לא עשו זאת מַעֲבָר. שלא לדבר על כך שלפני Windows Hello, לא שלל מחשבים ניידים רבים היה אימות ביומטרי מלכתחילה.

ועדיין, Windows Hello הוא כעת כמעט תכונה סטנדרטית בכל מחשב נייד בטווח בינוני או מתקדם. זה כבר לא רק לעסקים או לנישה קטנה - אפילו למחשבים ניידים למשחקים יש את החיישנים האלה עכשיו. סביר להניח שזה לעולם לא היה קורה אם מיקרוסופט לא הייתה מתקדמת כדי להציע פלטפורמה ספציפית שכל OEM יכול בקלות למקד ולכוונה ליישם.

יכולתי בקלות לראות את Dynamic Lighting עושה את אותו הדבר עבור RGB, וזה משהו שצריך להתרגש ממנו.

זה יכול להפוך גם מחשבים ניידים למהנים יותר

זה גם יותר מסתם ציוד היקפי שיכול להפיק תועלת מתאורה דינמית. עלינו לבחון גם את רכיבי המחשב האישי, וכנראה חשוב יותר, המחשבים הניידים עצמם. RGB היה מרכיב עיקרי של מחשבים ניידים למשחקים לזמן מה, אבל זה אף פעם לא ממש גדל מעבר לזה, ואני חושב שחלק מהסיבה היא שהרוב חברות כנראה לא רוצות להוסיף עוד אפליקציה למחשבים הניידים שלהן רק בשביל השליטה RGB. עם פלטפורמה מאחדת, אני חושב שרבים יותר מחשבים ניידים יכול ליישם RGB בדרכים קטנות יותר, כמו במקלדת.

זו גם לא איזו אמירה פרועה. תסתכל על HP Dragonfly Pro ו Dragonfly Pro Chromebook; מדוע רק לגרסת ה-Chromebook יש מקלדת עם תאורה אחורית RGB? זה לא כאילו מקלדות RGB היו מרכיב עיקרי של מכשירי Chromebook בעבר. ללא קשר, האורות ניתנים לשליטה באמצעות אפליקציית הגדרות ChromeOS - אין צורך באפליקציות ייעודיות. גוגל בנתה בקרות RGB ב-ChromeOS לפני זמן מה, ובעוד שראינו אותם על חבורה של מחשבים ניידים למשחקי ענן, ה-HP Dragonfly Pro Chromebook לא באמת נועד לזה. RGB הוטמע כי זה כיף ומוסיף קורטוב של אישיות, ואני חושד שזה היה בגרסת Windows אם התכונה הזו הייתה מובנית במערכת ההפעלה עצמה.

אתה יכול להגיד שזה מיותר, וזה כן, אבל כפי שאמרתי, זה כיף, ולדעתי הרבה מחשבים ניידים בהחלט חסרים את הגורם הזה. אם תאורה דינמית עוזרת לשנות את זה, אני בעד זה.

יש עוד הרבה מה לשפר

עד כמה שאני מלא תקווה לעתיד של תאורה דינמית, אני חייב להודות שזה לא נהדר כרגע. לא רק שיש מעט מאוד מכשירים נתמכים, אלא שלמעשה נראה שזה עדיין לא עובד כל כך טוב. כשניסיתי את זה עם מקלדת Razer Ornata V2 שלי, שמתי לב שהצבעים המוצגים על המקלדת היו לעתים רחוקות ממה שממשק המשתמש ציין ב-Windows 11. ברור שיש עבודה לעשות כדי להבטיח שהצבעים יוצגו כראוי במכשירים האלה, כך שמשתמשים לא יצטרכו יותר את האפליקציות של צד שלישי אלה.

יתרה מכך, גם כמות אפשרויות ההתאמה האישית מעט מוגבלת, אם כי מיקרוסופט כבר ביצעה כמה שיפורים גדולים במהלך הבדיקה. היישום הראשוני לא תמך באפקטים מונפשים רבים, אך כעת יש כמה לבחירה. ובכל זאת, אתה יכול לבחור רק שני צבעים לאפקטים מרובי צבעים, ומגוון האנימציות מוגבל למדי.

אני חושד שבמידה מסוימת, לאפליקציות צד שלישי יהיו יתרונות עוד זמן מה, אבל אני מקווה שלמיקרוסופט יוסיף אפקטים מרובים צבעים טובים יותר בעתיד, יחד עם פקדי RGB לכל אזור ולכל מפתח עבור נתמכים מכשירים. למעשה, גוגל פשוט הציגה בקרות RGB לכל אזור כדגל נסתר ב-a עדכון ChromeOS האחרון, אז למיקרוסופט כבר יש למה לשאוף שם. אני נרגש מהעתיד הפוטנציאלי של RGB ב-Windows, ואשמח לראות יותר מכשירים מאמצים אותו הודות ל- Dynamic Lighting.