ה-GPU הטובים ביותר למשחקים בשנת 2023

א כרטיס מסך הוא אחד החשובים ביותר, אם לא ה הכי חשוב, רכיבים של מחשב גיימינג. אבל בדיוק כמו רוב רכיבי המחשב האישי, אין GPU יחיד שעובד עבור כולם. בעוד שמשתמשים מסוימים עשויים לרצות את חווית המשחק האולטימטיבית המוחלטת במחשב, אחרים עשויים לרצות משהו שמציע את התמורה הטובה ביותר, אם כי פחות חזק. רבים אפילו מחפשים את כרטיסי המסך התקציביים הטובים ביותר לחוויית משחק סתמית של 1080p.

למרות שהשוק בהחלט במצב טוב יותר ממה שהיה ב-2020 או 2021, הדברים לא ממש נהדרים במיוחד עבור גיימרים בתקציב. הכרטיסים הזולים ביותר של AMD מתפקדים היטב רק במחשבים עם הגרסה העדכנית ביותר של PCIe (שזה רע לבוני תקציבים), Nvidia אפילו לא מוכרת כרטיסים חדשים מתחת ל-$250, ומעבדי ה-GPU החדשים של אינטל הם למעשה די טובים אך מונעים על ידי באגי נהגים. אפילו אנשים שבדרך כלל קונים כרטיסים מתקדמים עשויים להתלבט לגבי ה-GPUs העדכניים ביותר של AMD ו-Nvidia, שמתחילים ב-$600 בזמן הכתיבה ומגיעים ל-1,600$.

ובכל זאת, כמה GPUs טובים יותר מאחרים, וכמה הם אפילו טובים בפני עצמם. להלן ההמלצות הנוכחיות שלנו לגבי כרטיסי מסך שווים את הכסף שלך בשנת 2023.

אלו הם ה-GPUs הטובים ביותר למשחקים בשנת 2023

כשהושק במקור בסוף 2022, ה RX 7900 XT לא היה שום דבר מיוחד. זה היה GPU של $900 שהיה מהיר רק בערך כמו RTX 4070 Ti $800, שהיה הבחירה הקודמת שלנו עבור GPU הכולל הטוב ביותר. עם זאת, בחודשים שחלפו מאז השקת ה-7900 XT, מחירו ירד בהתמדה, כאשר חלק מהדגמים נמכרים בפחות מ-800 דולר. זה לא רק יותר מושך ממה שהיה קודם, אלא כעת הוא אחד הכרטיסים הטובים ביותר שאתה יכול לקנות.

ה-7900 XT הוא ה-GPU השני הכי מהיר של AMD בסדרת 7000 והוא בעצם 7900 XTX מצומצם מעט, ספינת הדגל. הוא מגיע עם 84 יחידות חישוב (או CUs), 80MB של מטמון אינפיניטי ו-20GB של זיכרון GDDR6; לעיון, ה 7900 XTX (הכרטיס לא נעול לחלוטין) כולל 96 CUs, 96MB של מטמון אינפיניטי ו-24GB של VRAM.

הביצועים של ה-7900 XT לא השתנו מאז ההשקה; זה עדיין שווה ערך ל-4070 Ti, שנוטה למכור קצת יותר מ-$800. הסיבה לכך שה-7900 XT מקבל את ההמלצה שלנו למרות שאין לו טכנולוגיית שיפוץ AI טובה יותר או מעקב אחר קרניים היא בגלל ה-VRAM. ל-4070 Ti יש רק 12GB של GDDR6, שזה כמות די קטנה עבור GPU שאמור לשמש למשחקי 4K. בכותרים מודרניים נראה ש-12GB מספיקים ל-4070 Ti, אבל בעוד שנה או שנתיים זה עשוי להיות סיפור אחר.

כמובן, בסביבות $800, ה-7900 XT הוא די יקר. אנחנו מאוד אוהבים את התכונות המודרניות שלו, הביצועים והכמות הגדולה של VRAM וממליצים בחום אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך. אם לא, אז אנחנו ממליצים על אחד מהכרטיסים שבחרנו למשחקי 1440p ו-1080p, שהם הולכים להיות הרבה יותר סבירים ועדיין יהיו בעלי הביצועים והתכונות הרצויות.

ה Nvidia GeForce RTX 4090 הוא הכרטיס הגרפי לצרכן החזק ביותר שכסף יכול לקנות. הוא מייצג את הטוב שבמה שיש ל-Nvidia להציע, והוא מפיל בקלות את כל השאר בשוק בכל הנוגע לביצועים גולמיים. רוב הסיכויים שאתה באמת לא צריך אחד כזה, אבל מצד שני, אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך אז למה לא?

ה-4090 בנוי על ארכיטקטורת Ada Lovelace החדשה של Nvidia ומכיל את ה-AD102 GPU העצום עם 16,382 ליבות Cuda ו-24GB GDDR6X VRAM. הוא מדורג ב-450W TGP, אז הוא צמא ומשתמש במחבר החשמל החדש 12VHPWR. Nvidia כוללת מתאם הכרחי למדי, אך עדיין מצער בקופסה כדי להשתמש בו עם ספק הכוח הקיים שלך. תזדקק לספק כוח מינימלי של 850W, אם כי אנו ממליצים על לפחות 1000W כדי לתת לעצמך קצת מרווח ראש.

ה-4090 מעולה במשחקים הודות לכוח הסוס הגולמי שלו והגישה לתכונות של Nvidia כמו DLSS אבל גם הגיוני עבור יוצרי תוכן. זהו ה-Nvidia GPU הראשון שמגיע עם מקודד AV1 חומרה, אם כי גם מקודד NVENC אינו רפוי. לדוגמה, באמצעות RTX 4090 עם DaVinci Resolve, הצלחנו לקודד סרטון 4K60 באורך 4 דקות ו-30 שניות בקצב סיביות של 40,000 באמצעות NVENC תוך 96 שניות בלבד.

עם MSRP של $1,600, ה-RTX 4090 עולה כמו מחשב מתקדם. עם זאת, זהו מוצר נהדר למי שיכול להרשות לעצמו, וברור שהוא מהיר יותר מה-RX 7900 XTX המתחרה של AMD (שהוא הרבה יותר זול). אם אתה חובב רציני או אפילו מתפרנס כיוצר תוכן, ה-4090 צריך להיות בסמטה שלך.

משחקי 4K דורשים שני דברים: הרבה כוח גולמי והרבה זיכרון. כמובן, אתה יכול פשוט להשיג RTX 4090 מכיוון שהוא הכרטיס הגרפי הטוב ביותר עבור שני הדברים האלה, אבל יש GPU אחר שמבצע ביצועים כמעט טובים עבור $600 פחות: RX 7900 XTX של AMD. זהו כרטיס הדגל של החברה ויכול לספק את חווית המשחק 4K שאתה רוצה.

כיום, ה-7900 XTX הוא ה-GPU המהיר ביותר ש-AMD יכול לייצר. יש לו 96 CUs, 96MB של Infinity Cache ו-24GB של GDDR6. זו אותה כמות VRAM כמו RTX 4090, ואם אתה משחק ב-4K, אתה רוצה כמה שיותר VRAM. יש לו גם הרבה יותר VRAM מכרטיסי RTX 40 אחרים במורד המוצר, כמו 16GB שמגיע עם 4080 ו-12GB ב-4070 Ti.

במשחקי 1440p ו-4K, ל-7900 XTX יש למעשה את אותה רמת ביצועים כמו ל-4080, הנחשב בדרך כלל כמתחרה העיקרי של ה-7900 XTX. עם זאת, ה-7900 XTX מקבל את ההמלצה האולטימטיבית שלנו בגלל ה-VRAM הגדול יותר שלו ותג המחיר הנמוך יותר. 16GB בהחלט מספיקים היום למשחקי 4K וככל הנראה יהיו בעתיד, אבל למשחקי 4K תרצו טוב יותר מאשר "מספיק". יש גם את הטיעון לכך ש-DLSS טוב יותר מ-FSR, אבל גם ה-7900 XTX וגם 4080 מסוגלים למשחקי 4K מבלי להזדקק לשינוי קנה מידה זה. טכנולוגיות.

בתור GPU 4K למשחקים, ה-RX 7900 XTX הוא זה עם הפשרות הסבירות ביותר. יש לו ביצועים מעולים, טונות של VRAM ומחיר מקובל. זו לא האפשרות הטובה היחידה למשחקי 4K, אבל היא כנראה הטובה ביותר עבור המשתמש הממוצע.

ה-RTX 4080 הוא חלופה מושכת ל-RX 7900 XTX אם אתה מתכנן להשתמש במעקב אחר קרניים ובהגדרות גרפיות אינטנסיביות אחרות. Nvidia הייתה הראשונה לאיתור קרניים ועדיין יש לה יתרון משמעותי, וביצועי מעקב קרניים טובים יותר של ה-4080 איכות התמונה המעולה של DLSS לעומת FSR הופכת אותו לכרטיס טוב יותר עבור משתמשים שרוצים לאפשר את אחד מהמשחקים הידועים לשמצה הגדרות.

עם 9,728 ליבות Cuda, 62MB של מטמון L2 ו-16GB של GDDR6X, ה-4080 קטן משמעותית מה-RTX 4090; למעשה, הוא מבוסס על חתיכת סיליקון שונה בהרבה מהשבב בשימוש ב-4090. עם זאת, זה עדיין GPU מוביל עם תמיכה ב-DLSS 3, שמציג את יצירת המסגרת לטכנולוגיית שיפוץ הרזולוציה. DLSS 3 יכול להגביר את קצב הפריימים בעד 100% במשחקים התומכים בו, אם כי הקאץ' הוא שהמסגרות הללו לרוב באיכות נמוכה יותר מהפריימים המעובדים בפועל ומגבירות את השהיה.

בימינו, אפילו 60 FPS הוא קצב פריימים נמוך לבנייה מתקדמת, אבל מפעיל את הגרפיקה האינטנסיבית ביותר הגדרות כמו רזולוציית 4K ומעקב אחר קרניים יכולות בקלות להוריד כרטיס מוביל כמו 4080 או 7900 XTX לפחות מ-60 FPS. ל-Nvidia ול-AMD יש לשתיהן מעלי רזולוציה הנקראים DLSS ו-FSR, בהתאמה, ואתה רוצה להשתמש בהם אם קצב הפריימים שלך יהיה נמוך אחרת. עם זאת, ל-DLSS יש בדרך כלל איכות חזותית טובה יותר מ-FSR, וזו הסיבה שה-4080 הוא כנראה הבחירה הטובה יותר אם אתה מתכנן מעקב אחר קרניים ב-4K או לעשות דברים אינטנסיביים אחרים.

במחיר של 1,200 דולר, ה-4080 יקר בכ-200 דולר יותר מה-7900 XTX, אבל עבור מחשב יוקרתי 200 דולר זה לא כל כך הרבה, והעלות הנוספת הזו תהיה שווה את זה אם אתה משתמש ב-DLSS. אתה אפילו לא צריך להשתמש ב-DLSS 3; יישומי DLSS 2 יגבירו את קצב הפריימים במידה ניכרת ואין להם בעיות באיכות חזותית כמו DLSS 3 לעתים קרובות.

אתה יכול פשוט להשיג את ה-RTX 4090 או את ה-RX 7900 XTX ולכנות אותו הטוב ביותר עבור משחקי 1440p, אבל אפילו מעבד גרפי קצה נמוך יותר בימינו יכולים לעשות 60FPS או יותר ב-1440p. עם זאת בחשבון, אנו ממליצים על Radeon RX 6700 XT של AMD למשחקי 1440p הודות למחיר הנמוך יחסית שלו מחיר של קצת פחות מ-400 דולר והביצועים שלו, שהם ממש בין זה של RTX 3060 Ti ל-RTX 3070. עם זאת, שני GPUs של Nvidia עולים משמעותית יותר מה-6700 XT.

ה-6700 XT הוא ה-GPU מסדרת RX 6000 בטווח הביניים של AMD, עם 40 יחידות מחשוב (או CUs), בדיוק מחצית מה-80 של ה-6900 XT CUs. חשוב יותר הוא 12GB של GDDR6 של ה-6700 XT, שזה לא מעט עבור כרטיס בינוני יותר כמו ה-6700 XT. לעולם לא תצטרך לדאוג שיגמר ה-VRAM ב-1440p או אפילו 4K.

על ידי בחירה ב-GPU מסדרת RX 6000, אתה צריך לקבל ביצועים גרועים יותר של מעקב אחר קרניים בהשוואה ל-Nvidia כרטיסים מסדרות RTX 30 ו-40, אבל מכיוון שמעקב אחר קרניים הוא די אינטנסיבי גם במעבדי Nvidia GPU, זה טוב פשרה. תצטרך גם להשתמש ב-FSR במקום ב-DLSS, ולמרות ש-FSR אכן מפגר מעט אחרי DLSS ב- איכות חזותית, זה קיים בערך באותה כמות של משחקים, פעמים רבות גם במשחקים תומך ב-DLSS. בהתחשב בהפרש המחיר בין ה-6700 XT ל-RTX 3070 (מתחרה הביצועים של ה-6700 XT מ-Nvidia), זה שווה את זה.

יש גם את הגרסה המרעננת של ה-6700 XT, הנקראת RX 6750 XT, אבל כדאי להימנע ממנה. ה-6750 XT הוא רק קצת יותר מהיר, אבל הוא עולה על 400 עד 500 דולר, מה שאומר שהוא לא הגיוני כחלופה כל עוד ה-6700 XT זול משמעותית. אנו ממליצים לבצע אוברקלוק של ה-6700 XT במקום זאת אם אתה רוצה ביצועים נוספים.

המשמעות של "רמת כניסה" בימינו שונה מאוד ממה שהיא התכוונה לפני כמה שנים. פעם זה היה אומר בערך 100 $ בערך לשימוש במחשבים מתקדמים, כך שתוכל לשחק כותרים כמו Skyrim מבלי להוציא יותר מדי כסף. ובכן, דברים השתנו מאז ומעבדי GPU חדשים יותר עולים יותר בעוד שמעבדי GPU ישנים יותר אזלו מהמלאי. ה-GPU הזול ביותר ששווה את הכסף שלך הוא RX 6600, שעולה בסביבות $220.

זה לא ה-GPU הזול ביותר של AMD שכן ניתן למצוא את RX 6400 ו-RX 6500 XT באזור 150 עד 200 דולר, אבל GPUs אלה אינם מקובלים עבור מחשבים נמוכים ומחשבים ישנים יותר מכיוון שהם דורשים PCIe 4.0 עבור אופטימלי ביצועים. ה-RX 6600 לעומת זאת מתפקד מצוין ב-PCIe 3.0 ויש לו ביצועים דומים ל-RTX 3060, או בערך פי שניים מהביצועים של ה-6500 XT. אתה לפחות מקבל מה שאתה משלם עבורו.

ל-6600 יש תמיכה במעקב אחר קרניים, אבל הוא לא ממש מהיר מספיק לחוויית משחק חלקה כשהתכונה הזו מופעלת, אפילו ב-1080p. סביר יותר שתשתמש ב-FSR בכותרים שתומכים בזה. FSR עובד כמו DLSS ומציג משחק ברזולוציה נמוכה יותר ומשדרג אותו, כך שיש לך את קצב הפריימים שתקבל את הרזולוציה הנמוכה יותר תוך איכות התמונה שתראה ברזולוציות גבוהות יותר. FSR 2 אינו מושלם, אבל הוא נחשב בדרך כלל לטוב כמעט כמו DLSS 2.

לחלופין, אתה יכול לנסות את RX 6400 או RX 6500 XT, אך הביצועים לדולר גרועים, במיוחד אם למחשב שלך אין PCIe 4.0. יש גם את ה-RX 6600 XT ו-6650 XT, שנוטים להגיע לקמעונאות קרוב יותר ל-$300. אנחנו באמת רוצים שתהיה אופציה מ-Nvidia, אבל החברה לא השיקה GPU אמיתי מתחת לנקודה של 250$ מאז 2019, וכל ה-GPUs מאותה פרק זמן פשוט לא נמצאים במלאי טוב יותר.

למרות שחלפה רק פחות משנה מאז השיקה אינטל את מעבדי הגיימינג הראשונים שלה בקמעונאות, זה מרגיש כאילו סדרת Arc של החברה כבר לא חדשנית והתמקמה יפה בשוק נו. בין שיפורים גדולים בתוכנה והתאמות מחיר, ממש קל להמליץ ​​על ה-Arc Alchemist GPUs של אינטל כיום. בפרט, אנו ממליצים על Arc A750, גרפיקה בינונית חזקה שבדרך כלל עולה 250 דולר.

ה-A750 לא נועד לקבל את הטוב ביותר מ-Nvidia או AMD. מדובר ב-GPU בטווח בינוני, אבל כזה שגם מכיל שורה של תכונות מודרניות כולל מעקב אחר קרניים, XeSS (גרסת Intel של DLSS ו-FSR), וקידוד AV1. ה-A750 מסוגל בצורה מושלמת לגיימינג בקצב פריימים גבוה הן ב-1080p והן ב-1440p, התואם ל-RTX 3060 ו-RX 6600 XT ברוב הכותרים. יש כמה חסרונות, כמו היעדר תמיכת חומרה ב-DX9 וביצועים לא עקביים במשחקי DX11, אבל במחיר של 250 דולר, הוא מפחית את הקטנה של Nvidia ו-AMD ב-50 דולר או יותר.

יש את ה-A770 המהיר יותר, אבל אנחנו ממש לא ממליצים עליו מכיוון שהוא מהיר יותר בכ-10% בלבד ועולה כ-100 דולר יותר. תוספת 8GB של VRAM ב-A770 עשויה להיות שימושית עבור חלק, אבל בדרך כלל, זה לא שווה את הפרמיה. פעם ה-A770 היה הגיוני כשהיה רק ​​60 דולר יותר מה-A750, אבל עכשיו, כשאינטל הורידה את המחיר על ה-A750, זה ה-GPU הטוב ביותר בסדרת Arc Alchemist.

Nvidia לעומת AMD מול אינטל: מה הכי טוב למשחקים?

קביעה איזה מותג הוא הטוב ביותר למשחקים הייתה דבר עוד לפני שנולדו הרבה שחקני PC, ומכיוון שהטכנולוגיה היא יעד נע, לעולם לא תהיה תשובה אחת לשאלה הזו. אבל גם בלי לקחת בחשבון מה צפוי לנו בדורות הבאים, קשה לומר איזה מותג הוא טוב יותר באופן כללי כאשר אינטל, AMD ו-Nvidia מציעות כולן GPUs שונות מאוד עם עוצמות שונות חולשות.

בהתחשב בכך שאינטל היא עולה חדשה ב-GPUs למשחקים (הראשונה מזה למעלה משני עשורים) ויש לה רק שלושה כרטיסים זמינים, זה בטוח לומר שאינטל כנראה הולכת לפנות לכמות הנמוכה ביותר של אֲנָשִׁים. עם זאת, זה לא אומר שאין סיבה לקנות אחד ממעבדי Arc Alchemist של אינטל. ה-A750 הוא תמורה נהדרת לתמורה כרטיס עם תכונות מודרניות למשחקים, ורוב בעיות הביצועים הקשורות לנהגים שלו היו או יהיו בקרוב נפתר. עם זאת, ה-A380 הזול וה-A770 היקר יותר אינם מספקים כל כך הרבה תמורה.

AMD הוא כנראה המותג הטוב ביותר עבור רוב האנשים בזמן הכתיבה. סדרת RX 6000 הישנה יותר שלה עוברת מ-$150 ל-$700 ומציעה תמורה טובה יותר מסדרת RTX 30 של Nvidia, שעד כה לא הוחלפה במלואה ב-RTX 40. למרות שהמלצנו גם על ה-7900 XT וגם על ה-7900 XTX, הם לא מנצחים ברורים מול כרטיסי סדרת RTX 40 היוקרתיים יותר; למעשה, ה-7900 XT נאלץ לרדת במחיר של 100 דולר כדי להפוך לעסקה טובה יותר מה-4070 Ti.

למרות ש-Nvidia הוא ללא ספק המותג הפופולרי ביותר עבור GPUs למשחקים, הכרטיסים שלה סובלים מבעיית מחיר גבוה. בזמן כתיבת שורות אלה, כרטיס ה-RTX 40 הזול ביותר של Nvidia הוא RTX 4070 ב-$600, ולמרות שסדרת RTX 30 זולה כמו 250 $, כמעט כל כרטיס בודד מתעלה על ידי AMD GPU במחיר דומה שיש לו יותר זיכרון ותכונה דומה מַעֲרֶכֶת. גם לסדרת ה-RTX 40 עצמה יש לא מעט תחרות מהכרטיסים מסדרת ה-RX 7000 ואפילו ה-high-end מסדרת ה-RX 6000. עם זאת, ה-RTX 4090 הוא ללא ספק ה-GPU המהיר ביותר למשחקים, נקודה.

איזה מותג הכי מתאים לך יסתמך על הצרכים הספציפיים שלך. אם אתה רוצה גרפיקה בינונית בעלת ערך רב שיש לו גם פוטנציאל ליצירת תוכן, כנראה אינטל היא הטובה ביותר. אם אתה פשוט רוצה כרטיס גרפי בעל ערך טוב בכל רמת ביצועים, AMD היא בחירה טובה. אם אתה רוצה את קבוצת התכונות הטובה ביותר, ביצועים טובים של מעקב אחר קרניים, ואולי אפילו הטובים ביותר תקופת הביצועים, אז Nvidia יכולה לעשות זאת טוב יותר מאשר אינטל ו-AMD (אם כי לא מרשים נקודות מחיר).

כרטיס המסך הטוב ביותר למשחקים בשנת 2023: מחשבות אחרונות

עבור גיימר המחשב עם כ-800$ לבזבז על GPU, ה-RX 7900 XT הוא הכרטיס הטוב ביותר שיש. יש לו ביצועים מעולים, הרבה VRAM ותכונות מודרניות כמו העלאת קנה מידה ברזולוציית FSR וקידוד AV1. עבור משחקי 4K, RX 7900 XTX ו-RTX 4080 הם בחירות טובות באותה מידה. ה-RX 6700 XT הוא ה-GPU הטוב ביותר למשחקים ברזולוציית 1440p ללא ספק הודות למחיר הנמוך שלו ולביצועים טובים. ב-1080p, הכי טוב לך עם RX 6600 או Arc A750. ואם יש לך כסף לשרוף וצריך את הטוב שבטוב ביותר, קבל את ה-RTX 4090.

אם אתה בונה מחשב חדש ומחפש רכיבים אחרים, בדוק כמה מהאוספים האחרים שלנו כולל לוחות האם הטובים ביותר ו מצנני המעבד הטובים ביותר, או עיין באחד מהמדריכים שלנו לבניית PC כגון שלנו 1,000 דולר בניית PC AMD שמשתמש ב-RX 6600, אחד מהכרטיסים שהמלצנו למשחקי 1080p.