הנייד של סמסונג לא יוכל לברוח מלהיות בבקרת שיוט הרבה יותר זמן

סביר להניח שהאופן שבו אתה חושב על סמסונג כיצרנית טלפונים יהיה תלוי אם אתה עוקב אחר סצנת הסמארטפונים מחוץ לארה"ב. אם תשים לב רק לצפון אמריקה, אולי לא תבין שהשוק הוא מוגבל מאוד בהשוואה לשווקים בסין, הודו, או אפילו בריטניה וגרמניה.

מה חסר בסצנת הטלפון בצפון אמריקה? כמעט כל מותגי הטלפונים הסיניים המובילים, כמו Xiaomi, Honor, Vivo ו-Oppo (אם כי מותג המשנה OnePlus של האחרון מוכר בצפון אמריקה). המותגים האלה הם במקרה גם אלה שדוחפים את המעטפה בכל הנוגע לשימוש ברכיבי החומרה הניידים החדשים ביותר. בשנים האחרונות, אם רצית א טלפון דגל עם חיישן התמונה הגדול ביותר, הטעינה המהירה ביותר, תקן הזיכרון העדכני ביותר, או לוח התצוגה החדש ביותר של OLED, סיכויים האם תמצאו אותם בטלפון סיני ראשון, חודשים או אפילו שנים לפני שהם עשו את דרכם לספינת הדגל של סמסונג טלפונים.

אבל מכיוון שלטלפונים סיניים אלה אין נוכחות בצפון אמריקה, הצרכן הממוצע אינו מודע לכך שמשהו כמו א

Vivo X90 Pro Plus יש תקני תצוגה, מצלמות וזיכרון מעולים מאשר Galaxy S22 Ultra, או לאחרונה מתקפלים סיניים הם קלים יותר, דקים יותר, עם חיישני תמונה גדולים יותר וקפל מסך פחות בולט מאשר Galaxy Z Fold 4 של סמסונג.

במילים אחרות, אם אתה עוקב רק אחר סצנת הטלפון בצפון אמריקה, אתה עדיין עלול לחשוב שמכשירי סמסונג הם חיות החומרה שהיו פעם. אבל אם אתה עוקב אחר ה שלם סצנת הסמארטפונים, במיוחד אם יש לך גישה לספינות דגל סיניות, אז תדע שהחומרה הניידת הטובה ביותר נמצאת בדרך כלל במכשירי Xiaomi או Vivo בימינו.

הנה החלק המרשיע מכולם: טלפונים של סמסונג בעלי חומרה נחותה היא כמעט בוודאות החלטה עסקית ולא חוסר יכולת טכנית או גישה.

למה סמסונג חסרה?

אני מאמין בזה בגלל שתי סיבות. ראשית, סמסונג אישרה זאת כמעט בפגישה פנימית בחודש שעבר, על פי כלי החדשות הקוריאני האנקיונג. על פי הדיווחים, מנכ"ל החברה, האן ג'ונג-הי, אמר לצוות הנייד שלה להיות תחרותי יותר, ו"לא להיקלע להפחתת עלויות".

הסיבה השנייה שאני יודע זאת היא שרבים מאותם רכיבים בעלי קצה מדמם המשמשים טלפונים של Xiaomi ו-Vivo מגיעים ישירות מסמסונג. ה-Vivo X90 Pro Plus, למשל, משתמש בתצוגת 2K E6 AMOLED החדשה ביותר שמקורה ב-Samsung Displays, ובאחסון UFS 4.0 המיוצר על ידי Samsung Semiconductor.

בעוד שסדרת ה-Galaxy S23 הקרובה כנראה תאמץ את UFS 4.0, אפילו הדגם הגבוה ביותר לא יהיה באמצעות פאנל E6 משלה של סמסונג, לפחות על פי המדליף הבולט הידוע בטוויטר בשם Ice עוֹלָם.

תן לזה לשקוע: חטיבת המובייל של סמסונג לא תשתמש בטכנולוגיית התצוגה הניידת הטובה ביותר שנבנתה על ידי חטיבה אחרת של סמסונג, כנראה בגלל חששות בעלויות. זו לא הדוגמה היחידה. סמסונג גם בחרה להשתמש בטכנולוגיה האולטרה-קולית הישנה יותר של קוואלקום ולא בפתרון 3D Sonic Max המעולה (שקוואלקום עצמה מגדירה כ"טביעת האצבע הטובה והגדולה ביותר שלה סורק.") אני משתמש בסורקי 3D Sonic Max במכשירי Vivo מאז 2021, והם מהירים משמעותית, עם אזור סריקה רחב יותר, מאשר אולטרסאונד טיפוסי של Qualcomm סורקים.

זו הסיבה שהתחרות היא טובה, ומונופולים הם רעים

​​​​​​

אז מדוע פעלה חטיבת המובייל של סמסונג על בקרת שיוט? הניחוש המושכל שלי הוא שלסמסונג אין (או הייתה) תחרות משמעותית לאנדרואיד בשני השווקים הגדולים שלה: צפון אמריקה ודרום קוריאה. אני גם חושב שהסנקציות של ארה"ב משתקות את עסק הסלולר שצומח במהירות של Huawei (שלכל הדעות אכל את העוגה של סמסונג בכל רחבי אירופה ובקצב לעקוף את סמסונג כמותג הטלפונים המוביל בעולם לפי נתח שוק) נתן לסמסונג תחושת ביטחון ואיפשר לה להיות שַׁאֲנָן.

נראה שזה נכון במיוחד בחלל המתקפל. זה בהחלט מביך אותי שאפילו ארבעה דורות, המתקפלים של סמסונג עדיין לא יכולים להתקפל שטוח מבלי להשאיר פער או קמט עמוק, בעוד שהמתקפלים הסיניים פתרו את הבעיה הזו שלוש שנים לִפנֵי. האם זה נובע מחוסר יכולת או חוסר ניסיון?

סמסונג לא צריכה לקחת את העמדה הדומיננטית שלה כמובן מאליו

יש חדשות טובות שמגיעות לצרכנים, אפילו אלה בסצנת הטלפונים הפחות דינמית בצפון אמריקה. אני מאמין שמתקרבת תחרות אמינה, סמסונג יודעת את זה, ובכך תחזיר את רגלה על דוושת הגז.

על פי דו"ח סמארטפונים אמריקאי שנערך לאחרונה, כולל גם נתוני מכירות וגם סקרי ספקים שפורסמו על ידי חברת המחקר Wave7, ה גוגל פיקסל 7 לסדרות יש ביקוש גבוה יותר מהשנה הקודמת. ובאופן אנקדוטי, ראיתי יותר טלפונים של Pixel בעולם האמיתי במהלך החודשים האחרונים מאשר בכל השנים הקודמות ביחד. ברור שהגדלת תקציב השיווק וביצוע קפיצת מדרגה בחומרה משתלמת לגוגל. כמובן שלנתח השוק הכולל של ה-Pixel יש עוד דרך ארוכה לעבור לפני שהוא ישיג את סמסונג, אבל גוגל היא אגודה טכנולוגית אמריקאית בכל מקום - זה כמעט עניין של מתי ולא אם ה-Pixel הופך לשחקן מיינסטרים בולט בשוק בצפון אמריקה.

כדאי לסמסונג להיזהר, מכיוון שהמקום הראשון שלה במרחב הנייד, או אפילו במרחב האנדרואיד, אינו מאובטח כפי שהיה לפני כמה שנים.

מחוץ לצפון אמריקה, במיוחד באסיה, סצנת טלפונים אנדרואיד לוהטת כתמיד, ושיאומי ו-Vivo דוחפים בעקביות את מעטפת החומרה לא נעלמו מעיניהם של מעריצי הטלפון. בין אם זה התנועה של XDA, המעורבות שלי בטוויטר או צפיות בסרטוני YouTube, אני רואה עלייה ברורה בעניין בטלפונים האחרונים של Xiaomi או Vivo. ואז, יש את הפיל הכי גדול בחדר: אפל היא זוכה יותר ויותר למשתמשי אנדרואיד. הסיבות לכך רבות ואפשר להתווכח, אבל זה מאמר מערכת ליום אחר.

אז אם אתה שומר על ניקוד, זה אומר שהטלפונים של סמסונג עומדים להתמודד עם תחרות מוגברת מצד גוגל פיקסלים בצפון אמריקה, וממותגים סיניים בכל מקום אחר. ואז אפל מתנשאת על הכל, מנצחת את הצרכן הממוצע עם שיטות נעילה מעוצבות בקפידה כמו iMessage או קמפיינים שיווקיים יעילים כמו שעוני אפל "מצילי חיים".

בכל מקרה, סמסונג עדיף להיזהר, כי המקום העליון שלה במרחב הנייד, החלל המתקפל, או אפילו שטח אנדרואיד, אינו מאובטח כפי שהיה לפני כמה שנים.