סקירת מעבד AMD Ryzen 7 7800X3D: מוצר חובה עבור רודפי פריימים

למרות שה-Ryzen 9 7900X3D ו-7950X3D היו ציפייה רבה מאז שהם הציעו 3D V-Cache על מעבדי 12 ו-16 ליבות בפעם הראשונה, ה-Ryzen 7 7800X3D יהיה ככל הנראה הדגם הפופולרי ביותר של החבורה. הוא נמכר במחיר של 450$ הרבה יותר זול ולמרות שיש לו פחות ליבות מאשר 7900X3D ו-7950X3D, לא סביר שלגיימרים באמת יהיה אכפת מביצועים מרובים ליבות מופחתים.

אכן, ה-7800X3D הוא א אפשרות טובה למעבד AMD לגיימרים עם מחשבים בינוניים עד מתקדמים. בבדיקות שלנו, גילינו שהוא יכול להשיג קצבי פריימים גבוהים יותר מהמעבד האחר של AMD ~$400, ה-Ryzen 9 7900X. עם זאת, ה-7800X3D הוא לא בהכרח הבחירה הטובה ביותר עבור כל גיימר למרות שיש לו ביצועים גבוהים יותר מבחינה תיאורטית. עבור גיימרים שנהנים לשחק ב-200 FPS, זה מעבד המשחקים הטוב ביותר עבור הכסף ואולי מעבד המשחקים הטוב ביותר פרק זמן.

על סקירה זו: AMD Ryzen 7 7800X3D נשלח על ידי AMD לבדיקה. AMD לא ראתה את התוכן של סקירה זו לפני הפרסום.

AMD Ryzen 7 7800X3D: תמחור וזמינות

• ל-7800X3D יש מחיר MSRP של $450
• זה זמין ב-6 באפריל

ה-7800X3D יוצא מחר, 6 באפריל, ויגיע למעלה מחודש אחרי ה-Ryzen 9 7950X3D ו-7900X3D. הוא אמור להימכר במחיר של 450 דולר, אם כי איננו בטוחים כיצד הדברים אכן יתנערו עקב בעיות באספקה ​​(ה-7950X3D נמכר במחיר של כ-1,000 דולר בזמן כתיבת שורות אלו). עם זאת, ל-AMD היה חודש שלם לאגור מעבדי 7800X3D ליום ההשקה, וה-7800X3D אמור להיות קל יותר לייצור המוני, אז אולי הוא יגיע לנקודת המחיר הזו של 450$ כמו שהוא אמור.

Zen 4 עם 3D V-Cache: ארכיטקטורה ותכונות

• ל-7800X3D מהירות שעון נמוכה בהרבה מאשר אפשרויות אחרות במשפחת ה-7000X3D
• זה לא חיסרון גדול כמו שאתה חושב

Ryzen 7000 הוא הניסיון הראשון של AMD להציג 3D V-Cache על פני חלק גדול מערימת המוצר, בניגוד למעבד יחיד 3D V-Cache המצויד של Ryzen 5000, Ryzen 7 5800X3D. כל מעבד תלת מימדי מגיע עם שבב נוסף המכיל מטמון L3 של 64MB, שהוא כמות מטמון L3 כמו שיש ל-Ryzen 9 7900X ו-7950X. ללא 3D V-Cache, ל-7800X3D יהיה רק ​​32MB של L3, בדיוק כמו Ryzen 7 7700X.

לעיון, הנה כל חברי משפחת Ryzen 7000X3D:

מאפיין מרכזי אחד שמייחד את ה-7800X3D הוא מהירות השעון הנמוכה בהרבה. בערך הנקוב זה אולי נראה רע, אבל למעשה, זה לא אמור להיות עסקה גדולה מדי. יש סיבה טובה לכך שה-7800X3D שעון נמוך בהרבה: לכל מעבד Ryzen יש אחד או שניים של Core Complex Dies (CCD), ול-CCD יש שמונה ליבות. לכל מעבד Ryzen עם יותר משמונה ליבות יהיו שני CCD, ושבב 3D V-Cache מותקן ישירות על גבי CCD. מסיבות טכניות, התקנת 3D V-Cache דורשת תדירות מופחתת.

העניין הוא של-7950X3D, 7900X3D ו-7800X3D לכולם יש שבב V-Cache תלת-ממדי בודד למרות שה- ל-7950X3D ול-7900X3D יש שני CCDs (כמו בתמונה למעלה, V-Cache בצד שמאל, ללא V-Cache ב- ימין). בתיאוריה, ה-7950X3D ו-7900X3D צריכים להיות עם הטוב משני העולמות שכן ה-CCD ללא V-Cache יכול לפעול כרגיל תדרים, בעוד שה-7800X3D בקושי יכול להגיע ל-5GHz. בפועל, נתוני בדיקה מצביעים על כך שגם ניהול שרשור מסובך עבור התדר הגבוה יותר של 7950X3D ו-7900X3D כדי להיות שימושי, ואולי התדר הנמוך של 7800X3D לא יהיה חסרון רב.

ביצועים: אמות מידה סינתטיות ומשחקים

איך בדקנו

• ה-7800X3D וה-7900X נבדקו באמצעות חומרה מודרנית
• צוואר הבקבוק של ה-GPU הופחת על ידי בדיקה בהגדרות גרפיות נמוכות יותר

ה-7800X3D לא מתחרה רק במעבדי אינטל, אלא גם ב-Ryzen 9 7900X ו-7900 במחיר דומה. מעבדים אלו מעט זולים יותר מה-7800X3D ומספקים יותר ליבות ומהירויות שעון גבוהות יותר. לצורך הבדיקה הזו, העמדתי את ה-7800X3D מול ה-7900X, שבדקתי בתצורת ברירת המחדל שלו, כמו גם במצב Eco שבעצם הופך אותו ל-7900. מעבדים אלה נבדקו במחשב עם החומרה הבאה:

העברתי את כל שלושת המעבדים דרך 10 אמות מידה שונות: שלושה בדיקות סינתטיות/פרודוקטיביות ושבעה משחקים. בחרתי אמות מידה שיכולות להדגיש גם את החוזקות וגם החולשות של כמות המטמון הגדולה של ה-7800X3D וגם את התדר וספירת הליבה הגבוהים יותר של ה-7900X. למשחקים (למעט ציוויליזציה VI), השתמשתי ב-OCAT כדי לרשום את קצבי הפריימים הממוצעים והאחוזון ה-99, וזה מה שמעבדים אלה ישפטו לגבי ביצועי המשחקים.

השוואת CPU במשחקים היא מסובכת ידועה לשמצה ולעתים שנוי במחלוקת, והמתודולוגיה שלי לסקירה זו היא ניסיון להציע פרספקטיבה מאוזנת. סקירה זו שואלת האם ה-7900(X) יכול להגיע לאותם קצבי פריימים כמו ה-7800X3D, שהיא בעצם קבוצת הביקורת במדדים אלה. זה טבעי להניח שה-7800X3D מהיר יותר מה-7900X (AMD אומר את זה) אבל השאלה האמיתית היא כמה מהיר יותר.

כשאני קובע באילו הגדרות גרפיקה אשתמש בכל מדד (גורם מכריע ב- מרווחי ביצועים בין מעבדים), החלטתי שאני אסתפק באפשרויות שהביאו לקצבי פריימים ממוצעים מסוימים ה-7800X3D. כיעדתי בערך 150 FPS בארבעה משחקים, בסביבות 250 FPS במשחק אחד, וכמעט 500 FPS במשחק אחר. בדיקה זו מאפשרת לי למנוע מה-3060 Ti לצוואר בקבוק מיותר בביצועים וכן מבחנים בקצבי הפריימים בהם משחקים בדרך כלל גיימרים, אשר נוטים להיות בקורלציה להצגת קצבי רענון.

לבסוף, כל הבדיקות השתמשו בתיקוני התוכנה והקושחה העדכניים ביותר הזמינים. עם זאת, עדכון שגוי ל Forza Horizon 5 חמק תוך כדי בדיקת ה-7900X עם Eco Mode, מה שאומר שלא תראה ניקוד עבור ה-7900X במצב Eco עבור המשחק הזה

פרודוקטיביות ואמות מידה סינתטיות

• ה-7800X3D איטי יותר מה-7900X, במיוחד בעומסי עבודה מרובי ליבות
• בעל TDP נמוך יותר ממעבדי 7000 אחרים ולכן צורך פחות חום ויעיל יותר

לבדיקת חוט יחיד, ריבוי חוטים ופרודוקטיביות כללית וביצועים סינתטיים, השתמשתי במבחן Time Spy Extreme של 3DMark, PCMark 10 ו-Cinebench R23. מבחן ה-CPU של Time Spy Extreme הוא בעצם אמת מידה סינטטית מרובה ליבות, וכך גם Cinebench R23, שבודק בנוסף ביצועים של ליבה בודדת. PCMark 10 הוא קצת יותר מציאותי מכיוון שהוא משתמש ביישומים מהעולם האמיתי ובדרך כלל רגיש יותר ל מהירויות שעון ולא כוח הסוס הארכיטקטוני הגולמי שמביא בחשבון את Time Spy Extreme ו-Cinebench R23.

התוצאות כאן לא מפתיעות במיוחד. ל-7800X3D יש פחות ליבות ומהירות שעון נמוכה יותר מאשר ל-7900X, כך שזה טבעי שהוא ייפול מאחור. ה-V-Cache של 64MB לא ממש בא לידי ביטוי כאן מכיוון שלעתים קרובות המטמון אינו צוואר בקבוק בביצועים בעומסי עבודה מסוג זה. עבור פרודוקטיביות ועומסי עבודה כבדים, ה-7900X הוא המעבד הטוב יותר; ה-7900X3D ו-7950X3D הם גם אפשרויות טובות אם אתה רק צריך ליבות נוספות במקום תדרים גבוהים יותר.

כמובן של-7800X3D יש TDP נמוך בהרבה, מה שאומר פחות צריכת חשמל, ובתמורה פחות חום. הוא הגיע לשיא של 85 מעלות צלזיוס לאורך כל הבדיקה ותחת עומס מלא צרך 90W. ה-7900X הגיע לטמפרטורה המקסימלית של 95 מעלות צלזיוס מספר פעמים וצרך כמעט 180W תחת עומס. במצב Eco, ה-7900X צרך בסביבות 90W תחת עומס כמו ה-7800X3D. למרות של-7800X3D אין ביצועים גולמיים גדולים, אי אפשר להאשים אותו ביעילות שלו.

מדדי גיימינג

• ה-7800X3D יכול להיות מהיר יותר מה-7900X, במיוחד כאשר קצב הפריימים יכול להגיע ל-200 FPS או יותר
• גיימרים שמתמקדים בסביבות 150 FPS לא סביר שיראו יתרון ביצועים עם ה-7800X3D

כדי לאמוד את ביצועי המשחקים, בדקתי שבעה משחקים, אם כי ניתן לומר זאת ציוויליזציה VIאמת מידה של זמן הסיבוב דומה יותר לפרודוקטיביות ולאמות מידה סינתטיות מכיוון שהוא רגיש מאוד למהירות השעון ולביצועים עם חוטים בודדים. ששת המשחקים האחרים בסעיף זה אמורים לספק ציפייה מציאותית יותר לביצועי משחק כלליים, אם כי זכור שהקילומטראז' שלך ישתנה בהתאם לקצב הפריימים הרצוי.

ציונים רשומים (למעט ציוויליזציה VI) הם קצב פריימים ממוצע / קצב פריימים 99

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 ו-The Witcher 3 היו ארבעת המשחקים שסימנתי באזור 150 FPS. כאן, ה-7800X3D התחבר לכל אחד מלבד The Witcher 3, שם השיגה יתרון של 5%. זה בערך מה שציפיתי מכיוון שרוב המעבדים האחרונים יכולים להריץ את המשחקים האלה די טוב בקצבי המסגרות האלה, מה שמאפשר ל-GPU להיות צוואר הבקבוק. הניצחון ב ה Witcher 3 היה מפתיע, עם זאת; בדקתי ב-Novigrad עם NPCs שהוגדרו ל-Ultra+, מה שיכול היה לשחק בנקודות החוזק של ה-7800X3D.

ההופעה ב חיטמן 3 עם זאת, מוזר, מכיוון שה-GPU לא נוצל ב-100% (כלומר, ה-GPU לא היה צוואר בקבוק), אך הביצועים של כל מעבד היו זהים. לא היה לי מספיק זמן לבדוק את זה, אבל אני חושד שאחת מההגדרות המשמשות לבדיקה קשורה לזה. כך או כך, די ברור שה-V-Cache לא באמת עשה שום דבר כדי לעזור וביקורות עבור ה-7900X3D וה-7950X3D שנבדקו חיטמן 3 לאשש זאת.

ה-Ryzen 7 7800X3D הוא כנראה המעבד הטוב ביותר עבור גיימרים שמתמקדים ב-200 FPS לפחות.

Forza Horizon 5 ו Counter-Strike: Global Offensive היו השניים שבהם כיוונתי לקצבי פריימים גבוהים יותר, 250 ו-500 FPS, בהתאמה. כאשר פוגעים בקצבי פריימים גבוהים יותר, בדרך כלל היינו מצפים שהמעבד המהיר יותר ימשוך קדימה, ואכן זה מה שאנו רואים ב Forza Horizon 5. ובכל זאת, התוצאה היא רק הובלה של 7% על ה-7900X, וזה לא ממש משמעותי.

בינתיים, למרות שקצב הפריימים היה כמעט 1000 FPS לפעמים במהלך מתקפת נגד בנצ'מרק, כל המעבדים קיבלו בערך אותו קצב פריימים. עם זאת, ציפיתי שה-7800X3D יהיה איטי יותר מה-7900X כאן לכל בדיקה עבור מעבדי תלת-ממד קודמים ו-benchmarking של AMD עצמו, כך שזו למעשה תוצאה טובה עבור ה-7800X3D. התדר הנמוך של ה-7800X3D יכול לגרום לביצועים מופחתים במשחקים כמו מתקפת נגד אבל אלא אם כן אתה אוהב לשחק בסביבות 1000 FPS בממוצע, לא תראה קצבי פריימים גרועים יותר.

העסקה העיקרית עם ה-7800X3D (ומעבדים אחרים שטובים במשחקים) היא העובדה ששוליים גדולים לא מופיעים אלא אם כן אתה בודק בקצבי פריימים גבוהים יותר. במדריך המבקרים של AMD, ה-7800X3D היה מהיר יותר ב-16% בממוצע מה-Ryzen 7 7700X, ורוב המשחקים פעלו בקצבי פריימים קרובים יותר ל-300 FPS, כאשר שני משחקים פועלים במהירות של מעל 800 FPS. כנראה שהייתי צריך לבדוק משחק נוסף או שניים בקצב פריימים גבוה כדי שיהיה לי נתונים משלי להדגים זאת, אבל ביקורות אחרות ללא ספק יבחנו בקצבי פריימים גבוהים יותר במשחקים רבים שעשיתי לֹא.

ל-7800X3D יש חוזק אחד במיוחד: יעילות. הוא צרך הרבה פחות חשמל מה-7900X במשחקים, ומכיוון שהיו לו ביצועים שווים או טובים יותר, זה הופך אותו למעבד הרבה יותר יעיל למשחקים. הייתה לו צריכת חשמל דומה או נמוכה יותר ממצב 7900X Eco, מה שמצביע על כך של-7800X3D עשוי להיות נישה די טובה במחשבים שולחניים למשחקי גיימינג קטנים מסוג ITX, שבהם הכוח מוגבל והחום מאתגר לְפַזֵר.

האם כדאי לקנות את AMD Ryzen 7 7800X3D?

עליך לקנות את AMD Ryzen 7 7800X3D אם:

• אתה רוצה לשחק ב-200 FPS ומעלה ולהימנע מצוואר בקבוק במעבד
• לא ממש אכפת לך מביצועים עם חוטים בודדים ומרובים
• אתה צריך מעבד יעיל שלא מתחמם במיוחד

אתה לא צריך לקנות את AMD Ryzen 7 7800X3D אם:

• אתה נוטה לשחק מתחת ל-200 FPS
• אתה צריך ביצועים טובים עם חוטים בודדים ומרובים

ה-Ryzen 7 7800X3D ומעבדי 3D אחרים ממלאים נישה טובה בשוק, אבל הם לא יכולים לעמוד במיתולוגיזציה שראיתי לאחרונה. אפילו קראתי מאמר שטען שה-7800X3D יהיה ה-CPU בעל הערך הטוב ביותר למשחקים, אשר יחול רק על אנשים אשר מאריכים את הגדרות הגרפיקה כל כך נמוך עד שלעולם לא יהיו צווארי בקבוק של GPU. ה-7800X3D יכול להגיע לקצבי פריימים גבוהים יותר ממעבדי Ryzen אחרים, אבל זה בהחלט לא הופך אותם למיושנים למשחקים.

מה שאני באמת אוהב ב-7800X3D הוא שהוא החליף למעשה את השבבים המובילים בהרכב של AMD לגיימרים. לפני 3D V-Cache, מעבדי הגיימינג המהירים ביותר היו האפשרויות היקרות ביותר, שכן AMD ואינטל פילחו לא רק ספירת ליבות אלא גם תדר ומטמון. תג המחיר של 450$ של ה-7800X3D נמוך בהרבה מה-Ryzen 9 7950X או Core i9-13900K, בעוד שסביר להניח שיש לו ביצועי משחקים טובים יותר בסך הכל.

בנוסף, ה-7800X3D הוא גם ממש יעיל. בתיאוריה, יש לו TDP של 120W, זהה לשאר שבבי Ryzen 7000X3D, אבל בפועל, הוא פעל באותה הספק כמו 65W מעבדי Ryzen. למשתמשים, זה מאפשר ל-7800X3D להיות מזווג עם מצננים חלשים יותר, כמו אלה שאולי תרצו להשתמש בהם בקטנים יותר. מחשבים אישיים.

למרות שה-7800X3D אינו איזו מפלצת גיימינג ואינו מחולל מהפכה במשחקי המחשב, זה כנראה המעבד הטוב ביותר עבור גיימרים שמתמקדים ב-200 FPS לפחות. אם אתה לא מוצא את עצמך מנסה להשיג את קצב הפריימים הגבוה ביותר האפשרי בכל משחק שאתה משחק, אתה יכול כנראה להתעלם מה-7800X3D ולבחור ב-Ryzen 7 7700X או 7700 הזול הרבה יותר ולחסוך בערך $100.