מדריך מחשבי גיימינג מיינסטרים של אינטל: החלקים הטובים ביותר למבנה אינטל בטווח בינוני

אינטל הייתה בעבר המותג שהיה שם נרדף למילה "פרימיום" (או "מחיר מופקע" תלוי איך מסתכלים על זה), אבל לאחרונה החברה החלה באסטרטגיית תמחור אגרסיבית על מערך המעבדים הוותיק שלו וסדרת ה-GPUs החדשה לגמרי. הדור הזה, אינטל היא שיש לה הכי הרבה מה להציע לכל מי שמחפש את התמורה הטובה ביותר בעת בנייה או שדרוג שלהם PC. תמורת $1,000 בלבד, אתה יכול לבנות מחשב מעולה במשחקים, פרודוקטיביות ואידיאלי לשדרוג בעתיד באמצעות חומרת אינטל.

מדריך הבנייה הזה מכוון לתקציב של בסביבות $1,000, ואם יש לך עוד כסף לזרוק, אולי תתעניין ב- פרימיום, מדריך בנייה של אינטל בסך 1,500 $ במקום זאת. למרות מה שאמרנו על כך ש-AMD אינו הערך הטוב ביותר, זה לא שאתה לא יכול לבנות מחשב באמצעות שבבי Ryzen ו-Radeon. יש לנו גרסת AMD של מאמר זה שמכוון גם לתקציב של כ-1,000 דולר, כמו גם א מדריך לבניית PC פרימיום של AMD. אנו ממליצים להשוות את מדריכי הבנייה שלנו כדי שתוכלו להבין מה הכי טוב עבורכם.

החלקים הטובים ביותר למחשב מיינסטרים של אינטל שנבנה בשנת 2023

הודות לתמחור האגרסיבי של אינטל עם שבבי הדור ה-13 שלה, קשה לבחור מעבד שאין מאחוריו ערך טוב. עם זאת, מכיוון שיש תקציב למבנה המחשב הזה, עלינו להבין היכן הקו צריך להיות. כשזה מגיע למשחקים, ה-CPU הוא לא תמיד מרכיב קריטי, ובשלב מסוים, מעבדים מתקדמים מביאים במידה רבה יותר ליבות לשולחן, ולמשחקים מספיק שש. במחיר של 210 דולר, ה-Core i5-13400F הוא מעבד 10 ליבות המספק ביצועי משחקים מעולים, ביצועי פרודוקטיביות טובים וערך גבוה עבור המבנה הזה.

ה-13400F (כמו גם ה-13400, שהוא זהה אך בעל גרפיקה משולבת) הוא היורש של ה-Core i5-12400, והם די דומים למעט של-13400 יש כמה שיפורים מרכזיים. ראשית, מעבדי הדור ה-13 מגיעים עם יותר מטמון ומהירויות שעון גבוהות יותר מדגמי הדור ה-12, מה שמביא לכך של-13400(F) יש תדר של 200MHz ויתרון מטמון של 4MB על פני ה-12400; זה חשוב במיוחד למשחקים. שנית, בעוד שלשני המעבדים יש שש ליבות P, ל-13400 יש גם ארבע ליבות אלקטרוניות, מה שמהווה שיפור ביצועים בעומסי עבודה מרובים.

בפועל, ה-13400(F) מהיר יותר בכ-30% מה-12400 ביישומים מרובי-הברגה כמו Cinebench R23, אך יש לו רק כ-5% עד 10% מוביל במשחקים. זה לא הובלה משמעותית במיוחד בהתחשב ב-12400 הוא בערך $180 וה-12400F עולה בסביבות $160 בזמן הכתיבה, אבל הביצועים הם לא השיקול היחיד כאן. סביר להניח שה-12400 ו-12400F יעלו במחיר או ייצאו מהמלאי בשלב מסוים מכיוון שאינטל העלתה את התמחור הרשמי, אנחנו פשוט לא בטוחים מתי בדיוק זה יקרה.

אם אתה באמת רוצה להפחית את התקציב במבנה הזה וצריך חלופה, ה-12400F הוא כנראה ההימור הטוב ביותר שלך, כל עוד הוא עדיין במלאי במחיר טוב. יש גם את ה-Core i3-13100 אבל יש לו רק ארבע ליבות P, וזה לא ממש אידיאלי למחשב מסוג זה. למי שרוצה להוציא קצת תוספת, ה-Core i5-13500 (אין דגם -F זול יותר, למרבה הצער) הוא 250 דולר ויש לו שמונה ליבות E, תוספת ארבע בהשוואה ל-13400(F). ובכל זאת, ה-13400F יוצר כאן את האיזון הטוב ביותר בין מחיר וביצועים, במיוחד עבור משחקים.

עברו רק כמה חודשים מאז שיצאה אינטל עם GPUs למשחקים הראשונים שלה, שהושקו בתחילה עם תוכנת באגי וביצועים לא עקביים. אבל בזמן הקצר הזה, אינטל עשתה צעדים יוצאי דופן בשיפור מערך ה-Arc שלה עם דרייברים טובים יותר שהפכו את Arc מבחירה מפוקפקת לאופציה אמיתית. במחיר של 250 דולר, ה-Arc A750 הוא ה-GPU השני המהיר ביותר של אינטל ומספק את המחיר הטוב ביותר בכל הליין, שלא לדבר על כמה תכונות נוספות שאולי תעריכו.

ה-A750 הוא בעצם גרסה מצומצמת של ה-A770 ב-350 דולר, עם 28 מתוך 32 ליבות Xe שיש ל-A770, שעון מהירות של 2050MHz בניגוד ל-2100MHz של ה-A770, והכי חשוב רק 8GB של זיכרון GDDR6 מול ה-A770 16 ג'יגה. למרות כמה שזה עשוי להיראות רע, ל-A750 לא באמת חסר יותר מדי. יש לו כמעט 90% מהליבות שיש ל-A770, ירידה בתדר של 50 מגה-הרץ היא זעירה, ו-16 ג'יגה-בייט זה יתר על המידה ב-A770 בכל מקרה. תמורת 100 דולר פחות, ל-A750 יש מפרט טוב מאוד וזו הסיבה העיקרית לכך שהוא מקבל את ההמלצה על אחיו היקר יותר.

במשחקים המשתמשים בדרייברים העדכניים ביותר, ה-A770 מהיר רק בכ-10% מה-A750, וזה בדיוק מה שהיית מצפה בהתבסס על המפרט. בהשוואה למעבדי ה-GPU של AMD ו-Nvidia, קצת קשה לומר היכן בדיוק נוחת ה-A750 כי השוליים משתנים משמעותית ממשחק למשחק. באופן כללי, ה-A750 דומה ביותר ל-RX 6600 XT ול-RTX 3060; לפעמים זה מהיר יותר, לפעמים זה איטי יותר, לפעמים זה בערך אותו הדבר. מנהלי התקנים חדשים יותר הם המקור העיקרי לשיפור הביצועים של Arc מאז ההשקה, ולאינטל עדיין יש מה לעשות.

אם אתה מעוניין אך ורק במשחקים, ה-A750 כנראה עומד מספיק טוב בפני עצמו, אבל הוא מגיע גם עם כמה תוספות. הוא תומך ב-ray tracing ו-XeSS, הגרסה של אינטל ל-FSR של AMD ו-DLSS של Nvidia, אבל אולי התכונה המעניינת ביותר היא קידוד AV1. מעבדי Arc GPU היו הראשונים והם הכרטיסים הגרפיים הזולים ביותר לתמיכה בקידוד AV1. לרוב המשתמשים כנראה לא יהיה אכפת בכל מקרה מתמיכה ב-AV1, אבל למי שצריך, מדובר בתוספת מצוינת במחיר נמוך בהרבה מסדרת RX 7000 של AMD וכרטיסי RTX 40 של Nvidia.

למרות שאנו ממליצים על אחד מהמעבדים העדכניים ביותר של אינטל עבור המבנה הזה, אנו משלבים את זה עם מה שהוא טכנית לוח אם ישן. למרות מוסכמות השמות, ערכות השבבים החדשות מסדרת 700 לא מביאות כמעט שיפורים כלשהם ביחס לסדרת 600. בנוסף, לוחות אם מסדרת 600 כל כך זולים כעת, עד שתוכלו למצוא לוח Z690 בפחות מ-$200. לוח האם Z690 בעל הערך הטוב ביותר שיכולנו למצוא הוא Pro Z690-A של MSI $180, שיספק למחשב שלך בסיס מצוין לשדרוגים עתידיים.

ערכת השבבים Z690 לא ממש נחוצה עבור ה-13400(F) מכיוון שהמשיכה העיקרית של לוחות מסוג Z היא אוברקלוקינג (ש ה-13400(F) אינו תומך), אך בעתיד ייתכן שתקבל מעבד מסדרת -K שניתן לבצע אוברקלוק אם תרצה. בנוסף, ל-Pro Z690-A יש VRM של 14+1+1, שמספיק ל-13400 ואולי אפילו ל-13900K. נקודת המכירה העיקרית האחרת של לוח MSI זה הם ארבעת חריצי M.2 NVMe, ששלושה מהם פועלים במהירויות PCIe 4.0. היבט חשוב נוסף של לוח זה הוא שהוא תומך ב-DDR4 ולא ב-DDR5, מה שחוסך הרבה כסף עבור המבנה הזה.

כמובן, MSI היה צריך לחתוך את הפינות איפשהו וזה ה-I/O האחורי. אין ספק שיש יציאת 2.5 גיגה-ביט אינטל Ethernet (שזה למעשה די נדיר עבור לוח אם במחיר הזה), אבל יש רק ארבע יציאות USB 3.2 וארבע יציאות USB 2.0. זה די מאכזב אם יהיו רק שמונה יציאות USB ומחצית מהן יפעלו במהירויות עלובות של 2.0. אין גם Wi-Fi כלול בדגם הבסיס של לוח האם הזה; יש גרסה של לוח האם הזה עם Wi-Fi אבל זה עולה $230 בזמן הכתיבה, ובמחיר הזה יש מתמודדים אחרים.

למרות היעדר יציאות USB ו-Wi-Fi, אנחנו מרגישים בנוח לתת את הקריצה ל-Pro Z690-A של MSI. יש לו את המפרט החשוב ביותר למשחקים, ודי קל להוסיף עוד יציאות USB דרך רכזת ולאפשר Wi-Fi באמצעות דונגל USB (הדבר אינו נכון עבור שלבי VRM וחריצי M.2). אתה יכול לחסוך קצת כסף על ידי בחירה בלוח אם B660 או H670 זול יותר, אבל ההחלפה פשוט לא שווה את זה כשאתה חוסך אולי $50 לכל היותר.

ה-Core i5-13400(F) מגיע עם גוף הקירור של אינטל, כך שמבחינה טכנית אינך צריך לקנות מצנן מעבד, אך בכל זאת אנו ממליצים עליו משתי סיבות. עם מגבלת הספק לא נעולה (שמשמעותה ביצועים מקסימליים) ה-13400(F) יצרוך הרבה חשמל ויכול להציף בקלות את מצנן ה-Laminar המלאי. כמה ביקורות מצביעות על כך שאתה יכול להגיע לביצועים קרובים למקסימום עם מצנן המניות, אבל זה אומר שה-13400 יפעל ב-100 C בכל עת, וזה לא נהדר. במחיר של $50, NH-U12S Redux של Noctua מספק די והותר קירור עבור ה-13400(F) ויכול לתמוך גם בדגמים מתקדמים יותר.

ה-U12S Redux הוא בשום אופן לא המצנן הטוב ביותר של Noctua, אבל הוא די טוב ב-$50. על פי ההערכות של Noctua עצמה, ה-U12S Redux מצוין עבור ה-13400(F) ויכול גם להתמודד בצורה נאותה עם Core i5-13600K, Core i7-13700K ו-Core i9-13900K. זה אומר שתראה ביצועים שיא ב-13400(F) באמצעות U12S Redux (בהנחה שהפעלת כוח בלתי מוגבל) בלי כל הרעש שיבוא עם צידנית זולה יותר כמו דגם Laminar המניות שמגיע עם ה-13400(F).

למרות ש-Noctua הוא מותג די פרימיום, התקשינו למצוא משהו בסביבות 50$ שהיה חלופה ראויה לפי כל הביקורות שקראנו. בנקודת המחיר של 50 דולר, נראה כאילו NH-U12S Redux של Noctua הוא באמת המגניב לקנות בהתבסס על ביצועי התרמיות והרעש הטובים שלו. זה לא מגיע עם הדברים הטובים שיש לצידנים אחרים כמו כבלים נוספים ושפופרת של משחה תרמית, אבל ה-U12S Redux לא צריך.

ההמלצה על לוח אם עם תמיכה ב-DDR4 ולא ב-DDR5 לא הייתה טעות מצידנו, אלא בחירה מכוונת מתוך אינטרס לשמור על התקציב של המבנה הזה. חוץ מזה, DDR5 RAM בדרך כלל לא עושה הבדל גדול למשחקים בין אם יש לך 13400(F) או 13900K. ערכות 16GB של זיכרון DDR4 הולכים במחירים נמוכים עד כדי גיחוך, במיוחד ערכת Vengeance LPX של Corsair. ב-$40 ל-16GB, זה לא רק הרבה עבור קיבולת אלא גם הרבה עבור ביצועים הודות לתדירות הגבוהה יחסית שלו והשהיית CAS נמוכה (או CL).

אתה עשוי לחשוב שאחת מערכות הזיכרון הזולות ביותר של DDR4 תגיע עם מפרט משתק כלשהו, ​​אבל זה ממש לא המקרה של Vengeance LPX. הערכה הספציפית שקישרנו מדורגת ב-3200MHz ו-CL16, שפעם היה די מתקדם רק לפני כמה שנים. כיום, יש ערכות עם תדרים גבוהים בהרבה, אבל ערכות אלו בדרך כלל לא משפרות את הביצועים בעולם האמיתי ולרוב עולות הרבה יותר. הגרוע ביותר שאפשר לומר על זיכרון ה-RAM הזה הוא שהוא נראה די משעמם, אבל גוף הקירור הוא לפחות בעל פרופיל נמוך וזה אומר שתאימות מצנן ה-CPU טובה ככל האפשר.

ישנן כמה ערכות זיכרון המספקות את אותו מפרט בסביבות $35, אבל כולן ממקורן מותגים קצת פחות מבוססים, מה שלא משנה לביצועים אבל כן משנה לגבי האחריות תמיכה. בנוסף, רבות מהערכות הזולות הללו משתמשות בגוף קירור גבוה יותר שכנראה לא ממש פרופיל נמוך, ותמיד עדיף שיהיה לו זיכרון בפרופיל נמוך מכיוון שהוא תמיד תואם לכל מצנן מעבד. אתה יכול לחסוך כאן כ-$10 על ידי בחירה במותג אחר, אבל אנחנו לא בטוחים אם זה שווה את זה.

בגלל כל הכסף שנחסך בלוח האם ובזיכרון ה-RAM, יש קצת מקום נוסף בתקציב שאנחנו ממליצים להוציא על ה-SSD. כמה דולרים לכאן או לכאן בדרך כלל לא עושים הבדל גדול ברוב הרכיבים, אבל האחסון הוא שונה. עבור כונני SSD, תוספת של $20 עד $40 יכולה להיות משמעות קיבולת או ביצועים גבוהים משמעותית. במחיר של 100 דולר בדיוק, ה-Rocket 4 Plus של Sabrent הוא שלב מעל כונני SSD בנפח של 1TB בקטע של מתחת ל-100 דולר עם ביצועים כמעט כמו שממשק PCIe 4.0 יכול להתמודד.

לדגם ה-1TB של Rocket 4 Plus יש מהירויות קריאה וכתיבה עוקבות של 7,000MB/s ו-5,300MB/s בהתאמה, וזה לא רחוק מכוננים מובילים כמו 990 Pro של סמסונג ו-SN850 של WD שָׁחוֹר. דגם ה-2TB מהיר אפילו יותר בקריאה וכתיבה של 7,100MB/s ו-6,600MB/s בהתאמה, אבל הוא עולה 180$, מה זו עסקה לא רעה אבל יש ערך טוב יותר למצוא בקבלת SSD שני וזול יותר בנפח 1TB עם מעט נמוך יותר ביצועים.

מצד שני, אתה יכול פשוט לכיס את החיסכון מלוח האם הזול וזיכרון RAM ולקבל משהו כמו 1TB P5 Plus של Crucial, שעומד על כ-80 דולר בזמן הכתיבה ומספק נמוך יותר אך עדיין טוב ביצועים. להחזיק SSD מהיר זה תמיד נחמד, אבל למשחקים זה לא הכרחי. דבר אחד שאנחנו לא ממליצים לעשות אם אתם מחפשים לחתוך פינות הוא להשיג SSD של 500GB או 250GB. הדגמים הקטנים האלה מגיעים עם ביצועים נחותים בהרבה ויש להימנע מהם במחשב כזה.

תמיד חשוב לבחור PSU טוב עבור כל מחשב, אבל זה נכון במיוחד עבור אלה המשתמשים במעבדים העדכניים ביותר של אינטל. ה שבבים מתקדמים יכולים לצרוך מעל 200 וואט תחת עומס וזה אומר שספק כוח עם כמות טובה של וואט הוא נחוץ. בנוסף, במחשב כזה אתה רוצה מרווח ראש נוסף לשדרוגים עתידיים שעשויים להגדיל את צריכת החשמל הכוללת של המחשב האישי. אנו ממליצים על PSU שיכול לספק 750 וואט, ו- $100 RM750e של Corsair היא אחת האפשרויות הטובות ביותר בשוק.

כשמדובר ב-PSU, המפרט הטכני האזוטרי אינו חשוב במיוחד (וקשה לנתח אותם בכל מקרה); הדברים העיקריים שיש לחפש ב-PSU הם אמינות המותג, הספק, דירוג ומודולריות בסדר זה. Corsair הוא מותג שאנו יכולים לסמוך עליו שהוא לא רק יספק אספקת חשמל טובה, אלא שיתקן את הדברים כשמשהו אכן משתבש. ה-RM750e בפרט מספק יותר ממספיק כוח למבנה המחשב הזה ויש לו גם דירוג יעילות של 80 Plus Gold, וזה נהדר. זה גם מודולרי מה שאומר ניתוב וניהול כבלים נוחים יותר.

אין ספק שקיימים PSU זולים יותר בהספק של 750 וואט, אבל לעתים קרובות הם חותכים פינות לגבי דירוג היעילות או המודולריות, או אפילו אמינות. זול ב-PSU מקובל אם אתה בתקציב נמוך מאוד ומשתמש ברכיבים מתקדמים יותר, אבל זה בהחלט לא מומלץ במחשב של 1,000 דולר. ה-RM750e של Corsair אמור להחזיק לך די הרבה זמן, וזה שווה $100.

המקרה שכל החלקים הללו נכנסים אליו הוא היצירה האחרונה, ואולי הפחות חשובה כשמדובר בהמלצה שלנו. כל מה שמקרה באמת צריך לעשות זה להתאים את כל הרכיבים ולא להיות לו איזה חיסרון נורא, ויש עשרות אם לא מאות תיקים בשוק שממלאים את הצרכים האלה. אתה כנראה הולך לרצות מקרה שלדעתך נראה טוב, ואנחנו לא יכולים להמליץ ​​על אחד שמתאים לכולם. עם זאת, עבור המבנה הספציפי הזה, זרימת האוויר של Corsair של $120 iCUE 220T RGB מתאימה.

ברמה הטכנית, ה-220T מרשים מאוד. יש לו זרימת אוויר נוחה קדמית הודות למנוקב הפאנל הקדמי, הוא תומך ברדיאטור של עד 360 מ"מ בחזית (חשוב למקרה אי פעם תרצה לשדרג ל-Core i9-13900K ולהפיק ממנו את המרב), ויש לו מרווח מצוין הן למקררי האוויר והן לגרפיקה של המעבד. קלפים. אבל אולי ההיבט הטוב ביותר של התיק הזה הוא שהוא מגיע עם שלושה מאווררי RGB. זה הופך את תג המחיר של 120$ של ה-220T למעשה נמוך יחסית, מכיוון שהרבה תיקים זולים יותר מגיעים עם מאוורר אחד או שניים.

אם אתה פשוט לא מעריץ של איך נראה iCUE 220T RGB Airflow של Corsair ולא מתרשם מהתכונות, יש לנו מאמר שלם על כיסויי המחשב הטובים ביותר שתוכלו לקנות היום. אולי תרצה גם לנסות לעשות קניות ולראות מה אתה יכול למצוא בעצמך, אם כי זכור שתצטרך לבדוק שוב את תאימות הרכיבים; לא כל המארזים תואמים לכל פיסת חומרה.

מדריך בניית מחשב מיינסטרים של אינטל: פירוט מחירים

הנה איך הכל מתחבר וכמה סביר להניח שתשלם עבור סט רכיבים ספציפי זה. ברור שאלו רק המחירים בזמן כתיבת שורות אלו וכמעט בטוח שמחיר הרכיבים הללו יעלה ויורד עם הזמן. מבין כל הרכיבים כאן, אלה שאתה עשוי לצפות שיהיו להם את התנודות הגבוהות ביותר במחיר הם ה-RAM, SSD, PSU והמארז, אבל אנחנו מדברים רק על כמה דולרים לכאן או לכאן.

---

מהדור הזה, אינטל היא כנראה ההימור הטוב ביותר עבור מחשב אישי של 1,000 דולר, תקציב שחרגנו עליו רק ב-65 דולר. ה-13400(F) טוב גם במשחקים וגם בפרודוקטיביות, ה-A750 מהיר בשביל הכסף (אם כי לפעמים באגים), ולוח האם מגיע עם בעצם כל מה שאתה צריך כדי לתמוך בשדרוגים עתידיים. כל החיסכון הזה מאפשר לך להוציא יותר על המצנן, SSD, PSU ורכיבים אחרים. לא סקרנו ציוד היקפי במדריך הזה, אבל יש לנו גם המלצות לטובה מסכי גיימינג, עכברים, ו מקלדות אתה יכול לקנות היום. אתה יכול גם לבדוק את פורומי מחשוב XDA לייעוץ מהקהילה שלנו.