אין כרטיס גרפי אחר כמו Nvidia GeForce RTX 4090. אין דומה להספק שלו, כמו גם גודלו וצריכת החשמל שלו.
חג המולד בהחלט הגיע מוקדם עבור שחקני PC השנה. AMD עדיין לא הראתה את ידה עם הדור הבא שלה כרטיסי מסך, אבל ל-Nvidia ואפילו לאינטל כבר יש, ויש הרבה על מה לדבר. גישות שונות, כן, אבל בכל זאת מעניינות ביותר. Nvidia, נאמנה לצורתו, הלכה בדיוק בשביל הצוואר עם ספינת הדגל החדשה שלה, GeForce RTX 4090.
נגמרו לנו הקלישאות לשימוש כשמתארים את כל מה ש-Nvidia עושה בשלב הבא בטכנולוגיית GPU. סדרת ה-RTX 30 כבר הייתה די מדהימה, מהקצה הנמוך ועד למשפחת ה-RTX 3090 הענקית וצרבת הכוח. עם זאת, ה-RTX 4090 הוא משהו אחר.
באופן טבעי, הדור החדש חזק יותר מהישן. אבל ההבטחות שניתנו לרווחים לעומת הדור הקודם הן מעוררות מחשבה. הארכיטקטורה החדשה מבטיחה להיות עוד קפיצת מדרגה מונומנטלית. במשך שנים אנחנו מדברים על מעקב אחר קרניים ומשחקי 4K, וה-RTX 4090 הגיע כדי להפוך את שניהם לנורמה, ולספק GPU שלא דומה לשום דבר שראינו בעבר.
למשחקים מעולם לא היה כל כך טוב.
על סקירה זו: סקירה זו נערכה באמצעות RTX 4090 Founders Edition, שסופקה על ידי Nvidia למטרות בדיקה. לאף אחד ב-Nvidia לא הייתה קלט על תוכן הסקירה הזו.
Nvidia RTX 4090 Founders Edition
שום דבר לא מתקרב לביצועים המוצעים כאן, כשהחדש של צוות גרין הורס את הדור האחרון.
תמחור וזמינות של Nvidia GeForce RTX 4090
- ה-Nvidia GeForce RTX 4090 זמין בקמעונאים גדולים
- זה מתחיל ב-$1,599 בארה"ב עבור מהדורת המייסדים וכמה כרטיסים של צד שלישי עם תכונות נוספות
ה-Nvidia GeForce RTX 4090 יצא למכירה באוקטובר. 12, 2022, בקמעונאים גדולים כמו אמזון, Newegg ובסט ביי. המחירים מתחילים ב-$1,599 בארה"ב עבור מהדורת המייסדים ומבחר כרטיסים של צד שלישי.
חלק מהגרסאות של צד שלישי עם תכונות נוספות כמו קירור מותאם אישית או שעוני יתר מהמפעל עולות יותר מהמחיר הבסיסי, אבל זה ישתנה. כפריט בעל ביקוש גבוה, המניות המוקדמות נמכרו מהר מאוד, אך חידוש המלאי ימשיך לקרות.
מפרט, חומרה ועיצוב של Nvidia GeForce RTX 4090
- הכרטיס הגרפי כל כך גדול שהוא עלול לחסום חריצים בלוח האם שלך
- למרות גודלו, לא הייתה צניחה ניכרת
- יש לו תאורה, אבל אנחנו לא בטוחים מה מפעיל אותה
מִפרָט |
Nvidia GeForce RTX 4090 |
---|---|
GPU |
עדה לאבלייס | AD102 |
ליבות GPU |
16,384 |
שעון בסיס |
2235 מגה-הרץ |
בוסט שעון |
2520 מגה-הרץ |
זיכרון |
24GB GDDR6X |
רוחב פס זיכרון |
1,018 GB/s |
רוחב ממשק זיכרון |
384 סיביות |
ליבות RT |
128 |
TDP (W) |
450 |
הספק מערכת נדרש (W) |
850 |
הכל ב-RTX 4090 הוא ענק. טבלת המפרט עצומה, המחיר עצום, וכרטיס המסך בפועל ענק. מהדורת המייסדים נראית למעשה כקטנה בחבורה, אבל אל תתנו לזה להטעות אתכם.
כפי שגילינו כאשר משווים אותו למבחר של פריטים אחרים, הגודל עשוי להיות בעיה. הוא תופס רשמית שלושה חריצי PCIe במארז למחשב, ובהתאם לפריסת לוח האם שלך, אתה עלול לאבד את השימוש בחריצי PCIe x16 בפועל. ב-ASUS Prime Z690-P שלי, למשל, עם ה-RTX 4090 בחריץ העליון, אני מאבד את השימוש בחריץ הרחבה PCIe 4.0 בגודל מלא פשוט בגלל עובי הכרטיס הזה. ומקררים מותאמים אישית בגרסאות של צד שלישי יכולים להיות אפילו גרועים יותר.
העומק הוא גם בעיה, אם כי לא לגמרי רק בגודל הכרטיס. יחד עם ההכרח (עבור רבים מאיתנו, לפחות לזמן מה) של שימוש בכבל המתאם 16 פינים ל-4 x 8 פינים כדי לספק חשמל, ובכן, אתה צריך מארז עמוק. ב-Lian Li Lancool 205 Mesh שלי, אני פשוט לא יכול להדליק את לוח הצד הזכוכית בעת השימוש במתאם. עם כבל ייעודי, I אולי, אבל באופן מציאותי, מתאם זווית ישרה של Cablemod הולך להיות הדרך עבור רבים מאיתנו.
ה-PCB עצמו אינו גדול במיוחד. זה רק את כל מפזר חום. מהדורת המייסדים היא בעצם חתיכת מתכת אחת ענקית עם סנפירים משני הצדדים כדי לעזור בזרימת האוויר. יש לו שני מעריצים גדולים בקצוות מנוגדים ובצדדים מנוגדים של הכרטיס. דבר אחד שהוא לא סובל ממנו, באופן מפתיע, הוא צניחת. למרות גודלו ומשקלו הכוללים, הוא קשיח להפליא. ואכן, ה-MSI RTX 2080 הישן שלי, שהוא קטן משמעותית מה-RTX 4090, סבל הרבה הרבה יותר גרוע. ציפיתי שתהיה צורך בסוגר תמיכה, אבל זה לא היה המקרה. עדיין יש לי אחד, ליתר בטחון, אבל אני מאוד מופתע.
למרות היותה מסיבית, מהדורת המייסדים אינה סובלת מנפילה כלשהי.
למהדורת המייסדים יש גם תאורה עדינה מאוד, אבל אני לא לגמרי בטוח מה מפעיל אותה. לוגו GeForce RTX נדלק, וכך גם פס בין המאוורר ללוגו RTX 4090. אבל תאורת הלוגו הייתה ספורדית והייתה נכבת באופן אקראי, והרצועה מעולם לא נדלקה עד שהתקנתי את Corsair iCue למשהו לגמרי לא קשור. לא משנה איך זה נדלק, זה נראה די נחמד כשזה נדלק.
תיקון הבלגן של מתאם החשמל לא בהכרח דורש ספק כוח חדש. אמנם ישנן יחידות ATX 3.0 שמתחילות להופיע ממותגים כמו MSI ו-Thermaltake, אך רבים נוספים כבר מתחילים להציע כבל 12VHPWR ל-8 פינים שתוכל להשתמש בו ביחידה הקיימת שלך. בדוק עם יצרן ספק הכוח שלך למידע נוסף.
ה-RTX 4090 גם מפגר מעט בחוסר התמיכה שלו ביציאות התצוגה האחרונות. אמנם יש לו HDMI 2.1, אבל אין לו DisplayPort 2.0. זו לא עסקה ענקית כרגע, אבל זה לא כאילו אתה יכול להוסיף את זה בהמשך הדרך כשהיא אכן הופכת רלוונטית יותר. זהו כרטיס גרפי שיכול וצריך להחזיק מעמד הרבה מאוד שנים, והוא קצת פגום בכך שאין לו את העדכנית והטובה ביותר. אפילו לאינטל יש DisplayPort 2.0 בכרטיסי המסך שלה מתחת ל-400 דולר.
ביצועי משחקים
- ממש שום דבר אחר בשוק לא משתווה ל-RTX 4090 כרגע מבחינת ביצועים
- זה כל כך חזק שהוא כמעט דורש ממך לשחק משחקים ב-4K
- אתה יכול אפילו לשחק משחקים ב-8K - אם יש לך צג שיכול לתמוך בזה
ה-RTX 4090 הוא חלק ממשפחת GeForce, מה שאומר שהוא מיועד בעיקר לגיימרים. עם זאת, הייתי שואל אם שחקן המחשב הממוצע שלך יצטרך אי פעם לשקול את אחד מכרטיסי המסך האלה.
הביצוע הוא מְגוּחָך. מגוחך לחלוטין. אני אוהב את זה, אבל אני לא בטוח שאני צריך את זה. אני לא בטוח שמישהו באמת מוכן לזה.
הביצועים מה-RTX 4090 מגוחכים ואני אוהב את זה.
כשמדברים על הביצועים של ה-RTX 4090, אין למה להשוות אותו. כל מה שראינו עד כה מרמז על עלייה של 70% בביצועים בהשוואה ל-RTX 3090 בתרחישים מסוימים. AMD תצטרך לזרוק קצת חום רציני כדי לעמוד בקצב, ועד שה-RTX 4080 יגיע, ה-4090 כמעט בוואקום.
כך או כך, בואו נסתכל על כמה אמות מידה. הטבלאות שלהלן מציגות איזה סוג של ביצועים תקבל מה-RTX 4090 במגוון משחקים ב-1440p וגם ב-4K. בכל המקרים, כל הגדרת גרפיקה בודדת הוגדרה לרמה הגבוהה ביותר, וזיהינו היכן מעורב מעקב אחר קרניים. במקרים מסוימים, תראה נתוני השוואה מה- Intel Arc A770 16GB, כרטיס מסך 1440p שנבדק לאחרונה. השניים אינם תחרותיים מרחוק, אבל זה אינדיקטור עד כמה רחוק ה-RTX 4090 באמת נמצא.
Benchmark |
Intel Arc A770 16GB |
Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition |
---|---|---|
Fire Strike Ultra |
7,106 |
24,473 |
Time Spy (DX12) |
13,412 |
35,278 |
Time Spy Extreme (DX12) |
6,334 |
19,275 |
DirectX Ray Tracing |
31.5 FPS |
136.73 FPS |
לזרוק ציונים של 9,921 במבחן 3DMark Speed Way החדש ו-25,520 עצומים במבחן מעקב הקרניים בפורט רויאל, וה-GeForce RTX 4090 פשוט גורם לכל המספרים לעבור brrr. זה חסר אח ורע כרגע, ומבחן ה-DXR בין ה-A770 ל-RTX 4090 מראה שאם באמת אכפת לך ממעקב אחר קרניים, אתה עדיין צריך ללכת על GPU מתקדם. באותו מבחן, ה-RTX 4090 טוב פי 10 מה-RTX 2080 הישן, הכרטיס הגרפי המקורי למעקב אחר קרניים. אז אתה יכול לראות כמה רחוק הגענו.
לאחר מכן, בואו נבחן כמה משחקים.
מִשְׂחָק |
RTX 4090 Founders Edition (1440p) |
RTX 4090 Founders Edition (4K) |
Intel Arc A770 16GB (1440p) |
---|---|---|---|
Forza Horizon 5 |
|
|
|
ספיידרמן מחודש של מארוול |
|
|
|
הילוכים 5 |
|
|
|
Metro Exodus: Enhanced Edition |
|
|
|
Shadow of the Tomb Raider |
|
|
|
חיטמן 3 |
|
|
|
סייברפאנק 2077 |
|
|
|
Watch Dogs Legion |
|
|
|
ה-RTX 4090 כמעט הופך את 4K לחובה. אני משחק ב-1440p, ויש לי צג גיימינג ממש פנטסטי של Dell 165Hz 1440p שאני לא רואה סיבה להיפרד ממנו. ועדיין, הוא מוכה לחלוטין על ידי ה-RTX 4090. יש משחקים, כמו חיטמן 3, שבו אתה באמת יכול להגביר את מעקב הקרניים, או להשאיר את DLSS כבוי, ואתה בטווח של 165Hz ב-1440p. אבל רוב הזמן, ה-RTX 4090 זועק לעוד פיקסלים לדחוף.
זה גם הופך משחקי 8K למציאות בפעם הראשונה. לא רק שזה יכול לעשות את זה, אלא זה יכול לעשות את זה בקצבי פריימים שאולי תרצה לשחק בהם. אין לי צג 8K לבדוק, ואני לא מתכוון לקנות אחד בקרוב, אבל המידע נמצא בחוץ.
תרמיות וכוונון ביצועים
מה שקצת מפתיע הוא כמה טוב, מהדורת המייסדים לפחות, מתמודדת עם הכל. תרמיות, מהירות זיכרון, מהירות מאוורר - הכל נהדר. בסדר, הוא שואב הרבה כוח, אבל בהגדרות המלאי, לא ראיתי אותו עולה מעל 400W.
אבל יש כל כך חדר ראשי. מגבלת הספק המלאי היא 450W שאתה רואה על הקופסה, אך מגבלת ההספק המקסימלית בפועל של המייסדים נראה שהמהדורה היא 600W מגוחך - אפילו עם המראה המשורטט הזה, אבל אני בטוח שעדיין בטוח לחלוטין, מַתאֵם. כלים כמו MSI Afterburner יאפשרו את השינויים הרגילים, הגדלת מהירות הזיכרון, מהירות הליבה ומגבלת הכוח בכל הגבולות שהכרטיס המסוים שלך מאפשר.
לא משנה מה ניסיתי, בהגדרות המלאי, הטמפרטורות יגיעו לשיא סביב 60-65 מעלות צלזיוס, אפילו כשמושכים 420W ומשתמשים בכמה שיותר מה-GPU. שני המאווררים הגדולים האלה וגוף הקירור הענק עושים עבודה די טובה בשמירה על קור רוח מבלי להישמע כמו מנוע סילון. בכרטיסי מסך של Nvidia בעבר, מצאתי לעתים קרובות את קימורי המאווררים במלאי כמעולים לשמירה על הרעש אך חסרי תועלת בקירור ה-GPU, אבל נראה שה-RTX 4090 פגע במדיום שמח. המאווררים גם יפסיקו להסתובב במצב סרק מכיוון שה-GPU יפעל מספיק מגניב שהוא פשוט לא צריך אותם. כשאתה עובד במשך היום, לא תשמע רעש מאוורר אינסופי באוזנייך.
עם זאת, נראה שיש קילומטראז' שניתן לחלץ מה-RTX 4090. הגרף שלהלן מציג קבוצה של תוצאות ממדד Unigine Superposition על ההגדרה המותאמת מראש ל-8K. במקרה זה, שעון הליבה תוקן, אך מהירות הזיכרון הוגדלה.
קנה המידה הכמעט ליניארי מצביע על כך שבעוד ש-Ada Lovelace נראה שרוחב פס זיכרון מורעב כאשר ה-GPU נקשר, יש רווחים בביצועים. לכל הפחות, היינו מצפים שכל כרטיסי ה-RTX 4090 יהיו מסוגלים להוסיף בין 1,000 ל-1,500 היסט עם עד 2,100 אפשריים. הערכות גסות באותו מבחן העלו ביצועים משופרים של עד 75% ב-RTX 3090. אבל זה גם לוקח בחשבון RTX 3090 עם אוברקלוק, מקורר נוזלים ו-RTX 4090 חדש מהקופסה.
עבור גיימינג, אתה יכול להגדיל את ציוני המבחן שלך ואת ה-FPS הממוצע שלך באותו אופן. לדוגמה, הוספת +1,000 לזיכרון הוסיפה כ-10 FPS בממוצע Borderlands 3, תוך שהוא לוקח את הספק שלו עד 450W. זה יהיה תלוי בך אם אתה חושב שזה שווה את זה. נראה שהיחידה שנתקלתי בה בבעיות יציבות בעת הגדלת שעון הליבה עד ל-3 GHz, אם כי הרווחים שלה עד לאותה נקודה היו מזעריים במשחקים בכל מקרה. למרות זאת, מהדורת המייסדים לא התקרבה לגבול המוחלט של 600W, וגם הטמפרטורות מעולם לא עלו על שנות ה-70 הנמוכות. אז אם אתה בעניין של התעסקות, יש לך מגרש משחקים ליהנות בו.
DLSS 3.0
ההשקה של ה-RTX 4090 לא עוסקת רק בכוח הענק של החומרה. Nvidia השיקה גם את האיטרציה העדכנית ביותר של טכנולוגיית ה- DLSS להגדלת קנה המידה שלה, שדורשת GPU מסדרת 40 כדי אפילו לפעול. יש הרבה מה להיכנס אליו, אבל ה-tl; dr זה יותר פריימים לשנייה - בערך. לפי Nvidia:
בהתבסס על רזולוציית העל של DLSS, DLSS 3 מוסיף Generation Multi Frame Optical ליצירת פריימים חדשים לגמרי, ומשלב טכנולוגיית NVIDIA Reflex עם חביון נמוך להיענות אופטימלית. DLSS 3 מופעל על ידי הדור הרביעי של ליבות Tensor ומאיץ זרימה אופטי של ארכיטקטורת NVIDIA Ada Lovelace, המניעה כרטיסים גרפיים מסדרת GeForce RTX 40.
מקודד האוטומטי של Generation Frame DLSS מקבל 4 כניסות - פריימים של משחק נוכחיים ומקודמים, שדה זרימה אופטי שנוצר על ידי מאיץ הזרימה האופטי של עדה, ונתוני מנוע משחק כגון וקטורי תנועה ועומק.
חלקם שאלו אם מדובר בעליית FPS אמיתית או סוג של תחבולה. כל מה שאני יכול לומר הוא שאם אתה ממשיך עם התוצאות, זה עובד כמתוכנן. אם אתה מסתכל ממש מקרוב זה לצד זה עם DLSS 3.0 מופעל ומכבה, תוכל למצוא תקלות. הקצוות יכולים להיות רכים יותר, יכול להיות קצת יותר הבהוב בדומה למצב ביצועי DLSS, וכנראה שתוכל לבחור אזורים שבהם הפרטים סבלו. אבל הנה הבועט: אתה יכול למצוא את הבעיות האלה רק אם אתה בודק היטב.
נראה כי DLSS 3.0 מסוגל להכפיל את קצבי הפריימים, וזה מדהים.
אבל אם אתה משחק משחק כמו אדם רגיל, זה כמעט בלתי ניתן להבחנה, בין השאר כי אתה הולך לקבל קצת רְצִינִי FPS. לא בדקתי סייברפאנק 2077 עדיין מכיוון שהוא היה זמין רק כעדכון טרום-השקה דרך Steam, והוא עדיין לא הפך זמין בגרסת GOG, אבל הוא התווסף ל- ספיידרמן משוחזר, והתוצאות מדברות בעד עצמן. הוויזואליה עדיין מצוינת, אך קצבי הפריימים המדווחים כפולים. וכאשר אתה עולה ל-4K (או אפילו 8K) ומשתמש במעקב אחר קרניים, סוג זה של קסם יתקבל בברכה.
רשימת הכותרים שמקבלים DLSS 3.0 כרגע די קטנה, אבל יש מבחר טוב, כולל האהובים על כולם, The Witcher 3. אני לא ממש בטוח The Witcher 3 צריך DLSS 3.0, לפחות לא עבור RTX 4090, אבל לעולם אל תסרב לעזרה קטנה במחלקת הביצועים.
ביצועי קידוד
- לכרטיס זה יש מקודד NVENC ו מקודד AV1
- מצאנו שה-RTX 4090 יכול להציג קליפ 4K60 בקצב סיביות של 40,000 תוך פחות משתי דקות וחצי
- ה-VRAM של 24GB הופך את השימוש בכל פיסת תוכנה לפשוטה
בתור גיימר ולא יוצר תוכן, אני יכול להעריך את הכוח המפלצתי של ה-RTX 4090, אבל גם את זה שכנראה יכולתי לחיות באושר בלעדיו. אבל היישומים המקצועיים שלו ממקמים את הכרטיס הגרפי הזה בליגה של אחד. בסדר, כך גם ביצועי המשחקים, אבל הם עדיין מעוררי מחשבה.
בתור התחלה, מלבד מקודד ה- NVENC המצוין שרבים הפכו לסמוכים עליו, ה-RTX 4090 תופס שלב עם מקודד AV1 חומרה. פענוח היה אפשרי בכרטיסי RTX כבר זמן מה, אבל זו הפעם הראשונה שהצלחנו ללכת בדרך אחרת. המסביר שלנו על AV1 יעזור לך להבין למה זה עניין גדול. אבל מה שאתה לא בהכרח מקבל מ-AV1 ב-RTX 4090 הוא קידוד מהיר יותר, מכיוון שהוא בערך זהה ל-h.264 ישן רגיל באמצעות NVENC.
בין אם אתה משתמש ב-AV1 או ב-NVENC, ה-RTX 4090 הוא מכלול קידוד.
זה לא אומר שביצועי הקידוד של הדבר הזה אינם מרשימים ביותר. ב-DaVinci Resolve 18 Studio, ה-RTX 4090 יכול להציג קליפ 4K60 בקצב סיביות של 40,000 תוך פחות משתי דקות וחצי. בהשוואה ליצוא h.264 ו-AV1 ב-ICAT, אי אפשר להבחין בהבדל באיכות. ייצוא AV1 הוא, כמובן, קובץ קטן בהרבה.
מעבר לייצוא בלבד, השילוב של כוח ה-GPU ו-24GB של VRAM הופך את השימוש בתוכנה כמו Resolve 18 לפשוט. אפילו עם קטעים ברזולוציה גבוהה וקווי זמן, אין סימן להאטות או איטיות. זה פשוט טורף הכל כאילו כלום.
ניסיתי גם קידוד AV1 ב-OBS Studio. התכונה מגיעה בעדכון עתידי אך ניתן לנסות אותה מוקדם בגרסת 28.1 בטא. הקליפ לדוגמה להלן צולם בהגדרת האיכות "לא ניתן להבחין" (למען קובץ קטן יותר מאשר לכידה אמיתית ללא אובדן) ב-1440p באמצעות AV1. מכיוון שמקודדי החומרה נפרדים מהחלקים של ה-GPU שדוחפים את המשחק, אין השפעה ניכרת על הביצועים שלו. וה-RTX 4090 הוא דבר כל כך חייתי שאין לו שום בעיה להטט בשתי המשימות.
התוצאה הסופית פנטסטית גם כן. הקובץ קטן יותר מקודוד שאינו AV1 דומה אך עדיין שומר על כל הפרטים.
אלו רק שני יישומים שעושים שימוש טוב בחלקים שאינם משחקים של RTX 4090. אחרים שיוסיפו תמיכה ב-AV1 בקרוב כוללים את Discord, בעוד ש-XSplit תומך בו גם כן. ההסבר הפשוט הוא שאם אתה כבר משתמש ב- NVENC, ה-RTX 4090 יעלה את הביצועים בכמה דרגות טובות. עבור יוצרי תוכן, מדובר בהשקעה רצינית אך חכמה. מה שאולי לקח יותר ממחשב אחד לפני כן ניתן בקלות להשיג על ידי מכונה אחת עם RTX 4090. רק כוח הסוס לבדו הופך את תהליכי העבודה לקלים ומהירים יותר.
האם כדאי לקנות את Nvidia GeForce RTX 4090?
אני יודע שאתה רוצה לקנות Nvidia GeForce RTX 4090, אבל האם כדאי? זה יותר מסובך מתשובה פשוטה של כן או לא.
אתה צריך לקנות את Nvidia GeForce RTX 4090 אם:
- אתה חובב שמחפש את הטוב שבטוב
- אתה בעניין של אוברקלוק
- אתה יוצר תוכן או מקצוען שיכול למנף כוח GPU
- אתה מתכוון לשחק ב-4K או אפילו 8K
אתה לא צריך לקנות את Nvidia GeForce RTX 4090 אם:
- המטרה היחידה שלך היא משחק
- אתה לא משחק ב-4K
- המחיר פוחת
יש הרבה סיבות לקנות RTX 4090 אבל אלה לא בהכרח סיבות לכך אתה צריך לקנות אחד. לרוב האנשים שקוראים את זה, אני בהחלט יכול לומר שאתה לא צריך אחד כזה. אתה יכול להוציא את הכסף בצורה חכמה יותר ולבנות מחשב שלם באותו המחיר. עד כמה שזה מרגש, זה מוגזם לחלוטין.
אתה צריך לשחק באופן עקבי ב-4K אם אתה משעשע לקנות אחד. יש עדיין מקרים שבהם אתה יכול להכשיל אותו בעדינות ב-1440p עם הרבה השתקפויות של קרניים. אבל במידה רבה, אם אתה משחק במשחקים על זה מתחת לרזולוציית 4K, זה פשוט הולך לצחוק עליך. שום דבר שאתה יכול לזרוק על כרטיס המסך הזה עכשיו באמת ישלב אותו.
לעבור ל-RTX 4090 זה כמו לצאת מוולוו ללמבורגיני.
זו גם לא בהכרח הקנייה החכמה ביותר אם המטרה היחידה שלך היא משחק. זה פשוט כל כך חזק בצורה מגוחכת. חובבי ומי שנהנים לעשות אוברקלוק ולדחוף את החומרה לנקודת השבירה שלה יאהבו את זה לחלוטין, ובמידה רבה לא צריכים הצדקה כדי לקנות אחד. אבל גם אם לפעמים הוא עד 70% טוב יותר מה-RTX 3090, לא קיימים כרגע משחקים שמאתגרים אותו מרחוק.
ה-RTX 4090 הגיוני ביותר בשילוב עם משהו אחר, בין אם אתה ממנף האצת GPU בלמידת מכונה או עבודה יצירתית, או שאתה מחפש משהו לשחק ולהזרים איתו בסינגל מְכוֹנָה. כשאתה נסוג ממשחקים בלבד ומעריך את כל השאר שאתה מקבל עם הכרטיס הגרפי הזה, קל יותר לעשות את זה הגיוני.
דור על דור, ה-RTX 4090 הוא קפיצת מדרגה עצומה ולא הגיע עם עליית מחירים ענקית. אבל זה עדיין מאוד יקר וכנראה לא מה שאתה צריך. אבל אם תיפול לבעלות על אחד כזה, תהיה לך חוויה מטורפת. זה כמו לצאת מוולוו ללמבורגיני. שום דבר לא יכול לגעת בכרטיס המסך הזה כרגע. נצטרך לחכות ש-Nvidia תעשה את זה לעצמה.
Nvidia RTX 4090 Founders Edition
המלך הבלתי ניתן לגעת של הגרפיקה הצרכנית, או לפחות עד שיגיע ה-RTX 4090 Ti.