סקירת Apple iPhone 14 Pro Max: האייפון הכי 'פרו' עד כה

אפל משיקה מכשירי אייפון "פרו" מאז סדרת ה-iPhone 11 של 2019, אך רק שמכשירי ה-iPhone 14 Pro של השנה עשו הפרדה משמעותית בין מכשירי ה-Pro ללא-Pro. חלק מההפרדה הזו נובעת מחדשנות אמיתית: ה-iPhone 14 Pro ו-Pro Max מציגים ממשק משתמש חדש לגמרי שיצר שיח דרך תעשיית הטכנולוגיה במהלך השבועיים האחרונים, וסביר להניח שיעורר שינויים מפליגים בממשק המשתמש של טלפונים אנדרואיד ב- עתיד קרוב. מכשירי ה-Pro מציגים לאייפון גם את המצלמה הצפופה ביותר בפיקסלים אי פעם, כזו שפותחת א אורך זום אופטי חדש ומעלה את התקרה למה שאנשי מקצוע יכולים לעשות מבחינת צילום עֲרִיכָה.

גורם ההפרדה הנוסף, לעומת זאת, נובע מטקטיקות עסקיות חותכות: אפל החליטה למחזר את הסיליקון של השנה שעברה עבור התקן

אייפון 14 מכשירים, כך שרק ה-iPhone 14 Pro ו-Pro Max מקבלים את שבב A16 Bionic החדש.

החלטות אלו אמורות להפוך את מכשירי ה-Pro לפופולריים יותר מאשר בשנים קודמות, והדבר הטוב עבור הצרכנים הוא שאפל סיפקה בעיקר את ההייפ. אני משתמש ב-iPhone 14 Pro Max כבר שמונה ימים, וזהו בקלות האייפון הטוב ביותר שהוציאה אפל בעוד זמן מה, והכי ראוי לכינוי "פרו". השאלה הגדולה עבורי, לעומת זאת, היא אם זה משתפר מספיק כדי להסיט אותי מההעדפה שלי אנדרואיד וטלפונים מתקפלים.

אגב: מלבד גדלי מסך וסוללה, גם האייפון 14 פרו וגם האייפון 14 פרו מקס זהים. אז למרות שבדקתי רק את ה-14 Pro Max, רוב הסקירה הזו חלה גם על האייפון 14 Pro הקטן יותר.

Apple iPhone 14 Pro ו-Pro Max: מחיר וזמינות

ה-iPhone 14 Pro ו-Pro Max, יחד עם ה-iPhone 14 הסטנדרטי, זמינים כעת בחנויות אפל ובקמעונאים ברחבי העולם. התמחור הוא למטה, אבל תמיד יש מבצעים שניתן למצוא אצל קמעונאים שונים.

• iPhone 14 Pro Max מתחיל ב-$1,099 עבור אחסון של 128GB ועד $1,599 עבור אחסון של 1TB
• iPhone 14 Pro מתחיל ב-$999 עבור אחסון של 128GB ועד $1,499 עבור אחסון של 1TB

iPhone 14 Pro ו-14 Pro Max: מפרטים

על סקירה זו: אפל סיפקה לי אייפון 14 פרו מקס לבדיקה. לחברה לא הייתה כל מידע במאמר זה.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: עיצוב וחומרה

• כמעט אותו גודל, מבנה ותחושה ביד כמו iPhone 13 Pro Max
• המסך הבהיר ביותר בתעשייה -- שמיש בצורה מושלמת גם תחת אור השמש הקשה ביותר

למרות שה-iPhone 14 Pro Max מביא מספר שיפורי חומרה משמעותיים לעומת ה-iPhone 13 Pro Max, הטלפון החדש נראה ומרגיש דומה להפליא לדור האחרון. המידות הכלליות כמעט זהות למעט כמה מילימטרים וגרמים, ואותו דפנות "מגן קרמי" (זכוכית מחוזקת) ופלדת אל חלד עוטפים את הדגם החדש. כל הכפתורים ומחוון ההתראה נמצאים באותם מקומות כמו קודם. במילים אחרות, אם החזקת או ראית מקרוב אייפון 13 פרו מקס (לעזאזל, אפילו אייפון 12 Pro Max), ה-14 Pro Max ירגיש מאוד מוכר.

ב-240 גרם ובמידות של 77.6 מ"מ (קצת יותר משלושה אינצ'ים), זהו טלפון גדול מבחינה אובייקטיבית, ובגלל הצדדים השטוחים הקשים, הוא אפילו יותר מסורבל לאחיזה מאשר, למשל, טלפון סמסונג גלקסי S22 Ultra. אם אתה שוקל את ה-14 Pro Max אך לא החזקת את ה-12 או 13 Pro Max לפני כן, הייתי ממליץ לבדוק את המכשיר בחנויות כדי להחליט אם אתה יכול להתמודד עם הכמות הגדולה. אם לא, ה-iPhone 14 Pro הסטנדרטי ניתן לניהול יותר עם משקל של 206 גרם ורוחב של 71.5 מ"מ (בערך 2.8 אינץ'). שים לב שהצדדים השטוחים עם הפינות החדות יחפרו לתוך כף היד שלך, אז אני ממליץ להשתמש בטלפון הזה עם תיק טוב.

השינוי החזותי הגדול ביותר, כמובן, הוא גזרה בצורת גלולה המדוברת, המחליף את החריץ כאמצעי לשכן את מערכת המצלמה TrueDepth של אפל. עד עכשיו כמעט כל מי שקורא את זה ידע שאפל עיצבה ממשק משתמש אינטראקטיבי בשם "אי דינמי" שמוציא את האשליה שהגזרה יכולה לשנות צורות וגדלים. Dynamic Island הוא יותר תכונת תוכנה, אז אני אדון בזה בסעיף המתאים בהמשך.

לְהַצִיג

צג ה-OLED בגודל 6.7 אינץ' בהיר יותר השנה, עם יכולת להגיע לבהירות של עד 2,000 ניטים. זוהי התצוגה הבהירה ביותר בכל סמארטפון עד כה, והיא כה בהירה שכאשר אתה משתמש בה בתוך הבית, סביר להניח שלא תצטרך לעבור מעל 25% בהירות. עבור רוב צילומי המוצרים הללו, למעשה נאלצתי להוריד את בהירות המסך ל-10-15% רק כדי להבטיח שהמסך לא ייראה מפוצץ (בהיר מדי) בתמונות.

זוהי התצוגה הבהירה ביותר בכל סמארטפון עד כה

המעבר מהחריץ לגזרת האי אומר שההפרעה במסך שונה מקודמתה. יש אנשים, כמו עמיתי קרתיק, טוענים שיש אי צף שבעצם יושב יותר במורד המסך מאשר החריץ מפריע יותר מבעבר. אני לא חולק עליו, אבל מסיבה כלשהי, אני חושב שגזרת אי מופרדת מרגישה נקייה יותר מאשר חריץ שמתחבר ללוח העליון.

התצוגה המילולית "תמיד פועלת".

מכשירי ה-iPhone 13 Pro כבר עברו לפאנל LTPO, מה שאומר שקצב הרענון יכול להתאים את עצמו באופן דינמי כדי לחסוך באנרגיה. אבל אפל אומרת שמסכי ה-Pro של השנה השתפרו אפילו יותר בשימור אנרגיה, מה שאפשר לחברה להציג סוף סוף תצוגה תמידית (AOD). באנדרואיד, ה-AOD (הוצג לראשונה לטלפונים מודרניים של אנדרואיד ב-LG G6 ו-Samsung Galaxy S7 של 2016) הוא כמעט תמיד מסך שחור עם טקסט לזמן, סמלי הודעות, ואולי קצת יותר מידע כמו האירוע הבא שלך לוּחַ שָׁנָה. ColorOS 13 של Oppo הוסיף קצת כישרון ל-AOD על ידי מתן פריסה צבעונית יותר עם בקרות מלאות של נגן מוזיקה, אבל ביסודו של דבר, זה עדיין מסך שחור מינימלי עם רק פיסות מידע מכריע בתצוגה.

דעתה של אפל על זה? זה לקחת את החלק של "תמיד פועל" פשוטו כמשמעו: כל מסך הנעילה שלך פשוט מתעמעם מעט כשהטלפון נעול ואינו בשימוש. אתה עדיין יכול לראות בבירור את הטפט ואת כל הווידג'טים שבחרת עבור מסך הנעילה.

זה שאפל יכולה לעשות זאת מבלי להשפיע לרעה על הסוללה של ה-iPhone 14 Pro הוא הישג טכני מרשים - זה לא רק שפאנל LTPO יכול לקבל נמוך כמו 1Hz -- הרבה מסכי טלפון אנדרואיד יכולים לעשות זאת גם -- זה גם שאפל הקדישה חלק קטן ממעבד A16 Bionic שלה לשליטה על AOD. לאפל אפילו יש תכונות חכמות מובנות שיכבו את המסך באופן אוטומטי לחלוטין אם בעל האייפון עונד שעון של אפל ועזב את החדר בו מונח האייפון.

עד כמה שזה מרשים מבחינה טכנית, אני לא מעריץ של ה-AOD שזה תמיד דולק. כדי שהטפט יהיה גלוי, ואפילו אמנות עטיפת האלבום אם פתחתם לאחרונה את Spotify או Apple Music, זה קצת מסיח את דעתי. לדוגמה, אם אני צופה בסרט בחדר חשוך והטלפון שלי עם הפנים כלפי מעלה, עדיין אוכל לראות את הטפטים והווידג'טים שלי בראייה ההיקפית שלי. התמונה למטה? זה ה-AOD בעבודה -- הטלפון היה נעול כשהתמונה צולמה.

סיליקון: A16 Bionic

ה-iPhone 14 Pro Max פועל על Apple A16 Bionic, זהו 4 ננומטר, שש ליבות SoC עם 16 מיליארד טרנזיסטורים (מיליארד יותר מה-A15 Bionic), והוא פשוט השבב החזק ביותר בנייד, מנצח כל דבר באנדרואיד, כולל ה Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1.

ה-A16 Bionic מורכב משתי ליבות ביצועים וארבע ליבות יעילות, עם GPU בעל חמש ליבות ומנוע עצבי בן 16 ליבות. אולי יותר חשוב, אפל הגדילה את רוחב הפס של הזיכרון של ה-GPU ב-50%, מה שעוזר לספק האינטרנט החדש (מעבד אותות תמונה).

מה כל זה אומר בשימוש בעולם האמיתי? למען האמת, עבור רוב משתמשי הסמארטפונים הרגילים, זה לא אומר כל כך הרבה. אנחנו בנקודה שבה הסיליקון הנייד הפך להיות יותר מעוצמתי מספיק עבור רוב האנשים. אם אתה כמו רוב האנשים שהשימוש בסמארטפון שלהם הוא מדיה חברתית, מיילים, הודעות טקסט ומשחקים קלים, ה-A16 Bionic כמובן שומר שהכל פועל מהר וחלק - אבל גם ה-A15 Bionic, A14 Bionic או Qualcomm Snapdragon יכולים 888.

המקום שבו תראה את היתרונות של A16 Bionic הוא כשאתה עושה משימות אינטנסיביות, כמו שימוש במכשיר החדש של ה-iPhone 14 Pro מצב פעולה או מנוע פוטוני (עוד על כך בסעיף המצלמה בהמשך), או אם אתה מייצא סרטונים או משתמש ב-AR יישומים. אבל זה נהדר להיות מוגן עתיד.

שאר חלקי החומרה כולם נהדרים -- המנוע ההפטי הוא ללא ספק הטוב ביותר בכיתה, הרמקולים שואבים אודיו חזק מספיק לעתים קרובות אני משתמש בטלפון כנגן פודקאסט/מוזיקה בזמן המקלחת, ודירוג ה-IP68 מבטיח שלא אצטרך לדאוג אם הטלפון נרטב.

ה-A16 Bionic חזק יותר ממה שרוב המשתמשים הממוצעים יצטרכו - אבל זה נהדר להיות מוגן עתיד

מגש ה-SIM (או היעדרו)

שינוי אחד גדול שהציגה אפל למכשירי סדרת אייפון 14 בארה"ב הוא הסרת מגש ה-SIM לטובת eSIM. זה גם היה נושא לוויכוחים רבים, ולא נראה שזה מהלך שמטיב עם הצרכנים בשום צורה, כמו עמיתי אדם קונווי כתב על לאחרונה. אפל טוענת שמכשירי eSIM פשוטים וקלים לשימוש, ולמרות שזה עשוי להיות המקרה עבור האמריקאי הממוצע שקונה טלפון מ- ספק ומשתמש בו במשך שנים, כמעט בוודאות תהיה טרחה נוספת לאנשים כמוני שמחליפים טלפון כמעט כל שָׁבוּעַ.

עם זאת, זו בעיה שאני עדיין לא צריך להתמודד איתה, מכיוון שאפל מסירה את מגש ה-SIM רק בטלפונים בארה"ב. יחידת הונג קונג שלי שומרת על חריץ ה-SIM הכפול כמו קודם.

מצלמות האייפון החדשות זוכות לחלק ייעודי משלהן בהמשך הסקירה, והיא גדולה.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: תוכנה

• סינרגיית התוכנה של אפל בין מכשירים היא עדיין הטובה מסוגה
• האי הדינמי כרגע הוא בעיקר כשרון ויזואלי, אבל סביר להניח שהוא יביא יתרונות מעשיים מאוחר יותר

ה-iPhone 14 Pro Max מריץ את iOS 16 מהקופסה. מומחה אפל תושב שלנו מחמוד איטני כתב א פירוט מלא של תכונות iOS 16, אז אם אתה רוצה לדעת את הפרטים של התוכנה, בדוק את זה.

באשר לי, יש לי יחסי אהבה/שנאה עם iOS. אני אוהב כמה נזילות האנימציות וכמה iOS מחובר בצורה חלקה למוצרים אחרים של אפל. לדוגמה, לקחתי את האייפון הזה לבית קפה ישן שלא ביקרתי בו כבר כמה שנים, והופתעתי כשהוא אוטומטית מחובר ל-WiFi. אני גם מגדיר את האייפון הזה על ידי העברה מאייפון ישן יותר, ולא רק הדברים הברורים כמו תמונות ישנות ואנשי הקשר כולם הועברו, אבל לא הייתי צריך להתחבר מחדש לאף אפליקציות מדיה חברתיות או שירותי בנקאות מקוונים, הכל פשוט עבד מיד. זה לא המקרה עם אנדרואיד, שבה בכל פעם שאני מגדיר טלפון חדש, אני צריך להזין מחדש את הסיסמאות שלי לחבורה של אפליקציות כדי להיכנס וליזום.

ישנן תכונות תוכנה חדשות כמו Crash Detection, המשתמשת בחיישני האייפון ובאלגוריתם התוכנה של אפל כדי, ככל הנראה, חכם להבין מתי היית בתאונת דרכים, ויתריע אוטומטית לשירותי החירום. יש גם קישוריות לוויינית כדי לאפשר לאייפון לשלוח הודעות טקסט לשירותי חירום ללא כל קליטה סלולרית. לא הצלחתי לבדוק אף אחת מהתכונות החדשות כי (למרבה המזל) לא הייתי בתאונת דרכים במהלך תקופת הסקירה, ושירותי הלוויין עדיין לא זמינים לציבור.

אי דינמי

מאז שהציגה אפל את האייפון X עם החריץ, זה היה נושא לוויכוח רב. רוב האנשים שנאו את זה בהתחלה, ומותגים אחרים צחקו על זה, אבל נחשו מה? בתוך שנה, כמעט לכל טלפון אנדרואיד ששוחרר לאחר האייפון X היה החריץ. ולמרות שמעריצי אנדרואיד הארדקור עדיין מתבדחים על החריץ, עשרות מיליוני מכשירי האייפון המחורצים בעולם האמיתי מוכיחים שלצרכן הממוצע לא אכפת במיוחד.

לזכותה של אפל ייאמר שהיא מעולם לא התנדנדה. במקום לנסות להסתיר אותו באמצעות מסגרת דיגיטלית כפי שהציעו כמה טלפונים אנדרואיד, אפל הלכה לכיוון השני ואמרה למפתחים לא לנסות להסתיר אותו, אלא להשאיר אותו בשקט. עם גזרת האי החדשה, אפל לקחה את זה עוד צעד קדימה בכך שהיא ביקשה מכולם להסתכל עליו.

תוך 30 שניות מהגדרת האייפון 14 Pro Max החדש - כשהגעתי למסך הרישום של Face ID - האי כבר תפס את עיני. במכשירי אייפון קודמים, הדף לסריקת הפנים שלי פשוט מופיע כעמוד הבא בסדרה של מסכי הגדרה. כאן ב-14 Pro Max, קופסה מלבנית נופלת מהחתך. האנימציה חלקה חמאתית, טיפת תיבת סריקת הפנים מרגישה שיש בה כוח משיכה, כאילו האי היה מטייל עייף שמפיל מזוודה על הקרקע.

לאחר הגדרת האייפון, האי הדינמי ישתנה לרוב בגודל בהתאם למשימה שאתה מבצע. בכל פעם ש-Face ID צריך להיכנס, למשל, האי מתרחב אופקית. כשאני מתחיל שיר ב-Spotify, כשאני מחליק החוצה מאפליקציית Spotify כדי לעשות משהו אחר, האפליקציה טסה לאי, אשר לאחר מכן מתרחב מעט כדי להראות את עטיפת האלבום בצד שמאל וסרגל גלי מוזיקה קטן שנוקף לצד המנגינות. בתור חנון מוזיקה היפסטרי לשעבר שאסף תקליטים והשתתף בקואצ'לה לפני שהפך למיינסטרים, לראות אלבום קטנטן במכשיר אישי מעלה חיוך על הפנים שלי.

הקשה על תמונת האלבום של סרגל המוזיקה פותחת שוב את Spotify במלואה. אני מניח שזה בגלל שמהנדסי Spotify עדיין לא הספיקו לעצב את האייפון החדש. אני מניח שבעוד כמה שבועות לאחר שספוטיפיי תבצע את השינויים שהיא צריכה לעשות, סביר להניח שהברז הזה יפתח תיבת בקרת מוזיקה צפה, בדיוק כמו אפליקציות צד ראשון רבות שכבר עושות כעת. כאשר אפליקציית ההקלטה המקורית של האייפון מקליטת, למשל, הקשה על האי מרחיבה תפריט צף שמאפשר לי להשהות או להפסיק את ההקלטה.

נכון לעכשיו, רק קומץ קטן של אפליקציות צד שלישי תומכות באי דינמי. אבל בהתחשב בעובדה שזו אפל, אין לי ספק שנראה תמיכה נרחבת בתוך חודשים, אם לא שבועות.

האם האי דינמי משנה מהותית את אופן השימוש באייפון? לא. האם זה גימיק? יִתָכֵן. אבל אני אוהב את זה בכל מקרה. למרות שאני מודה, אני פראייר לאסתטיקה בגאדג'טים שלי, אכפת לי יותר מנזילות האנימציה ומגדלי מסגרת דקים יותר מאשר במהירויות טעינה אלחוטיות או אם ניתן לבטל את הנעילה של טוען האתחול של הטלפון.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: מצלמות

• מצלמה ראשית של 48 מגה פיקסל ומנוע פוטוניק חדש משפרים ביצועים בתאורה חלשה
• ייצוב וידאו שומט לסתות ונזילות בעת מעבר בין עדשות

דבר ראשון, התמונות שאתה רואה במאמר זה דחוסות. העליתי כמה תמונות לא דחוסות בגודל מלא לפליקר.

מה חדש במצלמות?

• מצלמה ראשית 48MP, חיישן גדול יותר עבור אולטרה רחב וסלפי
• טלפוטו 3x נשאר זהה

המצלמה החדשה ברוחב 48MP (ראשית) מביאה מספר יתרונות. היתרון הראשון והברור ביותר הוא שהוא מאפשר לאפל להחיל פיקסלים בנינג על התמונות שלה, שבעצם אורז מידע קל של ארבעה פיקסלים לאחד. זה מביא לביצועים טובים יותר בתאורה חלשה, מבלי להזדקק למצב לילה כל כך.

היתרון השני הוא שאנחנו יכולים גם לצלם קובצי RAW (או כמו שצלמים קוראים לזה, "צילום ב-RAW") באמצעות כל 48 מיליון הפיקסלים. קובצי RAW הם קבצים לא דחוסים וללא אובדן השומרים על כל הנתונים שחיישן המצלמה מסוגל לקלוט. אפל מכנה את קבצי ה-RAW שלהם "ProRaw", אגב.

היתרון השלישי הוא שהמצלמה הראשית צפופה יותר בפיקסלים מאפשרת לאפל לחתוך לתוך החלק האמצעי של החיישן כדי לייצר את מה שאפל טוענת שהוא צילום "2x טלפוטו אופטי".

אני אדבר על שני השדרוגים הראשונים שהוזכרו - פיקסל binning ו-48MP ProRAW - בהמשך המאמר. נתחיל בבחינת "זום אופטי פי 2" החדש.

שלוש עדשות, ארבעה אורכי מוקד

מערכת המצלמות הראשית של ה-iPhone 14 Pro Max כוללת שלוש עדשות המכסות את הרחבה במיוחד (13 מ"מ), הרחבה (24 מ"מ) ו-3x טלפוטו (77 מ"מ). העדשה הרחבה מעט רחבה יותר מבעבר (הולכת מ-26 מ"מ ל-24 מ"מ), אבל חוץ מזה, קיים שלושה אורכי מוקד אופטיים מאז האייפון 11.

אבל כפי שהוזכר בסעיף האחרון, אפל מפרסמת אורך מוקד אופטי רביעי, זום פי 2 (48 מ"מ) שחותך לתוך חיישן המצלמה הראשי כדי לייצר צילום "זום אופטי 2x ללא הפסדים". להלן ארבע תמונות שצולמו בארבעת אורכי המוקד.

שימו לב שאפל עושה עבודה מצוינת בשמירה על עקביות מדע הצבע בכל שלוש העדשות (וארבע אורכי מוקד) (היוצא מן הכלל הוא צילום הזום האחרון פי 3 של אורות הניאון, שהבהירות שלהם השתנתה ב- קצת). זה משהו שאפל תמיד הצטיינה בו בהשוואה למותגי אנדרואיד, שחלקם עדיין יפיקו צילומים רחבים ורחבים במיוחד עם מדע צבע שונה בתכלית.

השאלה הגדולה: האם זום פי 2 הוא באמת איכות אופטית נטולת אובדן? התשובה היא בעיקר. עם תאורה טובה, צילומי זום פי 2 אכן נראים נקיים מאוד, וכאשר חותכים אותם כך שיתאימו לעדשת הזום האופטי 3x בפועל, האיכות קרובה מספיק כדי שזהו זום טוב מאוד.

עכשיו, אם אני עושה את אותו הדבר עם צילום של 2x ו-3x שצולמו על ידי ה-iPhone 13 Pro Max, נוכל לראות שהזום 2x של האייפון הישן יותר רך יותר בפרטים.

אבל הנה הקאץ': הזום 2x של ה-iPhone 14 Pro Max יכול להגיע לאיכות כמעט ללא הפסדים רק עם תאורה טובה באמת. דגימת הצמח הנ"ל נלקחה ממש ליד חלון עם אור שמש ישיר. אם אני מציץ פיקסלים בזום השני שצולם במסעדה, הוא לא קרוב כל כך נקי.

זכור שהמסעדה אפילו לא כה חשוכה, אז אתה באמת צריך לצלם במהלך היום עם גישה ישירה לאור שמש כדי לקבל את הזום חסר הפסדים פי 2. אחרת, זה רק עוד זום דיגיטלי.

אם אתם תוהים, כושר הזום של ה-iPhone 14 Pro Max עדיין נופל מטלפונים עם עדשת זום ייעודית של פריסקופ, כמו פריסקופ 4x של Pixel 6 Pro.

כמה טובות יותר מצלמות ה-iPhone 14 Pro Max בהשוואה למצלמות ה-iPhone 13 Pro Max?

כבר קבענו שהזום 2x של 14 Pro Max טוב יותר מהזום 2x של 13 Pro Max (אם התאורה נהדרת). אבל מה לגבי עדשות אחרות?

עבור המצלמה הראשית, בסצינות יום, אני לא רואה הבדל גדול. אבל בלילה, עיבוד התמונה של ה-iPhone 14 Pro Max מייצר הרבה יותר צבעים נעימים.

צילומי הלילה של ה-iPhone 13 Pro Max בסט שלמעלה נראים רע - כל הסצנה פשוט מוארת ויש לה מעט ניגודיות. נראה שהאייפון 14 Pro Max מבין ש"בהיר יותר זה לא תמיד טוב יותר", ולמעשה שומר על צללים, אתה יודע, כהים יותר. זה כנראה "מנוע הפוטוני" החדש של אפל בעבודה, שהוא אלגוריתם הצילום החישובי של אפל למידת מכונה שמצלם מספר רב של גרסאות של אותה תמונה, מנסים לשמור נתונים לא דחוסים מוקדם ככל האפשר בצנרת, כדי ליצור צילום עם פרטים טובים יותר צבעים.

שימו לב שכל התמונות שצולמו בקטע הזה צולמו ללא ProRaw -- נגיע לזה בסעיף הבא.

האולטרה-רחב של האייפון 14 Pro Max גם טוב יותר מה-Ultra-wide של 13 Pro Max במצבי תאורה חלשה, הודות לחיישן התמונה הגדול יותר והמנוע הפוטוני.

הצילומים האולטרה-רחבים הללו צולמו בסמטה חשוכה באמת (ראה תמונה למטה). שתי המצלמות היו זקוקות למצב לילה, אבל מצב הלילה של ה-14 Pro Max לא היה צריך כל כך הרבה זמן (הייתי אומר 1/3 שנייה לעומת 2/3 שנייה). לצילום של ה-14 Pro Max יש צבעים טבעיים יותר שקרובים יותר לחיים האמיתיים.

ואם אנחנו מציצים פיקסלים, נוכל לראות שבצילום של ה-14 Pro Max יש מעט פחות רעש.

ההבדלים הללו עשויים להיראות קטנים בנפרד, אבל תוסיפו אותם - ה-iPhone 14 Pro Max לא היה צריך כל כך הרבה לילה מצב, הצבעים שלו מדויקים יותר, והתמונה קצת פחות רועשת -- והם לא חסרי משמעות שיפורים.

זכור, אני נוטה לערוך את בדיקות המצלמה שלי בסצנות צילום מאתגרות במיוחד (לנגד תאורה אחורית קשה, בסמטאות חשוכות) כי אני רוצה לבדוק אותן באמת. אין טעם לצלם תמונות של אובייקט אחד בחדר לבן עם תאורה מושלמת כמבחן.

צילום ב-ProRAW

לאייפון יש את היכולת לצלם ב-ProRAW מאז סדרת האייפון 12, אבל 14 הטלפונים Pro יכולים לצלם ברזולוציה מלאה של 48MP, מה שמאפשר חיתוך נוסף פנימה מבלי להקריב פרטים, וכפי שהוזכר קודם לכן, ProRaw שומרת מידע מלא על נתוני תמונה ללא אובדן - לפחות כמה שחיישן מצלמת האייפון יכול לסבול ב.

אם אתה צלם סמארטפון מזדמן, אולי אתה תוהה "אם קובצי RAW מביאים מידע נוסף על תמונה, אז למה לא כל הסמארטפונים מצלמים ב-RAW כל הזמן?" התשובה היא מכיוון שקובצי RAW הם הרבה הרבה יותר גדולים בגודלם, וחשוב מכך, צילום RAW מנוגד לטריקים של צילום חישובי סמארטפון כמו HDR, pixel binning והפוטוניק מנוע.

המטרה של צילום RAW היא כדי שהצלם יוכל לקחת את הקובץ לתוכנת עריכת תמונות בצע שינויים בצבעים ובתאורה (ולכן זה חיוני שהתמונה תשמור על נתונים רבים כמו אפשרי). לרוב, רק לצלמים רציניים יש את הכישורים (או היו רוצים להשקיע את הזמן) לעשות זאת. רוב האנשים יעדיפו אם חכם הצילום החישובי של הסמארטפון רק מעבד ומפיק צילום נהדר. צילום ב-RAW הוא אופציה מצוינת שיש, אבל רוב משתמשי הסמארטפונים לא ירצו או ידעו איך להשתמש בה.

לדוגמה, התמונה ההיא של מיניוואן קטן עם גג אדום (בהונג קונג, אלה נקראים מיניבוסים אדומים, סוג של תחבורה ציבורית) שהראיתי קודם, צילמתי גם ב-ProRAW, וכשפתחתי את התמונה ב-Mac שלי, ברירת המחדל היא נפתחה ב-Adobe Lightroom במקום בתמונת ה-Mac הרגילה צוֹפֶה.

התמונה כברירת מחדל מוארת עמומה, אבל כשאני משתעשע עם מחווני כוונון התמונה, אני רואה שאני יכול להגדיל את החשיפה הרבה יותר גבוה מבלי לפוצץ אורות. מכיוון שזו תמונת RAW, היא שומרת על טווח דינמי יותר בשבילי להתנסות איתה. אני יכול גם להתקרב לצילום הרבה יותר מאשר צילום טיפוסי של 12MP.

עם כמה שינויים בלבד, הצלחתי לקבל שתי תמונות עם תאורה ומצב רוח שונים בהרבה.

דיוקנאות מצוינים

לאייפון יש מצב דיוקן מצוין במשך שנים, עם בוקה מלאכותי בעל מראה טבעי (שניתן להתאים לאחר הזריקה) וגישה טבעית יותר לגוון העור (בניגוד למותגים אסייתיים, שמנסים להלבין או להחליק עור). מה שחדש באייפון 14 Pro Max הוא שאורך המוקד לאורך ברירת המחדל הוא כעת פי 2, במקום פי 3 כמו ב-13 Pro Max. אפל טוענת שאורך המוקד פי 2 עדיף לפורטרטים, מכיוון שהזום פי 3 לפעמים קצת קרוב מדי. אני מסכים לרוב. זה באמצעות הזום הדיגיטלי הזה של 2x, שכבר הוגדר כטוב מאוד בתאורה טובה, אבל קצת פחות מפורט בתאורה נמוכה.

אם אתה רוצה איכות דיוקן עקבית ולא רוצה לדאוג מה לא מספיק אור יעשה, אתה תמיד יכול לחזור לצילום עם עדשת זום טלפוטו אופטי 3x.

ניתן להתאים את הדיוקנאות לאחר הצילום על ידי הגדלת או הקטנת הבוקה המלאכותי, ולהחיל תאורה שונה. כל זה לא חדש -- אתה יכול לעשות זאת באייפון במשך שנים -- אבל כדאי להדגיש שוב בקצרה.

מצב פעולה משפר את הייצוב של האייפון כבר הטוב בכיתה

דבר נוסף שהאייפון תמיד הצטיין בו הוא הקלטת וידאו, במיוחד ייצוב וידאו ונזילות וידאו בעת מעבר בין עדשות. בדגימת הווידאו למטה, אני נמצא במכונית נוסעת, תוך כדי התקרבות והקטנה בין שלוש עדשות (ומעבר לזום דיגיטלי עד פי 9), והכל יציב להפליא. אני מתרשם במיוחד מכמה יציבות הצילומים היו אפילו בזום של פי 9.

אם איכשהו רמת הייצוב הטובה בתעשייה הזו לא מספיקה, אפל הוסיפה מצב EIS (ייצוב תמונה אלקטרוני) חדש בשם "מצב פעולה". שיהיה ברור, אייפון נכנסים בעבר היה EIS, אבל מצב פעולה הוא צורה מתקדמת יותר, חותך לתוך החיישן הראשי יותר מהרגיל ומשתמש בלימוד המכונה של אפל כדי ליישם תיקון גלגול מתקדם. הקאץ' הוא רזולוציית הווידאו מגיעה ל-2.8K (ללא הקלטת 4K) ואתה צריך תאורה טובה, אבל גם אז אני היה מסוגל להשתמש במצב פעולה בלילה וזה עבד טוב מאוד כפי שניתן לראות בסימן 30 השניות של הקליפ לְהַלָן. אני מתרשם יותר מהעובדה שאני יכול לרוץ במהירות מלאה (מוצג גם בקליפ למטה) והצילומים נשארים יציבים.

בדיוק מתי מכשירי דגל של אנדרואיד היו מדביקים את האייפון בביצועי וידאו, אפל מרחיבה שוב את ההובלה שלה.

סלפי זה טבעי

מצלמת הסלפי של ה-iPhone 14 Pro Max, למרות המעבר לאי, משופרת ממכשירי האייפון הקודמים: יש לה צמצם מהיר יותר (f/1.9) והיא זוכה ליכולות פוקוס אוטומטי.

אני לא איש סלפי, אבל אני חושב שמערכת המצלמה הקדמית של האייפון, בעזרת חיישני TrueDepth, תמיד הצליחה לצלם תמונות סלפי טבעיות, עם תאורת דיוקן נהדרת. אתה יכול גם להתאים דיוקנאות לאחר מעשה.

עוד סט מצלמות משופשף עם תקרה גבוהה מבעבר

הייתי די קולני במהלך השנים האחרונות - בכתיבה שלי ב-XDA או במדיה החברתית - שהמצלמות מסדרות iPhone 12 ו-13 הן די טובות אבל לא הכי טובות בסצנת הסמארטפונים. זה היה בעיקר בגלל שמותגי אנדרואיד מובילים משתמשים במצלמות ראשיות עם חיישני תמונה גדולים בהרבה, וטכנולוגיית חומרה מיוחדת כמו עדשת זום פריסקופ.

ה-iPhone 14 Pro Max לא הופך לגמרי את התסריט - לצילום תמונות לילה של ניאון בעיר ערים אסייתיות שטופות אור, אני עדיין מעדיף את גווני הסייברפאנק הקרירים יותר של Google Pixel 6 Pro או ה Vivo X80 Proה-HDR המדהים של. אם אני מצלם תמונות תקריב של דברים, אני מעדיף את עומק השדה הטבעי והמראה הטבעי יותר של Xiaomi 12S Ultra (ראה דוגמה למטה - התמונה של Xiaomi לא כל כך מחודדת ויש לה עומק שדה חזק יותר). ואם אנחנו מדברים על יכולת זום, עדשת הזום 10x Periscope של סמסונג היא עדיין הטובה בתעשייה במרחק מסוים.

אבל שימו לב שכל המצבים האלה הם תמונות סטילס, ובעיקר עם המצלמה הראשית. המותגים הטובים ביותר של אנדרואיד פיתחו מצלמות ראשיות מדהימות לתמונות, אבל עדיין יש ליטוש חסר סינרגיה בין כל המצלמות, בתוספת תחומים אחרים כמו הקלטת וידאו. החלפה בין עדשות בזמן צילום וידאו, למשל, עדיין תגרום לקטטות גלויה ברוב קטעי הווידאו של אנדרואיד. לאייפון אין בעיות כאלה.

ניתן ליצור מארז חזק שמכשירי ה-iPhone 14 Pro כוללים את מערכת המצלמה המלוטשת והמעוגלת ביותר.

ניתן להתווכח מאוד אם לאייפון 14 פרו ולפרו מקס יש את המצלמה הראשית הטובה ביותר לתמונות (הייתי מצביע לא), אבל אפשר לעשות מקרה חזק שלטלפונים של אייפון 14 פרו יש את מערכת המצלמה המלוטשת והמעוגלת ביותר. ובניגוד לשנים עברו, שבהם מכשירי האייפון נפגעו מחיישנים קטנים או לא מספיק פיקסלים, השנה, למצלמה הראשית של האייפון 14 פרו יש תקרה גבוהה יותר.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: ביצועים, חיי סוללה וטעינה

• חיי סוללה עצומים
• A16 Bionic הוא סופר חזק

השימוש ב-iPhone 14 Pro Max כטלפון הראשי שלי הביא גם תדהמה וגם תסכול. כבר קבענו שהטלפון הזה פועל על הסיליקון החזק ביותר, והתוכנה משחקת כל כך יפה עם אביזרים אחרים של אפל שלפעמים החוויה נראית קסומה. לדוגמה, הרגע פירקתי את החדש AirPods Pro 2 וחיברתי אותו לאייפון שלי כדי לבדוק אודיו. לאחר מכן עברתי ל-MacBook שלי כדי להמשיך לכתוב את הביקורת הזו והופתעתי לראות שה-AirPods העבירו חיבור אוטומטי למחשב הנייד הזה.

אבל על כל שני דברים מדהימים שמשמחים אותי, יש אחד שמעצבן אותי. אני אוהב שה-iPhone 14 Pro Max יכול לחתוך ולחתוך סרטון שצילמתי זה עתה, ולעבד את הקובץ החדש הזה כמעט באופן מיידי (בעוד שאותה משימה בטלפון האנדרואיד החזק ביותר נמשכת 10 שניות). אני נדהם עד כמה הסוללה טובה למרות העובדה ש-Always-On Display מציג כל כך הרבה דברים. אבל אני שונא שאפל עדיין לא נותנת לי שליטה על רשת מסך הבית שלי אז אני יכול להחזיק רק ארבע אפליקציות ברציף שלי כשאני רוצה לשים חמש או שש. אני שונא ש-iOS עדיין מאוד לא ידידותי ביד אחת, דורש החלקה מהפינה הימנית העליונה להפיל את מרכז הבקרה, כאשר הדרך היחידה לעקיפת הבעיה היא מצב ביד אחת המיושם בצורה מביכה. התצוגה מדהימה לחלוטין למראה, אבל אני מתעצבן שאני יכול להציג רק אפליקציה אחת בכל פעם.

אני יכול להמשיך עוד ועוד. למען ההגינות, אני כנראה משתמש עצבני יותר מרובם, וכמי שקופץ בין טלפונים לעתים קרובות, יש לי יותר הקשר להתלונן. למשתמשי אייפון ותיקים רבים פשוט לא אכפת שקשה להגיע למרכז הבקרה מכיוון שהם לא השתמשו בממשק המשתמש של הטלפון שמקל על הפעולה הזו.

רמזתי לזה כמה פסקאות למעלה, אבל נקודה נוספת עבור ה-iPhone 14 Pro Max היא שיש לו חיי סוללה אפיים לחלוטין. כמעט תשעה ימי שימוש עד כה, מעולם לא נגמר המיץ של הטלפון לפני שהיום שלי הסתיים - ואני משתמש כבד מאוד. אני מקבל בעקביות שבע עד שמונה שעות של זמן הדלקת מסך במהלך יום של 13 או 14 שעות.

מה שה-iPhone 14 Pro Max עדיין עושה גרוע למדי הוא הטעינה. אפל לא חושפת את מהירות הטעינה המדויקת של הטלפונים שלה, אבל היא בהחלט בצד האיטי יותר, במיוחד כאשר טלפונים אנדרואיד נוגעים ב-80W-120W ברגיל. קודמו, ה-iPhone 13 Pro Max הוערך בסביבות 27-30W, ונראה שזה עדיין המקרה גם כאן. זה אומר שאתה יכול לצפות להישאר מחובר לחשמל יותר משעה וחצי, אם תהרוג את הסוללה הגדולה. הטעינה האלחוטית איטית אפילו יותר, והגורם הגואל היחיד הוא ש-MagSafe עדיין טובה כתמיד ומספקת חיבור טוב ואחיז למטענים אלחוטיים ואביזרים אחרים כאחד. טעינה אלחוטית הפוכה היא תכונה שעדיין לא קיימת בסדרת ה-iPhone 14 Pro.

---

האם ה-iPhone 14 Pro Max הוא הסמארטפון המתאים עבורך?

כדאי לקנות את ה-iPhone 14 Pro Max אם:

• אתה משתמש אייפון באייפון 11 ומעלה ומחפש לשדרג
• אתה רוצה את מצלמת הווידאו הטובה ביותר בסמארטפונים
• אתה עובד במדיה חברתית או עושה הרבה יצירת תוכן מטלפונים
• אתה רוצה טלפון כוחני שיכול לעשות הכל טוב (טוב, אולי חוץ מריבוי משימות)

אתה לא צריך לקנות את ה-iPhone 14 Pro Max אם:

• אתה כבר הבעלים של ה-iPhone 13 Pro Max
• אתה לא אוהב טלפונים גדולים וכבדים
• אתה אוהב טלפונים עם ממשק משתמש ניתן להתאמה אישית או גורם צורה דינמי

ה-iPhone 14 Pro Max הוא, שוב, טלפון גדול חזק ומצוחצח שיכול להתמודד עם כל מה שרוב האנשים ידרשו מטלפון. ישנם משתמשים חובבי נישה כמוני שיעדיפו טלפון עם עדשת זום פריסקופ ארוכה יותר, או טלפון שיכול להגדיל את גודל המסך כדי לאפשר לי לעשות יותר. אבל אנשים כמוני הם במיעוט. עבור רוב האנשים, ה-iPhone 14 Pro Max כבר מוגזם ויותר ממספיק.

מבחינתם, ההחלטה באמת מסתכמת ב"האם אני רוצה לשלם יותר כסף ולהתמודד עם הגודל המגושם כדי להשתמש ב-Pro Max? או לחסוך כסף ולקבל את ה-Pro הרגיל או אפילו את האייפון 14 הסטנדרטי?" זה משהו שהקוראים יצטרכו להחליט בעצמם.

עבור שאר הקהל הנלהב שלנו, לאייפון 14 Pro Max יש רק כמה ניצחונות ברורים על מכשירי האנדרואיד האהובים עלינו - מצלמת וידאו טובה יותר וסיליקון חזק ויעיל יותר. אחרת, ל-Galaxy S22 Ultra עדיין יש עדשת זום טובה יותר, ה-Xiaomi 12S Ultra יכול לצלם טוב יותר תמונות, ומשהו כמו ה-Galaxy Z Fold 4 עדיין הופך את חיי העבודה שלי לקלים יותר מכל אייפון פחית. ביסודו של דבר, ה-iPhone 14 Pro Max הוא האייפון הטוב ביותר מזה זמן מה, אבל הוא לא עושה מספיק כדי להניף את המתקשים באנדרואיד. והטלפון לא ריגש אותי. אני עדיין חוזר ל-Fold 4 אחרי בתור הטלפון שלי במשרה מלאה, כי אני יכול לפתוח שלוש אפליקציות בו זמנית שם.

עכשיו, אם אפל מייצרת אי פעם אייפון מתקפל עם אותה סינרגיית חומרה-תוכנה (ובאופן אידיאלי א עדשת זום פריסקופ), אז אפילו אני כנראה אצטרך לקפוץ לספינה ולהשתמש באייפון בתור היומי שלי נהג. אתה מקשיב, אפל?