מבחן ביצועים של Google Pixel 8 Pro: צעד טוב קדימה עבור Tensor

ערכות השבבים Tensor של גוגל היו נושא למחלוקת בעבר. ה-Tensor הראשון היה זולל כוח, לא יעיל מבחינה תרמית, ובסך הכל רק שבב נמוך יותר שהרגיש מיד מיושן לרבים כשהושק. Tensor G2 היה שיפור מינורי, בהתחשב בכל הדברים, אבל זה עשה הרבה לתקן כמה מהבעיות האלה. כעת, Tensor G3 כאן, יחד עם ה-Pixel 8 ו Pixel 8 Pro, וזה יותר מסתם שינוי איטרטיבי.

גוגל לא רק עדכנה קבוצה של ליבות והעלתה את התדרים; השבב כולו בוצע מחדש עם ליבות חדשות לגמרי, שהיה צורך נואשות. יש כעת ליבה אחת של Cortex-X3, ארבע ליבות Cortex A720 וארבע ליבות Cortex A510.

• 1x ליבת Cortex-X3
• 4x ליבות Cortex-A720
• 4x ליבות Cortex-A510
• 1x יחידת עיבוד טנזור (TPU)
• 1x "Context Hub" בהספק נמוך
• 1x שבב אבטחה Titan
• 1x מעבד איתות תמונה (ISP)
• מודם Exynos 5300
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 שומר על קשרים רבים עם Exynos, ולפי מה שאנו יכולים להסיק, נראה שזהו SoC דומה מאוד למה שנטען להיות Exynos 2300 בהדלפות מוקדם יותר השנה. הוא גם התיימר להיות בעל פריסה ללא ליבה התואמת למה שהיה ב-G3, אם כי סביר להניח שלא הייתה לו גרפיקה מאלי.

ברור שגוגל מנסה לאלף את החום של Tensor באגרסיביות בכל הנוגע למעבד, ונראה שמה שהיא עושה עם כל השינויים האלה מסתדר. רק בעומסים מתמשכים שמתי לב למצערת מונעת חמורה.

צריכת חשמל וביצועי CPU/GPU מתמשכים

גוגל מפחדת מחום

שבבי Tensor של גוגל הואשמו זה מכבר בהתחממות יתר, ולמען ההגינות, הם נוטים להתחמם מאוד. בעוד שה-Pixel 8 Pro יכול להיות די קלוי, זיהינו קנה מידה אגרסיבי מאוד של תדר CPU כדי להילחם בזה, כל כך הרבה כך שביצועי הטלפון יורדים מהצוק די מהר מהבדיקות שלנו כשהוא תחת חישוב מתמשך לִטעוֹן.

בתור פריימר, ל- Tensor G3 יש ליבה ראשונית אחת במהירות 3GHz, ארבע ליבות ביצועים במהירות 2.45GHz וארבע ליבות יעילות במהירות 2.15GHz. בדקנו את המכשיר באמצעות CPU Throttling Test, וגילינו שפחות מדקה לאחר מכן, כשהסוללה הגיעה ל-32 מעלות צלזיוס, התדרים הללו ירדו ל-1.9GHz לליבה הראשית, 1.4GHz לליבות הביצועים ו-1.4GHz עבור היעילות ליבות. זה מַסִיבִי הורדה. למרות שהוא מסוגל לביצועי מעבד די טובים בשיא, גוגל באמת הורגת אותו ברגע שהדברים מתחממים.

למעלה, אתה יכול לראות שהמהירות של CPU Throttling Test יורדת מאוד לאחר דקה, אך שומרת על עקביות לאחר מכן.

בדקנו גם עם Burnout Benchmark כדי למדוד את הכוח שצורך Tensor G3 ב-Pixel 8 Pro. כשבדקנו את Snapdragon 8 Plus Gen 1 בתחילה, דיברנו עם המפתח Andrey Ignatov כדי לקבל תחושה כיצד האפליקציה פועלת. הוא אמר לנו להפעיל את האפליקציה עם מכשיר טעון במלואו בבהירות הנמוכה ביותר ועם מצב טיסה מופעל, כך שכל הנתונים שנאספו כאן נמצאים בתנאים האלה. Ignatov אמר לנו שהבדיקות הבאות מופעלות על רכיבים שונים של ה-SoC כחלק מ-Burnout Benchmark:

• GPU: חישובים מבוססי ראייה מקבילים באמצעות OpenCL
• מעבד: חישובים מרובי-הברגה הכוללים בעיקר הוראות Arm Neon
• NPU: דגמי בינה מלאכותית עם אופציות למידת מכונה טיפוסיות

כדי להילחם בחששות הטמפרטורה, הרצנו את הבדיקות הללו במקרר. כדי להפוך את זה להשוואה הוגנת, מכשיר Snapdragon 8 Gen 2 נבדק גם במקרר.

אנחנו מתחילים לראות ש-Tensor G3 משתמש בפחות כוח באופן משמעותי מה-Snapdragon 8 Gen 2, וזה סימן טוב בהתחלה. אפילו ביכולות המעבד, Tensor G3 לא גַם הרחק מאחורי ה-Snapdragon 8 Gen 2, עם ציון של 16% בלבד מאחורי שיא ה-FPS שלו. החציון לא גדול אבל לא יותר מדי מאחור, כאשר Tensor G3 קולע FPS של 5.6 עד 9.5 FPS של Snapdragon 8 Gen 2.

הדברים הטובים עבור Tensor G3 נעצרים שם, אם כי, כמו ב-GPU, זו ממש לא תחרות. קוואלקום מנגבת כאן את הרצפה עם גוגל, וזה מטורף בכמה. ה-Snapdragon 8 Gen 2 הגיע לשיא של 27.47FPS, המהווה עלייה של 30% לעומת 21.11 FPS של Tensor G3. זה בפנים שִׂיא גם ביצועים. בביצועים חציוניים, Tensor G3 מצליח אפילו יותר גרוע. עם חציון FPS של 9.5 FPS לעומת החציון המדהים של Snapdragon 8 Gen 2 של 27.1 FPS, זה פשוט לא תחרות.

בסך הכל, בעוד Tensor G3 מצויין בשימוש כללי, הוא בהחלט לא מנצח עולמי כשמדובר בביצועי מעבד גולמי או GPU.

משחקים וגרפיקה

עדיין די מאחור

ה-Google Pixel 8 Pro מצליח לשמור על מהירות די עקבית במבחן Wild Life Extreme של 3DMark, אשר תואם את מה שראינו ב-Burnout Benchmark. בעוד שהציון נמוך במידה ניכרת ממה שהיינו רואים במכשירים אחרים, הוא נשאר עקבי להפליא לאורך כל הבדיקה. יש לו את Mali G715 של Arm בגרירה, לא Immortalis GPU כפי שנחשד במקור. זו השמטה קצת מוזרה, שכן למעבדי Immortalis יש יותר ליבות ותמיכה במעקב אחר קרניים, אבל נראה שגוגל הרגישה שאין צורך בשתיהן.

מבחינת מהירות, גוגל הלכה עם UFS 3.1 ולא UFS 4.0 עבור סדרת Pixel 8. זה יותר ממספיק לכל דבר כמו משחקים, השקת אפליקציות וכל דבר אחר יכול להיות צוואר בקבוק בגלל מהירות אחסון איטית יותר, אבל זה עדיין מוזר להשתמש באחסון מהדור האחרון חוּמרָה. בהתחשב בכך שסדרת ה-Pixel 8 מתחילה גם עם 128GB של אחסון (ומודולי UFS 4 של סמסונג מתחילים רק ב-256GB) אני לא יכול שלא לתהות אם זה קשור.

מהירויות השקת אפליקציה

שום דבר יוצא דופן

יצרנו סקריפט לבדיקת מהירות השקת אפליקציה פנימית באמצעות ממשק מעטפת ActivityManager של אנדרואיד כדי למדוד כמה זמן לוקח לפעילות הראשית של תשעה יישומים - Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (לשעבר טוויטר) ו-YouTube - להפעלה מהתחלה קרה (כאשר לא זיכרון). השקנו את תשע הפעילויות הללו במשך 10 איטרציות (והרגנו כל אפליקציה בין השקה) כדי להפחית את השונות.

כל האפליקציות מופעלות מהר מאוד, והטלפון הוא תענוג לשימוש. לא היו לי בעיות במעבר בין אפליקציות ולא שמתי לב לגמגום או לבעיות אחרות.

בניגוד ל Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro מחזיק מעמד מצוין. ברוב המקרים, הוא איטי בעשרות אלפיות השנייה מה-Galaxy S23 Ultra, אבל חוץ מזה, הוא מחזיק מעמד מצוין והוא אפילו מהיר יותר באפליקציות אחרות.

מחשבות אחרונות

טנסור משתפר, אבל הוא עדיין מופרז

אני בהחלט אוהב את ה-Pixel 8 Pro שלי. התכונות מצוינות, העיצוב נפלא, והתמונות שהוא מצלם פנומנליות. אני לא מאוד גיימר נייד, אבל אני משתמש חזק, וגיליתי שזה מחזיק לי יותר מיממה תוך שהוא מסוגל לעמוד בקצב של כל מה שאני מעביר את זה.

עם זאת, אם אתה גיימר או חי באקלים חם, ייתכן שה-Pixel 8 Pro לא בשבילך. אני גר באירלנד, שהיא בדרך כלל קר, רטוב וגשום, וה-Pixel 8 Pro מצליח לשמור על ביצועים בסדר לחלוטין ביום ממוצע שבו טמפרטורת הסביבה המקסימלית הייתה 17 מעלות צֶלסִיוּס. אם אתה רוצה סמארטפון חדש רק בשביל לשחק משחקים ולדמות את כל הכותרים הישנים האהובים עליך, אז ה-Pixel 8 הוא לא בשבילך.

נראה איך יסתדרו משתמשי Pixel 8 Pro בחודשי הקיץ, ואנחנו פשוט שמחים לראות את גוגל משפרת את ה-SoCs שלה, וה-Tensor G3 הוא שינוי נהדר ל- קו סמארטפונים מעולה.