סקירת צג LG V40 ThinQ: האנדרדוג סוף סוף השיג את העניינים

LG V40 ThinQ הוא סמארטפון הדגל האחרון של LG עם טכנולוגיית pOLED העדכנית ביותר של LG Display. סקרנו את איכות התצוגה של ה-V40 והתרשמנו.

במשך השנים האחרונות, כל העיניים נשואות ל-LGD Display (LGD) בתקווה שהם יפיקו א שרשרת אספקת OLED תחרותית שיכולה לרסן את המונופול של Samsung Display על ה-OLED הנייד שׁוּק. קיבלנו לראשונה מידע על החינוך הפוטנציאלי הזה בתחילת 2017 כאשר גוגל הציעה להשקיע כמעט מיליארד דולר דולר לתוך LG Display בתקווה להבטיח אספקה יציבה של OLED גמיש עבור מה שיהיה Pixel 2 XL. כמה חודשים לאחר מכן, נראה היה שכל החוויה הקשה הפכה לסדר גודל רציני יותר כאשר אפל קפץ על הסיפון ולפי הדיווחים השקיעו 2.7 מיליארד דולר ביצרנית המסכים הדרום קוריאנית בתמורה להקמה של קו ייצור OLED חדש בלעדי עבור אפל. הסתיו הגיע וזכינו לראות תצוגה מקדימה מוקדמת של מה שעתיד להגיע עם ה-OLED הנייד הראשון של LG Display בסמארטפון לצרכן ב-LG V30 וב-Pixel 2 XL. קבלות פנים מוקדמות לפאנלים היו שליליות באופן גורף (מה שהיה לי בעבר מכוסה לעומק), נותנים לרבים להאמין ש-LGD לא היה מושיע ה-OLED לו קיווינו, ואפילו מכעיס רבים צרכנים עד לנקודה שבה הם היו מתעקשים על יצרני ציוד מקורי על שאפילו שוקלים לקבל מהם את התצוגות שלהם LGD.

חצי שנה לאחר מכן, LG Display חתום על כספקית ה-OLED השנייה של אפל, וזמן קצר לאחר מכן, עבר סדרה של מבחני האיכות המחמירים של אפל. לפיכך, LG Display משך מחדש את תשומת ליבנו, וציפינו לשחרור ה-LG V40 ThinQ ו-Google Pixel 3, מכיוון ששניהם היו משתמשים ב-OLED הנייד של הדור הבא של LGD. התצוגה של Pixel 3 אושרה מקורו ב-LGD, ו בדקנו את זה להיות שיפור כללי בולט ביחס ל-Pixel 2 (צג סמסונג) וגם במיוחד ה-Pixel 2 XL של השנה שעברה. עם זאת, בפאנל LGD של Pixel 3 עדיין היו כמה מהבעיות שציינו מה-Pixel 2 XL, אך במידה פחותה. למרות שעדיין פאנל הגון ושיפור ברור, התצוגה של ה-Pixel 3 עדיין לא הייתה בדיוק התופס של סמסונג לו קיווינו.

עם זאת, זה לא ממש סוף הדרך עבור הדור הזה. אנחנו עדיין צריכים להסתכל היטב על ספינת הדגל האחרונה של LG, LG V40 ThinQ.

פורומים של LG V40 ThinQ

סיכום ביצועים

ה-LG V40 ThinQ כולל OLED גמיש בחזית המעגל את המסגרת לצדדים. העיגול מתחיל ממש בקצה המסך הגלוי, מה שהופך אותו למועמד קשה למגני מסך מתאימים היטב. הזכוכית הקדמית התלת-ממדית היא גם אשמה לחזית התחושה החלולה של המכשיר, אשר נצפתה גם עם הזכוכית התלת-ממדית של ה-Pixel 2 XL.

הרזולוציה המקורית של המסך תומכת בעד 3120×1440 פיקסלים, אך התצוגה מוגדרת ל-2340×1080 כברירת מחדל. ברזולוציה זו, הוא פחות חד באופן ניכר מאשר ברזולוציה המקורית שלו, במיוחד בעת צפייה בטקסט. ברזולוציה המקורית שלו, הפיקסלים של המסך אינם ניתנים לפתרון מעבר ל-9.1 אינץ', שאמור להיראות חד למדי עבור טיפוסי מרחקי צפייה בסמארטפון (~12 אינץ') עם ראייה של 20/20, עם מקום פנוי קטן כדי להתאים לבעלי ראייה גבוהה יותר חדות.

בבהירות התצוגה, התצוגה של LG V40 ThinQ דומה לצגים כמו אפל וסמסונג במצב האוטומטי שלו תחת אור סביבה גבוה, מדידת רמת לבן מקסימלית של 556 ניטים ב-100% APL, 781 ניטים ב-50% APL, ושיא של 914 ניטים בעת פליטת אזור לבן זעיר של המסך ב-1% APL.

מחוץ לקופסה, ה-LG V40 ThinQ מכוון לפרופיל צבע מגניב וחריף שהוא כ-25% יותר רווי ממרחב הצבעים הסטנדרטי שלנו RGB. בפרופילים Auto ו-Expert, ניתן לשנות את טמפרטורת הצבע הכוללת של התצוגה (אם כי בצורה פגומה) ולשנות את האדומים, הירוקים ו/או הכחולים היחסיים. המכשיר מציע 6 פרופילי צבע נוספים, ואכן מספק פרופילים המתאימים למרחבי הצבע P3, Adobe RGB ו-sRGB. עם זאת, לכל שלושת פרופילי צבעי הייחוס יש נקודה לבנה-ירקרק, ורק פרופיל האינטרנט (שמכוון למרחב הצבעים sRGB) תואם בצורה מוכשרת את היעד שלו (אם כי כפי שניתן לראות בדף שלנו ניתוח תצוגה של Pixel 3, הלוחות של LGD מסוגלים לחלוטין לקבל דיוק צבע כמעט מושלם עם כיול מיומן יותר). יתר על כן, אף אחד מפרופילי הצבע לא תומך בניהול הצבעים של אנדרואיד, שהוצג באנדרואיד 8.0 אוראו, וגם אם כן, זה לא אומר הרבה מכיוון שכמעט אין אפליקציות אנדרואיד תתמוך בזה.

גווני הצבע מוצללים בצורה מספקת בממוצע. צללים עשויים להיראות מעט בהירים מהרגיל, וגווני הביניים נראים מעט כהים מדי, עם ממוצע גמא המתקבל של 2.25 עבור פרופילי הצבע המכוילים וכ-2.3 עבור הפרופילים הרחבים הלא סטנדרטיים, כולל אוטו.

בהספק התצוגה, מדדנו את הצג LG V40 ThinQ כדי לפלוט עם 25% יותר עוצמת אור לוואט מאשר הצג של LG ב-Pixel 3 ב-100% APL, ו-8% יותר ב-50% APL. נתוני יעילות ההספק של תצוגת LG V40 גבוהים יותר מרוב צגי ה-OLED האחרים, אך סביר להניח שזה לא יעשה הבדל משמעותי בחיי הסוללה של המכשיר.

טוֹב

בהירות תצוגה מעולה
הזזות זוויתיות נמוכות ואחידות - הטובות ביותר שמדדנו
תומך בצבעים חיים ובטווח טבעי רחב מאוד
דיוק צבע בסדר בפרופיל צבעי אינטרנט מכויל sRGB
Dolby Vision ו-HDR10

רַע

נקודה לבנה ירקרקה בפרופילי צבע מכוילים סטנדרטיים
זכוכית עליונה בתחושה חלולה
בהירות ותגובת הטון משתנים עם APL
ניתן לכייל טוב יותר את פרופילי הקולנוע והצילום
אין ניהול צבע אוטומטי

דרגת תצוגה XDA

א-

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה ▼

כדי לקבל נתוני צבע כמותיים מהתצוגה, אנו מעבירים למכשיר דפוסי בדיקת קלט ספציפיים למכשיר ומודדים את הפליטה המתקבלת של התצוגה באמצעות ספקטרופוטומטר i1Pro 2. דפוסי הבדיקה והגדרות המכשיר שאנו משתמשים בהם מתוקנים עבור מאפייני תצוגה שונים ומימושי תוכנה פוטנציאליים שיכולים לשנות את המדידות הרצויות שלנו. ניתוחי תצוגה של אתרים רבים אחרים אינם מתייחסים אליהם כראוי, וכתוצאה מכך הנתונים שלהם עשויים להיות לא מדויקים. אנו מודדים תחילה את גווני האפור המלאים של התצוגה ומדווחים על שגיאת הצבע התפיסתית של הלבן, יחד עם טמפרטורת הצבע שלו בקורלציה. מהקריאות, אנו גם גוזרים את גמא התצוגה באמצעות התאמה של ריבועים קטנים על ערכי הגמא התיאורטיים של כל שלב. ערך גמא זה משמעותי ונאמן יותר לחוויה מאשר אלה המדווחים על קריאת הגמא מתוכנת כיול תצוגה כמו CalMan, המעמידה את הממוצע של הגמא התיאורטי של כל שלב במקום זאת. הצבעים שאנו מכוונים לדפוסי הבדיקה שלנו הם בהשראתם. עלילות דיוק הצבע המוחלט של DisplayMate. יעדי הצבע מרווחים בערך אפילו לאורך סולם הצבעוניות של CIE 1976, מה שהופך אותם למטרות מצוינות להערכת יכולות השחזור הצבעוניות המלאות של תצוגה. קריאות גווני האפור ודיוק הצבע נלקחות במרווחים של 20% על פני התצוגה. תְפִיסָתִי טווח בהירות (לא ליניארי) וממוצע להשגת קריאה בודדת המדויקת למראה הכללי של התצוגה. קריאה פרטנית נוספת נלקחת בהפניה 200 שלנו. cd/m² שהיא רמת לבן טובה לתנאי משרד טיפוסיים ותאורה פנימית. אנו משתמשים בעיקר במדידת הפרש הצבעים. CIEDE2000 (קיצר ל. ΔE ) כמדד לדיוק כרומטי. ΔE הוא מדד הבדלי הצבע הסטנדרטי בתעשייה המוצע על ידי. הוועדה הבינלאומית לתאורה (CIE) שמתאר בצורה הטובה ביותר הבדלים אחידים בין צבעים. קיימים גם מדדי הבדלי צבע אחרים, כגון הבדל הצבע. Δu′v′ בסולם הצבעוניות של CIE 1976, אך נמצא כי מדדים כאלה נחותים באחידות תפיסתית בעת הערכת חזותית מורגש, שכן הסף להרגשה חזותית בין צבעים שנמדדו לצבעי יעד יכול להשתנות מאוד בין הבדלי הצבע מדדים. למשל, הבדל צבע. Δu′v′ של 0.010 אינו מורגש חזותית עבור כחול, אך אותו הבדל צבע נמדד עבור צהוב מורגש במבט חטוף. ציין זאת. ΔE אינו מושלם בעצמו, אבל הוא הפך להיות מדד הבדלי הצבע המדויק ביותר מבחינה אמפירית שקיים כיום. ΔE בדרך כלל מחשיב את שגיאת ההארה בחישוב שלו, מכיוון שהבהירות היא מרכיב הכרחי לתיאור מלא של צבע. עם זאת, מכיוון שמערכת הראייה האנושית מפרשת את הצבעוניות והבהירות בנפרד, אנו מחזיקים את דפוסי הבדיקות שלנו בבהירות קבועה ומפצים את שגיאת הזוהר מתוך שלנו. ΔE ערכים. יתר על כן, כדאי להפריד בין שתי השגיאות בעת הערכת ביצועי התצוגה מכיוון שבדיוק כמו המערכת החזותית שלנו, היא נוגעת לבעיות שונות בתצוגה. כך נוכל לנתח ולהבין בצורה יסודית יותר את הביצועים של תצוגה. כאשר הפרש הצבעים הנמדד. ΔE הוא מעל 3.0, ניתן להבחין בהבדל הצבעים במבט חטוף. כאשר הפרש הצבעים הנמדד. ΔE הוא בין 1.0 ל-2.3, ניתן להבחין בהבדל בצבע רק במצבי אבחון (למשל כאשר הצבע הנמדד וצבע המטרה מופיעים ממש ליד השני בתצוגה הנמדדת), אחרת, ההבדל בצבע אינו מורגש ויזואלית ומופיע מְדוּיָק. הבדל צבע מדוד. ΔE של 1.0 או פחות נאמר שהוא בלתי מורגש לחלוטין, והצבע הנמדד נראה בלתי ניתן להבחין מצבע המטרה גם כשהוא צמוד אליו. צריכת החשמל של התצוגה נמדדת לפי שיפוע הרגרסיה הליניארית בין ריקון הסוללה של השפופרת לבין עוצמת התצוגה. התרוקנות הסוללה נצפה וממוצעת במשך שלוש דקות בצעדי בהירות של 20% ונבדקה מספר פעמים תוך מזעור מקורות חיצוניים של ריקון הסוללה.

בְּהִירוּת

תרשימי השוואת בהירות התצוגה שלנו משווים את בהירות התצוגה המקסימלית של LG V40 ThinQ ביחס לצגים אחרים שמדדנו. התוויות על הציר האופקי בתחתית התרשים מייצגות את המכפילים עבור ההבדל בבהירות הנתפסת ביחס לתצוגת LG V40 ThinQ, המקובעת ב-"1×". גודל הבהירות של הצגים, נמדד בקנדלות למ"ר, או nits, מותאמים לוגריתמית לפי כוחו של סטיבן חוק השימוש במעריך המודאליות עבור הבהירות הנתפסת של מקור נקודתי, בקנה מידה פרופורציונלי לבהירות של תצוגת LG V40 ThinQ. זה נעשה מכיוון שלעין האנושית יש תגובה לוגריתמית לבהירות הנתפסת. תרשימים אחרים המציגים ערכי בהירות בקנה מידה ליניארי אינם מייצגים כראוי את ההבדל בבהירות הנתפסת של הצגים.

כאשר מודדים את ביצועי התצוגה של פאנל OLED, חשוב להבין במה הטכנולוגיה שלו שונה מלוחות LCD מסורתיים. מסכי LCD דורשים תאורה אחורית כדי להעביר אור דרך מסנני צבע החוסמים אורכי גל של אור כדי להפיק את הצבעים שאנו רואים. פאנל OLED מסוגל לגרום לכל תת-פיקסל הנפרד שלו להפיץ אור משלו. המשמעות היא שפאנל ה-OLED חייב לחלוק כמות מסוימת של כוח לכל פיקסל מואר מההקצאה המקסימלית שלו. לפיכך, ככל שיש צורך להדליק יותר תת-פיקסלים, כך צריך לחלק את הספק של הפאנל על פני תת-פיקסלים המוארים, וכל תת-פיקסל מקבל פחות כוח.

APL (רמת פיקסלים ממוצעת) של תמונה היא הפרופורציה הממוצעת של רכיבי ה-RGB הבודדים של כל פיקסלים על פני כל התמונה. כדוגמה, לתמונה אדומה, ירוקה או כחולה יש APL של 33%, מכיוון שכל תמונה מורכבת מהארה מלאה של רק אחד משלושת תת-פיקסלים. תערובות הצבע המלאות ציאן (ירוק וכחול), מגנטה (אדום וכחול) או צהוב (אדום וירוק) יש APL של 67%, ותמונה לבנה מלאה שמאירה לחלוטין את כל שלושת התת-פיקסלים היא בעלת APL של 100%. יתר על כן, לתמונה שחציה שחור וחצי לבן יש APL של 50%. לבסוף, עבור לוחות OLED, ככל שה-APL הכולל של התוכן על המסך גבוה יותר, כך הבהירות היחסית של כל אחד מהפיקסלים המוארים נמוכה יותר. לוחות LCD אינם מציגים מאפיין זה (ללא עמעום מקומי), ובגלל זה, הם נוטים להיות הרבה יותר בהירים ב-APL גבוה יותר מאשר לוחות OLED.

תצוגת LG V40 ThinQ, בדיוק כמו זו של סמסונג, תומכת בשיא בהירות בהירות אוטומטית, בהשוואה ידנית, כאשר היא תחת תאורת סביבה גבוהה. תמונה לבנה במסך מלא בבהירות מרבית בצג LG V40 ThinQ נמדדה לפלוט 556 ניטים, שנראה עמום רק בכ-7% מה-640 של סמסונג ואפל בספינת הדגל שלהם מציג.

עם זאת, ב-50% APL, שהם ייצוג טוב יותר של רוב התוכן, הצג של LG V40 ThinQ מתפקד בצורה יוצאת דופן, ומודד רמת לבן של 781 ניטים. מדד זה גבוה יותר מהמכשירים האחרונים של אפל ואינו ניתן להבדיל משיא הפליטה של סמסונג ב-APL זה. ב-APL זעיר של 1%, תצוגת LG V40 מגיעה לשיא של 914 ניטים.

במעומעם ביותר, ה-LG V40 ThinQ יכול לרדת עד 2.3 ניטים, מה שמציב אותו סביב אותה בהירות מינימלית כמו רובם מכשירי OLED של אנדרואיד. עם זאת, צגי ה-OLED העדכניים ביותר של אפל נמדדים עד 1.8 ניטים, מה שבאופן ניכר נראה מעט עמום (על ידי כ-12%).

עבור תגובת הבהירות הדינמית של ה-OLED ל-APL על המסך, נראה ש-LG עשתה מאמץ לשלוט ברמת הלבן ב-APLs שונים (מחוץ לגבוהים מצב בהירות), מדידת דלתא בהירות מקסימלית של 8% בין רמת הלבן הגבוהה ביותר לרמת הלבן הנמוכה ביותר בין 100% ל-10% APL, שהיא מְעוּלֶה. זה נדרש כדי שיהיה לך דיוק גמא ודיוק צבע עקבי בתצוגה בהירות ו-APL שונים. עם זאת, מצאנו שלLG עדיין יש גמא משתנה ב-APLs שונים אפילו עם בקרת בהירות דינמית מיומנת, שהיא בושה.

חיתוך שחור, הנקרא באופן לא רשמי "מחסום שחור", הוא כאשר גווני צבע כהים יותר מופיעים זהים לעיבוד של התצוגה של שחור טהור ("רמת השחור" של התצוגה). מדדנו את צג ה-LG V40 שלנו כך שיש לו סף חיתוך שחור לרמות כונן של 2.7% ומטה, וזה שווה ערך למה שמדדנו עבור ה-Galaxy Note 8 וה-Galaxy Note 9. לתצוגה של LG ב-Pixel 3 יש סף שחור של 6.0%, עם "איכות גבוהה יותר" פאנל סמסונג ב-Pixel 3 XL עם סף שחור של 4.7%, מה שתומך עוד יותר בחתך השחור על הפאנלים שלהם, אפילו ב-Pixel 2 XL, נובע מכיול הפאנל שלהם (בנוסף לנתונים תומכים אחרים) ולא בשל התצוגה של LG כפי שחלקם מתח ביקורת. LG מצליחה מאוד כאן.

פרופילי צבע

LG V40 ThinQ מספק מהמם שבעה פרופילי צבע שונים לבחירה, ברירת המחדל היא אוטומטית.

ברירת המחדל אוטומטי פרופיל צבע הוא פרופיל מתיחה בצבעים רחב, המתאים ביותר למרחב הצבעים P3. יש לו נקודה לבנה קרה יותר בכוונה ב-7282K, עם כחולים עמוקים וירוקים מעט עמוקים יותר מהפריימריז של ה-P3. LG, בהודעה לעיתונות, אמר לנו ש-Auto יכול "לנתח באופן אוטומטי תוכן נוכחי, כגון וידאו, משחק, תמונה או אינטרנט, ולבצע אופטימיזציה של התצוגה הגדרה תוך הפחתת צריכת החשמל", אבל לא הצלחתי לגרום לזה לקרות אפילו בתמונות עם ICC משובץ פרופילים. בפרופיל זה, התאמות RGB ליניאריות זמינות כמו גם מחוון לשינוי טמפרטורת הצבע.

איזון RGB טמפרטורת צבע LG V40 ThinQ

לרוע המזל של LG, מי שהיה אחראי על מחוון טמפרטורת הצבע נכשל בכך באופן חרוץ, שכן ערכי "Cooler" למעשה הפחיתו את טמפרטורת הצבע המתואמת של הנקודה הלבנה, והערכים "החמים" העלו אותה, בניגוד ל אינטואיציה. מה ש-LG עשתה הוא הורידה את רמות הכונן הירוקה והגדילה את רמות הכונן האדום כשהמחוון התקרב ל"חם יותר", תוך שהוא בקושי נוגע ברמות הכונן הכחול. כל ההתאמות גורמות לטמפרטורות צבע דומות מאוד בקורלציה, וזו דוגמה מצוינת לאופן שבו טמפרטורות צבע בקורלציה דומות יכולות להיראות שונות מאוד. זו הסיבה שנקודה לבנה עם טמפרטורת צבע בקורלציה קרובה ל-6504K לא תמיד נחשבת למדויקת, מה שבקרוב תראו שזה המקרה של תצוגת LG V40 ThinQ.

ה בית קולנוע הפרופיל מכוון למרחב הצבעים P3, שהוא מרחב הצבעים שממוקדים בדרך כלל על ידי תעשיית הסרטים. מכיוון שהפרופיל מנסה למקד לגמא תצוגה של 2.2, הוא מכוון למה שנקרא כיום בשפה העממית צג P3, בניגוד ל DCI-P3, המכוון לגמא תצוגה של 2.6. יש לו נקודה לבנה של 6477K, קרוב מאוד ליעד ה-D65 שלו של 6504K.

ה ספורט הפרופיל נראה דומה לפרופיל הצבע האוטומטי, למעט כחולים מעט פחות רוויים ונקודה לבנה קרה הרבה יותר ב-8297K. אין לי מושג מה זה קשור לספורט.

ה מִשְׂחָק הפרופיל כמעט זהה לפרופיל הספורט, למעט נקודה לבנה שנמצאת בין פרופיל האוטו וספורט ב-7877k. גם הפרופיל הזה לא הגיוני.

ה תמונה נראה שהפרופיל מנסה למקד את מרחב הצבע של Adobe RGB, שבדרך כלל ממוקד על ידי פרופילי צבע בשם "תמונה" (כמו במכשירים של סמסונג). זה תואם את הפריימריז האדום והכחול הראוי, המשותף עם sRGB, אבל נראה שהוא מתחת לפריימריז הירוק. יש לו נקודה לבנה של 6478K, קרוב מאוד ליעד ה-D65 שלו של 6504K.

ה אינטרנט הפרופיל מכוון למרחב הצבעים sRGB, מרחב הצבע הסטנדרטי "ברירת המחדל" של האינטרנט העולמי ורוב התוכן. זה יהיה הפרופיל המדויק בצבע כמעט לכל הנסיבות, למעט כאשר התוכן מתואר במרחבי צבע אחרים, אשר הוא עדיין מעט ונדיר במערכת האקולוגית של אנדרואיד, למעט מדיה HDR בפלטפורמות מסוימות כמו YouTube ו-Netflix. יש לו נקודה לבנה של 6489K, קרוב מאוד ליעד ה-D65 שלו של 6504K.

ה מוּמחֶה הפרופיל כברירת מחדל זהה לפרופיל האוטומטי, עם כוונון RGB ליניארי ומחווני טמפרטורת צבע. יש גם מחוונים נוספים זמינים שיכולים לשנות את הרוויה, הגוון והחדות המלאכותית של המסך.

ניגודיות וגמא

הגמא של תצוגה קובע את הניגודיות הכוללת של התמונה והבהירות של הצבעים במסך. הגמא הסטנדרטי בתעשייה שאמור לשמש ברוב המסכים עוקב אחר פונקציית הספק של 2.20. עוצמות גמא גבוהות יותר של התצוגה יביאו לניגודיות גבוהה יותר של התמונה ותערובות צבעים כהים יותר, כפי שהיא תעשיית הסרטים מתקדמים לקראת, אבל סמארטפונים נצפים בתנאי תאורה רבים ושונים שבהם אין עוצמת גמא גבוהה יותר מתאים. שֶׁלָנוּ עלילת גמא להלן ייצוג יומן יומן של בהירות הצבע כפי שניתן לראות בצג LG V40 ThinQ לעומת רמת כונן הקלט המשויכת לו: נקודות מדודות שהם גבוהים מהקו הסטנדרטי 2.20 פירושו שגוון הצבע נראה בהיר יותר ונמוך מקו הסטנדרטי 2.20 פירושו שגוון הצבע מופיע כהה יותר. קנה המידה של הצירים הוא לוגריתמי שכן לעין האנושית יש תגובה לוגריתמית לבהירות הנתפסת.

רוב תצוגות סמארטפון הדגל המודרניות מגיעות כעת עם פרופילי צבע מכוילים המדויקים מבחינה כרומטית. עם זאת, בשל המאפיין של OLED של הורדת הבהירות הממוצעת של הצבעים על המסך עם הגדלת התוכן APL, ההבדל העיקרי בדיוק הצבע הכולל של צגי OLED מודרניים הוא כעת בגמא המתקבל של לְהַצִיג. הגמא של תצוגה מרכיבה את התמונה האכרומטית (רכיב גווני אפור), או את מבנה התמונה, שבני אדם רגישים יותר לתפיסתם. לכן חשוב מאוד שהגמא המתקבל של תצוגה יתאים לזו של התוכן, אשר בדרך כלל עוקב אחר פונקציית העוצמה של 2.20 בתעשייה.

LG משתמשת בפונקציית העברה שמתחילה לאט (γ < 2.2) עד כ-30% מרמת הכונן, ואז מאיץ (γ > 2.2) לפני כמעט חריגה ברמת הכונן של 90%, שבה הוא מתעקם לכיוון 95% ואז מתמלא לבסוף 100%. זה לא אידיאלי, ורמז ברור למאבק בכיול, אבל עדיף על גמא כללית גבוהה מדי או נמוכה מדי. מה ש-LG עושה הוא לשמור על צללים קריאים על ידי התחלה עם גמא נמוך ובהיר יותר בצללים, אבל זה נמשך דרך גווני הביניים ופונקציית ההעברה חייבת לפצות על ידי האצה. עם זאת, נראה שהקצב של פונקציית ההעברה לא מתיישר ב-100%, אז הם זורקים "תיקון" ברמות הכונן הגבוהות יותר. כתוצאה מכך, צללים נראים מעט בהירים יותר מהסטנדרטי ב-LG V40 ThinQ, עם גווני ביניים כהים יותר, והדגשים עשויים להיחתך - כמה רמות כונן גבוהות יותר נמדדות למעשה מעט עמום יותר מאשר רמות נסיעה מתחתיו.

טמפרטורת הצבע

טמפרטורת הצבע של מקור אור לבן מתארת עד כמה האור נראה "חם" או "קר". צבע צריך בדרך כלל לפחות שתי נקודות כדי לתאר, בעוד שטמפרטורת צבע בקורלציה היא מתאר חד מימדי שמשאיר מידע חיוני על צבעוניות לפשטות.

מרחב הצבע sRGB מכוון לנקודה לבנה עם טמפרטורת צבע D65 (6504K). הכוונה לנקודה לבנה עם טמפרטורת צבע D65 חיונית לדיוק הצבע מאחר והנקודה הלבנה משפיעה על המראה של תערובות צבעים. שים לב, עם זאת, נקודה לבנה עם טמפרטורת צבע בקורלציה הקרובה ל-6504K עשויה לא בהכרח להיראות מדויקת! ישנן תערובות צבע רבות שיכולות להיות להן את אותה טמפרטורת צבע בקורלציה (הנקראים קווי iso-CCT) - חלקן אפילו לא נראות לבנות. בשל כך, אין להשתמש בטמפרטורת הצבע כמדד לדיוק צבע הנקודה הלבנה. במקום זאת, אנו משתמשים בו ככלי להעברת המראה המחוספס של הנקודה הלבנה של התצוגה וכיצד היא עוברת על פני הבהירות וגוני האפור שלה. ללא קשר לטמפרטורת הצבע היעד של תצוגה, באופן אידיאלי טמפרטורת הצבע שלה בקורלציה של הלבן צריך להישאר עקבי בכל רמות הכונן, שיופיע כקו ישר בתרשים שלנו לְהַלָן. על ידי התבוננות בתרשים טמפרטורת הצבע בבהירות מינימלית נוכל לקבל מושג כיצד הפאנל של ה-LG V40 ThinQ מטפל ברמות כונן נמוכות לפני שאולי חותכים שחורים.

בפרופילי מתיחה רחבים של ה-LG V40, עקביות הנקודה הלבנה נראית מצוינת ברובה. עם זאת, נראה שיש שינוי חד בטמפרטורות קרירות יותר ברמות נסיעה של 10% ומטה, מה שעלול לגרום לרקע הכהה להופיע בטמפרטורה שונה עם חומרה גוברת ונמוכה יותר בהירות. אותו הדבר יהיה נכון לגבי פרופילי הצבע המכוילים, שנראים משוננים יותר לאורך העקומה כולה עם מעבר הדרגתי לעבר טמפרטורות קרירות יותר מתחת לרמות הנסיעה של 50%.

דיוק צבע

שֶׁלָנוּ עלילות דיוק צבע לספק לקוראים הערכה גסה של ביצועי הצבע ומגמות הכיול של תצוגה. מוצג להלן הבסיס למטרות דיוק הצבע, משורטטים על סולם הצבעוניות של CIE 1976, כשהעיגולים מייצגים את צבעי היעד.

טבלת עלילות דיוק צבע בסיס

בתרשים דיוק הצבע של LG V40 ThinQ להלן, הנקודות הלבנות מייצגות את הצבע הנמדד כפי שמוצג בתצוגה המתוכננת בתרשים CIE. הצבע העוקב המשויך מייצג את חומרת שגיאת הצבע: שבילים ירוקים מסמנים שהפרש הצבעים הנמדד קטן מאוד ושהצבע מופיע מדויק בתצוגה, בעוד שבילים צהובים מציינים שניתן להבחין בהבדל הצבע במבט חטוף, ובחומרה גבוהה אף יותר עם כתום ואדום שבילים.

עלילות דיוק של LG V40 ThinQ sRGB: פרופיל אינטרנט

החל מהפרופיל עם מרחב הצבע החשוב ביותר למיקוד, פרופיל האינטרנט עושה עבודה טובה בשחזור מרחב הצבע sRGB. עם זאת, כפי שמוצג בתרשים דיוק הצבע לעיל, לנקודה הלבנה יש שינוי שגיאת צבע בולט לכיוון ירוק, הנצפה גם בתרשים העלילה בצבעים צהוב, ציאן וציאן-כחול תערובות. אדומים טהורים הם גם רוויים מעט יתר על המידה, אך לא באופן מורגש מדי. בסך הכל, לפרופיל יש שגיאת צבע ממוצעת ΔE של 1.7 ושגיאת צבע מקסימלית ΔE של 3.1 ב-100% ציאן-כחול ו-25% צהוב, שזה לרוב מדויק ומקובל לעבודת צבע sRGB ברמת חובבים בתמונות ובווידאו.

עלילות דיוק של LG V40 ThinQ P3: פרופיל קולנוע

פרופיל הקולנוע, לעומת זאת, אינו מדויק ומכיל הרבה יותר צבעים עם הבדלי צבעים גבוהים יותר. כמעט כל הצבעים, מלבד סולם הפריימריז (100% אדום/כחול/ירוק), רוויים יתר על המידה, וישנה שגיאה ניכרת בכל האדומים, האדומים-צהובים, הצהובים והירוקים. הנקודה הלבנה ששותפה עם פרופיל האינטרנט גם היא ירוקה מדי. לפרופיל יש הבדל צבע ממוצע שנחשב פשוט מורגש (ΔE = 2.3), עם שגיאה מקסימלית ΔE של 4.2 מסביב לאזור האדום-צהוב-ירוק. ברצוני להדגיש כי פרופיל זה מיועד לתוכן המכוון למרחב הצבעים P3, ושימוש יומיומי בו יגרום לצבעי תוכן שייראו רוויים מדי.

LG V40 ThinQ Adobe RGB דיוק צבע עלילות: פרופיל תמונה

גם פרופיל ה-Photo אינו טוב מדי, החל מזה שהפולט הירוק של התצוגה אינו מסוגל להגיע לצבעוניות המלאה של ה-Adobe RGB הירוק הראשי; עם זאת, ההבדל בצבע ירוק של 100% אינו מורגש. עם זאת, מתחת ל-100% רוויה ירוקה, יש שגיאת צבע בולטת עם שגיאת צבע גבוהה ΔE של 5.0 ב-25% ירוק. צהובים מראים גם הרבה שגיאות בולטות, כמה הבדלי צבעים אחרים שרק בולטים מפוזרים בכל הסולם. לפרופיל יש שגיאת צבע ממוצעת כללית ΔE של 2.1 (שזה טכנית בעיקר מדויק), אבל שגיאות הצבע הגבוהות שהפרופיל מכיל הופכות אותו לא מתאים לעבודה קריטית לצבע במרחב הצבעים של Adobe RGB.

תצוגה כללית

מִפרָט	LG V40 ThinQ	הערות
סוּג	AMOLED, PenTile Diamond Pixel
יַצרָן	מסך LG
גודל	5.8 אינץ' על 2.7 אינץ'אלכסון של 6.4 אינץ'15.6 אינץ' רבוע
פתרון הבעיה	3120×1440 פיקסלים	המספר האמיתי של הפיקסלים מעט פחות בגלל פינות מעוגלות וחיתוך תצוגה
יחס גובה-רוחב	19.5:9	כן, זה גם 2:1. לא, אסור לכתוב כך
צפיפות פיקסלים	537 פיקסלים לאינץ'	צפיפות תת-פיקסל נמוכה יותר בגלל PenTile Diamond Pixels
צפיפות תת-פיקסל	379 תת-פיקסלים אדומים לאינץ'537 תת-פיקסלים ירוקים לאינץ'379 תת-פיקסלים כחולים לאינץ'	לצגי PenTile Diamond Pixel יש פחות תת-פיקסלים אדומים וכחולים בהשוואה לתת-פיקסלים ירוקים
מרחק עבור Pixel Acuity	<9.1 אינץ' לתמונה בצבע מלא<6.4 אינץ' לתמונה אכרומטית	מרחקים לפיקסלים הניתנים לפתרון רק עם ראייה של 20/20. מרחק צפייה אופייני לסמארטפון הוא כ-12 אינץ'
בהירות שיא	411 ניטים (ידני) / 556 ניטים (אוטומטי) @ 100% APL405 ניטים (ידני) / 781 ניטים (אוטומטי) @ 50% APL454 ניטים (ידני) / 914 ניטים (אוטומטי) @ 1% APL
עוצמת תצוגה מקסימלית	1.49 וואט עבור 411 ניטים @ 100% APL	עוצמת תצוגה עבור פליטת בהירות ידנית של 100% שיא APL
יעילות הספק לתצוגה	2.67 קנדלה לוואט @ 100% APL4.99 קנדלה לוואט @ 50% APL על פני השטח של 15.6 אינץ' מרובע טוֹב	מנרמל את הבהירות ואת אזור המסךניט = קנדלה ליחידת מטר מרובעקנדלה = יחידת SI של עוצמת האור
Shift זוויתי	-27% עבור שינוי בהירותΔE = 6.3 עבור שינוי צבעΔE = 9.4 משמרת סה"כ	נמדד בשיפוע של 30 מעלות
סף שחור	2.7%בסדר	עוצמת צבע מינימלית לגזירה בשחור, נמדדת ב-10 cd/m²

מִפרָט	אינטרנט	בית קולנוע	תמונה	הערות
גמא	2.25לא ישרנראה בסדר	2.27לא ישרנראה בסדר	2.26לא ישרנראה בסדר	באופן אידיאלי בין 2.20-2.30
הפרש צבע ממוצע	ΔE = 1.7עבור sRGBנראה מדויק	ΔE = 2.3עבור P3	ΔE = 2.1עבור Adobe RGB	ΔE ערכים מתחת ל-2.3 נראים מדויקיםΔEערכים מתחת ל-1.0 נראים מושלמים
הבדל צבע נקודה לבנה	6492KΔE = 4.4נראה ירקרק	6497KΔE = 4.1נראה ירקרק	6480KΔE = 4.5נראה ירקרק	התקן הוא 6504K
הבדל צבע מקסימלי	ΔE = 3.1ב-25% צהובעבור sRGBבסדר	ΔE = 4.2ב-50% אדום-צהובעבור P3	ΔE = 5.0ב-25% ירוקעבור Adobe RGBעני	שגיאה מקסימלית ΔE מתחת ל-5.0 זה טוב

מחשבות אחרונות על מסך LG V40 ThinQ

מ"זוויות הצפייה הגרועות ביותר" ב-OLED עם ההסטה הכחול ב-Pixel 2 XL, למסך LG V40 ThinQ יש את זוויות הצפייה הטובות ביותר שראיתי בצג נייד, וללא המיני-שיפטים המפוספסים באדום/ירוק הצורמים כפי שניתן לראות בהרבה זוויות אפילו במיטב המסכים של סמסונג. זה משהו שכבר ציינתי שלא היה קיים בצג Pixel 2 XL ו-LG V30, ויצרתי תחזית שבגלל האופן שבו LGD מתמודד עם משמרות זוויתיות, הם יעלו על סמסונג בקרוב מאוד במחלקה הזו, ו יש להם. כבר היו כמה משתמשים ברי מזל (כולל אני) עם יחידות Pixel 2 XL שהיו להן מעט מאוד "הסטה כחולה" והן היו דומות ל-LG V40 מהדור הבא. בהירות התצוגה, ה-LG V40 ThinQ דומה לטובים שבטובים ב-OLED, פשוט ופשוט. ברמת דיוק הצבע, סביר להניח ש-LG Mobile אשמה בכיול, שכן דיוק הצבעים בפאנל LGD ב-Pixel 3 הוא פנומנלי.

אחד השיפורים האחרונים ש-Samsung ביצעה ב-OLED DDICs שלהם הוא בקרת הבהירות הדינמית שלהם המאפשרת תצוגה מכוילת פרופילים כדי למקד לגמא תצוגה ספציפית בצורה הרבה יותר מדויקת, וכתוצאה מכך גוון צבע נאמן וכרומטי אפילו יותר דיוק. הדבר נעשה על ידי הגבלת המתח של TFTs הצג, ללא קשר לעומס APL/מתח, לקיבולת שלו ב-100% עומס מתח APL TFT, או הגדלת המתח המופעל ב-APL גבוה יותר. מאז שיא הבהירות של המסכים של סמסונג ב-100% APL לא גדלה, נראה שהם החלו לשעבר. זה היה היבט שלא ציפיתי ש-LG Display יישם כל כך מהר, אבל ברור שיש להם ב-LG V40 לפי הבהירות הגבוהה שלהם קריאות ב-APLs שונים. סמסונג לא יישמה את זה עד ה-Galaxy S9, והפאנל של סמסונג ו-DDIC ב-Pixel 3 XL משתמשים באותו טכנולוגיה. עם זאת, זה לא היה ברור ב-OLED מתוצרת ה-LGD של Pixel 3, כך שעדיין לא ידוע אם מדובר בטכנולוגיית DDIC הקניינית של LGD או שהם ישלחו אותו עם חבילת הפאנל שלהם.

למרות המספר הגבוה לכאורה של "רעים" הרשומים עבור התצוגה שלו, ה-LG V40 ThinQ עדיין מקבל ציון A מכיוון שה-Bads הם עצבניים מאוד ואינם פוגעים בהנאה הכוללת מהסתכלות על LG V40 לְהַצִיג. במקום זאת, שיפור בכמה מהמאפיינים האחרונים, שקשה למושלם, הוא מה שנדרש כדי לקבל באמת A+ או אפילו דרגת S, המפרידה בין הטוב לטוב שבטוב ביותר - אשר, לעת עתה, שמורים לסדרת האייפון X מציג.

LG צברה עוינות רבה במהלך השנים האחרונות, במיוחד במכשירים שלהם. הופעת ה-OLED המשמעותית הראשונית של חטיבת התצוגה הניידים שלהם ב-LG V30 וה-Pixel 2 XL קצרה ל-LG מוניטין גרוע עוד יותר. חודש אחרי חודש הציבור המשיך להתעלם ולהתנשא במאמצי ה-OLED הניידים שלו למרות המשמעותיים השקעות מגוגל ואפל, עם לעג כמו "המסכים של LG נמצאים בפיגור של לפחות 5 דורות", וכי "הם רָצוֹן לעולם לא להיות מסוגל להדביק את סמסונג."

ובכן, נראה שכבר יש להם.

אם אתה מעוניין ב-LG V40 ThinQ, אנו ממליצים לך להירשם לפורומים של XDA עבור המכשיר. שם תמצאו בעלים נוספים של המכשיר ששיתפו טיפים, טריקים, מדריכים, מודים ועוד.

פורומים של LG V40 ThinQ

אם אתה רוצה ללמוד עוד על ההיבטים האחרים של LG V40, אתה צריך לבדוק את שלנו ביקורת כתובה ושלנו סקירת וידאו. המכשיר זמין למכירה ב ארצות הברית ולאחרונה, הוֹדוּ.

(הודו) קנה ב-Amazon.in(ארה"ב) קנה מ-Best Buy, B&H