הנה איך קוואלקום אומרת שה-Snapdragon 8 Gen 3 אמור להופיע

טייק אווי מפתח

• ה-Snapdragon 8 Gen 3 מבית קוואלקום צפוי להביא שיפורים מהותיים בביצועים וביעילות בהשוואה לקודמו, על פי ציוני הבנצ'מרק שסיפקה החברה.
• קוואלקום טוענת לשיפור של 30% בביצועים ושיפור של 20% ביעילות בחזית המעבד, שיפור של 25% ב ביצועים ויעילות בחזית ה-GPU, ושיפור של 98% בביצועים ושיפור של 40% בביצועים לוואט במכשיר חזית AI.
• ה-Snapdragon 8 Gen 3 יכול לתת ל-A17 Pro של אפל לרוץ על הכסף שלו במונחים של כוח גולמי ו ביצועים, אך יעילות צריכת החשמל עלולה להוות דאגה פוטנציאלית בגלל תהליך הייצור הקטן יותר בשימוש על ידי אפל. עם זאת, השיפורים של קוואלקום הופכים אותה למתחרה חזקה.

מוקדם יותר השבוע, קוואלקום משכה את המעטפת מה-Snapdragon 8 Gen 3 בפסגת הטכנולוגיה השנתית של החברה בהוואי. על פניו, זה עשוי להיראות בדיוק כמו עוד שדרוג מצטבר לעומת קודמו. זה בעיקר באדיבות השם המעורפל של קוואלקום לליבות Kryo CPU המשולבות שלה Adreno GPU, כמו גם להיות בנוי על אותו תהליך ייצור של 4 ננומטר. עם זאת, אם להאמין לטענות של קוואלקום, Snapdragon 8 Gen 3 מייצג יותר מסתם עוד שדרוג מצטבר לעומת קודמו.

על פי ציוני הבנצ'מרק שהתקבלו מקוואלקום, ה-Snapdragon 8 Gen 3 צפוי להביא שיפורים מהותיים בכל רחבי הלוח. ניתן למצוא טבלה עם ציוני המדד האמורים להלן, הכוללת סדרה של מבחני מדד והציונים שהושגו לאחר הפעלת כל מבחן במשך כמה איטרציות. ראוי להזכיר שלא הרצנו את המדדים הללו בעצמנו. עם זאת, ברגע ש-Snapdragon 8 Gen 3 יעשה את דרכו למכשיר מסחרי, אנו נריץ את המדדים הללו כחלק מסקירת הביצועים המפורטת שלנו. מבחינה היסטורית, קוואלקום הייתה נקודתית בטענותיה ומערכות ה-SoC של החברה מניעות חלק מה הטלפונים הטובים ביותר סְבִיב.

סקירה כללית של מדדי Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

בעוד שקוואלקום בדקה הרבה מדדים ב-Snapdragon 8 Gen 3, הנה כמה הסברים על כמה מהפופולריים ביותר שהחברה בדקה.

• AnTuTu: זוהי בדיקה מקיפה שמעריכה את הביצועים של מגוון רחב של היבטים של המכשיר, כולל אך לא רק המעבד, ה-GPU והזיכרון. מלבד הבדיקות המופשטות, הוא גם יכול להעריך את הביצועים של המכשיר במקרים של שימוש קרובים יותר, כגון גלילה דרך ListView. הציון הסופי מחושב לאחר מכן בהתאם להעדפות המעצב.
• Geekbench: מבחן אמת מידה זה מתמקד בעיקר בבדיקת ביצועי ה-CPU באמצעות סדרה של עומסי עבודה חישוביים, לפני שיגיעו תוצאות הבדיקות הללו לפי המעצב שיקולים. עומסי עבודה אלו כוללים הצפנה, דחיסה (טקסט ותמונות), רינדור, הדמיות פיזיקה, ראייה ממוחשבת, מעקב אחר קרניים, זיהוי דיבור והסקת רשת עצבית קונבולוציונית על תמונות. הציון המחושב משוקלל בכבדות לטובת ביצועי המספרים השלמים (65%), אחריו ביצועי הציפה (30%) ולבסוף ביצועים בהצפנה (5%).
• PCMark: בדומה ל-AnTuTu, PCMark הוא מבחן הוליסטי למדי שמעריך את כל הטלפון ולא רק רכיב בודד, על ידי הדמיית סדרה של עומסי עבודה נפוצים, לפני חישוב מצרפי ציון. בניגוד ל-Geekbench ו-AnTuTu, PCMark הוא לא בדיוק אמת מידה סינתטית שמטרתה לחשוף את רכיבי הטלפון לעומסי עבודה קיצוניים כדי להעריך את רמת הביצועים המקסימלית שלהם. במקום זאת, PCMark מנסה לשכפל עומסי עבודה מציאותיים בהם נתקלים לעתים קרובות משתמשי הקצה, ולכן הוא מוטה באופן משמעותי כלפי יישומים מזדמנים.
• 3DMark: זהו כלי מידוד חוצה פלטפורמות המשמש כדי להשוות את הביצועים של כל מכשיר ביחס לאחרים. למרות שהתמקד בעיקר בהערכת ביצועי עיבוד הגרפיקה התלת-ממדית, ניתן להשתמש בו כדי להשוות את הביצועים של מספר מכשירים זה עם זה בעומסי עבודה מחשוב. לבדיקת ביצועי עיבוד הגרפיקה התלת-ממדית, ישנן בדיקות רבות לעשות זאת ב-3DMark. עם זאת, המבחנים הפופולריים ביותר בקטגוריה זו הם מבחני WildLife ו-WildLife Extreme.

ציונים צפויים של Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

הטבלה שלהלן, המסופקת על ידי קוואלקום, מציגה את ציוני ההשוואה הצפויים לפי הבדיקה שלהם. כפי שצוין קודם לכן, נפעיל מחדש את הבדיקות הללו בעצמנו ברגע שנשים את ידינו על טלפון מסחרי עם ה-Snapdragon 8 Gen 3 בפנים.

קוואלקום המשיכה לתבוע כמה שיפורים מרשימים בכל רחבי הלוח. בחזית המעבד, קוואלקום טוענת שהמהדורה האחרונה של Snapdragon תביא שיפור ניכר של 30% במונחים של ביצועים ושיפור של 20% במונחים של יעילות בהשוואה לקודמתה. במעבר ל-GPU, קוואלקום טוענת לשיפור מכובד של 25% הן בביצועים והן ביעילות. אחרון חביב, קוואלקום טוענת לשיפור עצום של 98% בביצועים, כמו גם שיפור מכובד של 40% במונחים של ביצועים לוואט בחזית הבינה המלאכותית, מתגאה ביכולת לטפל עד 10B פרמטרים עבור Gen AI דגמים.

בהסתכלות על ציוני ההשוואה שסופקו, זה כמעט נראה טוב מכדי לקחת ברצינות כמעט בכל היבט. איכשהו, למרות טענות כל כך מרשימות, נראה שקוואלקום הייתה די צנועה הפעם, לפחות במונחים של ביצועים גולמיים. למי שחושב שזו תהיה רק ​​עוד שנה של שדרוגים מצטברים, זה לא יכול להיות שגוי יותר. מבחינת יעילות, התיאוריה יכולה לקחת אותך רק עד הלום. אבל אם ה Snapdragon 8 Gen 2 יש משהו שצריך ללכת לפיו, במיוחד מכיוון ששניהם מיוצרים באותו תהליך של 4 ננומטר, לא אמורות להיות דאגות בתחום זה. עם כל השיפורים האלה שנלקחו בחשבון, קוואלקום לא ממש רחוקה מהכלב העליון.

כשהיא מתקרבת למקום הראשון, אפל צפויה לתחרות מסוימת

מבחינה היסטורית, במונחים של כוח גולמי ארוז מתחת למכסה המנוע, ה-SoCs של אפל נהגו לנצח בקלות כל אחד מה-SoCs בתוך כל טלפון דגל אנדרואיד בטווח ארוך. הפעם, זה הוגן לומר ש-Snapdragon 8 Gen 3 של קוואלקום יכול לתת ל-A17 Pro של אפל ריצה טובה עבור כספו. אולי תחום הדאגה היחיד, יחסית, יכול להיות יעילות החשמל, בהתחשב בכך שהשבב של אפל בנוי על תהליך הייצור הקטן והמתקדם יותר של 3 ננומטר מ-TSMC. רק הזמן יכול לדעת אם זה יכול להיות תחום דאגה אמיתי שבו קוואלקום עלולה להיקלע לצוואר בקבוק על ידי צומת תהליך הייצור הישן יחסית של 4 ננומטר.

קוואלקום התעלתה בבירור על עצמה עם ה-Snapdragon 8 Gen 3 השנה, לפי ציוני ההשוואה שסופקו לפחות. בפעם הראשונה, זה לא מרגיש כל כך הגזמה מופרזת כשאומרים שקוואלקום יכולה לתת לאפל תחרות עזה הפעם. בעוד שציוני אמת מידה יכולים לקחת אותך רק עד כה, הם יכולים להוות אינדיקטור שימושי לביצועים של מכשירי הדגל הקרובים. זה יהיה די מעניין לראות איך ה-Snapdragon 8 Gen 3 משתווה ל-MediaTek Dimensity 9300 הקרוב, אחת היריבות העיקריות שלה בשוק מכשירי הדגל של SoC, שכן אנו מצפים להכרזה הקרובה שלו בהמשך השנה.