ייתכן שהדחיפה ל-5G הרגה ללא כוונה את "רוצח הדגל" השנה

הדחיפה הענפה ל-5G, יחד עם היעדר 4G משולב של ה-Snapdragon 865, עשויה פשוט להרוג את Flagship Killers ב-2020. המשך לקרוא לעוד!

בימים הראשונים של אנדרואיד, מלחמות סמארטפונים בין יצרני OEM היו אך ורק על גיליון המפרט. מספרים גדולים, מספרים מהירים, מספרים רבים -- הכל היה מירוץ לצמרת. הרעיון של ספינת דגל היה לזרוק כמה שיותר דברים ביחד ולהציג אותם לצרכן במחיר שנתן לך מרווח הגון לתפעול. נעשה ניסיון לחלץ את המתחרה הבא, אך לא בהכרח תמיד, שכן ספינות הדגל לא היו אמורות להיות מודעת למחיר. אלה היו הסמארטפונים הטובים והחשובים ביותר מבין כל ההרכב, ויצרני OEM היו גאים בהם מאוד.

רוצחי הדגל

חלק מהגאווה הזו הותקפה ב 2014 כאשר OnePlus הכריזה על OnePlus One. ל רק 299 דולר / ₹21,999 עבור דגם הבסיס של 16GB, ה-OnePlus One הציע הרבה מהמספרים הגדולים שסופקו ספינות דגל מתחרות כמו Samsung Galaxy S5, בעלות של 599 $ / 51,500 $ מחוץ לחוזה. היו כמה פשרות בדרך, בעיקר במבנה, במצלמה ובתצוגה, אבל הביצועים בטלפון זה ב-299 דולר נחשבו אפילו טובים יותר מאלו של הטלפון ב-599 דולר. כך נולד "רוצח הדגל", מונח שהקהילה נתנה ל-OnePlus One, שכן זה היה טלפון שלקח את הברק מספינות הדגל המתחרות. כבר לא היית צריך לשלם דולר גבוה רק כדי לקבל את הטוב ביותר מבחינת ביצועים. ה-OnePlus One זכה להצלחה בורחת, בהתבסס על ה-SoC המובילות בשורה ומשלימה טכנולוגיות RAM ואחסון.

OnePlus יצאה עם כמה טלפונים אחרי ה-OnePlus One, אבל הייתה זחילה כללית במחיר לאורך הדורות. ההקפצה ההדרגתית הזו של תג המחיר דעכה את הפיתוי מחוץ לכותרת Flagship Killer, ואיפשהו בדרך, סמארטפונים של OnePlus כבר לא יכלו לעשות צדק מוחלט עם מורשת Flagship Killer של ה-OnePlus One.

יורש רוחני של התואר הגיע אלינו מ-OEM אחר בשנת 2018. POCO, מותג משנה של Xiaomi אז, נכנסה לשוק ההודי עם ה-POCO F1. ה-POCO F1 בנה על אותם עקרונות שה-OnePlus One אימץ - ביצועים מהירים, אבל תצוגה בינונית, מצלמה בינונית (אבל אולי לא כל כך בינוני אחרי הכל), ומבנה פחות מושך. החברה והקהל אימצו את הפשרות הללו במקום לקבל ביצועי דגל בשבריר ממחיר הדגל. ה-POCO F1 התחיל בתג מחיר של ₹20,999 בהודו (כ-$380 שווה ערך באירופה), שהיה חלק מהמחיר תג מחיר השקה של OnePlus 6 של ₹34,999 / $529, ופחות ממחצית ממחיר ההשקה של ₹57,900 / $720 של Samsung Galaxy S9 תָג.

בין אם זה ה-OnePlus One או ה-POCO F1, הרעיון מאחורי "רוצח הדגל" נשאר זהה - מספקים את ה-SoC הטוב ביותר, המוביל (בדרך כלל מ-Qualcomm), השלימו אותו עם התקדמות מפתח אחרות בטכנולוגיית זיכרון RAM ואחסון, פזרו עליו עוד כמה דברים נחמדים התקציב מאפשר, ומספק אותו בתג מחיר סביר של $300-$400 -- שזה חלק מהמחיר של רגילים ו"פרימיום" אחרים ספינות דגל. רוצחי הדגל הפכו לפיכך לדמוקרטיזציה של ביצועי הדגל, תכונה שבעבר נותרה בלעדית לספינות דגל פרימיום, כשהם הורידו את רף הסבירות. עבור משתמשים שהעדיפו פונקציה על פני צורה, רוצחי הדגל סיפקו את המחיר הטוב ביותר.

אל תטעו -- רוצחי הדגל לא היו מושלמים והיו להם פשרות משלהם -- אבל השיפוט על הפשרות הללו לא היה חריף כל כך, שכן תג המחיר המשתלם שלהם הגן עליהם מפני ביקורת חריפה ישירה בהשוואה לספינות דגל פרימיום. בטווח המחירים של $300-$400, באמת לא יכולת להתלונן הרבה אם עדיין יש לך את ה-Qualcomm Snapdragon SoC הטוב ביותר על הסיפון.

ספינות דגל בשנת 2020

בעוד ההגדרה של ספינת דגל נשארה קבועה במידת מה לאורך השנים, מעטפת המחירים המשיכה להתרחב. פעם 600 דולר הספיקו לספינת דגל, אבל חדשנות טכנולוגית מתמדת וציפיות צרכניות מוגברות הובילו אותנו לנקודה הזו שבה ספינות דגל פרימיום עולות עד 1,400 דולר. הרבה מעליית המחירים הזו נובעת מחומרי בנייה יקרים יותר, תצוגות טובות בהרבה, הרבה מצלמות טובות יותר ואף יותר, והתמקדות מוגברת בחוויית המערכת האקולוגית המגובשת של הסמארטפון. אבל, בשנת 2020, יש רכיב אחד מסוים שהציג עלייה גדולה מהרגיל בתמחור YoY, ואשר אולי רק הסיבה לכך שקונספט ה-Flagship Killer מת השנה.

זה ה-Qualcomm Snapdragon 865.

ה קוואלקום Snapdragon 865 הוא ספינת הדגל הנוכחית של קוואלקום, המשלבת את כל החידושים והטובים ביותר בטכנולוגיות שבבים ניידים. על פני ה-Snapdragon 855, ה-Snapdragon 865 מתגאה בביצועי מעבד גולמיים מהירים יותר ב-25%, עיבוד גרפי מהיר יותר ב-20%, ביצועים ממושכים יותר, עלייה פי 2 בביצועי AI, תמיכה בזיכרון LPDDR5, תמיכה בתצוגה ברזולוציית QHD+ בקצב רענון של 144Hz, תמיכה בסרטוני 8K @ 30fps, סרטוני 4K HDR, תמיכה בעיבוד תמונות עד 200MP ב גודל, ועיבוד תמונות של 64MP עם השהיית תריס אפסית, ותמיכה ב-Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.1. זו רשימה ארוכה של תכונות חדשות, אבל זה לא נדיר לראות תוספות כאלה ב-a בסיס שנה. אחרי הכל מדובר ב-SoC, והוא צריך להישאר צעד לפני ספינות הדגל עצמן.

עם זאת, מה שלא נפוץ הוא הזינוק לטכנולוגיית רשת 5G בתור א חובה שדרוג, ואנחנו רואים את זה בצורה של Snapdragon X55 תמיכה במודם. ה-Qualcomm Snapdragon 865 אינו כולל שום מודם, אפילו לא אחד עבור LTE, שמתנתק מהמוסכמה של השנים האחרונות מקוואלקום.

קרדיט תמונה: ArsTechnica

כתוצאה, כפי ש ArsTechnica מציין, כל חברת טלפונים שמתכוונת לבנות ספינת דגל עם ה-Snapdragon 865 גם בהחלט צריכה לרכוש גם המודם Snapdragon X55 התומך ב-5G, מכיוון שאין מודם 4G משולב שאפשר לחזור עליו כדי לשמור על דברים זוֹל. אבל רק הכללת מודם X55 לא מבטיחה גם גישה מלאה ל-5G. מערכת Snapdragon X55 5G Modem-RF כוללת מודולי חומרה תואמים עבור תת 6GHz 5G. עבור mmWave, אתה צריך גם לרכוש את האנטנות QTM525 או QTM527 של קוואלקום, ככל הנראה במכפילים כדי לשמור על פעולות חלקות על פני כיווני הטלפון. התוצאה היא שיצרני OEM של טלפונים צריכים לרכוש כמה רכיבים חדשים ויקרים כדי לספק במכוון את מילת הבאזז השיווקית החדשה של 5G.

כפי ש ArsTechnica צוין גם במאמר שלהם, 5G יעלה את מחירי הטלפונים בכ-$200-$300. עליית מחיר זו הוזכרה בהקשר של טלפונים 5G מבוססי Snapdragon 855 מבית OnePlus (ה-OnePlus 7T Pro 5G, כפי שיתברר). אבל עם 5G חובה בשנת 2020, אותו מצב נראה בכל הדור הנוכחי של ספינות הדגל Snapdragon 865 5G.

Snapdragon 865 עם 5G חובה מאיים דום עבור רוצחי הדגל

כפי שכבר ראינו, ספינות דגל פרימיום בשנת 2020 הן הרבה יותר יקרות. מכשירים כמו ה Samsung Galaxy S20 החל מ-$999 ולעלות עד 1,399 דולר עבור Samsung Galaxy S20 Ultra; ה סדרת OnePlus 8 מתחילה ב-$699, ועולה עד 999 דולר. אותה מגמה נמשכת בכל הלוח -- Motorola Edge+ עולה 999 דולר, Mi 10 Pro עולה 999 אירו, OPPO Find X2 ו- Find X2 Pro עולים 999 אירו ו-1199 אירו, LG V60 עולה 800 דולר, וכולי. אפילו היבול ה"זול" יותר של ספינות הדגל הוא לא בדיוק זול - ה Realme X50 Pro עולה ₹37,999 / €599, מה שהופך אותו לסמארטפון היקר ביותר של Realme עד כה.

ישנן מספר דוגמאות בשלב זה, והמגמה הכללית הייתה זהה - הסנאפדרגון 865 עם 5G הוא יקר, והטלפונים יתייקרו בצורה יוצאת דופן בהשוואה להם אָבוֹת קַדמוֹנִים.

החריג כאן הוא ה iQOO 3, אבל זה חריג בגלל שתי סיבות: אחת, זה מכשיר ה-Snapdragon 865 הזול ביותר בשוק, ושתיים, זה רק אחד שמגיע בגרסה 4G בלבד גם כן. ה-iQOO 3 5G עולה ₹44,990 (~$589) [מחיר השקה: ₹46,990 (~$615)], בעוד שגרסת ה-4G הבסיסית עולה ₹34,990 (~459$) [מחיר השקה: ₹38,990 (~512$)]. ה-iQOO 3 הצליח לחתוך את Realme X50 Pro בהודו בעת ההשקה, אך הוא יכול היה לעשות זאת רק על ידי ניתוק 5G הרחק מחוויית הדגל. אנחנו לא בטוחים איך iQOO הצליחה להשיג א נוסף קיצוץ מחיר -- זה נוגד את כל האינדיקטורים בשוק ההודי, כפי שכולנו התחננו אליו סמארטפונים יקרים יותר בגלל שינויים ב-GST, אבל iQOO הלכה בדרך אחרת איכשהו. ואנחנו גם לא בטוחים איך iQOO הצליחה לנתק 5G מה-Snapdragon 865 - אולי ל-iQOO 3 4G יכול להיות רצועות 5G מושבתת תוכנה באמצעות כלים שסופקו על ידי קוואלקום -- אבל לא הצלחנו לאתר שום מידע קונקרטי שיסביר את הטלפון וחסר ה-5G שלו גִרְסָה אַחֶרֶת.

מנקודת מבט של 5G פלוס Snapdragon 865, הוויכוח ממשיך לעמוד: ה-SoC האחרון של קוואלקום חומרת ה-5G הנלווית מייקרת את ספינות הדגל מאי פעם, עם קפיצת מחיר תלולה. האשמה מונחת גם על ה-Snapdragon 865 בפני עצמו, שכן קוואלקום מוכרת את ה-SoC הזה ליצרני OEM במחיר גבוה בהרבה משבבי הדגל הקודמים שלה. בתור ה-GM של POCO, מר C. מנמוהן הוזכר בראיון עם רשות אנדרואיד:

ערכות השבבים כרגע, כל ערכות השבבים מסדרת 800, הן יקרות ביותר. ו[ה-Snapdragon 865], בהיותו דור ה-5G הראשון, הוא פשוט הרבה יותר יקר. ה-855 הושק עם נקודת מחיר גבוהה יותר וציפינו שגם היא תעבור ירידת ערך מסוימת. אבל 865 הושק גבוה במיוחד ועכשיו המעבר מ-4G ל-5G מתרחש בכל התחומים. אז הפחת שה-855 היה צריך לראות לא קרה.

אותו דוח מצטט מקורות שונים ונותן לנו הערכה גסה של המחיר לשבב. על פי הדיווחים, ה-Snapdragon 845 עלה ליצרנים בסביבות 45 דולר בתוספת דמי רישוי נוספים לכל שבב. ה-Snapdragon 855 ו-Snapdragon 855+ עולים 53 דולר בתוספת דמי רישוי נוספים לכל שבב. עליית המחיר הזו לא רק השפיעה על מחיר ספינות הדגל שיצאו ב-2019, אלא היא גם ממשיכה להשפיע על הכדאיות של רוצחי הדגל לשנת 2020 מכיוון שהשבב לא פחת כמו קודם מגמות. המנכ"ל של שיאומי מר ליי ג'ון הגיב שה-Snapdragon 865 עלה להם כ-70 דולר ב-Mi 10 - מה שהופך אותו לאחד הקפיצות הגדולות ביותר בעלות בתקופה האחרונה וכזה שתורם ישירות לעלייה תלולה בתמחור הדגל. א ניתוח הפירוק של ה-Mi 10 מ-TechInsights מעמיד את ה-SoC ב-$81, בעוד שהמודם עולה עוד 26.50$, ורכיב ה-RF עולה 33.50$, השווה ל-$141 מגניב. אמנם זו אומדן מפירוק ועלול להחמיץ את היתרונות המופקים מגורמים בקנה מידה, אבל הבהיר נקודה אחת - ה-Snapdragon 865 יקר, עם עליית מחירים גדולה יותר מספינת הדגל הקודמת SoCs.

ניתוח עלויות של ה-Xiaomi Mi 10 מבית TechInsights

לא רק שה-Snapdragon 865 יקר יותר, אלא שהוא גם דורש רכיבים אחרים ושינויים אחרים שמגדילים את העלות. מודם ה-5G הדיסקרטי והאנטנות המרובות הנוספות דורשות יותר מקום בתוך הטלפון. כתוצאה מכך, גוף הטלפון גדל, התצוגה גדלה, הסוללה גדלה ויצרני OEM זרקו לתערובת גם חיישני מצלמה גדולים ויותר, כדי להפיק את המרב מהתועלת מַצָב. כל אלה עולים כסף, והצרכן צריך לשלם על כך.

Snapdragon 865 והמונופול של קוואלקום בקצה העליון של שוק ה-SoC אילץ "ספינות דגל פרימיום" להתפתח ל"ספינות דגל אולטרה פרימיום". יצרני ציוד מקורי משלבים יותר התקדמות במגזרי התצוגה והמצלמה, מה שמפעיל לחץ נוסף על האבולוציה המאולצת הזו. עליית מחירים בגזרת ה"יוקרה" הזו קלה יותר לעיכול תוך התחשבות שלקהל היעד של טלפונים אולטרה פרימיום אלו יש נטייה גבוהה יותר להוציא.

מה שלא קל לעיכול הוא האבדון ש-Snapdragon 865 מגדיר עבור Flagship Killers, שכן הוא זולל ברעבתנות את התקציב של ~400$ כפי שמופיע בהגדרת הקהילה. פשוט לא נשאר מספיק תקציב לרכיבים אחרים גם אם יצרן OEM ייצמד לרמת איכות בינונית.

5G בארץ ללא 5G

מה שמחמיר עוד יותר הוא העובדה ש-5G מגיע עם מגבלות משלו. לטכנולוגיה יש עוד דרך ארוכה לפני שהיא תתבגר ותראה אימוץ נרחב, וזאת בהקשר של שווקים מפותחים שכבר קפצו לרכבת.

יש עדיין אחרים שעדיין לא עשו את הצעדים הראשונים ל-5G. דוגמה לכך - הודו, אחד משווקי הסמארטפונים הגדולים בעולם, אבל כזה שעדיין לא התחיל אפילו במכירות פומביות של ספקטרום עבור 5G, עזוב בשקט הפעלת תשתית צרכנית, והפיכת 5G לזמין כלכלית לאוכלוסייה שאוהבת את הזול והשופע שלו 4G. מכירות פומביות של ספקטרום היו צפויות להתבצע באפריל 2020, אבל בריאות לקויה של תעשיית הטלקום במדינה ולמגיפת COVID-19 יש לשים את זה על המבער האחורי לעתיד הנראה לעין.

עבור הודו, 5G חובה עם Snapdragon 865 היה צפוי לייקר את הסמארטפונים בצורה בלתי רגילה. אבל כדי להביא קצת נחמה, המהדורות הנוכחיות פשוטות יקר במידה קלה ולא באופן איסור כך. סדרת OnePlus 8, עם תמיכה ב-5G, הושקה בהודו נמוכה יותר מאשר בשאר העולם. סיפור דומה קיים עם Realme X50 Pro 5G ו-iQOO 3 5G.

העלות הנמוכה יותר של טלפונים אלה יכולה להיות בגלל העובדה שהם מפספסים את שילוב התמיכה בכל רצועות ה-5G ו מגבילים את עצמם רק לקומץ של סבירים, וכך חוסכים לעצמם עלויות הסמכה לשוק. אבל אנחנו מאמינים שיש כאן מלכוד שיצרני OEM לא היו שקופים לחלוטין לגביו. בעוד שהטלפונים הללו תומכים ב-5G, ייתכן שהם לא בֶּאֱמֶתתומך ב-5G בהודו. מכיוון שהספקטרום עדיין לא נמכר במכירה פומבית במדינה, לרשויות המאשרות לא אמור להיות המנדט העומד לרשותן לאשר טלפונים לשימוש בתרחישים אלה, באופן הגיוני. אישורים ניתנים לאחר בדיקת הציוד לבטיחות על ידי רשויות כגון מרכז הנדסת תקשורת, וניתן רק לתהות איך טלפונים שכבר שוחררו היו נבדקים לבטיחות על ספקטרום שעדיין לא זמין לשימוש בארץ. אז למרות שאולי יש לך טלפון "מוכן ל-5G" שמשווק כ"הוכחה לעתיד", הקבלה שלו על רשת 5G כפופה מאוד לאישור רגולטורי לאחר מכן כאשר הרשת תהיה זמינה סוף סוף. הידע שלנו על ההקשר המסוים הזה הוא אמנם מוגבל, אז פנינו לכמה בעלי עניין כדי ללמוד עוד על נושא זה -- נתקן את המאמר כאשר/אם נקבל יותר בהירות בנושא הנקודה הזו.

גם אם אתה מניח שהכל ורוד בקצה ההסמכה, צרכנים בהודו יכולים לראות 5G בטלפון החכם שלהם לא לפני 2022. הערכה כזו היא גם הערכה אופטימית, המניחה שכל הספקטרום במחיר היקר נאסף במכירה הפומבית הראשונה (ולא מצריך סבבי מכירות פומביים מרובים שכן חברות מחליטות להתרחק בגלל המחירים הגבוהים), עם הנחות אחרות כמו נפילה כלכלית מינימלית למגזר הטלקום למרות מגיפת ה-COVID-19, וסיום מהיר והתאוששות מהמגיפה שנגרמו בצעדי נעילה. עד 2022, ה-Snapdragon 865 יהיה בן שנתיים, והסמארטפון הנוצץ בידיים שלכם כבר לא יהיה מבריק. אם יכולתם להרשות לעצמכם סמארטפון יקר עם ראיית הנולד להשתמש ב-5G יקר עליו שנתיים מאוחר יותר, ייתכן שתהיה בעמדה טובה לקנות מוצר מעוגל ומלוטש יותר לשימוש ב-5G בשנת 2022, גַם. האם אתה באמת צריך לקנות ספינת דגל (כנראה) מוכנה ל-5G כבר עכשיו ב-2020?

הדחיפה הכוללת של התעשייה ל-5G גם צריכה להזכיר כאן כגורם שמעלה את העלויות בטרם עת. ספקים בשווקי 5G החלו בשיווק אגרסיבי של 5G, מה שגורם לצרכנים לרצות 5G בטלפונים שלהם. זה מעורר אז יצרני OEM לשלב 5G בטלפונים שלהם ולשווק 5G עוד יותר, אפילו בשווקים שבהם התשתית לא קיימת. טלפון התומך ב-5G יגדיל את העדיפות של תשתית 5G בשוק הזה, וכך גם המחזור. קוואלקום היא חלק בפאזל הגדול יותר הזה והדחיפה היא אכן רחבה בתעשייה.

לעת עתה, no-5G בהודו יוסיף לתסכול של הפסד ב-Flagship Killer. שווקים מתפתחים הם היעדים העיקריים של קטגוריית מוצרים זו, מכיוון שמשתמשים כאן לעתים קרובות נותנים עדיפות לעסקה שמביאה להם את המרב עבור הכסף שלהם. הוספת 5G לא שמיש ולא ידידותי לעתיד על Flagship Killer מעמיסה עליו משקל מת, כזה שדוחף אותו מחוץ לתקציב שלו ללא שום תועלת נראית לעין בהווה או בעתיד. לשם כך, זכרו שה-Snapdragon 865 כבר היה די יקר, כך שגם לא היה מספיק מרווח ראש לשחק איתו.

הוספת 5G לא שמיש ולא ידידותי לעתיד על Flagship Killer מעמיסה עליו משקל מת, כזה שדוחף אותו מחוץ לתקציב שלו ללא שום תועלת נראית לעין בהווה או בעתיד.

ה-Snapdragon 865 עם דרישת ה-5G החובה שלו, הוא אפוא הסוף של רוצח הדגל של 400 דולר, לטובה או לרעה. מה שעושה ספינת דגל זה מה שהורג את רוצח הדגל, השנה.

הרעיון של רוצח דגל נשאר בחיים - אבל מעטפת המחיר נאלצת להשתנות

בזמן שדנו במאמר דעה זה, התגלתה דעה נגדית מעניינת. כפי ש פראנוב שהועלה בדיון שלנו, רוצח הדגל לא בהכרח מת עדיין. ההגדרה העיקרית של "רוצח ספינת הדגל" היא להציע ביצועי דגל בשבריר ממחיר הדגל. אבל מכיוון שעצם הגדרת המחיר של ספינת דגל התרחבה עם כניסתן של ספינות דגל אולטרה-פרימיום, זה רק הוגן שתרחיב גם הגדרת המחיר של רוצח דגל.

כתוצאה מכך, מכיוון שמה שנמכר פעם ב-700 דולר נמכר כעת ב-1400 דולר, אי אפשר עוד לצפות שמה פעם אחת עלות 400 $ נותרה בנקודת המחיר הזו תוך שהיא מציעה כמה מהתכונות הטובות ביותר הקיימות ב תַעֲשִׂיָה. זה אך טבעי שגם רוצחי הדגל מבקשים להעלות מחירים -- לאו דווקא מתוך רצון להרחיב את שולי הרווח שלהם, אלא מתוך צורך לשמור עליהם. רוצחי דגל, הלא הם הטלפונים עם ה-Qualcomm Snapdragon 865 SoC העדכני ביותר, אך עם פשרות אחרות, אמורים להיות כעת צפוי בסביבות 800 $ מגרש הכדורים -- ויש לנו כמה דוגמאות לאותו הדבר הקיים כרגע ב תַעֲשִׂיָה.

הטיעונים של הוכחת עתיד חוזרים לפעולה גם כאן עם הכללת 5G חובה. סביר להניח שלאנשים שקונים Flagship Killer יהיה תקציב גבוה לרכוש טלפון חדש בכל שנה, או אפילו כל שנתיים או שלוש. רודפי הערך הללו נוטים הרבה יותר להשתמש בטלפון שלהם למשך זמן ארוך יותר כל עוד הוא מתפקד בשמחה ומשרת את הצורך שלהם. יש סבירות נמוכה יותר שהם יבזבז כסף על טלפון חדש, רק בגלל שקיים טלפון חדש ונוצץ. עבור אנשים אלה, טלפון עם 5G (חובה או אחר) נותן לטלפון שלהם מספיק מעיל מגן עתיד כדי להיות על הצרכים שלהם למשך זמן ארוך יותר. טיעון כזה אולי לא בהכרח חל על אזורים שבהם 5G לא קיים, כמו הודו, אבל הוא משתרע לאזורים אחרים שבהם 5G רואה השקה הדרגתית.

כמו כן, יש לציין כי רוצחי הדגל מתים באופן זמני בלבד. ניתן להתייחס לשנת 2020 כשנה הראשונה שבה 5G באמת נכנס למיינסטרים בסמארטפונים, כך שחייבת להיות תקורה גדולה יותר לשאת לכל סמארטפון. אנו יכולים לצפות שהעלויות ירדו עם הדור הבא, מכיוון שקיימת אפשרות תקפה כי ספינת הדגל הבאה של קוואלקום יכולה לשלב את מודם 5G הבא של קוואלקום ולהוזיל את העלויות מהיום רמות. אין ערובה שההטבות יועברו לצרכנים - הם עלולים להיקלט כדי לכסות את התקדמות בפיסות טכנולוגיה אחרות בטלפון, כגון שיפורי תצוגה נוספים, חומרי בנייה טובים יותר, וכולי.

טענה נוספת עולה בכך שלא ניתן לייחס את כל עליית המחירים בספינות הדגל פשוט ל-Snapdragon 865, או ל-5G לצורך העניין. הסמארטפונים השנה עשו צעדים גדולים מבחינת טכנולוגיית התצוגה והמצלמה. אנו מקבלים תכונות כגון צגים מדויקים בצבע של 10 סיביות 120Hz עם טכנולוגיות כותרות כמו MEMC ומעבדי תצוגה ייעודיים. עבור מצלמות, אנו רואים הגדרות מצלמות מרובע ואפילו פנטה, עם חיישנים גדולים יותר לאורך כל הדרך ואפילו תוספות נוספות בצורה של עדשת זום פריסקופ. כל התכונות הללו דורשות כמות עצומה של מחקר ופיתוח כדי להתאפשר, וזה מוחזר באמצעות עלויות נוספות בסמארטפון. מכיוון שאלו הפכו לנורמה בספינות דגל, מה שאנו מצפים מרוצח דגל עולה גם ב- bit -- תצוגת +60Hz FHD והגדרת מצלמה כפולה עשויה לא לחתוך אותו יותר כדי שטלפון ייקרא ספינת דגל רוֹצֵחַ. השינוי הזה בציפיות הצרכנים לא גורם לשינוי מקביל בציפיות המחיר, וזו הבעיה שלו.

הערה לסיום

גם אחרי חיבור כה ארוך, נשארתי מתלבטת בכל מקרה. 5G חובה דרך Qualcomm Snapdragon 865 אכן פוגע בארנק, הרבה, במיוחד בתקופות של COVID-19 ואי הוודאות הכלכליות שמגיפה מביאה. מעטפת המחיר המסורתית של רוצח ספינת דגל כבר אינה בת קיימא ללא "שדרוג לאחור" (בשימוש רופף מאוד כאן) ל-SoC "נחות" כמו Qualcomm Snapdragon 765 או Snapdragon 730. זה אומר שאולי לא נראה עוד חזרה על הצעת הערך המטורפת של ה-OnePlus One וה-POCO F1. וזה משהו שאני מאוד אתגעגע אליו.

מצד שני, חידושים בטכנולוגיה זקוקים להשקעות הון כדי להתקדם. אם עצם הגדרת המחיר של ספינת דגל תשתנה, תמיד תהיה עלייה ב"חצי ממחיר הדגל". זחילת מחירים וציפיות צרכנים מאלצות את רוצחי הדגל להפוך לדבר שביקשו להרוג - ספינת דגל.

או שאתה מת גיבור, או שאתה חי מספיק זמן כדי לראות את עצמך הופך לנבל

מה לדעתך העתיד של רוצח הדגל? האם 5G צריך להיות הכללת חובה בסמארטפונים בשנת 2020? האם 5G צריך להיות הכללה חובה עבור רוצחי דגל? ספר לנו את המחשבות שלך בתגובות למטה!