Qualcomm Snapdragon 865 לעומת Snapdragon 855 לעומת קירין 990

לפני כמעט שבועיים, קוואלקום הזמינה עיתונאים טכנולוגיים למאווי 2019 Snapdragon Tech Summit. באירוע, החברה חשפה את ה-SoC המתקדם ביותר שלה למכשירים ניידים: הפלטפורמה הניידת של Qualcomm Snapdragon 865. קוואלקום טוענת שה-Snapdragon 865 החדש מתהדר בגידול של 25% בביצועי המעבד ובעלייה של 20% בביצועי GPU בהשוואה לדור הקודם של Snapdragon 855. כמו כן, ה-SoC החדש תומך בזיכרון LPDDR5 ומיוצר בתהליך חדש יותר של 7nm. הסיליקון האחרון של קוואלקום יעשה את דרכו ל-2020 ספינות דגל כמו Xiaomi Mi 10,OPPO Find X2, ועוד הרבה סמארטפונים מתקדמים.

אבל עד כמה זה מהיר יותר מהדורות הקודמים? סימנו את מכשיר הייחוס Snapdragon 865 של קוואלקום באירוע כדי לגלות זאת. אנו מעמידים את ה-SoC החדש מול ה-Snapdragon 855+, ה-Snapdragon 855, ה-Snapdragon 845 וה-Kirin 990 מ-HiSilicon של Huawei. היינו שמחים לבדוק את ה-Snapdragon 865 מול MediaTek Dimensity 1000 או Samsung Exynos 990, אבל למרבה הצער, אין מכשירים עם החדש MediaTek ו-Samsung SoCs. ברגע שנשים את ידינו על מכשירים אמיתיים עם ה-Snapdragon 865, נבדוק את הביצועים בעולם האמיתי מחוץ למבחן המדדים, גַם.

---

מפרטי Qualcomm Snapdragon 865, Snapdragon 855, Snapdragon 845 ו-Kirin 990

---

סקירה מהירה של כל Benchmark

מסביר בנצ'מרק מאת מריו סרפרו

• AnTuTu: זהו אמת מידה הוליסטי. AnTuTu בודק את ביצועי המעבד, ה-GPU והזיכרון, תוך שהוא כולל גם בדיקות מופשטות וגם, נכון לעכשיו, סימולציות של חווית משתמש ניתנות לקשר (לדוגמה, מבחן המשנה הכולל גלילה דרך א תצוגת רשימה). הציון הסופי משוקלל לפי שיקולי המעצב.
• GeekBench: מבחן ממוקד מעבד המשתמש במספר עומסי עבודה חישוביים כולל הצפנה, דחיסה (טקסט ותמונות), רינדור, סימולציות פיזיקה, ראיית מחשב, מעקב אחר קרניים, זיהוי דיבור והסקת רשתות עצביות קונבולוציונית על תמונות. פירוט הציונים נותן מדדים ספציפיים. הציון הסופי משוקלל לפי שיקולי המעצב, תוך שימת דגש רב על ביצועים שלמים (65%), לאחר מכן ביצועי ציפה (30%) ולבסוף קריפטו (5%).
• GFXBench: שואף לדמות עיבוד גרפי של משחקי וידאו באמצעות ממשקי ה-API העדכניים ביותר. הרבה אפקטים על המסך ומרקמים באיכות גבוהה. בדיקות חדשות יותר משתמשות ב-Vulkan בעוד שבדיקות מדור קודם משתמשות ב-OpenGL ES 3.1. הפלטים הם מסגרות במהלך בדיקה ו פריימים לשנייה (המספר השני חלקי אורך הבדיקה, בעצם), במקום משוקלל ציון.

  הסברים על ציון משנה של GFXBench. לחץ כדי להרחיב.

  • חורבות אצטקים: מבחנים אלו הם הכבדים ביותר מבחינה חישובית שמציעה GFXBench. נכון לעכשיו, ערכות שבבים ניידות מובילות לא יכולות להחזיק 30 פריימים בשנייה. באופן ספציפי, הבדיקה מציעה גיאומטריית ספירת מצולעים גבוהה מאוד, חיבור חומרה, טקסטורות ברזולוציה גבוהה, תאורה גלובלית ושפע של מיפוי צללים, אפקטים רבים של חלקיקים, כמו גם פריחה ועומק שדה אפקטים. רוב הטכניקות הללו ידגישו את יכולות החישוב הצללה של המעבד.
  • מנהטן ES 3.0/3.1: מבחן זה נשאר רלוונטי בהתחשב בכך שמשחקים מודרניים כבר הגיעו לנאמנות הגרפית המוצעת שלהם ומיישמים את אותם סוגי טכניקות. הוא כולל גיאומטריה מורכבת המשתמשת במטרות רינדור מרובות, השתקפויות (מפות מעוקבות), רינדור רשת, מקורות תאורה דחויים רבים, כמו גם פריחה ועומק שדה במעבר שלאחר עיבוד.

  קרא עוד

• מד מהירות, Jetstream: Javascript, תכונות ליבה של שפת וביצועים בפעולות שונות; ביצועי מתמטיקה, קריפטו ואלגוריתמי חיפוש של Javascript.
• 3DMark (Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1/Vulkan): הבדיקה פועלת על מנוע עיבוד מותאם לנייד באמצעות OpenGL ES 3.1 ו-Vulkan (באנדרואיד) או מתכת (ב-iOS). הוא מגיע עם שני ציוני משנה, כל אחד בתורו כולל ציוני משנה מרובים, כולם משתמשים בסופו של דבר במסגרות לשנייה כמדד שלהם על פני מספר תרחישי בדיקה. אמת מידה זה יבדוק את כל מגוון תכונות ה-API, כולל משוב טרנספורמציה, יעדי רינדור מרובים ורינדור מבוצע, מאגרים אחידים, ותכונות כגון תאורת חלקיקים, תאורה נפחית, תאורה נדחית, עומק שדה ופריחה לאחר עיבוד, הכל באמצעות מחשוב shaders. בדיקות מחוץ למסך משתמשות בצעד זמן קבוע בין פריימים, ושוללות כל השפעה הנגרמת מסנכרון אנכי, קנה המידה של רזולוציית התצוגה ופרמטרים קשורים של מערכת ההפעלה. הציון הסופי משוקלל לפי שיקולי המעצב.
• PCMark 2.0: בודק את המכשיר כיחידה שלמה. הוא מדמה מקרי שימוש יומיומיים שיכולים ליישם אלגוריתמים מופשטים והרבה אריתמטיקה; ההבדל הוא שהם נשלחים בתוך סביבת יישומים, עם מטרה מעשית מסוימת, ומטופלים על ידי קריאות API וספריות אנדרואיד המשותפות למספר יישומים. המבחן יוציא מגוון ציונים התואמים למבחני המשנה השונים, אשר יפורטו להלן; הציון המשולב, Work 2.0 הוא פשוט הממוצע הגיאומטרי של כל הציונים הללו, כלומר כל המבחנים משוקללים באופן שווה.

  הסברים על ציון משנה PCMark 2.0. לחץ כדי להרחיב.

  • גלישה באינטרנט 2.0 מדמה גלישה במדיה חברתית: עיבוד דף האינטרנט, חיפוש התוכן, עיבוד מחדש של הדף עם הוספת תמונות חדשות וכן הלאה. מבחן המשנה הזה משתמש ב-Android WebView המקורי לעיבוד (WebKit) וליצור אינטראקציה עם התוכן, המאוחסן באופן מקומי -- זה אומר אתה יכול להפעיל אותו במצב לא מקוון, אך הוא אינו מדמה גלישה באינטרנט באופן מלא מכיוון שהוא שולל גורמי חיבור לאינטרנט (שהייה, רשת מְהִירוּת). זה ספציפית מעקב שיעורי פריימים וזמן סיום על פני שבע משימות, כאשר הציון שלהן הוא כפולה של הממוצע הגיאומטרי שלהן.
  • עריכת וידאו מדמה ביצועי עריכת וידאו: החלת אפקטים על סרטון באמצעות הצללות מקטעי OpenGL ES 2.0, פענוח מסגרות וידאו (נשלח ל-Android GLSurfaceView), ועיבוד/קידוד הסרטון ב-H.264/MPEG-4AVC בכמה קצבי פריימים ורזולוציות למעלה ל-4K. זה ספציפית מעקב שיעורי פריימים בממשק המשתמש, למעט מבחן אחרון העוקב אחר ה זמן השלמה של צינור עריכת וידאו.
  • כְּתִיבָה מדמה עבודת עריכת מסמכים וטקסט כללית: הוספה או עריכה של טקסטים ותמונות בתוך מסמך, העתקה והדבקה של טקסט וכן הלאה. הוא משתמש בתצוגת EditText המקורית של Android וכן בממשקי API של PdfRenderer ו-PdfDocument. זה ייפתח דחוס מסמכים, הזז גופי טקסט, הוסף תמונות למסמך, ולאחר מכן שמור אותם כ-PDF, כדי להצפין ולפענח אותם (AES). הוא עוקב במיוחד אחר זמני השלמת משימות עבור תהליכי פתיחה ושמירת קבצים, הוספת תמונות והזזת גופי טקסט, הצפנה/פענוח של הקובץ ועיבוד דפי PDF ב-ImageViews.
  • עריכת תמונות מדמה ביצועי עריכת תמונות: פתיחת תמונות, החלת אפקטים שונים באמצעות פילטרים (גרגירים, טשטושים, הבלטות, חידוד וכן הלאה) ושמירת התמונה. הוא משתמש בתמונות מקור JPEG של 4MP ומתפעל אותן בפורמט מפת סיביות באמצעות ה-API של android.media.effect, ה-RenderScript Intrinsics של android.renderscript API, android-jhlabs וה-API המקורי של android.graphics לציור תהליך על המסך. זהו מבחן מקיף ביותר בכך שהוא יושפע מגישה לאחסון, CPU ביצועים, ביצועי GPU, והוא תלוי בממשקי API שונים של אנדרואיד. המבחן אמצעים ספציפיים זמני גישה לזיכרון ואחסון, זמני קידוד ופענוח, זמני השלמת מטלות. המסננים והאפקטים השונים מגיעים ממשקי API שונים.
  • מניפולציה של נתונים מדמה פעולות ניהול מסד נתונים: ניתוח ואימות נתונים מקבצים, אינטראקציה עם תרשימים וכן הלאה. זה יפתח (תאריך, ערך) tuples מקובצי CSV, XML, JSON ולאחר מכן יעבד תרשימים מונפשים עם ספריית MPAndroidChart. זה עוקב במיוחד זמני ניתוח נתונים בנוסף ל מצייר לשנייה של כל אנימציית תרשים (דומה לקצב פריימים, אך ספציפי לתרשים המעודכן).

  קרא עוד

קישורי מקור לכל מדד ניתן למצוא בסוף המאמר.

---

התקני בדיקה

*מצב ביצועים ב-Snapdragon 865 QRD גורם לעומסי העבודה להיראות "כבדים" יותר ב-20% למתזמן. המשמעות היא ש-CPU שנטען ב-80% יופיע 100% טעון למתזמן, יגביר את השעונים מהר יותר ויעביר משימות מהליבות הקטנות אל הגדולות מהר יותר. עם זאת, מהירויות השעון של המעבד אינן מוגברות.

---

תוצאות בנצ'מרק

ציונים ראשיים

ציוני משנה

טבלת ניקוד משנה בנצ'מרק. לחץ כדי להרחיב.

Benchmark	ציון משנה	קוואלקום Snapdragon 865	קוואלקום Snapdragon 855+	קוואלקום Snapdragon 855	קוואלקום Snapdragon 845
AnTuTu	מעבד	182,101	118,473	117,500	77,245
פעולות מתמטיות של מעבד	47,555	33,101	35,852	19,449
אלגוריתמים נפוצים של מעבד	40,260	23,468	20,400	13,203
CPU Multi-Core	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU טרקוטה - וולקן	54,634	49,080	40,874	33,176
GPU Coastline - Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
GPU Refinery - OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
מ	81,392	65,011	56,889	46,041
גישה ל-MEM RAM	37,450	27,154	25,031	19,153
אפליקציית MEM ROM IO	4,876	4,785	4,914	4,539
קריאה רציפה של MEM ROM	22,039	20,046	13,240	9,499
MEM ROM כתיבה רציפה	3,513	3,309	2,891	3,328
MEM ROM גישה אקראית	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
אבטחת מידע UX	13,788	8,835	9,384	6,041
עיבוד נתונים UX	28,615	9,852	9,088	5,959
עיבוד תמונה UX	14,473	9,799	12,741	10,192
חווית משתמש UX	26,520	20,088	20,605	16,147
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 ציון גרפי	8,158	7,092	5,631	3,384
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 ציון פיזיקה	4,693	4,308	4,401	3,623
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	8,224	6,557	4,845	3,425
Sling Shot אקסטרים וולקן פיסיקה ציון	3,674	3,246	3,177	2,835
PCMark	ציון גלישה באינטרנט 2.0	11,680	6,427	6,985	7,806
ציון עריכת וידאו	6,575	5,894	5,611	6,638
כתיבת ציון 2.0	14,389	11,475	10,945	9,364
עריכת תמונות ציון 2.0	36,868	18,247	22,159	17,516
ציון מניפולציה של נתונים	7,880	7,732	7,361	6,902
Geekbench	ציון קריפטו ליבה אחת	1,435	1,055	873	838
ציון מספר שלם ליבה אחת	878	736	578	513
ציון נקודה צפה בעלת ליבה אחת	956	762	604	488
ציון קריפטו מרובה ליבות	5,594	3,874	3,746	3,703
ציון מספר שלם מרובה ליבות	3,304	2,764	2,410	2,093
ציון נקודה צפה מרובת ליבות	3,412	2,831	2,482	1,930

קרא עוד

השוואת ציונים עיקריים

השוואת ציוני משנה

תרשים השוואת ציוני משנה בנצ'מרק. לחץ כדי להרחיב.

Benchmark	ציון משנה	מול Snapdragon 865	לעומת Snapdragon 855+	מול Snapdragon 855	מול Snapdragon 845
AnTuTu	מעבד	1x	1.54x	1.55x	2.36x
פעולות מתמטיות של מעבד	1x	1.44x	1.33x	2.45x
אלגוריתמים נפוצים של מעבד	1x	1.72x	1.97x	3.05x
CPU Multi-Core	1x	1.52x	1.54x	2.11x
GPU	1x	1.13x	1.36x	1.87x
GPU טרקוטה - וולקן	1x	1.11x	1.34x	1.65x
GPU Coastline - Vulkan	1x	1.12x	1.56x	2.11x
GPU Refinery - OpenGL ES3.1+AEP	1x	1.14x	1.24x	1.49x
מ	1x	1.25x	1.43x	1.77x
גישה ל-MEM RAM	1x	1.38x	1.5x	1.96x
אפליקציית MEM ROM IO	1x	1.02x	0.99x	1.07x
קריאה רציפה של MEM ROM	1x	1.1x	1.66x	2.32x
MEM ROM כתיבה רציפה	1x	1.06x	1.22x	1.06x
MEM ROM גישה אקראית	1x	1.39x	1.25x	1.42x
UX	1x	1.72x	1.61x	2.18x
אבטחת מידע UX	1x	1.56x	1.47x	2.28x
עיבוד נתונים UX	1x	2.9x	3.15x	4.8x
עיבוד תמונה UX	1x	1.48x	1.14x	1.42x
חווית משתמש UX	1x	1.32x	1.29x	1.64x
3DMark	Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 ציון גרפי	1x	1.15x	1.45x	2.41x
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 ציון פיזיקה	1x	1.09x	1.07x	1.3x
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	1x	1.25x	1.7x	2.4x
Sling Shot אקסטרים וולקן פיסיקה ציון	1x	1.13x	1.16x	1.3x
PCMark	ציון גלישה באינטרנט 2.0	1x	1.82x	1.67x	1.5x
ציון עריכת וידאו	1x	1.12x	1.17x	0.99x
כתיבת ציון 2.0	1x	1.25x	1.31x	1.54x
עריכת תמונות ציון 2.0	1x	2.02x	1.66x	2.1x
ציון מניפולציה של נתונים	1x	1.02x	1.07x	1.14x
Geekbench	ציון קריפטו ליבה אחת	1x	1.36x	1.64x	1.71x
ציון מספר שלם ליבה אחת	1x	1.19x	1.52x	1.71x
ציון נקודה צפה בעלת ליבה אחת	1x	1.25x	1.58x	1.96x
ציון קריפטו מרובה ליבות	1x	1.44x	1.49x	1.51x
ציון מספר שלם מרובה ליבות	1x	1.2x	1.37x	1.58x
ציון נקודה צפה מרובת ליבות	1x	1.21x	1.37x	1.77x

קרא עוד

---

דגשים לסיום

ניתוח על ידי מריו סרפרו:

• ל AnTuTuהציון הסופי של ה-855+ ושיפור מסיבי של כ-45% לעומת ה-855. מבחני המשנה של ה-CPU מציגים שיפורים מסיביים, עם עליות בכל ציון משנה שנעות בין 15% ל-97%. תוצאות אלו מפתיעות בהתחשב בכך שקוואלקום פרסמה עלייה מכובדת של 25% בביצועי המעבד ביחס ל-Snapdragon 855, ובכל זאת אנו רואים שכל ציוני המשנה של המעבד עולים ביותר מ-40%, ואפילו 70%. בצד ה-GPU של ציוני המשנה, לעומת זאת, יש עלייה מאופקת הרבה יותר של כ-13% בממוצע, בהשוואה ל-855+, או 24% עד 56% בהשוואה ל-855 הציונים שלנו מ-Google Pixel 4.
• הפופולרי PCMark 2.0 ראה זינוק מסיבי של כמעט 40% בציון הסופי "עבודה 2.0", בהשוואה ל-855+. כשמסתכלים על ציוני המשנה, נראה שעיקר השיפור טמון בתת-מבחן Photo Editing 2.0, שכמעט מכפיל את הניקוד, ואחריו שיפור בציון הגלישה באינטרנט של כ-80%. הציון הסופי הוא פשוט הממוצע בין כל ציוני המשנה, כך שהגבשושיות המסיביות האלה בסופו של דבר איזון הדמויות השמרניות יותר של תת-הציונים האחרים, שנשארים קבועים או עולים בפחות יותר מ-25%.
• Geekbench 5 ציוני המשנה נתנו לנו מבט הגון מהיכן מגיעה העלייה של ~20% בציוני ליבה בודדת ורב ליבות. למבחני הקריפטו (שמשקללים הכי פחות בחישוב הציונים הסופיים) הייתה תוספת ביצועים של 36% ו-44% (יחיד ורב, בהתאמה) בהשוואה לתוצאות 855+ שלנו, בעוד שביצועי מספר שלם ונקודה צפה עלו רק בכ-19% עד 25%, באופן מושלם הנתונים של קוואלקום. הפער גדול בהרבה אם נשווה את תוצאות ה-865 ל-855 שלנו מ-Pixel 4, מכיוון שהקריפטו עולה ב-66% בעוד ששיפורי מספר שלם ונקודה צפה עומדים על למעלה מ-50% עבור בדיקות ליבה בודדות ומעל 35% עבור ריבוי ליבות מבחנים. בהינתן שה-865 כולל את אותן מהירויות שעון כמו ה-855, אנו רואים עלייה בביצועי מספר שלם וציון צף לכל מגה-הרץ.
• 3DMark הציונים גם נופלים פחות או יותר בהתאם לעיבוד הגרפי הצפוי ב-20% מהיר יותר שבו התפארה קוואלקום בפסגת הטכנולוגיה Snapdragon. ציוני הגרפיקה והפיסיקה ראו עלייה של 15% ו-11% (בהתאמה) לעומת 855+ עבור מבחן OpenGL ES 3.1, ו-25% ו-22% עבור מבחן Vulkan. זה מצביע על כך שה-865 הוא שדרוג בריא עבור גיימרים.
• GFXBench ראה רק שיפור בביצועים של 5% עד 15% ביחס ל-855+, אם כי בהשוואה ל-855 הרגילים, המספרים האלו קפצו מעל ה-20% משנה לשנה שפרסמה החברה.

קריאה מומלצת

• קוואלקום מכריזה על Snapdragon 865 עם תמיכה במצלמות 5G, 200MP וצגי 144Hz
• Huawei חושפת את ה-Kirin 990 עם 5G משולב עבור ה-Mate 30
• MediaTek מכריזה על Dimensity 1000, 7nm High-end SoC עם 5G משולב
• סמסונג מכריזה על 7nm Exynos 990 SoC ו-5G Exynos Modem 5123
• כיצד קוואלקום משפרת את הביצועים, המשחקים וה-AI ב-Snapdragon 855
• קוואלקום חושפת את ה-Snapdragon 855 Plus עם מעבד אוברקלוק ו-GPU
• מדדי Qualcomm Snapdragon 855: השוואת ביצועי המעבד, ה-GPU וה-AI עם ה-Kirin 980 וה-Snapdragon 845
• מדדים והשוואה של קוואלקום Snapdragon 845: חזק כמו שהובטח, לטוב ולרע

---

מקורות בנצ'מרק

CPU, GPU וזיכרון

מעבד וזיכרון

מערכת

GPU

אִחסוּן

דפדפן

מד מהירות 2.0 ||| JetStream 1.1

---

הודות ל מפרץ TK עבור התמונה המוצגת. הודות ל מקס ווינבך על מתן תוצאות Kirin 990 מה-Huawei Mate 30 Pro שלו.