Galaxy Z Fold 4 לעומת Oppo Find N: איך המחיר המתקפל המשופר של סמסונג לעומת החומרה המתקפלת הטובה ביותר של 2021?

עבור רוב האנשים בעולם, אם הם רוצים טלפון מתקפל, זה סמסונג או כלום. אבל אם אתה גר בסין, או שאתה חובב פתוח לייבוא, אז יש לך אפשרויות אחרות.

והאפשרויות האלה אינן גם-rans. אפשר לטעון שהם דחפו חידושים מתקפלים בקצב מהיר יותר מסדרת Fold של סמסונג. בואו נסתכל על איך החדשים ביותר של סמסונג Galaxy Z Fold 4 משווה לאפשרות של 2021 החומרה המתקפלת הטובה ביותר, ה Oppo Find N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 ו-Oppo Find N: מפרטים

הערה: כל התמונות המציגות את שני הטלפונים זה לצד זה הם של Oppo Find N ושל Galaxy Z Fold 3. מכיוון שאני נמצא כרגע בדרכים, אין לי גישה לשני המכשירים בו זמנית. אבל בהתחשב בכך שה-Fold 3 ו-Fold 4 נראים כמעט זהים למעט כמה מ"מ בגובה וברוחב, התמונות עדיין יתנו לך מושג טוב לגבי קנה המידה. כל תמונה המציגה רק את המתקפל של סמסונג היא של ה-Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 לעומת Oppo Find N: עיצוב וחומרה

שני המכשירים הם מכשירים מתקפלים פנימיים, עיצוב מחלוצי סמסונג. ה-Galaxy Z Fold 4 הוא לא מעט גבוה יותר, עם מסך ראשי בגודל 7.6 אינץ', 10.8:9 ביחס גובה-רוחב, בהשוואה למסך הראשי של Find N בגודל 7.1 אינץ', ביחס רוחב-גובה של 8.4:9.

יחסי גובה-רוחב אלה פירושם שהמסך הראשי של Fold 4 הוא מלבן זקוף בעוד שהמסך של Find N הוא מלבן לרוחב. Oppo מניחה שהמסך הראשי בסגנון הנוף הרחב יותר הוא אידיאלי יותר לצריכת סרטונים, אבל רוב האנדרואיד אפליקציות מוצגות טוב יותר בכיוון לאורך, כך שהן נוטות להתאים לצורת המלבן הזקוף של סמסונג טוב יותר.

כשהוא מקופל, ה-Find N הוא קומפקטי מאוד, עם מסך בגודל 5.5 אינץ', 18:9 בהשוואה למסך 6.2 אינץ', 23.1:9 של ה-Fold 4. יחס הגובה-רוחב של Oppo קרוב הרבה יותר לסמארטפון טיפוסי, כך שכאשר מדובר בתצוגה החיצונית, ה-Find N הוא זה שיציג אפליקציות בצורה נכונה יותר. אין שהתמונה למטה מציגה את ה- Find N לצד Z Fold 3, לא את ה-Z Fold 4 החדש ביותר. ה-Galaxy Z Fold 4 מעט קצר ורחב יותר, אך לרוב, ה-Z Fold 4 עדיין יתנשא מעל ה-Find N כך.

כל סחר בטלפון מכניס חלקי חומרה אחרים. ה-Galaxy Z Fold 4 תומך בדירוג עמידות רשמי של IPX8 למים (כלומר הוא יכול להיות שקוע במים ולשרוד) בעוד של-Find N אין דירוג רשמי כזה. ה-Z Fold 4 תומך גם בחרט S-Pen, אם כי זה דורש רכישה נוספת.

עם זאת, ה-Find N יכול להתקפל בצורה שטוחה לחלוטין, מבלי להשאיר פער בנקודת הקיפול כפי שהמתקפלים של סמסונג עושים. ולמסך הראשי של ה-Find N אין קמט קשה הודות לעיצוב ציר "טיפות מים" המאפשר למסך להתקפל בזווית פחות קשה. עדיין יש קמט קל במסך Find N, הוא פשוט הרבה פחות בולט מהקמט הקשה ב-Galaxy Z Fold 4.

שני הצירים יכולים להישאר במקומם באמצע הקיפול, מה שמאפשר לטלפונים לעבוד כמו מחשב נייד מיני. התכונה הגאונית הזו נוצרה על ידי סמסונג, אז מגיע לה קרדיט. תכונה זו היא מחליף משחק מוחלט עבורי, מכיוון שלעתים קרובות אני משתמש במתקפלים אלה כדי לבצע שיחות וידאו או סלפי ללא ידיים.

SoC, זיכרון וסוללה

מאז שה-Find N יצא בשנה שעברה, הוא פועל על ה-Snapdragon 888 הישן יותר בהשוואה ל-Snapdragon 8 Plus Gen 1 של ה-Galaxy Z Fold 4. ברור שהשבב החדש יותר טוב, אבל בדיוק כמה תלוי בשימוש שלך. הדבר החשוב ביותר שיש לציין הוא ש- Snapdragon 8 Plus Gen 1 חסכוני יותר באנרגיה, אז הוא צריך מביאים חיי סוללה טובים יותר מאשר Find N בתיאוריה, בהתחשב בשני הטלפונים עם סוללה דומה גדלים.

עם זאת, הבדיקה שלי עם ה-Find N הניבה חיי סוללה מצוינים, ועדיין לא הייתה לי הזדמנות לעשות את אותה בדיקה עם ה-Fold 4. שני הטלפונים פועלים על 12GB של זיכרון RAM ומגיעים עם 256GB או 512GB של אחסון.

מצלמות

גם ה-Galaxy Z Fold 4 וגם ה-Find N מכילים מערכת ראשית בעלת עדשות משולשות ובראשה מצלמה ראשית של 50MP עם חיישן תמונה בגודל 1/1.55 ​​אינץ'. עם זאת, מדובר בחיישנים שונים, כאשר ה-Find N משתמש ב-IMX766 של סוני וה-Fold 4 משתמש ב-GN5 של סמסונג. עם זאת, הביצועים דומים מאוד בין שני החיישנים הללו, מכיוון שהם מתחרים ישירים, שניהם מצלמים צילומי פיקסלים של 12.5MP. תמונות שצולמו על ידי המצלמות הראשיות של שתיהן הולכות להיות מלאות חיים ומפורטות, עם אפילו מעט בוקה טבעי אם תתקרב מספיק לנושא. אלו לא חיישני דגל אולטימטיביים, אבל טובים מאוד בכל מקרה.

עבור רחב במיוחד, ה-Fold 4 משתמש ביורה 12MP f/2.2 ל-16MP של Find N, גם f/2.2 רחב במיוחד. סמסונג לוקחת כאן את ההובלה בצילום זום, עם טלפוטו 10MP f.2.4 שיכול לייצר זום אופטי של 3X בהשוואה לטלפוטו 13MP 2X של Find N. עדשה ייעודית לזום פי 2 בלבד נראית חלשה בעידן הנוכחי שבו טלפונים עם לוחות יכולים להפיק צילומי זום נקיים של פי 5 או אפילו פי 10.

חזית הסלפי מעדיפה את Oppo: ה-Find N מכילה זוג צלמי סלפי ברזולוציית 32MP בכל מסך, ושתיהן מצלמות קדמיות טובות. ה-Fold 4, בינתיים, משתמש במצלמת סלפי של 10MP הגונה במסך החיצוני וב"תת-מסך" של 4MP מצלמת סלפי על המסך הראשי שמייצרת איכות תמונה רכה מאוד בגלל שהיא ממוקמת מתחת ל-OLED לוּחַ. עם זאת, אנשים מסוימים עשויים להעדיף זאת מכיוון שזה נותן למסך הראשי של Fold 4 מראה רצוף יותר.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 לעומת Oppo Find N: תוכנה

ה-Galaxy Z Fold 4 ו-Oppo Find N פועלים שניהם על אנדרואיד 12, אבל המתקפל של סמסונג הוא פועל על אנדרואיד 12L, שהיא גרסה של אנדרואיד המותאמת למסכים גדולים יותר. זה הופך את גרסת האנדרואיד של ה-Galaxy Z Fold 4 לקצת יותר מתאימה להתמודד עם יחס הגובה-רוחב המוזר של טלפונים מתקפלים. למעשה, עוד לפני אנדרואיד 12L, ה-OneUI של סמסונג כבר עשה עבודה טובה יותר מ-ColorOS של Oppo בהתמודדות עם גדלי מסך משתנים. זה לא אמור להיות הפתעה, בהתחשב בכך שסמסונג יצרה שמונה מתקפלים כעת בעוד ל-Oppo יש רק אחד.

ולהצעה מתקפלת ראשונה, התוכנה של Find N לא רעה בכלל - היא פשוט לא מלוטשת כמו זו של סמסונג. Oppo אכן הציגה כמה מחוות אינטואיטיביות, כמו החלקה מטה באמצע אפליקציה כדי להפעיל מצב מסך מפוצל, או החלקה למעלה מהרגיל כדי להפעיל אותה לחלון צף קטן. כדי לעשות את אותו מצב חלון עם אפליקציה ב-Z Fold 4 יש צורך בשתי הקשות ולחיצה ארוכה.

ל-ColorOS של Oppo יש גם אנימציות עם רוכסן מאשר ל-OneUI של סמסונג. למרות שלשני הטלפונים יש מסכים ראשיים של 120Hz, אנימציות פשוט מרגישות מהירות וחלקות יותר ב-Oppo Find N. אבל היתרון הזה הוא אסתטי בלבד. השורה התחתונה היא שה-Fold 4 יכול פשוט לעשות יותר, כמו לפתוח שלוש אפליקציות בו-זמנית בעוד ה-Find N לא יכול, ולהוציא הגדרת חלון של שולחן העבודה לצג חיצוני (סמסונג קוראת לזה מצב DeX).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 לעומת Oppo Find N: Performance

ה-Oppo Find N הוא מבצע מעולה גם היום, אבל כפי שכבר צוין, ה-Snapdragon 8 בנוסף Gen 1 הוא שבב מעולה בולט ביחס ל-Qualcomm SoCs קודמות, כך שה-Galaxy Z Fold 4 הוא פשוט יותר בעל יכולת. חיי הסוללה אמורים לפעול קצת יותר, וכל משימות אינטנסיביות כמו רינדור סרטונים או משחק משחקים עתירי גרפיקה יפעלו טוב יותר ב-Fold 4 מאשר ב-Find N. התוכנה של Fold 4 גם מותאמת יותר לעשות דברים כמו ריבוי משימות, עם פחות בעיות בקנה מידה של אפליקציות.

עם זאת, שים לב שכל האמור לעיל הם דרישות יותר של משתמשים חזקים. אם השימוש בטלפון שלך בסיסי יותר, כמו רק קריאת מילים באתר, גלילה באינסטגרם ו מצלמים מדי פעם סלפי ותמונות פנימיות בסיסיות, זה לא שתפספסו את הכוח הנוסף הזה של Fold 4 הצעות. ואני רוצה להבהיר שגם חיי הסוללה של Find N אינם רעים - הטלפון יכול לעבור בנוחות יום של 13 שעות עבורי, מה ש-Galaxy Z Fold 3 הישן יותר לא יכול היה לעשות. עם זאת, ה-Galaxy Z Fold 4 אמור להיות מסוגל להתעלות על זה, בהתחשב בחיי הסוללה המרשימים מאוד של ה-Snapdragon 8 Plus Gen 1 במכשירים אחרים שבדקתי עד כה.

כמכשיר לצריכת מדיה, יחס הגובה-רוחב הרחב יותר של ה-Find N מציג סרטים ורוב סרטוני הווידאו עם פחות בוקסות מאשר של סמסונג קיפול 4, אך לראשון יש שני רמקולים עם ירי תחתון בעוד שלאחרון יש רמקולים סימטריים יותר מלמעלה ולמטה למלא יותר שֶׁמַע.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 לעומת Oppo Find N: איזה מתקפל מרשים יותר?

הקטע האחרון הזה במאמרי השוואה אלה נקרא בדרך כלל "איזה מהם כדאי לקנות", אבל בזה במקרה, הנקודה הזו מופרכת, מכיוון שרוב האנשים צריכים פשוט לקנות את ה-Galaxy Z Fold 4 בגלל הרבה יותר רחב זמינות. תהיה לך אחריות ושירות לאחר המכירה שסביר להניח שלא תקבל עבור Find N (אלא אם אתה בסין). בנוסף לסמסונג יש כמה מאוד מפתים מקפלים 4 עסקאות עכשיו.

אם אתה כן רוצה לייבא את Oppo Find N, החדשות הטובות הן שהטלפון היה במחיר סביר אפילו בהשקה לפני חודשים (כ-1,200 דולר לאחר המרה מ-9,999 יואן המקוריים), והמחיר ירד מעט מאז. זה אומר שגם אם אתה משלם את סימון היבוא הרגיל, זה טלפון שאתה אמור להיות מסוגל להשיג בפחות מ-1,500 דולר - עדיין נמוך ממה שסמסונג מבקשת עבור Fold 4.

אבל אתה צריך פשוט לקבל את ה-Fold 4, בגלל הסיבות שהוזכרו לעיל וערכת השבבים החדשה יותר. עם זאת, ה-Oppo Find N הוא מכשיר מאוד מעניין, ובזמן השחרור, הוא בהחלט הציע חומרה הרבה יותר מרשימה מה-Galaxy Z Fold 3 באותה תקופה. אבל סמסונג ביצעה מאז שיפורים ב-Fold 4, אז עכשיו הפער בין השניים לא כל כך רחוק.