ויכוח יום ראשון: תוכנת מצלמה או חומרה?

הצטרפו אלינו לדיון מהנה של יום ראשון על מצלמות טלפון. בוא עם הדעות שלך ואל תהסס לקרוא כמה מהמחשבות שלנו, ואז בחר את הצד שלך או שחק סנגור השטן כדי להשמיע את קולך ולהשתתף בדיון ידידותי. אתה יכול לקרוא חומר למחשבה שלנו או לקפוץ ישר למערכה למטה!

מצלמות הם בדרך כלל אחת האטרקציות העיקריות של סמארטפון, ובשנתיים האחרונות, ההתקדמות בצילום תמונות ניידות זו הייתה עצומה. במשך הזמן הארוך ביותר, אנדרואיד נחשבה מתחת לאייפון בכל הנוגע למצלמות, אבל בשנה שעברה המצב השתנה לטובה. הנוט 4 וה-LG G3, במיוחד, הרעידו את הקהל המיינסטרים עם מצלמות שנראו טובות מכדי להיות אמיתיות בטלפון. עם זאת, מה שהצרכן הממוצע מתעלם ממנו הוא הטכנולוגיה שמאחורי חוויית המצלמה שטלפונים מספקים... וכמו בכל כך הרבה דברים בטכנולוגיה, יש בזה היבט של חומרה ותוכנה.

הוויכוח הזה אולי קצת יותר מסובך מהרגיל, מכיוון שלפעמים קשה להבחין בהשפעה של החומרה או התוכנה בתמונה שנוצרה. אבל כשזה מגיע ליצרני ציוד מקורי, אנו רואים שחלקם מתמקדים בעיקר בתוכנה ואחרים בהרחבה בחומרה. דוגמה מהירה תהיה ה-G4 לעומת. ה-S6. ה-S6 כולל חיישן IMX240 של Sony שיוצר מודול מצלמה שדומה למדי לזה של ה-Note 4, למעט דברים כמו תוספת של צמצם F1.9. עם זאת, שני הטלפונים הללו מצלמים תמונות שונות בתכלית בשל שדרוגי התוכנה ב-S6. ה-G4, לעומת זאת, מתמקד רבות בחומרה עם מיקוד אוטומטי בלייזר, חיישן ספקטרום צבע, צמצם F1.8 ו-OIS 2.0. האם ההתמקדות בתוכנה או בחומרה חשובה מחוץ לתמונות בלבד נו?

כמו ברבים מהוויכוחים שלנו, שתי החזיתות אינן סותרות זו את זו. אתה יכול לקבל חומרת מצלמה טובה ואז נוסף על כך, עיבוד ופונקציונליות של תוכנה מדהימה. הדיון הזה הוא על איזה מיקוד שימושי או יעיל יותר, במיוחד עבורו שֶׁלְךָ מקרה שימוש. עם הדברים האלה בחשבון, אנו שואלים:

האם בדרך כלל אכפת לך יותר מאפליקציות מצלמה, תוכנות עיבוד שלאחר, מצבי צילום ותכונות, או חומרת המצלמה המאפשרת מיקוד מהיר, וידאו מיוצב, תמונות חדות יותר ומעלה ספירת פיקסלים? אתם מוזמנים לקפוץ לתגובות עכשיו או לקרוא את המחשבות שלנו:

חוּמרָה

עם חומרת מצלמה טובה - ואנחנו מתכוונים לטובה בצורה יוצאת דופן - הצורך באפקטים טובים לאחר עיבוד פוחת. כשזה מגיע לדברים כמו תאורה נמוכה, למשל, תצורות חומרה מסוימות יכולות להגביר אפילו את האלגוריתמים המתקדמים ביותר של לאחר עיבוד. חומרת מצלמה יוצאת דופן בדרך כלל תתפקד בצורה נאותה לא משנה באיזה אפליקציה או ROM אתה משתמש. עבורנו ב-XDA, זה עניין גדול, מכיוון שניסיון של חלופות תוכנה שונות הוא הליבה של התחביב שלנו. חומרת מצלמה טובה יכולה להיות מוגנת עתידית גם לפרקי זמן ארוכים יותר, מכיוון שאתה יכול לספק עדכוני תוכנה ללא הגבלת זמן - ועד שטלפונים מודולריים יהיו שם דבר, חומרת מצלמה טובה ללא הרף נשארת טובה חֲלוּפָה.

בקטע האחרון הזה אנחנו מוצאים את הטיעון החשוב ביותר בעד: עדכוני תוכנה, אופני XDA וכדומה יכולים באופן דרמטי לשפר את איכות התמונה. ה-Nexus 5 וה-Moto X ראו בליטות באיכות מעולה, וכך גם ה-M9 לאחרונה, אבל אפילו מצלמות טובות יכולות ישתפר מאוחר יותר באמצעות אופנים (אני בדרך כלל מבזיק אפליקציות מצלמה חדשות בטלפונים שלי, ולעולם לא מתחרט זה). עם בסיס חומרה טוב, אתה לא צריך לדאוג לקבל את הקצה הקצר בכל עניין אם אתה יודע שתמיכת מפתחים או OEM טובה מספיק. יתרה מזאת, חומרת מצלמה טובה יכולה לאפשר טכנולוגיה חדשנית שכמעט בלתי אפשרית שכפול באמצעות תוכנה (חומרה OIS, למשל, גובר על כל שיטה של ​​ייצוב חכם טלפונים). עם זאת, אם הדגש על החומרה חזק מדי, חווית המצלמה עלולה לסבול מפשטנות מצבי צילום ותכונות או מצב אוטומטי גרוע, שבו בכל מקרה תצלם את רוב התמונות שלך.

תוֹכנָה

תוכנת מצלמה יכולה לעשות תוהה. עם הנוט 4 שלי (שנשלח ביום שישי הקרוב להחלפה עקב פגם חומרה ב... מיקוד המצלמה, למרבה האירוניה) תמיד הופתעתי עד כמה תמונות מדהימות ייצאו בתאורה נמוכה ברגע שהעיבוד הפוסט יתבצע מקום. לפעמים, הם היו נראים בהירים יותר מהחדר בפועל ועדיין נשארים מוצקים. ה-S6 הוא דוגמה נוצצת נוספת, שלקחה את העיבוד שלאחר התוכנה עוד יותר רחוק ונחשבת כעת למצלמת הסמארטפון המובילה בדירוג DxOMark (האם ה-G4 ינצח אותו?). תוכנה יכולה גם להביא לך מצבי צילום ותכונות רבות, החל מגימיקים ועד מהנים או מעניינים באופן מפתיע, אבל החלק הכי טוב הוא שמצב אוטומטי טוב יכול להפוך את חוויית צילום התמונות שלך להרבה יותר טובה מטלפון כוח חומרה ללא מצלמה טובה תוֹכנָה.

החיסרון העיקרי מדגש עמוק על תוכנת מצלמה, כפי שמשתמשים רבים ב-XDA למדו לדעת, הוא שהסיביות הקנייניות לא ממשיכות לחלק מהתוכנות של צד שלישי או ל-ROMs מותאמים אישית. משתמשי TouchWiz מודעים היטב לכך, שכן איכות המצלמה יורדת באופן דרמטי ב-Roms שאינם של TouchWiz, וזה באמת מראה עד כמה התוכנה של סמסונג משמעותית לכלל ניסיון. אובדן מפתחות ה-DRM של סוני בעת ביטול נעילת מאתחול הוא גם כאב ראש עבור משתמשי Xperia. יתר על כן, חלק מהדברים בתוכנת המצלמה של יצרני הציוד המקורי אינם ניתנים לשינוי (או לכל הפחות, קשה מאוד לשינוי), מה שהופך את המצלמות הממוקדות בתוכנה ללא גמישות במיוחד. לבסוף, יצרן ציוד מקורי עשוי להתמקד יותר מדי בתוכנת מצלמה שעלולה בסופו של דבר לעלות על ידי אלטרנטיבה של צד שלישי בהיבטים מסוימים.

מצד אחד, חומרת מצלמה טובה מאפשרת דברים שלא ניתן (קל) לשכפל באמצעות תוכנה, יכולים להפיק תועלת רבה מעידכוני תוכנה יותר מאשר חומרת מצלמה גרועה, וכן יש איכות הומוגנית יותר בתוך אפליקציות ו-ROMs שונים. עם זאת, ניתן לשדרג תוכנת מצלמה גם באמצעות עדכונים, והיא יכולה להפוך תמונה בינונית לתמונה מסתכל. חלק מהאלגוריתמים שלאחר העיבוד הם לא ייאמן בעבודתם, והפונקציונליות הנוספת יכולה להיות פיצוץ או הצלת חיים. לבסוף, מצב אוטומטי טוב הוא חובה עבור סמארטפון וזה בדרך כלל מסתמך גם על תוכנה באופן מהותי.

• האם אתה מעדיף חומרת מצלמה מעולה על פני תוכנת מצלמה מעולה?
• איך היו החוויות שלך עם מצלמות סמארטפונים?
• אתה חושב שֶׁלְךָ חווית צילום מרוויחה טוב יותר מהחומרה של הטלפון שלך, או מהתוכנה שלו?