Exynos ו-Snapdragon היו צווארים על צוואר במשך שנים, אבל לפי Geekbench, בהחלט יש מנצח.
הסמארטפונים נעשים חזקים יותר מדי שנה, ועם שחקנים גדולים כמו סמסונג גלקסי S23 מעבר לפינה, חשבנו שזה יהיה רלוונטי לעשות טיול בנתיב הזיכרון ולתת הקשר היכן שיפורים בביצועים אלה בֶּאֱמֶת בא מ. ציוני Geekbench הם דרך מצוינת לקבל סקירה ברמה גבוהה של השיפורים החישוביים מדור לדור. הם לא מספרים לנו שום דבר אחר על ערכת שבבים (או על צריכת החשמל שלה), אבל הם משמשים כנקודת השוואה מוצקה.
הנתונים שנאספו כאן מגיעים מציוני Geekbench 5 של כל ספינת דגל של סמסונג מ-Galaxy S5 ואילך, והם נוצרים מחציון של 250 מדדים המופעלים בכל מכשיר בסיס. זה מסיר חריגים וחשבונות עבור מכשירים חזקים יותר (או אפילו חלשים יותר) שמזייפים טלפונים לגיטימיים של סמסונג. כצפוי, כל דור מביא לשיפורי ביצועים, אך התוצאות הן מבט מעניין על התקדמות הסמארטפונים לאורך השנים.
לגבי הנתונים: הנתונים נאספו עבור כל מכשיר שלא נעול, ומספרי הדגמים מפורטים להלן. בעוד Geekbench אינו מכסה את כל ההיבטים של ערכת שבבים, תמצא השוואות בין יכולות המעבד של כל שבב למטה. אנו מציגים את חציון התוצאות בגרפים שלנו, והחציון המחושב היה תמיד קרוב לממוצע המחושב.
התקן |
ערכת שבבים |
דֶגֶם |
סמסונג גלקסי S5 |
סנאפדרגון 801 |
SM-G900F |
סמסונג גלקסי S5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
סמסונג גלקסי S5 |
סנאפדרגון 805 |
SM-G901F |
סמסונג גלקסי S6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
סמסונג גלקסי S7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
סמסונג גלקסי S7 |
סנאפדרגון 820 |
SM-G930A |
סמסונג גלקסי S8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
סמסונג גלקסי S8 |
סנאפדרגון 835 |
SM-G950U |
סמסונג גלקסי S9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
סמסונג גלקסי S9 |
סנאפדרגון 845 |
SM-G960U1 |
סמסונג גלקסי S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
סמסונג גלקסי S10 |
סנאפדרגון 855 |
SM-G973U |
סמסונג גלקסי S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
סמסונג גלקסי S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
סמסונג גלקסי S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
סמסונג גלקסי S21 |
סנאפדרגון 888 |
SM-G9910 |
סמסונג גלקסי S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
סמסונג גלקסי S22 |
Snapdragon 8 Gen 1 |
SM-S901E |
על Geekbench: Geekbench הוא מבחן ממוקד מעבד המשתמש במספר עומסי עבודה חישוביים כולל הצפנה, דחיסה (טקסט ותמונות), עיבוד, סימולציות פיזיקה, ראיית מחשב, מעקב אחר קרניים, זיהוי דיבור והסקת רשתות עצביות קונבולוציונית על תמונות. פירוט הציונים נותן מדדים ספציפיים. הציון הסופי משוקלל על פי שיקולי המעצב, תוך שימת דגש רב על ביצועים שלמים (65%), לאחר מכן ביצועים צפים (30%), ולבסוף, קריפטוגרפיה (5%). זה לא מתייחס לשיפורים אחרים ב-SoC או בצריכת החשמל.
Samsung Galaxy: מכשירי Exynos
מעניין להסתכל על ההתקדמות של מעבדי ה-Exynos של החברה מאז ה-Galaxy S5. ה-Exynos 5422 אינו מתקרב למה שהיינו מכנים בימינו תחנת כוח, עם ציון עלוב של 176 בליבה בודדת וציון עשב לא פחות של 322 בריבוי ליבות.
להקשר, ה-Samsung Galaxy S22 עם ה-Exynos 2200 SoC שלו מתגאה בשיפור של פי 10 ב מהירויות מרובות ליבות ושיפור של פי 6.4 במהירויות ליבה בודדות בהשוואה ל-Exynos 5422 המקורי שהניע את גלקסי S5. זה שיפור די משמעותי (כצפוי) אבל מראה כיצד השיפורים מתחילים להאט, ככל שמונה דורות, אנחנו לא רואים שיפור של פי 8 בציוני ליבה בודדת.
הקפיצה מה-Exynos 8895 ל-9810 הייתה כנראה הגדולה ביותר בסך הכל, עם עלייה גדולה בביצועים בודדים ורב-ליבות. קפיצת הניקוד הספציפית הזו נובעת ככל הנראה מהמעבר מליבות Exynos M2 לליבות Exynos M3 ושדרוג מליבות Cortex A53 ל-Cortex A55. עם הגדלת גודל המטמון מ-2MB ל-4MB גם כן, נראה ירידה בשיעורי החמצה של המטמון, ובתמורה, ירידה נוספת שיפור בביצועים מכיוון שה-CPU אמור להיות מסוגל להביא יותר הוראות מהמטמון במקום מהמרכז האיטי יותר זיכרון.
דורות נוספים מצאו בסיס אחיד יותר, עם עליות קטנות יותר אך עקביות של בערך 20% בכל פעם בביצועים בודדים ורב ליבות.
סמסונג גלקסי: מכשירי Snapdragon
ערכות השבבים Snapdragon הן הקרם של הייצור בעולם האנדרואיד, ובדיוק כמו בתוצאות ה-Exynos לעיל, התוצאות הללו מראות עד כמה קוואלקום הגיעה לאורך השנים. מתחילים עם ציונים בודדים ומרובים ליבות של 156 ו-445, בהתאמה, אנו רואים זינוקים מסיביים בשתי הפסגות עם Snapdragon 8 Gen 1 ו-Snapdragon 888. בהתחשב בכך של-Snapdragon 8 Gen 1 יש חלק נכבד משלו של בעיות, זה לא מפתיע לראות אותו מפגר מעט במחלקת הליבה היחידה.
מעניין שבניגוד למערכות השבבים של Exynos, אין קפיצות גדולות מדור לדור. במקום זאת, מדובר בשיפור חלק ועקבי יחסית משנה לשנה.
ייתכן שתבחין גם ש-Samsung Galaxy S6 חסר: זה כנראה בגלל הבעיות שעמן התמודד ה-Snapdragon 810. זה היה השבב הראשון של 64 סיביות של קוואלקום והתחמם יתר על המידה די חמור. אפילו האשימו אותו מדוע ה-Nexus 5X וה-Nexus 6P התמודדו עם בעיות אתחול גדולות. סמסונג במקום זאת הלכה עם Exynos עבור מכשירים גלובליים מהדור הזה.
עם זאת, דבר אחד בטוח: קוואלקום תמיד השיגה נקודות לפני אותה דור של ערכת שבבים Exynos בכל מכשיר סמסונג למעט במקרה של Exynos 2100.
Samsung Galaxy: מכשירי Exynos ו-Snapdragon
עבור ההקשר הרחב יותר של איך Snapdragon ו-Exynos משתווים בין דורות, ברור שהם תמיד היו קרובים בביצועים. אף פעם אין סטייה משמעותית ביכולות של ערכות השבבים הללו, כאשר ההבדלים מסתכמים בדרך כלל בצריכת חשמל או בביצועים בעולם האמיתי. בשימוש רגיל, הם פחות או יותר דומים באותה מידה, וההבדל בתוצאות ביניהם ניתן למצוא ערכות שבבים אלו באופן דומה בין שתי תוצאות המופעלות על אותו מכשיר בשונות תנאים.
בקיצור, התוצאות הללו מראות את האופי הצוואר והצוואר של מירוץ הביצועים של ערכות השבבים וכיצד הן קוואלקום וסמסונג עומדות בקצב זה עם זה. נראה שסמסונג מפגרת מעט מאחור, אבל לרוב, שניהם מצליחים למדי וסמסונג אף פעם לא רחוקה מדי אחרי קוואלקום מבחינת הביצועים שלה בפועל. ישנן דרכים רבות אחרות למדוד ערכת שבבים, ו-Geekbench מודד היבט יחיד של מכשיר.
אנו מצפים לסדרת Samsung Galaxy S23, ועם שמועות המצביעות על א Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy, ייתכן שאולי לא תהיה גרסה של Exynos השנה. נראה!