סקירת Samsung Galaxy S20+: הנושא התקני עבור ספינת הדגל של אנדרואיד

מיקום השוק של סמסונג אינו טוב כפי שהיה בימים הראשונים של אנדרואיד. יחסית מכירות גרועות של סמסונג גלקסי S9 וסדרת סמסונג גלקסי S10 הובילה לכך שהחברה מתמודדת עם תחרות רצינית בכל מגזרי המחיר של שוק הסמארטפונים. היתרון הדומיננטי במקום הראשון של החברה כבר לא כל כך דומיננטי. Samsung Galaxy S7 נותר ספינת הדגל הנמכרת ביותר של סדרת ה-Galaxy S של החברה. עם זאת, במהלך 2019, סמסונג נהנתה בעקיפין מהשתק של עסקי הסמארטפונים הבינלאומיים של Huawei עקב התפתחויות פוליטיות, סאגה שנמשכת עד היום. בשנת 2020, החברה היא כעת ברירת המחדל המשוערת בשוק הסמארטפונים הפרימיום אנדרואיד, כמו שאר התחרות עדיין נמצאת בפיגור במונחים של נתח שוק, נתח מוח וזמינות גלובלית של מכשירים.

האם החברה יכולה להרחיב את ההובלה שלה עם סדרת Samsung Galaxy S20 החדשה?

סמסונג בהחלט עשתה מאמצים רבים לאורך סדרת ה-Galaxy S. השנה, ה-Galaxy S20 Ultra הוא ספינת הדגל המובילה של סמסונג, אך עם תג מחיר סטרטוספרי לא פחות. זה מייצג הרבה ראשונות עבור סמסונג. ה-Galaxy S20+ וה-Galaxy S20 הרגיל, לעומת זאת, מתפקדים כיורשים של ה-Galaxy S10+ ו-Galaxy S10 של השנה שעברה בהתאמה. ה-Galaxy S10e הקטן (

סקירה) לא קיבל יורש מחיר ישיר השנה, למרות שה-Galaxy S10 Lite (סקירה) תופס תפקיד דומה "ספינת דגל במחיר סביר". היום אנו בוחנים את האפשרות האמצעית, ה-Galaxy S20+.

ל-Galaxy S20+ אין את מצלמה ראשית 108MP עם nona binning, והיא גם מדלגת על מצלמת טלפוטו פריסקופ 48MP המפורסמת עם זום אופטי פי 4. עם זאת, שאר המפרטים שלו דומים ל-Galaxy S20 Ultra למעט גודל התצוגה וקיבולת הסוללה. ברוב השווקים זה גם הרבה יותר זול. בהודו, למשל, ההבדל במחיר הוא 19,000 ₹ ($253) משמעותי, מה שמשפיע על מה שהופך את ה-Galaxy S20+, ולא את ה-Galaxy S20 Ultra, לנושא התקן של ספינת הדגל של אנדרואיד. טלפונים.

האם ה-Galaxy S20+ יכול לעמוד באחריות הכבדה שלו? האם זה הגיוני להוציא כמות כפולה של כסף ביחס למגוון ספינות הדגל הזולות בשוק? מה ההבדלים בביצועים בין גרסאות ה-Exynos וה-Snapdragon השנה? ל-Galaxy S20+ בהחלט יש הרבה מה להוכיח, אז בואו נראה איך הוא עושה זאת.

סיכום ביקורת

על סקירה זו: סמסונג הודו שלחה לי יחידת סקירה של גרסת האחסון ההודית 4G 8GB RAM/128GB של ה-Galaxy S20+ (SM-G985F). כל הדעות בסקירה זו הן שלי. סקירה זו פורסמה לאחר חודש של שימוש. מקס ווינבך תרם את אמות המידה עבור גרסת Snapdragon 865 של ה-Galaxy S20+ האמריקאי.

פורומים של Samsung Galaxy S20+ XDA|| קנה את Samsung Galaxy S20+ ב- Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - עיצוב

העיצוב של Samsung Galaxy S20+ הוא אחד מעיצובי טלפון הדגל הטובים יותר בשוק. יחד עם זאת, ישנם מספר צעדים שניתן היה לנקוט כדי לשפר אותו עוד יותר.

החל מאיכות הבנייה, ל-Galaxy S20+ עיצוב סנדוויץ' סטנדרטי ממתכת וזכוכית. יש לו מסגרת אלומיניום וגב זכוכית בגימור מבריק. מסגרת האלומיניום דקה יותר מרוב הטלפונים בשוק, עם זכוכית מעוקלת הנמשכת מלפנים ומאחור. זה דומה ל Galaxy S10 5G בהקשר זה, וזה בגלל שגרסת ה-5G של ה-Galaxy S20+ צריכה להיות בעלת מסגרת דקה כדי לאפשר תדרי רדיו mmWave 5G, שנחסמים על ידי מתכת ומורשים דרך זכוכית. לגרסת ה-4G של הטלפון אין את אותם אילוצים מכיוון שהיא לא תומכת ב-mmWave או 5G תת-6GHz, אבל לשתי הגרסאות יש את אותו עיצוב. זה אומר שהטלפון פחות עמיד מטלפונים מתחרים עם גב זכוכית. יש כאן מעט מאוד אלומיניום, מה שמגביר את הסיכויים לשבירה קטסטרופלית על ירידה. למרבה הצער, זה מה שזה.

התחושה המבריקה של גב הזכוכית היא גם שלילי שניתן להתווכח עליו. ספקים יריבים כגון OnePlus, OPPO, אני האמיתי, ואחרים התנסו או במקרים מסוימים הלכו לחלוטין עם גימורי זכוכית מט, שמרגישים הרבה יותר פרימיום ביד מכיוון שהם מתקרבים לתחושת הקרה של אלומיניום. גימור מט מוביל גם לפחות טביעות אצבע. סמסונג, לעומת זאת, דבקה בעקשנות בגימורים מבריקים בטלפון הדגל שלה. המשמעות היא ש-Galaxy S20+ לא מרגיש שונה באופן ניכר ביד (ביחס לתחושה) מטלפונים שעולים חמישית מהמחיר שלו. זה יהיה טוב לראות את החברה הולך עם זכוכית מט בעתיד.

ל-Galaxy S20+ עיצוב קדמי נקי. יחס המסך לגוף הוא 90.5% מרשימים, וזה טוב ככל הניתן עבור טלפונים שאין להם מצלמות קדמיות מוקפצות מכניות. השוליים דקים יותר מאלו של ה-Galaxy S10+, והם בערך זהים לזה של ה-Galaxy Note 10+ (סקירה). לטלפון יש אוזניה פיזית על המסגרת העליונה, המאפשרת רמקולים סטריאו. המצלמה הקדמית של 10MP חורים ממוקמת במרכז ליד החלק העליון של המצלמה. זה אומר שהאסתטיקה שלו היא הַרבֵּה יפה יותר מגזרת המצלמה הכפולה הקדמית בסגנון גלולה של ה-Galaxy S10+, או אפילו מהמצלמה הקדמית עם חורים במיקום הנכון של ה-Galaxy S10e. זה גם טוב יותר לשימושיות שכן סמלי שורת המצב לא נדחפים הצידה.

לחצני עוצמת הקול ומקש הצד (המשמש עבור Bixby כברירת מחדל, אבל אתה משנה אותו כך שהוא יתנהג כמו כפתור הפעלה) ממוקמים שניהם בצד ימין. כוח ההפעלה והקשיחות של הכפתורים די טובים, וגם המיקום שלהם בסדר. אין שום דבר בצד שמאל. החלק העליון מכיל את מגש הננו-SIM הכפול ההיברידי (ננו-SIM כפול או ננו-SIM + microSD) ומיקרופון. החלק התחתון מכיל מיקרופון נוסף, יציאת USB Type-C (USB 3.2) וגריל הרמקול התחתון. לצערי, אין שקע אוזניות 3.5 מ"מ בסדרת Galaxy S20.

ל-Galaxy S20+ יש תצוגה מעוקלת, אבל העקמומיות של התצוגה הרבה פחות בולטת מאשר בדורות הקודמים. זה אומר שזה פחות מסיח את הדעת, וזה גם מספק יותר מסך גלוי יותר. לטלפון יש גם פינות מעוגלות, מה שמשפר מאוד את התחושה ביד. בגב, יש לנו מארז מצלמה מלבני בפינה השמאלית העליונה המכילה את המצלמות המרובע (12MP + 12MP + 64MP + חיישן ToF), יחד עם פלאש LED. החיישנים ממוקמים בצורה א-סימטרית בתוך המתחם, שהוא שלילי עיצובי מינורי. שוב, זה נראה פחות מסיח את הדעת מסידור המצלמה השגוי של ה-Galaxy S20 הסטנדרטי ומארז המצלמה הענק "100x Space Zoom" ב-Galaxy S20 Ultra. אין שום דבר אחר מאחור מלבד הלוגו הסטנדרטי של סמסונג.

ה-Galaxy S20+ מגיע בשלושה צבעים ברוב האזורים: אפור קוסמי, שחור קוסמי וכחול ענן. הצבעים די רציניים, אפילו עבור הצבע כחול ענן. הם סטייה גדולה מצבעי הפריזמה המהנים של ה-Galaxy S10. כל שלושת הצבעים מאופקים, מה שאומר שהם לא יבלטו. כפי שציינתי בעבר, זה יכול להיות דבר טוב או רע בהתאם לבחירות של הצרכנים. אני אישית הייתי מעריץ של הגימור Prism White של ה-Galaxy S10e, שהתחלף בין תכלת ללבן בהתאם לתאורת הסביבה. לאף אחד מהצבעים של ה-Galaxy S20 אין אפקט פריזמה. קיבלתי את גרסת ה-Cosmic Grey לסקירה, ולמרות שאני חושב שהצבע הוא שינוי מרענן בים של טלפונים נוצצים, הוא גם יכול להיראות קצת משעמם עבור משתמשים רבים. סמסונג קצת פספסה את האיזון כאן. אזורים אחרים כמו Best Buy בארה"ב ודרום קוריאה מקבלים צבעים מרהיבים יותר כמו Aura Blue, אך הם מוגבלים אזורית. תמונות של גרסת Aura Blue ניתן לראות למטה, הודות למקס.

הארגונומיה של ה-Galaxy S20+ נהדרת באופן מפתיע. הם טובים יותר מה-Galaxy Note 10 Lite (סקירה) בגלל עוצמת הקול הקטן יותר של הטלפון. המשקל של 186 גרם ועובי 7.8 מ"מ גורמים לטלפון להרגיש מאוזן ביד. חלוקת המשקל נהדרת, ולמרות שהטלפון גבוה מדי לשימוש ביד אחת, ניתן להשתמש בו לתקופות ארוכות מבלי שהידיים יתעייפו. התצוגה המעוקלת, הפינות המעוגלות והגב המעוגל הם כולם חיוביים כאן, והתחושה הכללית ביד של הטלפון מצוינת.

התצוגה המעוקלת, הפינות המעוגלות והגב המעוגל הם כולם חיוביים כאן, והתחושה הכללית ביד של הטלפון מצוינת.

חבילת הקופסה של ה-Galaxy S20+ מכילה 25W USB C-PD 3.0 "מטען סופר מהיר" עם PPS ו-PDO, כבל USB Type-C ל-Type-C, אוזניות USB Type-C מכווננות על ידי AKG, ונרתיק פלסטיק שקוף. מאכזב לראות את סמסונג מדלגת על אספקת כבל Type-C ל-Type-A אפילו עבור טלפון כה יקר. לחברה מגיע קרדיט על חבילת אוזניות בזמן שרוב הספקים בוחרים שלא לאגד אותן. עם זאת, אין מתאם 3.5 מ"מ ל-USB Type-C בקופסה, בדיוק כמו ה-Galaxy Note 10+. שוב, לא יעלה לסמסונג הרבה לאגד את שני הפריטים האלה בקופסה לנוחות המשתמשים.

בסך הכל, העיצוב של ה-Galaxy S20+ נהדר, אבל הוא לא דוחף את הגבולות קדימה בצורה משמעותית. גימור זכוכית מט היה הולך הרבה כדי לגרום למכשיר להרגיש יותר פרימיום ביד, גם כשההתאמה והגימור עדיין נשארים מצוינים מבחינה אובייקטיבית. עמידות למים עם אישור IP68 היא נקודת יתרון שאין לרוב ספינות הדגל הזולות, וסמסונג מכוסה על זה כבר ארבע שנים. האסתטיקה של מצלמת חורים ממורכזת היא שיפור גדול בהשוואה לדור האחרון, כך מוכיחים השוליים הדקים שימושי להפחתת נפח המכשיר, והארגונומיה, מבחינה סובייקטיבית, חסרת תקדים בסמארטפון הפרימיום שׁוּק.

---

Samsung Galaxy S20+ - תצוגה

ל- Samsung Galaxy S20+ יש צג AMOLED דינמי בגודל 6.7 אינץ' Quad HD+ (3200x1440) עם יחס רוחב-גובה של 20:9 ו-525 PPI. יש לו קצב רענון אופציונלי של 120Hz (HFR), שניתן להפעיל רק ברזולוציית Full HD+ (2400x1080). על פי הדיווחים, סמסונג עובדת על עדכון כדי לאפשר 120Hz ב-Quad HD+, אבל כרגע, משתמשים יכולים לקבל 120Hz ב-Full HD+ או 60Hz ב-Quad HD+. ה סדרת OPPO Find X2 יש 120 הרץ ב-Quad HD+, אז סמסונג נמצאת כאן מאחור. הטלפון מגיע עם קצב רענון של 60 הרץ ברזולוציית Full HD+ מהקופסה. מידות התצוגה הן 155 מ"מ על 70 מ"מ. מגן מסך פלסטיק נשלף מיושם במפעל על הצג.

המינוח הדינמי של AMOLED אומר שהתצוגה תומכת ב-HDR10+. זה גם אומר שהתצוגה היא OLED שמפחיתה את כמות האור הכחול בטווח המזיק כדי להפחית את עייפות העיניים. זה מושג על ידי הזזה של אורך הגל של ה-OLED הכחול מעט יותר במעלה הספקטרום הנראה. מאפיין החומרה הזה היה תחילה חלק מצגי ה-Galaxy S10/Galaxy Note 10, וכעת הוא עשה את דרכו לתצוגה של ה-Galaxy S20.

מבחינת רזולוציה, סמסונג שולחת באופן שמרני את התצוגה ברזולוציית Full HD+ מהקופסה, בדיוק כפי שהיא עושה מאז ה-Samsung Galaxy S8. זה לא אופטימלי מבחינת חדות התמונה, למרות שזה מקובל. יש הבדל גלוי בבהירות כאשר אתה מפעיל רזולוציית WQHD+. עם זאת, זה לא עובד עם קצב הרענון של 120Hz. נכון לעכשיו, ההסכמה הכללית היא ש-120Hz ב-Full HD+ הוא פשרה טובה יותר מ-60Hz QHD+. זה לא הגיוני לומר של-Galaxy S20+ יש צג 120Hz QHD+; מכיוון שלא ניתן להפעיל את שתי התכונות בו זמנית. הפעלת 120Hz ב-QHD+ זה בלתי אפשרי פיזית כרגע.

אני אשאיר את ניתוח התצוגה המלא דילן, אבל ההתרשמות שלי מהבהירות של ה-Galaxy S20 נהדרות. שוב, בהירות ידנית מוגדרת למקסימום שמרני של 350-400 ניטים. מצב בהירות גבוהה (HBM) באור שמש יכול להעלות את התצוגה ל-~800 ניטים עם בהירות אוטומטית מופעלת, מה שאומר שהקריאה לאור השמש מצוינת. לא תהיה לך בעיה עם צפייה בתוכן אפילו באור שמש ישיר. גם זוויות הצפייה מצוינות, ללא אפקט הפרעות קשת החוצה ושינוי צבע זוויתי מינימלי בשינויי זווית. הניגוד הוא תיאורטי אינסופי.

מבחינת דיוק הצבע, ה-Galaxy S20+ משאיר אותי עם רושם טוב. התצוגה מגיעה עם מצב צבע טבעי מופעל מחוץ לקופסה, כאשר מצב Vivid זמין כאופציה. המצב הטבעי עדיין מכויל חם מדי, מה שנותר נקודת התורפה היחידה. דיוק הצבעים ביחס לטווחי הצבעים sRGB ו-DCI-P3 הוא טוב מאוד, ואוטומטי. תמיכה בניהול צבעים פירושה שתמונות סולם WCG נתמכות בתמונות Google כמו גם בסמסונג גלריה. הבעיות הנותרות הן מינוריות. מבחינת חיתוך שחור, סמסונג סוף סוף שיפרה את יכולת התצוגה להבחין בין גוונים שונים של שחור. זה עדיין לא משתווה לאייפון, אבל הפער הולך ומתקרב.

מבחינת יעילות צריכת החשמל, ישנן בעיות עיקריות בקצב הרענון האופציונלי של 120Hz של צג הטלפון. כפי ש אננדטק מציין, זה פשוט לא יישום יעיל שכן השפעת חיי הסוללה עם מצב 120Hz היא משמעותית מאוד. לתצוגה אין לכאורה יישום אמיתי של קצב רענון משתנה (VRR); מצב 120Hz משתמש בקצב רענון של 120Hz כל הזמן. הפאנל עצמו תומך בארבעה קצבי רענון: 48Hz, 60Hz, 96Hz ו-120Hz. סמסונג הפכה בחוכמה את מצב 60 הרץ לברירת המחדל, אבל כפי שהוא כרגע, 120 הרץ מגיע עם עלות חשמל גדולה. החברה משתמשת בממשק MIPI יחיד, אך נראה שהבעיות עמוקות יותר. משתמשים יאבדו לפחות שעה אחת של זמן הפעלת מסך אם הם ישאירו מצב 120Hz מופעל, על פי הקונצנזוס הכללי וגם על פי הניסיון שלי.

בסך הכל, התצוגה של ה-Galaxy S20+ טובה ככל שניתן בשוק הסמארטפונים המובחרים של אנדרואיד.

בסך הכל, התצוגה של ה-Galaxy S20+ טובה ככל שניתן בשוק הסמארטפונים המובחרים של אנדרואיד. היישום של סמסונג של קצב רענון גבוה מותיר הרבה לרצוי עד כה, אך ייתכן שניתן לשפר את יעילות החשמל עם עדכונים עתידיים. מבחינת איכות התצוגה, הפער בין סמסונג למתחרות נסגר אט אט, מה שאומר שניתן לקנות טלפונים עם צגים מעולים במחירים זולים יותר.

---

Samsung Galaxy S20+ - ביצועים

ביצועי המערכת

סדרת Samsung Galaxy S20 מופעלת על ידי Samsung System LSI's Exynos 990 SoC ברוב השווקים הבינלאומיים, בעוד ש-Qualcomm Snapdragon 865 מוגבל עבור גרסאות הטלפונים ארה"ב/קנדה/דרום קוריאה/סין/אמריקה הלטינית. הגרסאות ההודיות כוללות את Exynos 990 SoC, כצפוי.

למידע נוסף על Qualcomm Snapdragon 865, בדוק מאמר ההשקה שלנו בנוסף ל השוואת המדדים שלנו בין ה-Snapdragon 855 ל-HiSilicon Kirin 990. עדיין לא ניתחנו את הביצועים שלו בטלפון מסחרי, אז Snapdragon 865 Galaxy S20+ תהיה ההזדמנות הראשונה שלנו לראות איך ה-SoC מתנהג בעולם האמיתי.

ה-Exynos 990, לעומת זאת, צפוי לעמוד מאחורי ה-Snapdragon 865 כבר מההתחלה. מאז השנים האחרונות, ה-Exynos SoCs לא הצליחו להתחרות ב-Snapdragon SoCs המתחרים של דור. הפער היה חמור במיוחד ב-Exynos 9810 של 2018, שהיה רחוק מהביצועים של Qualcomm Snapdragon 845. השנים האחרונות Exynos 9820 היה מאמץ משופר בהרבה, אבל זה עדיין לא יכול להשתוות ל-Qualcomm Snapdragon 855 המתחרה. ה-Exynos 9825, המופיע ב-Galaxy Note 10, לא היה אלא כיווץ של 7nm של ה-Exynos 9820, שכן היו לו אותם ביצועי מעבד ו-GPU. כדי להחמיר את המצב, מאמצי הליבה המותאמת אישית של סמסונג, שהתחילו עם ה-Exynos M1 המופעל על ידי Exynos 8890 של 2016, הגיע למעשה לסיומו. 290 עובדים עזבו את מרכז המחקר של סמסונג באוסטין (SARC), ו פרויקט המעבד שם הסתיים. הצוות היה אחראי לפיתוח הליבות המותאמות אישית של סמסונג, החל מה-Exynos M1 (Mongoose) ב-Exynos 8890 וכלה עד ל-Exynos M5 ב-Exynos 990.

בשנה הבאה, סמסונג תצטרך, אם כן, לעבור לליבות המניות של ARM, בדומה לקוואלקום ו-HiSilicon. אסטרטגיית הליבה המותאמת אישית שלה לא הצליחה מכיוון שעיצובי הליבה היו נחותים הן מבחינת ביצועים והן מבחינת יעילות בהשוואה לפתרונות של ARM. היורש של ה-Exynos 990 צפוי להיות דומה מאוד לספינת הדגל הבאה של Snapdragon SoC של קוואלקום מבחינת ביצועי המעבד. עם זאת, ה-Exynos 990 הנוכחי אינו מושפע. הסיבה לכך היא שעיצוב ה-CPU של Exynos M5 כבר הסתיים בזמן שפרויקט הליבה המותאמת אישית הסתיים. בעתיד הנראה לעין, זה יהיה ה-Exynos SoC האחרון שיכלול ליבות מעבד מותאמות אישית לחלוטין.

ה-Exynos 990 מיוצר בתהליך 7nm LPP של סמסונג, באמצעות EUV. צומת התהליך שלו מתקדם תיאורטית יותר מה-Qualcomm Snapdragon 865, המיוצר בתהליך N7P (DUV) של TSMC. (ה-SoC היחיד שייוצר בתהליך 7nm N7+ EUV של TSMC הוא HiSilicon Kirin 990 5G.) עם זאת, התבנית הגודל של ה-Exynos עדיין גדול יותר שכן ליבות ה-Exynos M5 גדולות יותר מליבות ה-ARM Cortex-A77 ב-Snapdragon 865.

מבחינת קישוריות, ה-Exynos 990 משויך למודם 5123 Exynos 5G המתאים ל-5G של סמסונג. גרסאות ה-4G של הטלפונים כוללות את אותו מודם כמו גרסאות ה-5G, אך חסרה להם מערכת RF 5G, שנדרשת כדי לגרום ל-5G לעבוד.

ה-Exynos 990 כולל שתי ליבות Exynos M5 "גדולות" בתדר של 2.7GHz, שתי ליבות ARM Cortex-A76 "אמצעיות" בתדר של 2.5GHz, וארבע ליבות ARM Cortex-A55 "קטנות" בתדר של 2GHz. ב בהשוואה, ל-Snapdragon 865 יש ליבת ARM Cortex-A77 Prime אחת בתדר של 2.84GHz, שלוש ליבות Cortex-A77 Performance בתדר של 2.42GHz וארבע ליבות ARM Cortex-A55 בשעה 1.8GHz.

הליבות האמצעיות של ה-Exynos 990 נמצאות בחסרון ביצועים ברור בהשוואה לליבות האמצעיות של ה-Snapdragon 865, המבוססות על ארכיטקטורת ARM Cortex-A77 החדשה יותר. הליבות הקטנות נמדדות גבוה יותר ב-Exynos, בעוד הליבות הגדולות שונות לחלוטין מכיוון שקוואלקום משתמשת ב-ARM. ליבות A77 בעוד ה-Exynos M5 המותאם אישית הוא היורש של ה-Exynos M4 (צ'יטה) בשימוש ב-Exynos 9820 וב-Exynos 9825.

ה-Exynos 990 כולל את ה-Valhall החדש של ARM Mali-G77MP11 GPU, וזו הפעם הראשונה שאנחנו מתחילים לנסות את זה. ה-GPU מתחרה ב-Adreno 650 GPU של קוואלקום ב-Snapdragon 865, ושוב, הוא צפוי להיות בנחיתות כברירת מחדל.

מבחינת ביצועי מעבד סינתטיים, ה-Exynos 990 לא מתחרה טוב עם ה-Snapdragon 865. כן, זה קצת יותר מהיר מה-Snapdragon 855 הישן יותר, אבל זה מגיע גם עם עלות יעילות עצומה. ביחס ל-Snapdragon 865, לליבה של Exynos M5 של Exynos 990 יש גירעון של 100% ביעילות החשמל לעומת הליבה העליונה של Snapdragon 865, על פי A77. אננדטק. אפילו היעילות של ליבות ה-A76 האמצעיות נמצאת הרחק מאחורי הליבות האמצעיות A77 של ה-Snapdragon 865. ה-Exynos 990 הוא פשוט לא SoC יעיל, אפילו מול ה-Snapdragon 855.

בציון הליבה הבודדת של Geekbench 5, גרסת ה-Exynos 990 של ה-Galaxy S20+ כמעט שווה או בממוצע טובה בכ-30 נקודות מגרסת ה-Snapdragon של הטלפון. עם זאת, זה סיפור אחר בציונים מרובי ליבות, שבו גרסת Snapdragon צוברת, בממוצע, כ-300 נקודות יותר מגרסה של Exynos. כפי שהסברנו בעבר, סמסונג ממשיכה לרדוף אחרי ציוני ליבה בודדים גבוהים ב-Geekbench, לרעת מדדים בעולם האמיתי, וזה מוביל לתמונה מטעה של ביצועי ה-SoC. אז הליבה של Exynos M5 של Exynos 990 עשויה להיות שווה ל-ARM Cortex-A77 ב-Snapdragon 865 ב-Geekbench, אבל SPEC אומר עוד תמונה מפורטת וניכר כי ה-ARM Cortex-A77 הוא קצת יותר מהיר בליבת יחידה, מה שמוביל בתורו לרב ליבה טובה יותר ביצועים.

PCMark Work 2.0 הוא פחות או יותר המדד היחיד שיש לנו לבדיקת סימולציה של העולם האמיתי ביצועים כאשר הוא מנסה לבדוק משימות נפוצות כגון גלישה באינטרנט, כתיבה, עריכת תמונות ו יותר. ישנן ארבע דרכים אפשריות לבדוק את ה-Galaxy S20+ כאן. סמסונג מספקת מצב ביצועים גבוהים בהגדרות מצב Power, הפועל במהירות מערכת גבוהה יותר כברירת מחדל. אז אתה יכול לקבל את מצב האופטימיזציה הרגיל ב-60 הרץ; מצב ביצועים גבוהים בתדר 60 הרץ; מצב אופטימלי ב-120Hz; ומצב ביצועים גבוהים בתדר 120Hz.

הפער בציון הכללי הוא הבולט ביותר כאשר משווים מצב אופטימיזציה ב-60Hz לעומת מצב High-Performance ב-120Hz. ההבדל בציון הוא 17% (10,319 מול. 12,338). הפעלת מצב 120Hz מעניקה דחיפה גדולה לציון הגלישה באינטרנט 2.0 גם אם אינך מפעיל מצב ביצועים גבוהים.

התרשים מציג את השילוב השלישי, שבו אני מריץ את ה-Galaxy S20+ במצב 120Hz עם מצב הפעלה אופטימלי. כאן, גרסת ה-Exynos 990 של ה-Galaxy S20+ מספקת שיפור ניכר לעומת קודמיו והיא מלך השערים. הציון הכולל (ממוצע גיאומטרי של כל ציוני המשנה) גבוה משמעותית מגרסה ה-Exynos 9820 של ה-Galaxy S10e. זה רק 2% פחות הציון של גרסת Snapdragon 865, וזה טוב מאוד לראות.

במונחים של פירוט הניקוד האישי, גרסת ה-Exynos 990 של הטלפון מקבלת את הניקוד הגבוה ביותר בגלישה באינטרנט 2.0 (טוב יותר מ- ה-Snapdragon 865), עריכת וידאו (קצת נמוך יותר מה-Snapdragon 865), ועריכת תמונות 2.0 (גבוהה יותר מה-Snapdragon 865) ציונים. במבחן Writing 2.0, הטלפון מנצח הן על ידי גרסת Snapdragon 865 כמו גם על ידי כמה טלפונים Snapdragon 855, אך הציון עדיין גבוה. ציון עריכת התמונות 2.0 מדהים במיוחד מכיוון שהוא גבוה בהרבה מהציון של ה-Exynos Galaxy S10e - הוא מוביל בתרשים. הציון עוזר לציון ה-Exynos 990 בשווה ל-Snapdragon 865 בציון הכללי. בציון מניפולציית הנתונים, ה-Exynos 990 נמצא מתחת ל-Snapdragon 865.

אנו פונים לכיוון Speedometer 2.0 כדי לבדוק את ביצועי האינטרנט. ה-Snapdragon 865 Galaxy S20+ נמצא כאן בראש, בעוד ה-Exynos 990, כצפוי, נמצא לא מעט מאחור. הציון הוא רק בדומה לרוב הטלפונים Snapdragon 855, שהם דור מבוגרים יותר. שוב, זה מבהיר שראש בראש, ה-Exynos יוצא הכי גרוע.

תוצאות AndroBench מציגות כמה נתוני ביצועי אחסון מרשימים. ל-Galaxy S20+ עדיין יש אחסון UFS 3.0, ולא לחדש יותר מפרט UFS 3.1 NAND, המשמש ב-iQOO 3 (רושם ראשוני). למרות זאת, הוא מסוגל לפרסם את נתוני הקריאה והכתיבה ברצף הגבוהים ביותר שראינו עד כה. גם מספרי הקריאה והכתיבה האקראיים אינם מה ללגלג עליהם. ביחס ל-Galaxy Note 10+, ל-Exynos Galaxy S20+ יש NAND מהיר יותר מכיוון שכל נתוני הביצועים גבוהים יותר.

ביצועי GPU

ה-GPU Mali-G77MP11 של ה-Exynos 990 הוא הראשון שמתבסס על ארכיטקטורת Valhall החדשה של ARM. בזמן ההכרזה של ה-Exynos 990 באוקטובר, סמסונג הייתה די שמרנית לגבי ביצועי ה-GPU, ואמרה שיהיה לו שיפור של 20% בביצועים אוֹ יעילות הספק לעומת קודמו. כפי שמתברר, החברה העריכה את הרווחים של ה-GPU במונחים של ביצועי שיא, אך הייתה אמת לגביהם במונחים של ביצועים מתמשכים. אלו שני היבטים שונים. להתפרצויות קצרות, ה-Mali-G77 אכן מצליח להשתפר מול קודמו; אבל במונחים של ביצועים מתמשכים, ההבדלים אינם גדולים. גם לאחר המאמצים של ARM, ה-GPU הטוב ביותר של החברה עדיין לא יכול להתחרות ב-Adreno 650 ב-Snapdragon 865. הוא אמנם מצליח להלחם מול ה-Snapdragon 855 רק לגבי ביצועי שיא, אבל שוב, זו לא צריכה להיות נקודת ההשוואה.

ב-3DMark Sling Shot Extreme, הציון הגרפי של גרסת ה-Exynos 990 של ה-Galaxy S20+ גבוה יותר מה-Exynos Galaxy S10e המופעל על ידי Mali-G76MP12, הן עבור OpenGL ES 3.1 והן עבור Vulkan. הציונים נמוכים יותר מה-Snapdragon 865 Galaxy S20+, כפי שניתן לראות בטבלאות הבנצ'מרק. שוב, ציוני הפיזיקה (שמודדים מעבד, לא ביצועי GPU) נמוכים מהמתחרים - גם ממגוון Snapdragon 865 וגם Snapdragon 855. הציון הכולל של ה-Exynos 990 Galaxy S20+ נמוך מה-Snapdragon 865 Galaxy S20+ המופעל על ידי Adreno 650 ב-10% ב-OpenGL ES 3.1 וב-25% ב-Vulkan.

שוב, קונים של גרסת ה-Exynos של מכשירי ה-Galaxy S20 יקבלו ביצועי GPU גרועים יותר באופן אובייקטיבי מאשר רוכשי גרסת Snapdragon.

המשמעות היא ששוב, קונים של גרסת ה-Exynos של מכשירי ה-Galaxy S20 יקבלו ביצועי GPU גרועים יותר באופן אובייקטיבי מאשר רוכשי גרסת Snapdragon. זה לא הוגן, אבל זה המצב לפחות מאז 2018.

ביצועי ממשק משתמש, ניהול זיכרון RAM ומהירות ביטול נעילה

ביצועי ממשק המשתמש ב-Exynos Galaxy S20+ הם סיפור של שתי חוויות שונות. ברירת המחדל של קצב רענון התצוגה של 60Hz, הביצועים הם טוֹב. זה הביצועים הטובים ביותר אי פעם עבור כל ספינת דגל של סמסונג מבחינת זמני השקת אפליקציות וחלקות המכשיר, אבל זה לא דור מהיר יותר מספינות הדגל של 2019, במיוחד טלפונים Snapdragon 855. למעשה, טלפונים עם קצב רענון של 90Hz כמו OnePlus 7 Pro מרגישים חלקים יותר מה-Galaxy S20+ מהקופסה, מכיוון שקצב הרענון הגבוה שלהם מופעל מחוץ לקופסה, בעוד Galaxy S20+ בוחר ללכת עם ה-60 הרץ הסטנדרטי. אין גמגום מורגש ככזה על פני ממשק המשתמש, אבל אנימציות ממשק המשתמש ב-One UI אינן מרגישות מהירות כמו אלו שב- OxygenOS. חלקת התנועה עדיין טובה לאותם משתמשים שלא ניסו תצוגות של קצב רענון גבוה עד כה או לאלה שפשוט לא אכפת להם מהיבט כזה.

הפעלת מצב 120Hz עושה הבדל עצום. אני בטוח בכך שעם מצב 120Hz מופעל, ה-Exynos Galaxy S20+ הוא כנראה הטלפון החכם המהיר והחלק ביותר שאי פעם השתמשתי בו. אין גמגומים, והאנימציות כל כך חלקות שהן גולשות על פני התצוגה. זה עניין גדול בהתחשב בכמה טלפונים חלקים כבר היו ב-2019. ה-Galaxy S20+ מנצח אפילו את ה-OnePlus 7 Pro (סקירה) במונחים של חלקות עם קצב רענון של 120Hz. נכון, לא השתמשתי בטלפונים כמו OPPO Find X2 Pro או ה- Xiaomi Mi 10 עד כה, וייתכן שהם חלקים יותר או חלקים בדיוק כמו ה-Galaxy S20+. עם זאת, ה-Galaxy S20+ מציב רף גבוה לחצות.

עם מצב 120Hz מופעל, ה-Exynos Galaxy S20+ הוא כנראה הטלפון החכם המהיר והחלק ביותר שאי פעם השתמשתי בו. זה מציב רף גבוה לחצות.

אם אכפת לך מהחלקות המכשיר, עליך להפעיל 120Hz. כן, זה מגיע עם עלות משמעותית בחיי הסוללה. כן, אין קצב רענון משתנה אמיתי זה לא אופטימלי. למרות זאת, השיפורים בתגובתיות הכוללת של המכשיר הם מדהימים.

לגרסת ה-4G של ה-Galaxy S20+ יש 8GB של זיכרון RAM של LPDDR5, בעוד שלגרסת ה-5G יש 12GB. אני לא יכול שלא לחשוב שזה היה צעד מיותר של קיצוץ בעלויות. אנדרואיד זקוקה להרבה זיכרון RAM כדי לשמור על אפליקציות בזיכרון, וגם אז, אפליקציות יכולות לצאת מהזיכרון ולהיטען מחדש במקרים אקראיים. 12GB של זיכרון RAM, אם כן, יכול היה להועיל. כפי שהוא, 8GB של זיכרון RAM עדיין מקובל אפילו עבור ספינת דגל, אבל אני חווה את נקודת הניתוק הרגילה בפגישות גלישה בכרום שבהן מספר כרטיסיות צריכות להיטען מחדש. מפרט ה-LPDDR5 הוא יותר היבט מגן עתיד על פני תקן ה-LPDDR4X הישן יותר מכיוון שהוא אמנם מביא שיפורים ברוחב הפס של הזיכרון וביעילות ההספק, אי אפשר יהיה לזהות את ההבדלים בחיים האמיתיים עַכשָׁיו.

ל-Galaxy S20+ יש את חיישן טביעות האצבע האולטרא-קולי מתחת לתצוגה של קוואלקום, הנקרא חיישן קולי 3D. זה עדיין חיישן הדור הראשון של קוואלקום ולא החיישן החדש יותר מהדור השני (3D Sonic Max), שהוכרז בדצמבר. לחיישן החדש יותר היה שטח גדול פי 17 (20 מ"מ x 30 מ"מ לעומת. 4 מ"מ x 9 מ"מ לחיישן הדור הראשון) באותה מהירות, וזה אפילו אפשר לרשום שתי אצבעות בבת אחת. עם זאת, זה לא הגיע לסדרת Galaxy S20. אולי זה פשוט לא יכול להיות מוכן בזמן. מה שלא יהיה, חוויית פתיחת הנעילה הנוכחית ב-Galaxy S20+ מאכזבת. החיישן דורש פחות לחץ מאשר חיישן טביעות אצבע אופטי מתחת לתצוגה, וזה יתרון משמעותי נקודה - לחיצה קלה יכולה לעשות את העבודה אם האצבע נרשמה כהלכה (ואם המערכת מרגישה כך עובד). נקודות פלוס אחרות כוללות את האופי התמידי שלו, והוא תיאורטית בטוח יותר מחיישן אופטי גם כן (אם כי זה לא תמיד מתורגם נכון לחיים המעשיים).

מצד שני, השלילי הגדול ביותר שלו הוא שהוא פשוט לא אמין ומדויק כמו החיישנים האופטיים העדכניים ביותר. זה לוקח פחות משנייה לפתוח, אבל עדיין יכולים להיות הרבה ניסיונות כושלים מכיוון ששיעור הדיוק הוא רק כ-75-80%. החיישנים ב-OnePlus 7 Pro וב-OPPO Reno 10x זום (סקירה), לעומת זאת, יש דיוק של כ-95%, מה שהופך אותם להרבה יותר טובים. סמסונג היא הספקית היחידה שמשתמשת בחיישני קולום של קוואלקום, ואני צריך לתהות אם זה שווה את זה. גם מערכת זיהוי פנים תלת מימדית הייתה שימושית, אבל היא הייתה מחייבת גזרת תצוגה רחבה או בצורת גלולות (החדש Huawei P40 Pro מראה את הדרך קדימה לביטול נעילת פנים מאובטח בתלת-ממד). בסופו של דבר, שימוש באחד החיישנים האופטיים החדשים ביותר של Goodix הייתה החלטה טובה יותר עבור סמסונג, מכיוון שהחיישן האולטראסוני עדיין יכול להיות מתסכל לשימוש לפעמים.

התרמיקה של ה-Exynos Galaxy S20+ טובה בוואקום, אבל הטלפון עדיין נוטה להתחמם יותר מספינות הדגל של Snapdragon 855 כמו OPPO Reno 10x Zoom. חום אינו מהווה בעיה ברוב המקרים, למען ההגינות, והפתרון התרמי של ה-Galaxy S20 הוא עד אפס בכל הנוגע לביצועי מעבד מתמשכים. בדקתי את מצערת ה-CPU באמצעות ה-Benchmark של CPU Throttling Test, וה-CPU הוחנק ל-85% מהקיבולת המלאה שלו לאחר בדיקה של 15 דקות, וזו תוצאה טובה למדי. למרבה המזל, המצערת של ה-Galaxy S20+ אינה מורגשת אפילו בשימוש בעולם האמיתי - למרות שהטלפון אכן מתחמם לאחר שימוש נרחב במצלמה ובעת ביצוע ריבוי משימות כבדות.

מצב 120Hz באופן אובייקטיבי וסובייקטיבי הופך אותו לאחד מהם ה ספינות הדגל המהירות והחלקות ביותר של אנדרואיד בשוק.

בסך הכל, ל-Exynos Galaxy S20+ יש ביצועים משופרים בהרבה בעולם האמיתי. הוא מתחמם פחות מה-Exynos Galaxy S10e, ואין לו שום גמגום מורגש, אפילו במצב 60Hz. מצב 120Hz באופן אובייקטיבי וסובייקטיבי הופך אותו לאחד מהם ה ספינות הדגל המהירות והחלקות ביותר של אנדרואיד בשוק. עם זאת, נקודות שליליות כמו חוסר האמינות של חיישן טביעות האצבע האולטראסוני גוררות את הציון הכללי כאן.

---

Samsung Galaxy S20+ - דוגמאות תמונת מצלמה

אנו נסתכל מקרוב על המצלמה של Galaxy S20+ במאמר סקירה המשך. בינתיים, הנה כמה דוגמאות מהיחידה שלנו. שימו לב שדגימות אלו נלקחו לפני ה השקת העדכון ממוקד המצלמה (ATCH), כלומר על ה-ATBM build.

---

Samsung Galaxy S20+ - אודיו

סדרת Samsung Galaxy S20 בחרה לדלג על שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ. ניתחתי את הסיבה להסרה זו ב מאמר נפרד. בקיצור, זו לא החלטה טובה עבור הבחירה והנוחות של הצרכן. נראה שהשוק, בגדול, קיבל טלפונים דגל ללא שקעי אוזניות 3.5 מ"מ, אבל זה לא אומר ששקעי אוזניות אינם מוערכים על ידי רוב רוכשי טלפונים דגל. בכל מקרה, כל הסיטואציה פשוט מאכזבת מאוד מכיוון שמעט ספקים גדולים מוכרים יותר טלפונים עם שקעי אוזניות. סוני אכן הפכה את מעמדה השנה עם ה Sony Xperia 1 IIעם זאת, וזו דרך שהלוואי שסמסונג תלך בעקבותיו בעתיד.

למרבה המזל, ה-Galaxy S20+ תומך במצב אביזרי אודיו עבור יציאת ה-USB Type-C שלו, ומאפשר לטלפון לקבל מתאמים אקטיביים ופסיביים כאחד. זה אומר שלטלפון עדיין יש DAC, בניגוד ל-Google Pixel שזקוק למתאמים פעילים בלבד. באופן סובייקטיבי, שמע קווי USB Type-C מהאוזניות המכוונות AKG של סמסונג היה שקט מדי בשבילי. גיליתי שזה המקרה גם עם אוזניות AKG 3.5 מ"מ הישנות יותר של סמסונג, כך שמשתמשים פשוט צריכים לקנות אוזניות קוויות או אלחוטיות משלהם. לא הייתה לי הזדמנות לנסות את ה-Galaxy Buds+ עם הטלפון.

איכות הרמקולים ב-Galaxy S20+, לעומת זאת, טובה כתמיד. סמסונג סיקרה את זה מאז ה-Galaxy S10, ואין כאן הפתעות לא נעימות. רמקולי הסטריאו מספקים צליל מאוזן ללא עיוות נשמע, וגם רמות הווליום גבוהות באופן מקובל.

---

Samsung Galaxy S20+ - תוכנה

Samsung Galaxy S20+ מופעל על ידי One UI 2.1 על גבי אנדרואיד 10. כדי לבדוק את המחשבות שלנו על One UI, קרא את ראשי התיבות שלנו סקירת ממשק משתמש אחת וחלק התוכנה שלנו סקירת Galaxy S10e. כדי לדעת עוד על תכונות ספציפיות ל-One UI 2.0, עיין בסעיף התוכנה של ה-Galaxy שלנו סקירת S10 Lite.

רשימת התכונות החדשות שמביאה One UI 2.1 היא די גדולה. עכשיו זה מתגלגל כעדכון לסדרת ה-Galaxy S10 וכן לסדרת ה-Galaxy Note 10. התכונות החדשות כוללות שיתוף מהיר, שהיא המתחרה של סמסונג ל-AirDrop של אפל. תכונות אחרות כוללות מקלדת מלאי טובה יותר עם שידור רב-לשוני ותמיכה בביטול/חזרה של טקסט, שיתוף מוזיקה, סרטון מקצועי באפליקציית המצלמה ו-Single Take, שהיא תכונה גימיקית. תמונות דומות מקובצות כעת יחד באפליקציית גלריית סמסונג, שילוב Google Duo קיים בחייגן ובאפליקציית Samsung Messages, כפתור הפעלה ייעודי קיים בתפריט ההתראות (כפי שמקש הצד מוגדר עבור Bixby כברירת מחדל), ומשתמשים יכולים להקליט סרטוני זמן-lapse בלילה. כמו כן, מחוות אנדרואיד 10 יעבוד סוף סוף במפעילי צד שלישי בעדכון הקרוב של One UI 2.5.

ממשק משתמש אחד הוא אחד ממשקי המשתמש העשירים ביותר בתכונות והמיושמים היטב.

מבחינה הוליסטית, ממשק משתמש אחד הוא אחד ממשקי המשתמש העשירים ביותר בתכונות ומיושמים היטב. ההתמקדות שלו בשימושיות ביד אחת ובטיפוגרפיה נעימה ממשיכה להיות מצוינת גם שנה לאחר הצגתו.

---

Samsung Galaxy S20+ - חיי סוללה וטעינה

ה-Samsung Galaxy S20+ מופעל על ידי סוללה של 4,500mAh (אופייני) / 4,370mAh (מינימום). זו סוללה גדולה מבחינת קיבולת, אבל באותה מידה, יש לזכור שליבות ה-Exynos M5 של ה-Exynos 990 יש גירעון של 100% ביעילות החשמל מול ליבות ARM Cortex-A77 של Snapdragon 865. לליבות האמצע A76 יש גם יעילות אנרגיה נחותה בהרבה בהשוואה לליבות האמצעיות A77 של Snapdragon 865. לאחר מכן, יש לנו את הטמעת 120Hz האופציונלית של סמסונג, שנמצאת בשלב התחלתי ואשר עדיין זקוקה לעבודה. זה לא מתכון לחיי סוללה מצוינים, ולמרבה הצער, זהו תחום אחד שבו ה-Galaxy S20+ לא מצליח לתפקד כמו שצריך כמו ספינת דגל.

במצב ברירת המחדל של 60Hz, ה-Galaxy S20+ מחזיק מעמד בדרך כלל ליום שלם של שימוש מניסיוני. זמן הפעלת המסך יכול לנוע בין 5.5 שעות ל-6 שעות, וזה לא מראה מצוין עבור קיבולת סוללה של 4,500mAh. זה עשוי להצביע שוב על חוסר היעילות של ה-Exynos 990. כאשר אנו מאפשרים 120Hz, חיי הסוללה יורדים באופן דרסטי. בשלב זה, זה הוגן לומר שקיבולת הסוללה של 4,500mAh מתנהגת כמו סוללת 3,300mAh מבחינת חיים. ניתן לראות את הניקוז בזמן אמת, עד לנקודה שבה נתוני זמן ההפעלה של המסך יורדים לסביבות 4.5-5 שעות. תתקשה לגרום לטלפון להחזיק מעמד יותר מ-24 שעות בטעינה אחת עם 4-5 שעות שימוש.

בהשוואה יחסית, טלפונים כמו OPPO Reno 10x Zoom ו-Huawei P30 Pro מציעים חיי סוללה הרבה יותר טובים. חיי הסוללה של ה-OnePlus 7 Pro עם מצב 90Hz ורזולוציית QHD+ ניתנים להשוואה. עם שבב חדש יותר, ה-Galaxy S20+ מציע חיי סוללה מאכזבים במצב 120Hz. חיי הסוללה ב-120Hz גרועים יותר מחיי הסוללה של Galaxy Note 10 Lite, והטלפון המסוים הזה מופעל על ידי ה-Exynos 9810 SoC הלא יעיל בן השנתיים. אפילו ניקוז הסרק ב-Galaxy S20+ אינו טוב כפי שהוא אמור להיות, מכיוון שהוא נחות מספקים כמו OPPO ו-OnePlus. זה הוגן לומר שלסמסונג יש כאן בעיה, והחברה חייבת לשפר את חיי הסוללה של הטלפון בעדכונים עתידיים.

ה-Galaxy S20+ תומך בטעינה מהירה במיוחד של 25W באמצעות USB-C PD 3.0 עם תמיכה ב-PPS ו-PDO. טעינה מהירה במיוחד של צד שלישי עדיין מוגבלת מכיוון שהדרישות ספציפיות ביותר. אם אינכם משתמשים במטען סופר מהיר, הטעינה המהירה בטלפון מוגבלת ל-15W ולא ל-18W. בניגוד ל-Galaxy S20 Ultra ול-Galaxy Note 10+, ה-Galaxy S20+ אינו תומך בטעינה של 45W. זה לא עושה הבדל מהותי מבחינת זמן הטעינה, מכיוון שהטלפונים האלה יפסיקו למשוך 45W של חשמל ברגע שהם יגיעו ל-30% סוללה. לוקח בערך שעה ל-Galaxy S20+ להיטען מ-20% ל-100%. זמן הטעינה מקובל בפני עצמו. תקני טעינה קנייניים כמו SuperVOOC 2.0 של OPPO (הבסיס ל-Dart Charging של Realme) מהירים משמעותית במחיר של פיצול המטען.

הטלפון תומך ב-Fast Wireless Charging 2.0 של סמסונג ב-15W, ושוב, המהירות הזו יורדת מאחורי טכנולוגיות הטעינה האלחוטית המהירה הקניינית שבהן משתמשות ספקים אחרים, שיכולות להגיע אליהן 30W. Wireless PowerShare (טעינה אלחוטית הפוכה) נתמך גם לטעינת אוזניות אלחוטיות או שעונים חכמים, והוא תומך בהספק של 9W.

---

שַׁאֲרִיוֹת

ל- Samsung Galaxy S20+ יש קליטת אות סלולרית ואיכות שיחה טובה, כצפוי. הוא תומך ב- VoLTE כפול. VoWiFi נתמך עבור משתמשי Jio ו-Airtel בהודו. הטלפון תומך גם ב-GNSS בתדר כפול למעקב אחר מיקום טוב יותר, מה שהופך אותה לספינת הדגל הראשונה של סמסונג שיש לה תכונה זו.

מנוע הרטט של הטלפון הוא אחד מנקודות השיא המיוחדות שלו. זהו הטלפון הראשון של סמסונג שמציע הפטיקה דומה וחווית הקלדה דומה לטלפונים כמו OnePlus 7 Pro ו-OPPO Reno 10x Zoom. הוא טוב משמעותית מה-Galaxy S10e, אבל הוא עדיין לא הכי טוב בקטגוריה מכיוון שה-Reno 10x זום מציע חווית רטט קצת יותר טובה.

---

מחשבות אחרונות

זה זמן רע לקנות טלפון עכשיו, שלא לדבר על טלפון דגל יקר כמו Samsung Galaxy S20+. מגיפת COVID-19 המתמשכת הובילה לנעילה מוחלטת בהודו ובמדינות רבות אחרות ברחבי העולם, וקניית סמארטפון חדש אינה שירות חיוני. כפי שפלטפורמות מסחר אלקטרוני מושעות, כך גם מכירות טלפוניות. קונים שואפים של ה-Galaxy S20 יצטרכו לחכות לפחות כמה שבועות כדי לקנות אותו.

זו הסיבה מדוע אנו מפרידים את סקירת המצלמה שלנו מהסקירה הזו. המצלמות הן נקודת המכירה העיקרית של ה-Galaxy S20+. עשיתי את בדיקת המצלמה שלי עם עדכון ה-ATBM הקודם, אבל סמסונג שלחה אז קושחת מצלמה חדשה עם "ביצועי מצלמה משופרים" כחלק מעדכון ATCH. עקב הנעילה, לא נוכל לבדוק מחדש את איכות תמונת המצלמה בעדכון ATCH עד שיסתיים. לניתוח שלנו של איכות התמונה של הטלפון לפני עדכון ATCH, הישאר מעודכן לסקירת המצלמה הקרובה שלנו.

Samsung Galaxy S20+ הוא טלפון מצוין. במונחים של שיתוף מחשבתי, זה עשוי להיות מואפל על ידי ה-Galaxy S20 Ultra העליון, אבל זה יהיה לא הוגן עבורו. זה בגלל שהוא יכול לעמוד בזכות עצמו. למצלמות שלה יש עוצמות שונות. הטלפון מציע איכות תצוגה מעולה, ביצועים טובים בעולם האמיתי, חלקות מכשיר מובילה ברמה עם מצב 120Hz האופציונלי, בדרך כלל סט מצלמות נהדר עם איכות תמונה מעולה ברוב המצבים, ממשק משתמש עשיר בתכונות ועיצוב נעים עם נהדר ארגונומיה. יש לו כמה שליליות בולטים כמו חיי סוללה פחותים מכוכבים, בעיות עם השפעת הכוח של מצב 120Hz, פער היעילות של ה-Exynos 990 SoC וטביעת אצבע קולית קפדנית (לעיתים קרובות) חיישן. בסך הכל, ברור לראות שעבור רוכשי טלפונים דגל, רשימת היתרונות שלה גוברת על רשימת השליליות שלה.

פורומים של Samsung Galaxy S20+ XDA|| קנה את Samsung Galaxy S20+ ב- Amazon.in

Galaxy S20+ עולה ₹73,999 ($988) בהודו עבור גרסת האחסון הבודדת של 8GB RAM/128GB.