אמת מידה לפני ההשקה מעלה חששות לגבי ביצועים לגבי מעבדי ה-V-Cache התלת-ממדיים של Ryzen, אך האם הם באמת מוצדקים?
שניים משבבי Ryzen 7000X3D V-Cache החדשים של AMD אמורים לצאת ב-28: ה-Ryzen 9 7900X3D וה-Ryzen 9 7950X3D. כמסורת, מישהו עם גישה לאחד מהשבבים האלה לפני ההשקה העלה בטעות א תוצאה של Geekbench 5, עם כמה תוצאות מעניינות. ה-7950X3D הראה רק ביצועים דומים עם חוטים בודדים וכן ביצועים נמוכים יותר עם ריבוי-הברגה ל-7950X הרגיל. למרות שנראה כי רף זה חושף משהו שאנו צריכים להיות מודאגים לגביו עם Ryzen 7000X3D, הוא למעשה מראה את סוג הביצועים שהיינו מצפים לו.
בואו לא נתקע עד כמה מדויק עשוי להיות המדד שהודלף; כבר ציפינו שה-7950X3D יגרור אחרי ה-7950X במקרים מסוימים. טכנולוגיית 3D V-Cache מאפשר ל-AMD להוסיף עוד 64MB של מטמון למעבדים שלה, אבל זה לא בלי חסרונות. למעבדים עם V-Cache יש מגבלות תרמיות, כוח ומתח, מה שאומר שלפעמים מהירות השעון צריכה לרדת. זו לא בעיה גדולה מדי בעומסי עבודה עם חוטים בודדים שצורכים מעט חשמל ואינם יוצרים הרבה חום, אבל זו בהחלט בעיה בריבוי חוטים, ותוצאות Geekbench 5 מראות בבירור זֶה.
הגורם השני בהשוואה זו הוא התועלת של ה-V-Cache עצמו. העניין הוא, שיש יותר מטמון לא תמיד אומר ביצועים טובים יותר, ו-Geekbench 5 פשוט אינו עומס עבודה שמרוויח הרבה מיותר מטמון. מעבדי Ryzen 3D V-Cache מיוצרים בעיקר עבור קצבי פריימים גבוהים יותר במשחקים, שהם הרבה יותר רגישים לזיכרון ולמטמון מרוב היישומים האחרים. תלוי מה אתה עושה או לא עושה במחשב שלך, ייתכן שלא תראה שום תועלת מ-V-Cache ואולי אפילו ביצועים נמוכים יותר בהשוואה לשבבים שאינם X3D.
עוד בשנת 2022, ראינו את אותו הדבר בדיוק קורה עם Ryzen 7 5800X3D, המעבד הראשון של Ryzen עם V-Cache. בעומסי עבודה שבהם מהירות השעון הייתה חשובה, היא הייתה איטית יותר מה-Ryzen 7 5800X הרגיל, אבל במשחקים ה-5800X3D היה ללא ספק המעבד הטוב יותר להשגת קצבי פריימים גבוהים. זו כנראה הסיבה שלא כולם מבולבלים לגבי התוצאה הזו של Geekbench 5; רוב התגובות במאמרים ובשרשורים שונים מציינים ש-V-Cache מפחית את התדירות ורק משפר את הביצועים ביישומים נבחרים, כמו משחקים.
מָקוֹר:Wccftech