Google Pixel 6a הוא טלפון בינוני נהדר בפני עצמו, אבל יש לו הרבה צרות בהשוואה למכשירים אירופאים אחרים.
זה לא סוד שלארצות הברית יש שוק טלפונים חכמים נורא, ויהיה לכם קשה למצוא ראיות להיפך. בין אחיזת החנק שיש למובילים בשוק, יחד עם היעדר אפשרויות זמין, צרכנים בארה"ב נדפקים על שתי האפשרויות והתמחור בניגוד לאירופה ואסיה. הסרט שיצא לאחרונה גוגל פיקסל 6aהצעת הערך של צפון אמריקה מוכיחה בדיוק את הבעיה הזו.
להקשר, ה-Google Pixel 6a הוא ספינת הדגל האחרונה של גוגל בטווח הביניים. הוא אורז את הדור האחרון של מצלמות Pixel ו-Google Tensor בחבילה משתלמת יותר, ומבטיח חמש שנים של עדכונים נוסף על כך. אתה מקבל גם את כל התוכנה של גוגל, אם כי חלקם חשו מאוכזבים מהמפרטים הנמוכים ותג המחיר הגבוה יותר בהשוואה למתחרים. חלק מהחסרונות הללו כוללים מסך 60Hz, טעינה איטית יותר, והעובדה שזהו של הדור האחרון מצלמות במקום הדור הנוכחי, שהיו לטלפונים אחרים מסדרת "a".
כדי להיות ברור, Google Pixel 6a הוא א טוֹב טלפון. אני אוהב את זה מאוד, ואני חושב שגוגל פיתחה בעקביות את היסודות של טלפון טוב במשך שנים בשלב זה. עם זאת, פעם אחר פעם, במיוחד עם ספינות הדגל שלה, היה
הבעיה עם שוק הטלפונים האמריקאי
הבעיה הגדולה ביותר בשוק הטלפונים האמריקאית מסתכמת בספקים ובחנק שלהם. קשה מאוד להשיג טלפון שעובד על ספק אמריקאי, והדרך הקלה ביותר להשיג טלפון היא באמצעות עסקת ספק. אתה יכול להוציא יותר עבור גרסאות לא נעולות, אבל הספקים ינסו לחבק אותך על ידי הצעת עסקה שתוכל להשיג רק על ידי רכישת אחד מהטלפונים שלהם. טלפונים יכולים להיות זולים יותר הודות לעסקאות טרייד אין והצעות אחרות, מה שהופך את האפשרות הזו למושכת ביותר עבור רבים.
לא רק זה, אלא שאם אתה קונה לאקוסיסטם של ספק, אתה מיד פותח את עצמך לעולם של עסקאות ספקים והצעות טרייד אין. הם מציעים מימון, תכונות ספציפיות לספק כמו שיחות Wi-Fi ו-VoLTE, ואפילו תכונות ספציפיות לטלפון לפעמים אם אתה קונה את הטלפון דרך החנויות שלהם. טלפונים שאינם נעולים עבור אזור ארה"ב צריכים להיות תואמים גם לספקים, אך התמיכה שלהם עלולה להיות לא עקבית.
הבעיה הגדולה ביותר בשוק הטלפונים האמריקאית מסתכמת בספקים ובחנק שלהם
בניגוד לטלפונים שאתה קונה נעולים, יש עוד כמה בעיות. בתור התחלה, אתה עלול להפסיד מכל עסקאות הטרייד-אין של הספק שאתה יכול להשיג על ידי רכישה מחברת. יש גם שתי "דרגות" של טלפונים לא נעולים: טלפונים בינלאומיים, ואלה שנפתחו לשוק האמריקאי. סמסונג היא הדוגמה המוכרת ביותר לכך, שבה ניתן לקנות גרסאות אמריקאיות של טלפונים הדגלים של החברה שנעולים לכל הספקים בארה"ב. לאחר מכן, אלה מחליפים את ה-CSC (קוד ספציפי למדינה) שמשנה את תכונות הספק המופעלות בהתאם לכרטיס ה-SIM המותקן. למכשירי סמסונג שלא ננעלו בינלאומית תהיה אותה תכונת מיתוג CSC אך לא יכללו את התצורות הדרושות עבור ספקים בארה"ב
בדרך כלל, כל הטלפונים גם צריכים להיות מאושרים לעבוד על ספק מסוים, ויש סיבה טובה לכך: תמיכה ברצועה.
באירופה, אם אתה קונה טלפון בינלאומי, רוב הסיכויים שהטלפון פשוט יעבוד בכל רחבי הספקים ברחבי היבשת. זה לא בדיוק המקרה בארה"ב, מכיוון שפחות מכשירים בינלאומיים תומכים ברצועות הדרושות. יתרה מכך, גם אם הטלפון שלכם תואם ברמה הטכנית, אם הוא לא מאושר לשימוש על הספק, ייתכן שהוא פשוט לא יתחבר. עם זאת, זה קצת מסובך מכיוון שנדידה עשויה לעבוד, אבל ייתכן ש-SIM מקורי לא יופעל - זה תלוי עד כמה מחמירות דרישות ההפעלה של הספק. טלפונים בארה"ב עובדים בדרך כלל באירופה, אבל לא תמיד ההיפך נכון. זה עשוי להיות חלק ממה שמוסיף לעלות של טלפון אמריקאי, מכיוון שהם תומכים בהרבה להקות אירופאיות (שעשויות להגיע עם עלות רישוי), בעוד שההיפך אינו נכון בדרך כלל.
תמיכה ברצועה היא הסיבה שאם אתה לוקח טלפון Xiaomi או OPPO שהושק לאחרונה לאמריקה, ייתכן שלא תקבל אות כלל וכמעט בוודאות תהיה לך רק תמיכה חלקית ב-5G במקרה הטוב. הסיכויים שלך להשיג אחד שעובד בצורה מושלמת כאילו הוא הושק רשמית בארץ, כמעט אפסי.
ה-Google Pixel 6a בהשוואה למתחרים
העניין ב-Google Pixel 6a הוא שבשוק האמריקאי, זה טלפון בעל ערך רב. בעצם אין הצעות אחרות בארה"ב שיכולות לספק חוויה שלמה באותה מידה בטווח המחירים הזה. ערכת שבבים דגל? חשבון. מצלמות מעולות? חשבון. תמיכה בתוכנה לטווח ארוך עם עדכונים בזמן? חשבון. יש לו את כל הקופסאות הבסיסיות של טלפון מעולה... אבל זה עולה $449. זה מחיר טוב בארה"ב, אבל היותו מחיר טוב בארה"ב מעיד יותר על העלויות הגבוהות שם מכל דבר אחר.
בהסתכלות על השווקים האירופיים והאסיאתיים, תחרות היא א מִגרָשׁ קשה יותר עבור Google Pixel 6a. אלא אם כן אתה מעריך תמונות מצוינות על פני כל השאר, יש תחרות קשה בטווח המחיר הזה, ואפילו זול יותר. אני יכול לקנות א OnePlus Nord 2T עבור פחות מ-Google Pixel 6a. יש לו מה שהייתי מכנה ערכת שבבים מעשית יותר, תצוגה טובה יותר, רמקולים טובים יותר, חיי סוללה ארוכים יותר ו הַרבֵּה טעינה מהירה יותר. בעוד Tensor טוב, כל שימוש ארוך טווח יראה מצערת תרמית כבדה וביצועים מופחתים כתוצאה מכך, מה שה-Dimensity 1300 לא סובל מהם כמעט כל כך. אתה מקבל תוכנה טובה יותר ב-Pixel 6a ומצלמה טובה יותר, אבל זו תחרות קשה.
אם OnePlus הוא לא כוס התה שלך, בואו נסתכל על הילד החדש בלוק. ה כלום טלפון 1 הגיע עם חוצפה רבה, ושוב, אנחנו נמצאים במצב שבו הוא תופס המון כוח ש-Google Pixel 6a לא. אנחנו מדברים על תצוגה טובה יותר (עם קצת מחלוקת, שימו לב...), חיי סוללה מעולים, ערכת שבבים טובה יותר (מאותה סיבה שה-Dimensity 1300 עושה עבודה טובה יותר מ-Tensor לדעתי), ועיצוב ייחודי לא פחות. בחזית התוכנה, שום דבר הוא קצת סימן שאלה, אז זה מובן לחלוטין שאתה עשוי להיזהר מלהיכנס למערכת אקולוגית חדשה לגמרי כזו.
ובכן, מה עם שיאומי? ל- Xiaomi יש המון טלפונים בטווח הביניים, דרך Poco או Redmi. ה Poco F4, למשל, מגיע זול יותר וזה אותו סיפור כמו לעיל. מסך טוב יותר, ערכת שבבים טובה יותר, מצלמה גרועה יותר, טעינה מהירה יותר... בכל מקרה של כל אחד מהטלפונים האלה, אתה סוחר הרבה כדי להיות הבעלים של Pixel.
לבסוף, בואו נסתכל על מכשיר אמין ישן - סמסונג. ה סמסונג גלקסי A53 היא הצעה לטווח הביניים של סמסונג שהרבה אנשים הציגו כחלופה טובה יותר ל-Pixel 6a אפילו בארה"ב. במובנים מסוימים, אני יכול להבין למה. יש לו טעינה "מהירה" של 25W, יש לו תצוגה טובה יותר (סמסונג היא אחת הטובות בעסק בשביל זה), ועבור אנשים מסוימים, One UI הרבה יותר טוב מתוכנת Pixel של גוגל. עם זאת, הייתי טוען שה-Pixel 6a הוא קנייה משכנעת מול ה-Galaxy A53 בגלל המצלמה הטובה יותר שלו, ערכת השבבים הרבה יותר טובה וחיי סוללה טובים יותר. עם זאת, יש רק בעיה אחת: הטלפון הנחות מה-Pixel 6a הוא הטלפון הבינוני היחיד ברשימה הזו שזמין בארה"ב.
אם אתה בשוק אסייתי, כמו הודו, אז יש שורה שלמה של אפשרויות אחרות מ- Realme, Vivo, Oppo ועוד. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו, אבל כולם מרכיבים את הטלפונים שלהם בהודו, מה שגוגל לא עושה. כתוצאה מכך, הם נהנים מתמחור זול יותר בעוד ש-Google Pixel 6a עוסק במכסי יבוא, מה שמטיל עליו מכה קשה למדי לתמחור בשוק שהוא תחרותי לעילא. ה-Pixel 6a מתחיל לחדור לתמחור פרימיום-בינוני או אפילו לטריטוריה הדגל, ובשלב זה באמת צריך להעריך את כל האפשרויות שלהם.
אתה חייב בֶּאֱמֶת רוצה פיקסל
תראה, הבנתי. Google Pixel 6a הוא טלפון טוב, והתוכנה והמצלמה הזו הן שתיהן משכנע. אם אלה זכותך ואתה מעריך את אלה מעל הכל, אז בטוח, לך על זה.
אבל אני מרגיש שחלק מהתכונות האחרות הן מה שחובבי הלא טכנולוגיה בֶּאֱמֶת לדאוג ל. לרוב האנשים אכפת אם הטלפון שלהם יכול להחזיק מעמד זמן רב, אם הוא יכול להיטען מהר ואם הם יכולים להשתמש בו כדי לעשות את החלקים היומיומיים שלהם מבלי לדאוג שהוא ימות עליהם. חברה שלי הגישה לי לאחרונה את הפיקסל 6 שלה שהיא קיבלה בהשקה, חששה שהוא חם מדי ופחדה מהנזק שהוא עושה כשהטלפון האט בכל פעם שהוא מתחמם. היא בעצם שוקלת להשיג טלפון חדש רק בגלל Tensor. אלו הם הצרכנים ה"רגילים". החום של Google Pixel 6 הוא התלונה הקבועה היחידה ששמעתי ממספר צרכנים "ממוצעים" ששאלו אותי אם זה נורמלי. שניים מהם הולכים לקנות טלפון חדש, ואחד מהם אפילו עובר ל-Nothing Phone 1 ומסרב להתקרב לפיקסל עם Tensor לאחר הניסיון שלו.
אני בטוח שכולנו מכירים אנשים שקיבלו מְרוּגָז על ידי עדכוני תוכנה, במיוחד לאור כמה איטיים הם יכולים להיות גם בטלפונים של Google Pixel. חיכיתי הרבה זמן כדי לסיים עדכון אבטחה פשוט בפיקסל, בעוד שמכשירים אחרים כן הַרבֵּה מהיר יותר. Google Pixel 6a טוב, הוא מצלם תמונות נהדרות ויש לו תוכנה נהדרת. עם זאת, זה לא משנה את העובדה שחסר לו לא מעט ממה שאנשים אחרים מחפשים. לרוב האנשים לא אכפת אם לטלפון שלהם יש את המצלמה הטובה ביותר בכל כיתה שבה הטלפון שלהם נמצא, הם רק רוצים טלפון שמצלם תמונות טובות עבור מדיה חברתית. OnePlus Nord 2T ינהל את זה, וגם Nothing Phone 1 יכול.
לא משנה מה, אני חושב ש-Google Pixel 6a הוא אופציה כל כך טובה בארה"ב לא מעיד על כך שגוגל מייצרת טלפון מצוין. במקום זאת, אני חושב שזה מצביע על כמה מעט תחרות למעשה יש באזור, ואיך שאנשי הטלפון האחד מצביעים על היותו אלטרנטיבה לא באמת טוב יותר בכלל. זה פותר את הטעינה ו"בעיית" המסך (אם אפשר לקרוא לזה כך), אבל השאר, ובכן, ה-Pixel 6a פשוט מעשן את ה-Galaxy A53.
למרות כל זה, אני לא יכול לחכות לראות את Tensor 2. גוגל נמצאת על רעיון כל כך טוב עם סדרת Google Pixel 6 כרגע, ואם היא יכולה לפתור בעיות מצערת וחימום עם סדרת Pixel 7, אז היא בדרך ליצור מנצח.
תודה לזכרי ונדר על הסיוע שלו בכתיבת מאמר זה!