Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: מלכי המצלמה של אנדרואיד הולכים לקרב יריות

של סמסונג Galaxy S21 Ultra החזיק בכס המלכות של מצלמת הסמארטפון הכוללת הטובה ביותר במשך רוב שנת 2021. אבל מתמודד חדש הגיע בדמות ה Vivo X70 Pro Plus, וזה מתחרה גדול לאחר שיש לו ניצח את ה-iPhone 13 Pro בתחרות המצלמה הקודמת שלנו. לקחתי את שתי ספינות הדגל המוגזמות של אנדרואיד ברחבי העיר וצילמתי מאות דגימות במהלך הזוג האחרון של שבועות, ואם תמונה אומרת אלף מילים, אז אני חושב שיש לנו מספיק תמונות כאן כדי לספר הרבה כַּתָבָה.

לחץ להרחבה: Vivo X70 Pro+ ו-Samsung Galaxy S21 Ultra: מפרטים

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro+: מפרטים

מפרטים	Vivo X70 Pro Plus	Samsung Galaxy S21 Ultra
לִבנוֹת	מסגרת אמצע אלומיניום גב גורילה גלאס ויקטוס חזית זכוכית גורילה ויקטוס	מסגרת אמצע אלומיניום גב גורילה גלאס ויקטוס חזית זכוכית גורילה ויקטוס
מידות ומשקל	164.5 x 75.2 x 8.9 מ"מ 213 גרם	165.1 x 75.6 x 8.9 מ"מ 229 גרם
לְהַצִיג	6.78 אינץ' AMOLED 3200 x 1440 פיקסלים 517ppi קצב רענון משתנה עד 120Hz	צג 6.8 אינץ' דינמי AMOLED 2X מעוקל קצב רענון משתנה עד 120Hz
SoC	קוואלקום Snapdragon 888+	בינלאומי: Exynos 2100 ארה"ב וסין: קוואלקום Snapdragon 888:
זיכרון RAM ואחסון	12GB RAM 256GB	12GB/126GB RAM 128GB/256GB/512GB
טעינת סוללה	4,500mAh טעינה מהירה קווית 55W (מטען כלול בקופסה) טעינה אלחוטית 50W	5,000mAh 25W USB Power Delivery 3.0 טעינה מהירה טעינה אלחוטית של 15W 4.5 טעינה אלחוטית הפוכה אין מטען בקופסה ברוב האזורים
בִּטָחוֹן	קורא טביעות אצבע אופטי בתצוגה	סורק טביעות אצבע אולטראסוני בתצוגה
מצלמה אחורית (ים)	יְסוֹדִי: רוחב 50MP, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31 אינץ' OIS מִשׁנִי: 48MP רחב במיוחד, Sony IMX 598, f/2.2, טכנולוגיית Gimbal שלישי: טלפוטו 12MP, Sony IMX 663, f/1.6, 2x אופטי רבעוני: פריסקופ 8MP, f/3.4, זום אופטי פי 5	יְסוֹדִי: רוחב 108MP, f/1.8, 1/1.33", OIS, לייזר AF מִשׁנִי: 12MP רחב במיוחד, f/2.2 שלישי: טלפוטו 10MP, זום אופטי פי 3, f/2.4 רבעוני: 10MP, פריסקופ, זום אופטי פי 10, f/4.9
מצלמה קדמית	32MP	40MP
נמל (ים)	USB-C	USB-C
שֶׁמַע	רמקולים סטריאו	רמקולים סטריאו
קישוריות	5G (mmWave) Wi-Fi 6 (802.11ax) עם 2x2 MIMO בלוטות' 5.0 NFC	5G (mmWave) Wi-Fi 6E (802.11ax) בלוטות' 5.1 NFC
תוֹכנָה	FunTouch OS 12 מעל אנדרואיד 11	ממשק משתמש אחד 3.1 על אנדרואיד 11
תכונות אחרות	סים פיזי כפול	סים פיזי בודד בקוריאה ובארה"ב; SIM פיזי כפול ברוב האזורים האחרים

קרא עוד

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: מצלמה ראשית

[sc name="pull-quote-right" quote="האירוניה בהשוואת המצלמות העיקריות של Vivo X70 Pro+ ו-Galaxy S21 Ultra היא, לא משנה מה, סמסונג מנצחת מבחינה טכנית"]האירוניה בהשוואת המצלמות העיקריות של שני המכשירים היא, לא משנה מה, סמסונג מבחינה טכנית מנצח. הסיבה לכך היא שהיורה הראשי של Vivo X70 Pro+ משתמש בחיישן 50MP ISOCELL GN1 שפותח על ידי סמסונג. העדשה הראשית של ה-Galaxy S21 Ultra, בינתיים, משתמשת בחיישן 108MP ISOCELL HM3 שלה. רמת האירוניה עולה כאשר אתה מבין שכמעט כל החשבונות הטכניים - גודל חיישן תמונה, גודל פיקסל בודד - חיישן GN1 50MP עדיף על חיישן 108MP HM3.

אבל כמובן, האיכות של תמונה בסמארטפון תלויה בתוכנה באותה מידה שהיא תלויה בחומרה (ללא ספק יותר, אפילו), אז איך הטלפונים האלה מתפקדים?

בצילומים הקלים והפשוטים האלה שלמעלה, אנו יכולים לראות את שתי המצלמות מפיקות תמונות מלאות חיים וחדות, אבל של Vivo התמונות "בהירות" יותר על פני הלוח בגלל חיישן התמונה הגדול יותר שלה, גדלי פיקסלים בודדים גדולים וצמצם מהיר יותר. זה מורגש בכל ארבע התמונות (כל אזור שמכוסה בצללים בצילום ה-Galaxy S21 Ultra נראה מעט מואר יותר בצילום X70 Pro+), אבל זה צורם בסט השלישי של לִקְנוֹת.

יכולת כניסת אור טובה יותר תועיל בהמשך כשאנחנו מצלמים בסצנות אפלות יותר, אבל כאן כשיש תאורה מספקת, הצילומים של Vivo כמעט בהירים מדי. בסט השני והשלישי, אני מעדיף את הטייק של סמסונג, עם ניגודיות בולטת יותר בין אזורים בהירים ואזורים מוצללים. הצילומים נראים יותר דרמטיים בעיניי. עם זאת, התמונות של סמסונג נוטות להיות מגניבות מדי. אני חושב שזה תוכנן כדי לגרום לשמים להיראות כחולים במיוחד, אבל זה יוצר לעתים קרובות תמונה עם גוון קריר יותר ממה שהסצנה נראתה בפועל. הצבעים של Vivo מדויקים יותר בכל ארבע התמונות שלמעלה.

אם נקרב את הצילומים שלמעלה ל-100% ופיקסלים על צג, נוכל לראות שהתמונות של Vivo חדות יותר כמעט בכל מקום.

לשני הטלפונים יש עומק שדה רדוד יחסית, כך שכל צילום תקריב של אובייקט או נושא יביא לבוקה נעים באופן טבעי. האפקט הזה קצת יותר חזק ב-X70 Pro+. אני לא בטוח אם זה סיוע בתוכנה או ההבדל בגודל החיישן.

ברגע שנעבור למצבי תאורה חלשה, אז הרגישות המעולה לאור של ה-Vivo X70 Pro Plus מתחילה להגמיש את כוחו.

אם אתה צופה בתמונות לעיל על מסך טלפון קטן, רוב הסיכויים ששתי התמונות נראות נהדרות באותה מידה. אבל תפוצץ אותו ותציץ פיקסלים, והצילום של ה-X70 Pro+ כל כך הרבה יותר מפורט.

הנה עוד סט.

וברגע שאנחנו מתקרבים -- לצילומים של Vivo X70 Pro+ יש פחות רעש ופרטים טובים יותר.

דוגמאות נוספות לתמונות.

לגבי הקלטת וידאו עם המצלמה הראשית, זה מאוד קרוב. ייצוב בין השניים נראה זהה -- מצוין במהלך היום; בלילה, שניהם סובלים ממיקרו ריצוד. לצילומים של סמסונג יש צבעים חורפיים יותר, אבל הצילומים של Vivo מושכים מעט יותר אור בעת צילום בלילה.

ברגע שהשמש שוקעת או האור מתעמעם, ה-Vivo X70 Pro+ היא רק המצלמה הטובה יותר בתאורה נמוכה

לרוב, אני חושב שבצילומי יום, המסחר X70 Pro+ ו-Galaxy S21 Ultra מנצח. אבל ברגע שהשמש שוקעת או האור מתעמעם, ה-X70 Pro+ היא פשוט המצלמה הטובה יותר בתאורה חלשה.

---

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: מצלמה רחבה במיוחד

ה-X70 Pro+ של Vivo כולל חיישן רחב במיוחד של 48 מגה פיקסל המייצר צילומי 12 מגה פיקסל מלאים בפיקסלים. העדשה האולטרה-רחבה של ה-Galaxy S21 Ultra היא מצלמת 12MP פשוטה.

צילומי יום מהווים קשר וירטואלי בין הטלפונים האולטרה-רחבים של שני הטלפונים, מכיוון שהם מייצרים תמונות בעלות טווח דינמי וחדות דומים מאוד. לתמונה של סמסונג יש טון קריר יותר.

עם זאת, אם אנו מצלמים בתנאי תאורה חלשים, אז הצילומים האולטרה-רחבים של Vivo X70 Pro+ מנצחים באופן עקבי את ה-Galaxy S21 Ultra.

בתאורה נמוכה, הצילומים האולטרה-רחבים של Vivo X70 Pro+ מנצחים בעקביות את התמונות של ה-Galaxy S21 Ultra

אפילו מרחוק, אנחנו יכולים לראות שלצילום של Vivo יש צבעים חיים יותר (תסתכלו על השמיים, ועל האורות הנפלטים מהחנויות ברחוב), אבל ברגע שאנחנו מתקרבים, הפנים והשיער של חברתי, יחד עם המרקם של הקיר עליו היא נשענת, מטושטשים יותר בעין של סמסונג בְּעִיטָה.

האולטרה-רחב של סמסונג נוטה גם להתרחבות עדשה שלא משפיעה כל כך על הצילומים של Vivo. זה כנראה הודות לציפוי T Zeiss שהוחל על כל עדשת הזכוכית של המצלמה של X70 Pro+.

עבור וידאו, ה-Utra-wide של Vivo X70 Pro+ בנוי על גבי גימבל, כך שיש לו ייצוב מעט מעולה, בולט במיוחד בהליכה מהירה. אחרת, צילומי וידאו די דומים.

---

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: פורטרטים

X70 Pro+ של Vivo משתמש בטלפוטו 2x שלו לפורטרטים, בעוד לסמסונג יש עדשת זום ייעודית 3x. עם זאת, כברירת מחדל, מצב הפורטרט של סמסונג מצלם באורך מוקד פי 2 - וזה די מוזר (למה שלא תשתמש כברירת מחדל בעדשת הזום האופטי במקום זום דיגיטלי פי 2?).

ובכל זאת, דיוקנאות משני הטלפונים טובים, עם זיהוי קצה נקודתי ובוקה תוכנה שלא נראה מזויף מדי.

---

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: צילומי זום

כל טלפון משתמש בשתי עדשות זום כדי לכסות את אורכי המוקד הארוכים והקצרים. עבור Vivo, יש את עדשת הטלפוטו 12MP 2x שהוזכרה לעיל עם עדשת 8MP 5x פריסקופ עם צמצם f/3.4. סמסונג, לעומת זאת, נתנה ל-Galaxy S21 Ultra מצלמת טלפוטו 10MP 3x יחד עם זום פריסקופ 10MP 10x עם f/4.9.

באופן אישי, אני מעדיף את מרחקי הזום האופטי של סמסונג (3x, 10x) כי יש מספיק פער בין השניים כדי להצדיק שתי עדשות, ואני מצלם תמונות ארוכות של 10x זום לעתים קרובות. עם זאת, אני מניח שאפשר לטעון שיש זום אופטי ב-2x ו-5x הם מרחקי זום מעשיים יותר לשימוש רגיל?

כצפוי, הזום האופטי הקצר של שני הטלפונים (פי 2 עבור Vivo, פי 3 עבור סמסונג) חדים כתער. ב-10x, X70 Pro+ משתמש בזום היברידי, כך שהוא נופל קצת מהזום האופטי של 10x של Galaxy S21 Ultra.

ואם נעבור לזום של 5x, אז התסריט מתהפך: ה-Vivo X70 Pro+‎ האופטי נראה חד יותר מה-5x ההיברידית של סמסונג. ואם נעמיק - פי 15 - סמסונג מושכת קדימה.

בלילה, לעומת זאת, הפער באיכות הזום מיטשטש. אני חושב שזה בתנאי תאורה חלשים, מצלמות פריסקופ מתקשות, ומכאן ששני הטלפונים מסתמכים על תוכנה הרבה יותר.

למרות שעדשת הזום של ה-X70 Pro+ מחזיקה מעמד טוב מאוד מול סמסונג, אנחנו עדיין יכולים לתת ניצחון קל מערכת הזום של Galaxy S21 Ultra כי כאשר היא אכן מנצחת (בצילומי 15x), ההבדל הוא בולט.

---

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: תמונות סלפי

[sc name="pull-quote-left" quote="שני הטלפונים אשמים בהחלת מסנני יופי על הפנים שלי גם כשלא ביקשתי זאת"]שני הטלפונים אשמים במריחת מסנני יופי על הפנים שלי גם כשלא ביקשתי זאת, אבל ההשפעות של הלבנת/החלקה של העור של Vivo הן יותר חזק. אני יודע שיש אנשים שמעדיפים את המסננים האלה, אבל מותגי טלפונים צריכים לתת לנו את האפשרות לכבות את זה לחלוטין אם אנחנו רוצים. ולא, כיבוי מצב היופי לא מסיר אותו לגמרי. עבור סרטונים, זהו ניצחון ברור עבור סמסונג - לצילומי הסלפי של Galaxy S21 Ultra יש איזון ושמע טובים יותר.

---

Samsung Galaxy S21 Ultra לעומת Vivo X70 Pro Plus: מסקנה

Vivo X70 Pro+ הוא טלפון מצלמת האנדרואיד הטוב ביותר כרגע

בהסתמך על הדגימות שלי, הטלפון של Vivo זוכה במצלמה הראשית ובקטעים רחבים במיוחד, בעוד שסמסונג זוכה בזום ובסלפי. קטע הפורטרט היה עניבה וירטואלית. שתיים-שתיים אז, נכון? לא בדיוק. אני חושב שכמעט לא ניתן להתווכח שביצועי המצלמה הראשית והרחבה במיוחד חשובים יותר מהתקרבות ותמונות סלפי, והזכייה של סמסונג בקטע הזום הייתה בשערה.

ל-Galaxy S21 Ultra של סמסונג הייתה ריצה ארוכה כמערכת המצלמות המסוגלת ביותר בעולם, אבל לדעתי, כס המלכות נלקח על ידי ה-Vivo X70 Pro+. Vivo X70 Pro+ הוא טלפון מצלמת האנדרואיד הטוב ביותר כרגע.