OnePlus 8 Pro לעומת סקירת Samsung Galaxy S20+

מאז 2011, סמסונג היא מותג הסמארטפונים האנדרואיד הנמכר ביותר בעולם. במקביל, סמסונג גם החזיקה בהבחנה של היותה המובילה בעולם פּרֶמיָה מותג סמארטפונים אנדרואיד. במהלך ארבע השנים האחרונות, Huawei הציגה אתגר רציני לסמסונג כשהשיגה את המקום השני בשני הדירוגים הנ"ל והחלה לצמצם במהירות את הפער לסמסונג. עם זאת, סאגת איסור הסחר בארה"ב גרמה לכך ששאיפות הסמארטפונים הבינלאומיות של Huawei נפגעו במידה רבה מאז מאי 2019, מה שמותיר את סמסונג במצב בטוח יחסית. אבל האם הדברים יישארו כך? ל-OnePlus בהחלט היו רעיונות אחרים. מותג הסטארט-אפים המכריז "Never Settle" (חברת בת של חברת Behemoth BBK Electronics) נוסד ב-2014, והוא עלה במהירות בסולם הדרגות בשוק הסמארטפונים הפרימיום. עם OnePlus 7 Pro של 2019, OnePlus הראתה שהם רציניים בתחרות בליגות הגדולות. ה-7 Pro היה רק ​​ההתחלה של הניסיונות של OnePlus לייצר סוף סוף סמארטפון דגל ללא פשרות, עם תמחור דגל ראוי לפשרה. עם ה-OnePlus 8 Pro, OnePlus מנסה לשכנע את העולם שסוף סוף יש לה סמארטפון שמתחרה בטובים ביותר, כולל Samsung Galaxy S20+.

על הנייר, ל-OnePlus 8 Pro יש את מה שנדרש כדי להתחרות בסמארטפון דגל פרימיום אמיתי כמו Samsung Galaxy S20+. מצלמת דגל? חשבון. טעינה אלחוטית? חשבון. עמידות מוסמכת למים? חשבון. תצוגה מעולה? חשבון. יש פה ושם טרדות, אבל אין פערים גדולים בין המפרט של ה-OnePlus 8 Pro וה-Samsung Galaxy S20+. התמחור הוא נקודת הפשרה האמיתית היחידה. במקומות כמו ארה"ב והאיחוד האירופי, ה-OnePlus 8 Pro ראה עליית מחירים כבדה לעומת קודמיו. עם זאת, בהודו, הוא זול יחסית בנקודת מחיר התחלתית של ₹54,999 ($728), עליית מחירים של 2,000 ₹ בלבד בהשוואה ל-OnePlus 7T Pro. זה הופך אותו לזול ב-₹23,000 מה-Galaxy S20+, שעולה כעת ₹77,999 ($1,033). ההבדל במחיר בין שני הטלפונים משתנה מאוד בהתאם לאזורים, אך בהודו, הצעת הערך היא חד צדדית.

השאלה ההגיונית שיש לשאול תהיה: מה הקאץ'? האם ה-OnePlus 8 Pro באמת יכול להתחרות ראש בראש ב-Samsung Galaxy S20+ ולצאת כמנצח, גם כששומרים על המחירים בצד? האם זה שווה הרבה יותר מהמתחרה שלו? הבה נעמיק בשאלות אלו בהשוואה הממצה שלנו להלן.

אם אתה מעוניין בביקורות העצמאיות שלנו על Samsung Galaxy S20+ ו-OnePlus 8 Pro, אז אתה יכול למצוא אותן בקישורים הבאים:

• סקירת Samsung Galaxy S20+: הנושא התקני עבור ספינת הדגל של אנדרואיד
• סקירת OnePlus 8 Pro - לעולם אל תתפשר על חומרה

לגבי ההשוואה הזו: OnePlus India שלחה לי את גרסת ה- 8GB RAM + 128GB אחסון של ה-OnePlus 8 Pro (IN2021) לבדיקה, והשתמשתי בטלפון במשך חודש. יחידת Samsung Galaxy S20+ היא הודית 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB גרסת אחסון (SM-G985F), והיא נשלחה על ידי סמסונג. השתמשתי ב-Galaxy S20+ במשך ארבעה חודשים עד כה. כל הדעות בסקירה זו הן שלי.

מפרטי OnePlus 8 Pro ו- Samsung Galaxy S20+

מִפרָט	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
מידות ומשקל	165.3 x 74.35 x 8.5 מ"מ 199 גרם	161.9 x 73.7 x 7.8 מ"מ 186 גרם
צבעים, חומרים, גימור	שחור אוניקס (מבריק) ירוק קרחוני (קרומי מט) אולטרה-מרין כחול (מחית מט)	אפור קוסמי, שחור קוסמי, כחול ענן
לְהַצִיג	AMOLED נוזלי בגודל 6.78 אינץ', חיתוך חור יחיד (3.8 מ"מ) רזולוציית QHD+ (3168 x 1440), יחס רוחב-גובה של 19.8:9, 513ppi קצב רענון של 120 הרץ ב-QHD+, קצב דגימת מגע של 240 הרץ HDR10+ בהירות שיא של 1300 ניטים מאפיינים אפקט צבע תוסס מצב קריאה מצב לילה MEMC חיזוק HDR תצוגה אדפטיבית	AMOLED דינמי בגודל 6.7 אינץ' רזולוציית QHD+ (3200 x 1440 פיקסלים), יחס רוחב-גובה של 20:9, 525ppi 120 הרץ ב-FHD+, קצב דגימת מגע של 240 הרץ HDR10+ בהירות שיא של 1200 ניטים
מצלמות (אחוריות)	יְסוֹדִי 48MP ראשי, f/1.7, 1.12µm פיקסלים/48MP; 2.24 מיקרומטר [4 ב-1]/12MP, OIS, EIS מִשׁנִי 48MP, זווית רחבה במיוחד, f/2.2, 119.7° FOV שלישי 8MP, טלפוטו, f/2.4, 1.0 מיקרומטר פיקסלים, OIS, זום היברידי אופטי פי 3 רבעוני 5MP, מסנן צבע, f/2.4	יְסוֹדִי 12MP רוחב, 79°, f/1.8 מִשׁנִי 12MP רחב במיוחד, 120°, f/2.2 שלישי 64MP משני רחב, 76°, f/2.0 רבעוני 3x זום אופטי היברידי, 30x זום שטח
מצלמה (קדמית)	16MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm פיקסלים, פוקוס קבוע, EIS, 1080p@30fps	וידאו 10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps
תוֹכנָה	OxygenOS 10 מבוסס על אנדרואיד 10	אנדרואיד 10 עם One UI 2.1
מערכת על שבב	קוואלקום Snapdragon 865	צפון אמריקה/סין/דרום קוריאה/אמריקה הלטינית: Qualcomm Snapdragon 865 שאר העולם: Exynos 990
RAM	8/12GB LPDDR5	5G: 12GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
אִחסוּן	128/256 GB UFS 3.0	128GB UFS 3.0 512GB UFS 3.0 Micro SD עד 1TB
סוֹלְלָה	4510 מיליאמפר / שעה	4,500 מיליאמפר/שעה
טעינה קווית	30W Warp Charge 30T (5V/6A) 15W USB-C אספקת חשמל (5V/3A)	25W טעינה מהירה במיוחד
טעינה אלחוטית	Warp Charge 30 Wireless (30W), 10W Qi EPPreverse טעינה אלחוטית (3W)	טעינה אלחוטית מהירה 2.0 Wireless PowerShare
דירוג IP	IP68	IP68
בִּטָחוֹן	סורק טביעות אצבע אופטי מתחת לתצוגה מבוסס תוכנה זיהוי פנים	חיישן טביעות אצבע אולטראסוני מתחת לתצוגה
יציאות וכפתורים	USB 3.1 (Gen 1) Type-C עם יציאת וידאו (DisplayPort Alternate Mode) Alert Slider חריץ ננו-SIM כפול	USB 3.1 Type-C עם יציאת וידאו (DisplayPort Alternate Mode) חריץ ננו-SIM היברידי
אודיו ורטט	רמקולים סטריאו כפולים. אודיו מכוון על ידי Dolby Atmos. מנוע ליניארי בציר X	רמקולים ואוזניות סטריאו נשמעים על ידי סאונד AKGSurround עם טכנולוגיית Dolby Atmos (דולבי דיגיטל, Dolby Digital Plus כלול) מנוע Haptic לינארי
קישוריות	מודם Qualcomm Snapdragon X55 + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: כן מיקום: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS	צפון אמריקה/סין/דרום קוריאה/אמריקה הלטינית מודם Qualcomm Snapdragon X55 + Qualcomm FastConnect 6800 שאר העולם מודם Exynos 5123 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: כן מיקום: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS

קרא עוד

פורומים של OnePlus 8 Pro ||| פורומים של Samsung Galaxy S20+

---

לְעַצֵב

ל-OnePlus 8 Pro ול-Samsung Galaxy S20+ שניהם עיצובים מצוינים כיאה לטלפונים מובילים. למרות שהם עשויים להיראות דומים מלפנים, אנו יכולים לראות הבדלים משמעותיים אפילו בתוך "תבנית הדגל של סמארטפון 2020". הערכת עיצוב היא סובייקטיבית, אבל OnePlus וסמסונג השאירו כאן מעט מאוד מקום לשיפור.

לבנות איכות

בואו נתחיל עם ה-OnePlus 8 Pro. איכות הבנייה של הטלפון טובה. זה כריך טיפוסי ממתכת וזכוכית, ללא ספק, אבל ההתאמה והגימור מצוינים. מסגרת המתכת של הטלפון דקה בגלל הצג המעוקל בצורה אגרסיבית, מה שאכן מעלה שאלה לגבי איכות הבנייה. מלבד זאת, אין הרבה מה לומר באור שלילי. מחוון ההתראה - תכונת העיצוב הטובה ביותר של כל סמארטפון של OnePlus - מתפקד היטב כתמיד. לחצני ההפעלה והווליום יש משוב נהדר.

אותו הדבר ניתן לומר על Samsung Galaxy S20+, שיש לו גם מסגרת מתכת דקה, למרות שהתצוגה שלו אינה מעוקל בצורה אגרסיבית כמו זה של ה-OnePlus 8 Pro (זה יותר קשור לדרישות השרידיות של mmWave 5G). ל-Galaxy S20+ יש גם כפתורים מעוצבים היטב והתאמה וגימור ללא דופי. אובייקטיבית, אני לא יכול להאשים אף אחד מהטלפונים כאן.

ההבדלים גדלים כשמדברים על התחושה של הטלפונים. Samsung Galaxy S20+ מגיע רק עם גב זכוכית בגימור מבריק ומסגרת מתכת מבריקה מלוטשת, בעוד שהחומרים של ה-OnePlus 8 Pro תלויים בבחירות הצבע שלו. צבע אוניקס שחור מגיע עם גב זכוכית מבריק ומסגרת מתכת אלומיניום בהתזת חול מט, ואילו השני הצבעים - ירוק קרחוני וכחול אולטרה-מארין בהתאמה - כוללים גב זכוכית חלבית רך למגע מט ומאט בהתזת חול מסגרת אלומיניום. הבהרתי את העדפותיי בנושא זה בעבר, אך הרשו לי לחזור על כך אני מעדיף גימור זכוכית מט הרבה יותר. לא רק ציפוי מט גורם לטלפון להרגיש הרבה יותר פרימיום ביד (כפי שהוא מתקרב לתחושת הקור של אלומיניום בהתזת חול), אבל זה גם מבטל לחלוטין טביעות אצבע, שהן בעיה מעצבנת עם זכוכית מבריקה טלפונים. טלפונים עם זכוכית מט הם חלקלקים יותר, אבל אני רואה בזה פשרה מקובלת.

OnePlus מספק כאן בחירה, בעוד שסמסונג לא. זהו ניצחון עבור OnePlus מכיוון שגימורי זכוכית חלבית הופכים אט אט לפופולריים יותר, כאשר OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi ואפל מאמצות אותם בכמה מהגרסאות של הטלפונים שלהם. זה יהיה טוב אם סמסונג תוכל להמשיך כאן בעתיד, שכן זכוכית מבריקה היא גורם המעכב את העיצוב של Samsung Galaxy S20+ הפרימיום.

עיצוב תצוגה

העיצוב הקדמי של שני הטלפונים דומה. שני הטלפונים משתמשים בחיתוך מצלמה קדמית עם חורים, מכיוון ש-OnePlus עברה משימוש במצלמות קופצות מכניות. נאמר לנו שהסיבה להתרחק ממצלמות קופצות הייתה כדי להיות מסוגל להשתמש בחלל הפנימי בצורה יעילה יותר. לטיעון הזה יש משקל רב, שכן ה-OnePlus 8 Pro קל יותר מה-OnePlus 7 Pro בעוד שיש לו סוללה גדולה יותר (4,510mAh לעומת. 4,000mAh), עמידות מוסמכת למים (IP68), ואפילו תצוגה גדולה יותר (6.78 אינץ' 19.8:9 לעומת. 6.67 אינץ' 19.5:9).

ב-OnePlus 8 Pro, המצלמה הקדמית של חורים ממוקמת בצד השמאלי העליון של התצוגה, וזה לא אופטימלי מכיוון שהיא דוחפת את סמלי שורת המצב ימינה. לעומת זאת, ל-Samsung Galaxy S20+ מצלמת חורים ממוקמת במרכז, אשר באופן אישי נראית הרבה פחות מסיחת דעת ואינה משפיעה על סמלי שורת המצב. נקודת יתרון נוספת ל-Samsung Galaxy S20+ כאן היא שחתוך מצלמת החור שלו קטן משמעותית מגזרת מצלמת החור של ה-OnePlus 8 Pro. זה לא עושה הבדל עצום בשימושיות, אבל זה כן משפיע על אחוז המסך השמיש שכן שורת המצב של OnePlus 8 Pro גדולה יותר מזו של Samsung Galaxy S20+.

קרדיט צילום: מקס ויינבך

לשני הטלפונים יש יחסי מסך-גוף מובילים בכיתה. יחס המסך לגוף של OnePlus 8 Pro של 90.8% טוב יותר באופן שולי מהיחס מסך לגוף של 90.5% של Samsung Galaxy S20+ מכיוון שהוא מתאים לתצוגה גדולה יותר בגוף שרק מעט גדול יותר. עם זאת, אנחנו רק מפצלים שערות כאן. עיצוב חזית הסמארטפון עשה כברת דרך בשלוש השנים האחרונות, מכיוון שהשוליים הצטמצמו ללא הרף עם כל דור חדש של מכשירים, ו שתי ספינות הדגל הללו הן בחזית המצוינות מבחינה זו.

עיצוב אחורי

העיצוב האחורי של שני הסמארטפונים הללו שונה לחלוטין. ה-OnePlus 8 Pro משתמש בעיצוב המצלמה המשולשת המורכבת אנכית של OnePlus, בעוד שמצלמת הטלפוטו ממוקמת בצד שמאל של המצלמות המוערמות. מתחת למצלמת הטלפוטו, תמצאו את מודול המיקוד האוטומטי ואת מבזק ה-LED. ה-Galaxy S20+, לעומת זאת, משתמש בתבנית העיצוב של סמסונג לסמארטפון משנת 2020 על ידי שימוש במארז מצלמה מלבני שמאלי למעלה המאכלס שלוש מצלמות, חיישן ToF ופלאש LED. מיקום המצלמות בתוך המארז א-סימטרי בצורה ניכרת, אבל זה לא עניין גדול. מבחינת אסתטיקה, אני אצטרך תן את הנהון ל-OnePlus כאן מכיוון שהגדרת המצלמה האנכית היא יותר סימטרית ונראית טוב יותר לעיניים. זוהי הערכה סובייקטיבית, כך שדעות המשתמשים ישתנו כאן.

מבחינה אובייקטיבית, דבר אחד שאי אפשר להכחיש הוא של-OnePlus 8 Pro יש גבשושית עבה במצלמה, בעוד שבליטת המצלמה של Samsung Galaxy S20+ דקה הרבה יותר. OnePlus לא יכלה לעשות הרבה כדי לתקן זאת, מכיוון שלמצלמה הראשית של 48MP של הטלפון יש חיישן עצום יחסית של 1/1.44 אינץ', ולמצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה יש גם חיישן גדול בגודל 1/1.7 אינץ'. למצלמות הראשיות של 12MP ו-64MP המשניות של Samsung Galaxy S20+ יש גם חיישני 1/1.7 אינץ', אך 1/1.44 אינץ' גדול מ-1/1.7", מה שמסביר את גבשושית המצלמה הדקה יותר. ה מהמורות במצלמה של שני המכשירים הם לא משהו שרוב המשתמשים צריכים לדאוג בערך מבחינת עמידות, אם כי זה אומר ששני הטלפונים יתנדנדו על משטח ישר.

אפשרויות צבע

הגורם האחרון שקובע את האסתטיקה הוא הצבעים. Samsung Galaxy S20+ מוצע בצבעים רציניים כמו אפור קוסמי, כחול ענן ושחור קוסמי, בעוד של-OnePlus 8 Pro יש יותר מגוון צבעים מכיוון שהוא מגיע בשחור אוניקס, ירוק קרחוני ו-Ultramarine כְּחוֹל. אם אתה רוצה טלפון שהעיצוב שלו לא בולט, אתה תהיה מרוצה מהצבע השחור אוניקס של ה-OnePlus 8 Pro כמו גם הגימורים האפורים והשחורים של Samsung Galaxy S20+. עם זאת, אם אתה רוצה טלפון שיבלוט על בסיס האסתטיקה שלו, זה אין עוררין על כך ש-OnePlus מקדימה את סמסונג כאן. הגימורים המט Glacial Green וכחול Ultramarine של ה-OnePlus 8 Pro נראים פנומנליים, למרות שזה חבל שצבע ה-Ultramarine Blue מוגבל לגרסת ה-high-end 12GB RAM + 256GB אחסון של התקן. יש לי את גרסת ה-Glacial Green של ה-OnePlus 8 Pro לסקירה, ומבחינת אסתטיקה, הוא מביס בקלות את הצבע האפור הקוסמי של יחידת Samsung Galaxy S20+ שלי. שוב, דעות המשתמשים עשויות להשתנות, אבל כדאי לזכור את גימורי צבע הפריזמה של סמסונג בסדרת Galaxy S10. הם היו מציגים תחרות רצינית יותר למאמצים של OnePlus, אבל למרבה הצער, הם לא מוצעים בסדרת Samsung Galaxy S20.

תחושה ביד

ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ שניהם משתמשים בקימורים מעוגלים כדי לשפר את התחושה ביד. שניהם טלפונים גדולים, מה שבטוח, והיית מצפה ששניהם ירגישו דומים ביד. עם זאת, זה לא המקרה. ה-OnePlus 8 Pro עבה וכבד מעט יותר מה-Samsung Galaxy S20+. התחושה ביד שונה באופן מפתיע כמו OnePlus 8 Pro מרגיש הרבה יותר צפוף ביד-הפרש המשקל בין השניים (199 גרם לעומת 186 גרם) מרגיש גבוה ממה שהוא באמת. Samsung Galaxy S20+ דק יותר ב-0.7 מ"מ וקצר ב-3.4 מ"מ מה-OnePlus 8 Pro. שוב, אלה הבדלים שוליים ויש לציין שלמרות של-OnePlus 8 Pro יש תצוגה גדולה יותר (6.78 אינץ' 19.8:9 לעומת. 6.7 אינץ' 20:9), ה-Samsung Galaxy S20+ מרגיש הרבה יותר נוח לשימוש ביד. עבור טלפון כל כך גדול עם אורך תצוגה עצום, ל-OnePlus 8 Pro עדיין יש ארגונומיה מצוינת שכן הפינות המעוגלות בעדינות שלו עוזרות להרגיש ביד. שני הטלפונים מצליחים מאוד כאן, אבל הארגונומיה של Samsung Galaxy S20+ היא צעד קדימה.

עֲמִידוּת

ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ לשניהם דירוג IP68 לעמידות בפני מים ואבק, ה-OnePlus 8 Pro הוא ה-OnePlus 8 Pro ספינת הדגל הראשונה של OnePlus עם דירוג IP כזה. במונחים של תכונות חומרה, ראוי לציין כי ל-OnePlus 8 Pro חסר חריץ לכרטיס microSD עבור אחסון הניתן להרחבה, בעוד הגרסאות הבינלאומיות של Samsung Galaxy S20+ כולל חריץ SIM היברידי שיכול לשלב שני ננו-SIM או ננו-SIM בתוספת כרטיס microSD.

מה יש בקופסא

בואו נדבר גם על האריזה ועל מה שיש בקופסה. ה-OnePlus 8 Pro מגיע עם הקניין של OnePlus 30W Warp Charge 30T מַטעֵן, כבל USB 3.1 Type-C ל-Type-A, ומארז פלסטיק מבריק שקוף. סמסונג גלקסי S20+, לעומת זאת, מגיע עם א מטען 25W USB Type-C PD 3.0 עם PPS ו-PDO, כבל USB Type-C ל-Type-C, מארז פלסטיק מבריק שקוף, ואוזניות USB Type-C מכווננות על ידי AKG. שני הטלפונים אינם מגיעים עם מתאמי שמע של 3.5 מ"מ ל-USB Type-C. אני מטיל ספק ברציונל של OnePlus לא לחבר את המתאם ו אוזניות חוטיות שכן משמעות הדבר היא שלקוני המכשיר אין אוזניות בלוטות' או USB Type-C לאוזניות אין דרך מיידית להאזין לשמע קווי או אלחוטי מבלי ליצור עוד לִרְכּוֹשׁ. לפחות סמסונג מאגדת אוזניות USB Type-C בקופסת Galaxy S20+. האם יזיק לסמסונג ול-OnePlus כל כך לאגד מתאם שיועיל לחלק משמעותי מבסיס הצרכנים של שתי החברות? לא. במקרה של סמסונג, היה טוב לראות גם כבל USB Type-C ל-Type-A מצורף בקופסה.

סיכום

בסך הכל, הייתי אומר את העיצוב של OnePlus 8 Pro מעט מעולה לזה של Samsung Galaxy S20+. הסיבה לכך היא גימורי הזכוכית המאט האופציונליים, שעושים הבדל גדול באופן מפתיע ביד בהשוואה לגימור מבריק מסורתי. ל-Samsung Galaxy S20+ יש נקודות פלוס בולטות כמו גזרת מצלמה ממורכזת וקטנה יותר עם חורים, דק יותר חבטת מצלמה וארגונומיה טובה יותר, אבל ל-OnePlus 8 Pro יש אפשרויות צבע טובות יותר המשרתות מגוון רחב יותר של צרכנים רצונות. שני הטלפונים מציגים מצוינות בעיצוב, עם התאמה וגימור מעולים, אך שניהם גם בוחרים לדלג על עיצוב התצוגה במסך מלא - טרנד פופולרי בשנת 2019, אשר נמחק ברובו בשנת 2020.

אמנם זה אומר שה-OnePlus 8 Pro הוא רגרסיה שניתן להתווכח עליה מה-OnePlus 7 Pro/7T Pro במונחים של תצוגת מסך מלא אמיתית, הפשרות של המצלמה הקופצת המכנית נחשבו יותר מדי לפי המכשיר ספקים. הפתרון האמיתי כאן הוא מצלמות קדמיות מתחת לתצוגה, ו אנחנו מחכים להתקדמות החומרה בחזית זו כדי לראות אם טלפונים מסחריים עם הטכנולוגיה מתממשים בשנת 2021. ה-Samsung Galaxy S20+, לעומת זאת, הוא שדרוג עיצובי מקודמו, ה-Galaxy S10+, כמעט מכל הבחינות למעט מי שרוצה אפשרויות צבע מרגשות יותר.

---

לְהַצִיג

מפרטים

ל-OnePlus 8 Pro יש צג AMOLED בגודל 6.78 אינץ' Quad HD+ (3168x1440) עם יחס רוחב-גובה של 19.8:9 ו-513 PPI. התצוגה כוללת תמיכה בקצב רענון גבוה של 120Hz (HFR), המופעלת מחוץ לקופסה. תצורת ברירת המחדל של תצוגת המניות היא רזולוציית Full HD+ בקצב רענון של 120Hz, אך ניתן להגדיר את התצוגה ל Quad HD+ בקצב רענון של 120Hz גם כן. האפשרות האחרונה היא להגדיר אותו ברזולוציית Full HD+ בקצב רענון של 60Hz כדי למקסם את חיי הסוללה. Quad HD+ ב-120Hz הוא מאפיין חומרה שמתאפשר באמצעות ממשק פקודה MIPI כפול, המעניק לתצוגה מספיק רוחב פס כדי להניע את הרזולוציה הגבוהה ב-120Hz.

לתצוגה של ה-OnePlus 8 Pro יש גם תכונות מיוחדות רבות. זה בא עם טון נוח, שהוא הטייק של OnePlus על תכונת True Tone של אפל. הוא משתמש בחיישני RGB כדי לשנות את טמפרטורת הצבע של התצוגה בהתאם לתאורת הסביבה. לתצוגה יש מיפוי SDR ל-HDR, המרת תוכן SDR ל-HDR באופן אוטומטי. OnePlus כללה גם א MotionEngine תכונה שמניעה את MEMC (הערכת תנועה/פיצוי תנועה) ב-OnePlus 8 Pro, אשר משלב פריימים כדי להגביר את קצב הפריימים של סרטונים (ניתן להגביר את הסרטונים מ-24 או 30 פריימים לשנייה ל-60 או 120 פריימים לשנייה). כיול התצוגה נעשה על ידי תוכנת הכיול וניהול הצבע של Pixelworks, הפועל על יחידת עיבוד התצוגה של ה-Qualcomm Snapdragon 865. לבסוף, התצוגה תומכת עמעום DC 2.0 כחלופה לבקרת בהירות PWM (אפנון רוחב דופק) המוגדר כברירת מחדל. עבור מה שזה שווה, OnePlus אומר שהתצוגה יכולה להיות בהירה עד 1300 ניטים (נבחן את הטענה הזו להלן) ויש לה 4,096 רמות של התאמות בהירות. תכונות התצוגה החלקת בהירות עבור מעברי בהירות מכוונים עדינים - זה משהו שהיה מורגש בשימוש בעולם האמיתי.

בסך הכל, OnePlus גאה בתצוגה של ה-OnePlus 8 Pro ואומרת שהוא קובע שיא תעשייתי לדיוק צבעים.

התצוגה של Samsung Galaxy S20+, לעומת זאת, אמורה להפיק תועלת מהניסיון של סמסונג בבניית צגים ניידים מהשורה הראשונה, אך ניתן להתווכח אם סמסונג קיפאה כאן. מסך AMOLED הדינמי בגודל 6.7 אינץ' ובעל רזולוציית Quad HD+ (3200x1440) עם יחס רוחב-גובה של 20:9 גבוה וצר יותר ו-523 PPI. קצב רענון של 120Hz נתמך, אבל רק ברזולוציית Full HD+. מחוץ לקופסה, התצוגה מגיעה ברזולוציית Full HD+ וקצב רענון סטנדרטי של 60Hz, בניגוד ל-OnePlus. הסיבה לכך שאין אפשרות לאפשר קצב רענון של 120Hz ברזולוציית Quad HD+ קשורה לחומרה. לתצוגה של Samsung Galaxy S20+ יש רק ממשק פקודה MIPI יחיד, מה שאומר שחסר לו את רוחב הפס הדרוש להנעת QHD+ ב- 120 הרץ. ה-OnePlus 8 Pro וה-OPPO Find X2 Pro הם עד כה הסמארטפונים היחידים שיש להם את החומרה הדרושה כדי לאפשר QHD+ ב- 120 הרץ.

Samsung Galaxy S20+ מדורג לבהירות מקסימלית של 1200 ניטים, אך טענה זו שוב מטעה, כפי שנראה להלן. לתצוגה יש מאפיין חומרה שמפחית את כמות האור הכחול בטווח המזיק כדי להפחית את עייפות העיניים, תכונה הנישאת מ- Samsung Galaxy S10. התצוגה של Samsung Galaxy S20+ חסרה תכונות כמו Comfort Tone, המרת SDR ל-HDR כלפי מעלה, עמעום DC, החלקת בהירות ו-MEMC (יש להודות, התכונה האחרונה הזו היא קצת גימיק). מבחינת תכונות תצוגה נוחות, קשה להכחיש של-OnePlus יש את הקצב של סמסונג כאן.

שני הטלפונים נשלחים עם מגיני מסך מפלסטיק שיישמו על הצג, אך ניתן להסיר אותם בקלות. לשני המסכים יש תמיכה ב-HDR10+.

רזולוציה וקצב רענון

מבחינת איכות התצוגה, נתחיל קודם כל ברזולוציה וקצב הרענון. לתצוגה של OnePlus 8 Pro יש יתרון ברור שכן ניתן להשתמש בקצב הרענון של 120Hz שלו ברזולוציית QHD+, בעוד שאותו הדבר נותר בלתי אפשרי להשגה ב-Samsung Galaxy S20+. ההבדל בין QHD+ ל-FHD+ הוא קל בימינו הודות לשיפורים גדולים בעיבוד תת-פיקסל ובעיבוד טקסט; לשני המסכים יש מטריצת PenTile, אבל זה כבר לא משנה. עם זאת, ההבדל הוא עדיין גלוי - באלכסוני תצוגה כה גבוהים, QHD+ אכן נראה חד יותר מ-FHD+. למרות שזה לא מופעל מהקופסה, השימוש ב-120Hz ב-QHD+ הוא פשוט תענוג ב-OnePlus 8 Pro. אתה מקבל טקסט חד מבריק כמו גם תנועה חלקה, בעוד ש-Samsung Galaxy S20+ גורם לך לבחור בין השניים.

שני הטלפונים לא מאפשרים לך להגדיר את הצגים בקצב רענון של 90Hz/96Hz בממשק המשתמש (לא ידוע אם הפאנל של ה-OnePlus 8 Pro אפילו תומך ב-90Hz, בעוד אתה יכול להגדיר את התצוגה של ה-Galaxy S20 ל-96Hz באמצעות ADB). הקפיצה בין 60 הרץ ל-120 הרץ צורמת ומורגשת בקלות, אבל 120 הרץ הוא רק שיפור קל מ-90 הרץ כפי שניתן לראות ב-OnePlus 7 Pro, למשל. ברזולוציית FHD+‎ המוגדרת כברירת מחדל, ל-OnePlus 8 Pro יש גם עיבוד טקסט נקי מעט יותר מאשר ל-Samsung Galaxy S20+. לכן קל לעשות זאת להכריז על OnePlus כמנצח מבחינה זו. סמסונג החמיצה הזדמנות בכך שלא הציגה ממשק פקודות MIPI כפול בתצוגה של ה-Galaxy S20+.

בְּהִירוּת

עוברים לבהירות, הדברים מסתבכים כאן. בעת שימוש בבהירות ידנית בתוך הבית, אנו רואים שהתצוגה של ה-OnePlus 8 Pro יכולה להיות בהירה משמעותית מהתצוגה של ה-Galaxy S20+. הסיבה לכך היא שסמסונג הגבילה באופן שמרני את הבהירות המרבית הידנית של ה-Galaxy S20+ לסביבות 350 nits, בעוד ה-OnePlus 8 Pro יכול להגיע ל-500 nits על ידי הגדרת מחוון הבהירות באופן ידני למקסימום רָמָה. ההבדל בבהירות לא משנה הרבה בשימושיות המעשית, מכיוון ששימוש בסמארטפון פנימי דורש בהירות של 200-250 ניטים, לא 350-400+.

לעומת זאת, התצוגה של OnePlus 8 Pro לא יכולה להיות עמומה כמו התצוגה של Samsung Galaxy S20+ בתאורה חלשה. בעדכון אחרון, OnePlus הגביל את הבהירות המינימלית של התצוגה כדי "לתקן" את בעיות הגוון הירוק והחתך שחור שהתרחשו ברמות בהירות נמוכות. זֶה עושה לעשות את ההבדל, במיוחד אם אתה משתמש בטלפון בשעות הלילה ו ברמת הבהירות הנמוכה ביותר. התצוגה של Samsung Galaxy S20+ טובה בהרבה כאן מכיוון שהיא מפחיתה את עייפות העיניים על ידי הפחתת בהירות התצוגה ככל שניתן, בעוד שהבהירות המינימלית הגבוהה יותר של OnePlus 8 Pro הרמות בכיול התצוגה הנוכחי שלו הופכות אותו לנסיגה מהבהירות המינימלית של OnePlus 7 Pro רמות. אני ממליץ ל-OnePlus לשקול מחדש את החלטותיה כאן, מכיוון שההבדל ניכר.

אז יש לנו מצב בהירות גבוהה (HBM). HBM הוא מה שמאפשר ל-OnePlus 8 Pro "להגיע ל-1300 ניטים", בעוד ש-Galaxy S20+ יכול להגיע ל-1200 ניטים. הבעיה היא שבעוד ששני הנתונים נכונים מבחינה טכנית, המשתמשים לעולם לא יחוו אותם בעולם האמיתי. הסיבה לכך היא שהנתונים של 1300 ניטים ו-1200 ניטים יושגו רק ברמות תמונה ממוצעות נמוכות מאוד (APLs), כאשר התצוגה מציגה רקע כמעט שחור עם היעדר לבן. (APL הוא גורם מכריע בבהירות של צגי OLED). במכשירי APL רגילים כמו 75-90% APL, נתוני הבהירות המדורגים בלתי אפשריים להשגה, והמקסימום שהמשתמשים ישיגו הוא 800-900 ניטים (שעדיין מצוינים לנראות לאור השמש). ב-75% APL, סדרת ה-Samsung Galaxy S20 יכולה להיות בהירה עד 800-900 ניטים עם HBM בעולם האמיתי על פי בדיקות שבוצעו על ידי GSMArena, בזמן אננדטק הצליח להגיע ל-731 ניטים ב-Samsung Galaxy S20 Ultra ב-100% APL. התצוגה של ה-OnePlus 8 Pro נבדקה להגיע עד ל-888 ניטים ב-75% APL על ידי GSMArena. דילן מהצוות שלנו השיל יותר בהירות שלו ניתוח תצוגה של OnePlus 8 Pro.

במונחים של בהירות אוטומטית מקסימלית עם HBM, ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ מותאמים באופן שווה. הצלחתי לאמת זאת על ידי הוצאת שני הטלפונים החוצה למשך שעה אחר הצהריים במומבאי לפני כמה ימים. ליחידת Samsung Galaxy S20+ שלי יש בערך אותה בהירות תצוגה כמו לתצוגה של יחידת ה-OnePlus 8 Pro שלי, אבל ההבדל הוא בכיול ב-HBM. כאשר HBM מופעל, סמסונג עוברת למצב כיול מיוחד עם גמא תצוגה נמוך יותר, ניגודיות גבוהה יותר וצבעים רוויים יותר (מצב צבע חי מופעל אוטומטית).

אמנם זה אומר שדיוק הצבע מושפע לרעה, אבל יש לזה השפעה חיובית על הקריאות באור שמש ישיר. התצוגה של ה-OnePlus 8 Pro, לעומת זאת, אינה מבצעת את שינויי הכיול הללו ב-HBM ובוחרת להיצמד בנאמנות לדיוק הצבעים. המשמעות היא שתצוגת Samsung Galaxy S20+ עשויה להיראות כקריא יותר מאשר תצוגת OnePlus 8 Pro באור שמש ישיר, למרות שהבהירות המקסימלית של שני הטלפונים דומה. זה תלוי בהעדפות המשתמשים אם הם מעדיפים קריאות טובה יותר של אור השמש במחיר של אי דיוק צבע. באופן אישי, אני מעדיף את הראשון, אבל ראוי להזכיר שהתצוגה של ה-OnePlus 8 Pro אינה רפויה, אפילו באור שמש ישיר. התוכן בשני הצגים נשאר גלוי בקלות, ומזכיר למשתמשים עד כמה התקדמו צגי הדגל של ה-OLED הללו.

בסך הכל, קשה להכריז על מנצח בין שני התצוגות מבחינת בהירות, אבל עדיין הייתי לתת ל- Samsung Galaxy S20+ יתרון קל הודות לרמות בהירות מינימליות נמוכות יותר וקריאות טובה יותר של אור השמש.

ניגודיות, דיוק צבע ויעילות כוח

הניגודיות של צגי שני הטלפונים היא אינסופית תיאורטית הודות למאפיינים של צגי OLED. לשני המסכים יש גם זוויות צפייה מצוינות באופן כללי, עם שינוי צבע זוויתי מינימלי על פני שינויים בזווית. עם זאת, התצוגה המעוגלת באגרסיביות של OnePlus 8 Pro מובילה לבעיה כאן. הקצוות המעוקלים של התצוגה נראים ירוקים (ככל הנראה בגלל המקטב) אפילו חזיתית. זו לא הייתה בעיה עם ה-OnePlus 7 Pro מכיוון שהוא הציג עקומה הרבה יותר עדינה ורחבה, אם כי גישה זו הובילה לאובדן גדול יותר של אחוזת המסך. ה Samsung Galaxy S20+ פשוט לא סובל מהבעיה הזו מכיוון שקימור התצוגה שלו הרבה פחות אגרסיבי מזה של ה-OnePlus 8 Pro, כך שלא נקבל שום עיוות בתוכן או בגוון הירוק בקצוות.

הגוון הירוק בקצוות התצוגה של ה-OnePlus 8 Pro מזכיר לי את הצג המעוקל בפראות של Samsung Galaxy S7 Edge. זה מפתיע לראות את OnePlus נתקלת בבעיות כאלה, מכיוון שזה אומר שזוויות הצפייה של התצוגה מושפעות לרעה, למרות שזוויות הצפייה כשלעצמן מצוינות. לדעתי, עדיף יהיה אם OnePlus תוכל לחזור למסכים שטוחים לחלוטין עבור ספינות הדגל שלה בעתיד. אם החברה יש ל כדי להישאר עם צגים מעוקלים, הגישה של Samsung Galaxy S20+ היא הרבה יותר הגיונית.

במונחים של דיוק הצבע, שתי התצוגות מעולות ברובן... אבל שניהם מציגים שגיאות, האחת גדולה מהשנייה. נאמר כי התצוגה של ה-OnePlus 8 Pro היא בעלת דיוק צבע שוברת שיא ביחס ל-sRGB ו סולם צבעים DCI-P3 (שני הטלפונים תומכים בניהול צבע אוטומטי ביחס לאמור לעיל סולם). עבור תת-קבוצה של יחידות מכוילות כהלכה, זה עשוי להיות המקרה. למרות זאת, יש תת-קבוצה של יחידות OnePlus 8 Pro עם כיול אדום לא נכון, המשפיע גם על גווני מגנטה וכתום. ליחידת הסקירה שלי יש בעיה זו, והיא ניכרת גם ביחידה של דילן. כמה פרסומים אחרים ראו גם את הכיול השגוי. אמנם השגיאה עצמה אינה כה גדולה עד שהיא תגרום לתוצאות איומות במבחני דיוק צבע אובייקטיביים, אך זה אומר שליחידות המכוילות השגויות הללו אין "דיוק צבעים מוביל בתעשייה". האדומים בתצוגות ה-OnePlus 8 Pro הלא מכוילות הללו רוויות יתר על המידה. כמובן שזה קשור לבקרת איכות וייתכן שיש גם יחידות מסוימות של Samsung Galaxy S20+ שגיאות כיול (זה מה שקורה כאשר הספקים לא מכיילים את הפאנלים שלהם על בסיס אינדיבידואלי כמו אפל עושה זאת). עם זאת, ליחידת Samsung Galaxy S20+ שלי אין בעיות גדולות מבחינת דיוק הרוויה.

ה פגם מרכזי אחד בכיול של שני המסכים הוא טמפרטורת הצבע. הממוצע הוא 6100K-6200K ללבן, שהוא חם מדי (טמפרטורת הצבע האידיאלית צריכה להיות 6504K). זה היה המקרה של מכשירי הדגל של OnePlus ושל סמסונג כבר לא מעט דורות, ולא נראה שזה ייפתר בקרוב. טמפרטורת הצבע החמה משפיעה רק על המצב המכויל הטבעי ולא על מצבי הצבע החי של שני ה-OnePlus 8 Pro ו- Samsung Galaxy S20+, בעלי טמפרטורת צבע קרה (>7000K) הניתנת להתאמה לפי המשתמשים רוצה.

במונחים של חיתוך שחור, סמסונג עשתה כמה צעדים קדימה כאן, שכן התצוגה של ה-Galaxy S20+ יכולה להבחין בין יותר גוונים של שחור בהשוואה לקודמיו. עם זאת, ה-Apple iPhone 11 Pro עדיין לפנינו כאן. בזמן השקת ה-OnePlus 8 Pro, OnePlus ירדה מהבחינה הזו על פי כמה פרסומים. לאחר התקנת ה עדכון OxygenOS 10.5.10עם זאת, הגזירה השחורה של התצוגה של OnePlus 8 Pro שווה בערך למה שאני רואה ב-Samsung Galaxy S20+, מה שאומר שהוא מספיק טוב.

ההיבט האחרון שיש לקחת בחשבון בהערכת תצוגות הוא יעילות החשמל. מאז שהגיעו לשוק צגי קצב רענון גבוה כגון צגי 90Hz ו-120Hz, עוצמת התצוגה של טלפונים HFR אלו עלתה ברמה משמעותית מבחינה מספרית. לשתי התצוגות הללו אין יישום אמיתי של קצב רענון משתנה (VRR). למרבה הצער, כרגע מצב ה-120Hz של Samsung Galaxy S20+ פועל ב-120Hz כל הזמן, ובעוד של-OnePlus 8 Pro יש קצב רענון אדפטיבי יישום, זה לא למעשה יישום אמיתי של VRR שכן הוא רק מחליף את קצב הרענון בין 60Hz ל-120Hz, בעוד VRR אמיתי עובד על פר-פריים בָּסִיס.

זה אומר שני מצבי ה-120Hz שלהם מגיעים עם עלות כוח משמעותית. זה מדאיג שבעתיים עבור סמסונג גלקסי S20+ כשאנחנו לוקחים בחשבון את יעילות החשמל הגרועה של ה- Exynos 990 SoC. VRR בסמארטפונים לא יכול להגיע מהר מספיק, מכיוון שיישום VRR אמיתי יביא לחיסכון משמעותי בחשמל. לפי אננדטק, הפאנל של OnePlus 8 Pro מעט פחות יעיל מה-Samsung Galaxy S20+. במונחים של חיי הסוללה של משתמש הקצה, עובדה זו מנוגדת על ידי יעילות ההספק המעולה של ה- קוואלקום Snapdragon 865 בהשוואה ל-Exynos 990. לשניהם יש עוד דרך לעבור.

סיכום

בסך הכל, כאשר מנתחים את שתי התצוגות בצורה הוליסטית, הייתי אומר התצוגה הטובה יותר היא זו של ה-OnePlus 8 Pro. למרות שהיחידה שלי מכוילת אדום לא נכון, לתצוגה יש יתרון משמעותי בשילוב 120Hz + QHD+, וזה משהו ש-Samsung Galaxy S20+ פשוט לא יכול לעשות. לתצוגה של ה-OnePlus 8 Pro יש גם תכונות נוחות יותר, ואפילו עם 120Hz ברזולוציית QHD+, צריכת החשמל שלו אינה גבוהה בהרבה מה-120Hz של Samsung Galaxy S20+ במצב Full HD+. ל-OnePlus 8 Pro יש קריאות מעט נחותה של אור השמש וגוון ירוק בקצוות המעוקלים שלו, אבל מכל הבחינות האחרות, הוא טוב או טוב יותר מהתצוגה של ה-Galaxy S20+. ה-Samsung Galaxy S20+ קרוב, אבל לא ללכת עם פאנל MIPI כפול הייתה טעות חומרה שעשתה סמסונג שלא ניתן לתקן עכשיו.

---

ביצועים

ה-OnePlus 8 Pro מופעל על ידי Qualcomm Snapdragon 865 SoC עבור כל השווקים, בעוד שה-SoC הנבחר עבור Samsung Galaxy S20+ שונה מבחינה אזורית. בארה"ב/קנדה/אמריקה הלטינית/דרום קוריאה/סין/הונג קונג/יפן, הטלפון כולל את ה-Qualcomm Snapdragon 865, אבל בכל שאר המדינות הבינלאומיות בשווקים, הוא כולל את ה-Exynos 990 SoCs של Samsung Systems LSI. יחידת Samsung Galaxy S20+ שאני בודק כאן היא גרסת 4G הודית (SM-G985F), אבל זה זהה לגרסאות הבינלאומיות של 5G Exynos מכל הבחינות מלבד החלק המכריע של מערכת RF 5G, שחסרה ב-4G גִרְסָה אַחֶרֶת. כתוצאה מכך, גרסת ה-4G עולה פחות. ה-OnePlus 8 Pro, לעומת זאת, כולל תמיכה ב-5G עבור כל הגרסאות. לגרסה ההודית יש רק פס 5G אחד, אבל זה לא משנה כמו שיש אין רשתות 5G חיות בהודו כרגע בכל מקרה.

אני לא מתכוון להיכנס כאן לצלילה עמוקה של ה-Qualcomm Snapdragon 865 וה-Exynos 990. יש לנו benchmark ה-Qualcomm Snapdragon 865 בעבר, ניתח את שיפורים בביצועי ה-AI שלו, ובדק את זה בטלפונים כגון Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, וה OnePlus 8 Pro עצמו. אז אין הרבה מה להוסיף: זה SoC נהדר. עד ה שמועות Snapdragon 865+ והשמועות Exynos 992 להגיע, זהו ה-SoC הטוב ביותר לסמארטפונים של אנדרואיד הדגל כרגע.

באשר ל-Exynos 990, עשיתי סקירת ביצועים מעמיקה והשוואה שלו ב- סקירת Samsung Galaxy S20+. הגעתי למסקנה שהוא משופר מה-Exynos 9820, ללא ספק, אבל זה לא מביא שום דבר חדש לטבלה מול ה-Qualcomm Snapdragon 865. לליבות ה-Exynos M5 הגדולות יש גירעון של 100% ביעילות החשמל מול ליבות ה-ARM Cortex-A77 של Qualcomm Snapdragon 865, ואפילו השוואת הליבה האמצעית A76 לעומת A77 היא לטובת קוואלקום. מבחינת ביצועי GPU, ה-Adreno 650 GPU ב-Qualcomm Snapdragon 865 הוא ללא ספק מהיר ויעיל יותר מה-GPU Mali-G77MP11 של ה-Exynos 990.

המשמעות היא שה-OnePlus 8 Pro נכנס להשוואה זו עם יתרון ביצועים צפוי מול המתחרה שלו, Samsung Galaxy S20+ המופעל על Exynos 990. בואו נראה איך הטלפונים מתמודדים עם עצמם בכמה מהמדדים הנפוצים ביותר.

PCMark Work 2.0

ב PCMark Work 2.0, ניתן להבקיע את Samsung Galaxy S20+ בארבע תצורות. אני מפעיל כאן את מצב הכוח האופטימלי בקצב רענון של 120 הרץ, למרות שהטלפון מגיע עם מצב קצב הרענון של 60 הרץ מופעל מחוץ לקופסה. מצב ה-60 הרץ נותן באופן צפוי ציון כללי נמוך יותר בעוד מצב ביצועים גבוהים משפר את הציון. עם זאת, לרוב המשתמשים הנלהבים יהיה טוב יותר להישאר במצב אופטימיזציה בקצב רענון של 120 הרץ, וזה מה שאני בודק כאן. ה-OnePlus 8 Pro, לעומת זאת, נבדק ברזולוציית FHD+ברירת המחדל ובמצב 120Hz.

התוצאות מפתיעות, בלשון המעטה. ב-120Hz, ל-Samsung Galaxy S20+ יש ציון קצת יותר גבוה מה-OnePlus 8 Pro, למרות החיסרון ב-SoC. PCMark הוא אמת מידה אמיתית המדמה משימות נפוצות כגון גלישה באינטרנט, כתיבה, צילום עריכה ועוד, וזו הסיבה שהיא נקבעת יותר על ידי גורמי תוכנה ולא חומרה טהורה לִנְחוֹר. התפלגות הציונים האישיים מותאמת באופן שווה שכן בעוד שה-OnePlus 8 Pro מקבל ציונים גבוהים יותר במבחן Writing 2.0 החשוב, Samsung Galaxy S20+ נמצא לפניו במבחן הגלישה באינטרנט 2.0. ה-OnePlus 8 Pro מקבל ציונים גבוהים יותר במבחני עריכת תמונות 2.0 ו-Data Manipulation, בעוד שה-Samsung Galaxy S20+ מקבל ציונים גבוהים יותר במבחן עריכת הווידאו המיושן. אף על פי כן, הציונים של שני הטלפונים נמצאים בטווח השגיאה ובאחוזון העליון של מכשירי הדגל של אנדרואיד.

מד מהירות 2.0

מד מהירות 2.0 הוא מדד אינטרנט שפועל בכל מערכת הפעלה. זה תלוי מאוד במנוע JavaScript טוב כמו גם בביצועי מעבד עם חוט יחיד. ה-ARM Cortex-A77 מהיר יותר מה-Exynos M5 תוך שהוא יעיל יותר, כך שלא מפתיע לראות את ה-OnePlus 8 Pro מתעלה על ה-Exynos Samsung Galaxy S20+ כאן. ה-Samsung Galaxy S20+ מקבל ציון שווה לטלפונים מהדור הישן כמו Huawei Mate 20 Pro, מה שמאכזב לראות. עם זאת, בעולם האמיתי, ההבדלים הללו מפצלים שערות מכיוון שמשתמשים לא יוכלו להבחין בהבדל בביצועי הגלישה באינטרנט.

Geekbench 5

Geekbench 5 הוא מדד ביצועי CPU סינתטי שזוכה להערכה רבה בתעשייה. ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ (Exynos) קשורות למעשה בציון הליבה הבודדת, בעוד שה-OnePlus 8 Pro מקבל ציונים גבוהים משמעותית בציון מרובת הליבות. זכור ש-Geekbench היווה באופן מסורתי חלון ראווה טוב למעבדי Exynos M המותאמים אישית הרחב של סמסונג, בעוד SPEC ו-Benchmarks מספקים תמונה מדויקת יותר ומדויקת יותר. לכן, לראות את ה-Qualcomm Snapdragon 865 מבקיע בשווה ל-Exynos 990 בליבה יחידה זה אפילו יותר מאכזב עבור סמסונג, מתן תוקף להחלטת החברה לבטל את פרויקט הליבה המותאם אישית שלו ולאמץ את ליבות המעבד המניות של ARM בהמשך הדרך.

בדיקת מצערת מעבד

בדיקת מצערת מעבד הוא מדד פשוט שבודק את ביצועי המעבד לאורך זמן. באופן מפתיע, ה-Samsung Galaxy S20+ מצליח יותר כאן, שכן לאחר מדד של 15 דקות, המעבד שלו היה הצטמצם ל-85% מהביצועים המקסימליים שלו, בעוד שהמעבד של OnePlus 8 Pro הוחנק ל-79% מהמקסימום ביצועים. עם זאת, יש לציין שלמעבד ה-OnePlus 8 Pro יש רמת ביצועים בסיסית גבוהה יותר, אז שוב, אנחנו מפצלים שערות כאן. התרמיקה של שני הטלפונים מצוינת תוך שמירה על ההקשר של האופי הזולל הכוח של מכשירי הדגל להפעיל את הטלפונים האלה, אבל באופן אנקדוטי, ה-OnePlus 8 Pro אכן מתחמם קצת פחות מהסמסונג גלקסי S20+.

AndroBench

AndroBench הוא עדיין הפתרון הרצוי לבדיקת ביצועי NAND (אחסון) באנדרואיד למרות שעיצוב ממשק המשתמש שלו כבר בן כמה שנים. תוצאות ביצועי האחסון מראות של-Samsung Galaxy S20+ יש ביצועי NAND מהירים מעט יותר מ-OnePlus 8 Pro, למרות ששניהם משתמשים במפרט האחסון UFS 3.0. אם ברצוננו להחליט, ההבדל המשמעותי היחיד יחסית הוא במהירות הכתיבה האקראית, שם ה-Samsung Galaxy S20+ מקבל ציונים גבוהים באופן ניכר מה-OnePlus 8 Pro. האם כל אחד מההבדלים הללו יהיה מורגש בעולם האמיתי? ניחשתם נכון: התשובה היא לא, לא להרבה זמן לפחות.

3DMark Sling Shot Extreme

עוברים לביצועי GPU, אנו פונים לכיוון 3DMark ראשון. ב-Sling Shot Extreme, ה-OnePlus 8 Pro עולה על ה-Exynos Samsung Galaxy S20+ הן ב-OpenGL ES 3.1 והן ב-Vulkan. האזור היחיד בו הוא מקבל ציונים מעט גבוהים יותר הוא ציון הגרפיקה ב-OpenGL ES 3.1, באופן מפתיע. ציוני הוולקן מראים פער בין שני הטלפונים מכיוון שה-OnePlus 8 Pro מקבל ציונים די גבוהים יותר, מה שמדגיש את העליונות של ה-Adreno 650 GPU. ציון הפיזיקה בודק את ביצועי המעבד, וגם כאן, ה-OnePlus 8 Pro מסוגל להוביל, כצפוי.

GFXBench

ב GFXBench, Samsung Galaxy S20+ מקבל ביצועים טובים יותר מ-OnePlus 8 Pro כמעט בכל מבחן. ההבדל בקצבי הפריימים האבסולוטיים הוא משמעותי, ובשילוב עם היעילות והביצועים הנמוכים יותר לוואט של Mali-G77 GPU, ברור ש ה-OnePlus 8 Pro הוא, שוב, מעולה. Samsung Galaxy S20+ מציג כאן גם מצערת תרמית גרועה מאוד של GPU. שקול את התוצאה של רף ה-T-Rex: תוצאת 103 פריימים לשנייה של הבדיקה מחוץ למסך ב- Samsung Galaxy S20+ היא כמעט חצי ציון 201 פריימים לשנייה של ה-OnePlus 8 Pro (זכור שכל הבדיקות נערכו בו-זמנית, מה שמביא למצערת לְשַׂחֵק). ה-Samsung Galaxy S20+ מקבל בדרך כלל 170 פריימים לשנייה בהפעלה קרה של T-Rex Offscreen, מה שאומר שהצערה התרמית היא די חמורה כאן. מצד שני, ה-OnePlus 8 Pro עם ה-Qualcomm Snapdragon 865 מתפקד בצורה יוצאת דופן.

ביצועי ממשק משתמש

ביצועי ממשק המשתמש של OnePlus 8 Pro ושל Samsung Galaxy S20+ הם דומים. ה-OnePlus 8 Pro מעט מהיר וחלק יותר הודות ל-OxygenOSאנימציות מואצות ותחושת מהירות כללית, שזה תחום ש-OnePlus עבדה עליו קשה. עם זאת, ה-Samsung Galaxy S20+ אינו רפוי כאן, לפחות במצב 120Hz. בהשוואת מלאי לעומת שיעורי רענון מלאי, ה-OnePlus 8 Pro במצב ברירת המחדל שלו 120Hz מסוגל באופן טבעי לקחת יתרון גדול בהחלקה על מצב ברירת המחדל של 60Hz של Samsung Galaxy S20+. ההבדל בין 60Hz ל-120Hz מורגש בקלות עבור רוב המשתמשים, וזה שיפור גדול מסביב. לכן, רוב המשתמשים צריכים לשנות את קצב רענון התצוגה של ה-Galaxy S20+ ל-120Hz אלא אם כן חיי הסוללה נמצאים בעדיפות גבוהה בהרבה.

ה-OnePlus 8 Pro, לפיכך, הוא הטלפון המהיר והחלק ביותר שבדקנו אי פעם.

בעולם האמיתי, ה-Samsung Galaxy S20+ (Exynos) קרוב מאחור, ולרוב, יכול לעמוד בקצב. אפילו nitpickers יתקשו להבחין בהבדלים. עם זאת, ישנם עדיין אזורים שבהם שני הטלפונים מתקלקלים. עדכון כל האפליקציות בחנות Google Play בבת אחת יגרום לכמות מזעזעת של נפילות פריימים בשני המכשירים. Google Chrome יכול לקפוא מדי פעם בשני הטלפונים כאשר כרטיסיות רבות פתוחות, וזו בעיה ידועה בטלפונים של OnePlus. Samsung Galaxy S20+ יוריד את קצב הרענון שלו ל-60Hz כאשר הוא יתחמם לנקודה מסוימת, מה שהופך את האינטראקציות של ממשק המשתמש לצורם. ה-OnePlus 8 Pro לא סובל מהבעיה הזו, אבל כן חוויתי נפילות פריים בתפריט ההתראות כמה פעמים - ככל הנראה תוצאה של תוכנה לא מלוטשת.

ניהול זיכרון RAM ומהירות פתיחת נעילה

ניהול ה-RAM הוא סיפור אחר. (הערה: בדקתי את גרסאות 8GB RAM של שני הטלפונים כאן, וייתכן שגרסאות 12GB RAM עשויות לספק חוויה טובה יותר. עם זאת, Samsung Galaxy S20+ זמין רק בגרסה של 8GB RAM כאן בהודו.) OnePlus עדיין לא תיקן בעיית הריגת האפליקציות האגרסיבית שלו, וזו הסיבה שלאפליקציות רקע יש סיכוי גבוה יותר להיהרג ב-OnePlus 8 Pro מאשר ב-Samsung Galaxy S20+. עם זאת, ניהול ה-RAM ב-Galaxy S20+ אינו מושלם - אנדרואיד עדיין דורשת שיפורים גדולים כאן. עם זאת, זה מופגן טוב יותר מאשר ב- OnePlus 8 Pro. זהו תחום שבו OnePlus צריכה להשתפר בדחיפות. הצגת זיכרון RAM של 8GB/12GB בטלפונים שלו היא רעיון רע אם הם לא יכולים לשמור על הפעלת גלישה בכרום פתוחה ברקע יותר מיום או יומיים.

הפיתולים נמשכים כאשר אנו דנים במהירות פתיחת הנעילה. כאן, זו לא תחרות: ה ל-OnePlus 8 Pro יש חיישן טביעות אצבע מתחת למסך הרבה יותר טוב מאשר Samsung Galaxy S20+. החיישן האופטי, שסופק על ידי Goodix, הוא פשוט מהיר יותר ואמין הרבה יותר מחיישן טביעות האצבע של ה-Galaxy S20+ ממקור Qualcomm (Qualcomm)חיישן קולי תלת מימד). סמסונג היא הספקית היחידה שמשתמשת בחיישנים קוליים אלה, וזה לא הגיוני במיוחד. כאשר זה עובד, החיישן האולטראסוני איטי רק מעט מהחיישן האופטי, אך האמינות ממשיכה להישאר בעיה משמעותית. החסרונות של החיישן עולים על היתרונות.

בסך הכל, הודות לחוויית פתיחה טובה בהרבה וביצועי ממשק משתמש מעט טובים יותר, ה OnePlus 8 Pro הוא הבחירה שלי כשזה מגיע לביצועים בעולם האמיתי. ה-Samsung Galaxy S20+ לא רחוק מאחור, אבל הוא מאוכזב בגלל חוסר האמינות של חיישן טביעת האצבע האולטראסוני וכמה בעיות תרמיות קלות שמפילות את הטלפון בחזרה ל-60 הרץ.

---

מַצלֵמָה

מפרט מצלמה

OnePlus 8 Pro

ל-OnePlus 8 Pro יש מצלמת זווית רחבה ראשית של 48MP עם חיישן Sony IMX689 (שהוא חיישן 1/1.44 אינץ'), גודל פיקסלים של 1.12 מיקרומטר, f/1.8 צמצם, אורך מוקד שווה ערך של 25 מ"מ, מיקוד אוטומטי לזיהוי פאזה בכל פיקסלים (PDAF), מיקוד אוטומטי בלייזר ותמונה אופטית ייצוב (OIS). זהו חיישן Quad Bayer, וכברירת מחדל, הוא מצלם תמונות של 4 ב-1 פיקסלים ב-12MP עם גודל פיקסל שווה ערך של 2.24 מיקרון. חיישן IMX689 נמצא גם ב-OPPO Find X2 Pro. ה-PDAF הכל-כיווני עם כל הפיקסלים (כולל פתרון עדשות 2x2 On-Chip של סוני) ייחודי ל-IMX689. הפתרון 2x2 On-Chip Lens הוא מערכת Quad Pixel (Quad Bayer) עם עדשת קונדנסר אחת לכל פיקסל המכסה ארבע פוטודיודות. כמו Dual Pixel PDAF, מערכת המיקוד האוטומטי משתמשת ב-100% מהפיקסלים של החיישן לצורך מיקוד והדמיה. PDAF עם כל פיקסלים מהיר יותר מ-PDAF רגיל, והוא אמור לעזור גם במיקוד באור נמוך.

המצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה ב-OnePlus 8 Pro כוללת חיישן 48MP Sony IMX586 Quad Bayer (1/2"), גודל פיקסל של 0.8 מיקרומטר, צמצם f/2.0, אורך מוקד שווה ערך של 14 מ"מ, שדה ראייה של 116°, ו-PDAF. הוא כולל פוקוס אוטומטי עבור מצב Super Macro, וכברירת מחדל, הוא מצלם תמונות של 4 ב-1 פיקסלים ב-12MP עם גודל פיקסל שווה ערך של 1.6 מיקרון.

מצלמת הטלפוטו מצלמת תמונות 8MP. עם זאת, הרזולוציה המקורית של החיישן היא למעשה 13MP—זה אותו אחד שראינו ב- OnePlus 7 Pro. יש לו זום אופטי של פי 2.2, אך מכיוון שהחיישן מצלם תמונות ברזולוציה של 8 מגה פיקסל, OnePlus מסוגלת להציע זום ללא אובדן פי 3. לחיישן גודל פיקסל של 1.0 מיקרומטר, צמצם f/2.4, PDAF ו-OIS. זכור לחיישן יש עדשת טלפוטו של 2.2x באורך מוקד של 57 מ"מ, בעוד שעם זום ללא אובדן פי 3, אורך המוקד המקביל הוא 78 מ"מ.

לבסוף, יש את מצלמת מסנן צבע 5MP, אשר OnePlus הושבת בגרסה ההודית של הטלפון. זה יהיה כנראה קבל הפעלה מחדש בעדכון עתידי, אבל כרגע, זו חומרה חסרת תועלת. ל-OnePlus היה עדיף לכלול עדשת מצלמת נוף בסגנון GoPro כמו על מוטורולה וואן אקשן או אפילו ללכת על הכל עם מצלמת פריסקופ נוספת 5x זום טלפוטו אם החברה בֶּאֱמֶת רצה את היתרונות השיווקיים של "Quad Rear Cameras".

בסך הכל, מדובר במערך מרשים של חומרת מצלמה. לטלפון חסרה מצלמת זום פי 5, אך הן למצלמות הראשיות והן למצלמה האולטרה-רחבה יש מפרט מהשורה הראשונה. מצלמת הטלפוטו בפני עצמה עושה פשרה על הסאונד עם זום פי 3.

Samsung Galaxy S20+

ל- Samsung Galaxy S20+, לעומת זאת, יש מצלמת זווית רחבה ראשית של 12MP עם הסמסונג חיישן ISOCELL S5K2LD (1/1.7 אינץ'), גודל פיקסל של 1.8 מיקרומטר, אורך מוקד שווה ערך של 26 מ"מ, Dual Pixel PDAF, ו OIS. זה לא חיישן Quad Bayer, והוא לא משתמש ב-pixel binning. לחיישן גודל פיקסל של 1.8 מיקרומטר, המבדיל אותו מחיישני Quad Bayer עם רזולוציית 48MP/64MP/108MP. (גרסאות ה-Snapdragon של ה-Galaxy S20 וה-Galaxy S20+ משתמשות בחיישן Sony IMX555, בעל מפרט זהה.)

המצלמה המשנית היא המקום שבו הדברים נעשים מעניינים. ל- Samsung Galaxy S20+ אין מצלמת טלפוטו. אין לו עדשת טלפוטו אמיתית. מה שכן יש לו זו מצלמת זווית רחבה משנית של 64MP. מצלמת 64MP זו משתמשת בחיישן ISOCELL GW2 של Samsung (1/1.72"), גודל פיקסל של 0.8 מיקרומטר, צמצם f/2.0, אורך מוקד של 29 מ"מ, PDAF ו-OIS. (אין לו Dual Pixel PDAF, רק PDAF רגיל.) אורך המוקד של 29 מ"מ אומר שהוא יכול לעשות רק זום אופטי של פי 1.1, וזה זניח. במקום זאת, סמסונג משתמשת בזום חיתוך באמצעות רזולוציית ה-64 מגה-פיקסל המקורית של החיישן כדי לספק "זום אופטי היברידי 3x", כלומר זום נטול אובדן.

לבסוף, מצלמת הזווית האולטרה רחבה של 12MP של ה-Galaxy S20+ כוללת חיישן 1/2.55 אינץ', גודל פיקסל של 1.4 מיקרומטר, צמצם f/2.2 ואורך מוקד של 13 מ"מ. למרבה הצער, אין לו פוקוס אוטומטי, מה שאומר שמצב סופר מאקרו אינו אפשרי.

בסך הכל, מערך המצלמה של Samsung Galaxy S20+ מעניין ועושה פשרות סאונד על הנייר, כאשר גולת הכותרת היא החיישן הראשי בגודל 1/1.7 אינץ' 12MP. המפרט המפוקפק היחיד הוא היעדר מצלמת טלפוטו אמיתית, אך עלינו לראות את התמונות לפני שנשפוט את ההחלטה הזו. זה גם מאכזב לראות מיקוד קבוע במצלמת הזווית הרחבה במיוחד, מה שאומר שיכולות המאקרו של Samsung Galaxy S20+ פשוט לא יתאימו ל-OnePlus 8 Pro.

לשני הטלפונים יש הרבה חומרת מצלמה. עם זאת, עיבוד מצלמה בימינו כן חשוב יותר מאשר חומרת המצלמה, למרות שזה נשמע קשה להאמין. אז בואו נראה איך הם מתאימים מבחינת עיבוד תוכנה.

אפליקציית מצלמה וחווית משתמש

אפליקציות המצלמה של OxygenOS ו-One UI מעוצבות בצורה שונה, אך יש להן אותה פרדיגמה פונקציונלית. שתי אפליקציות המצלמה קלות לשימוש, ואין לי תלונות. לפרטים נוספים על אפליקציית המצלמה של One UI, בדוק שלנו סקירת Galaxy Note 10 Lite, בעוד שצילומי מסך של אפליקציית המצלמה של OxygenOS ניתן לראות אצלנו סקירת OnePlus 7 Pro.

מהירות המיקוד של ה-OnePlus 8 Pro וגם של Samsung Galaxy S20+ נהדרת, אפילו בתאורה חלשה. זמן צילום לצילום גדל במצבי תאורה חלשה כאשר שתי המצלמות מדלגות על ZSL באור נמוך במיוחד, ומעדיפות להשתמש בערימת תמונות. שני הטלפונים משתמשים בעיבוד תמונה בינה מלאכותית, אם כי הגישה של OnePlus היא כרגע להפוך אותו לבלתי נראה למשתמש, ולא ניתן לכבות אותו. מצד שני, ה-Scene Optimizer של סמסונג שקוף וניתן לכבות אותו בכל עת.

הערכת איכות תמונה - אור יום

מצלמה ראשית: 12MP (מ-48MP) לעומת. 12MP

הערה: כל הדגימות שנלקחו עם Samsung Galaxy S20+ נלקחו על בניית ATE6 עם תיקוני אבטחה מאי 2020. ה-OnePlus 8 Pro הפעיל את OxygenOS 10.5.10 עם תיקוני אבטחה מאי 2020. דגימות המצלמה משני הטלפונים נלקחו בכף יד בזו אחר זו כדי למזער שינויים בסביבה וכדי לספק השוואה הוגנת. למרות שלא הצלחתי לצלם תמונות בכל מיקומי הבדיקה הרגילים שלי הודות ל-COVID-19, תת-קבוצת התמונות המסופקת למטה עדיין אמורה להיות שימושית לניתוח איכות תמונה.

המצלמה הראשית של ה-OnePlus 8 Pro מצלמת תמונות של 12MP ממצלמת ה-48MP, בעוד שה-Samsung Galaxy S20+ מצלם תמונות מקוריות של 12MP. מי מהם מצלם תמונות טובות יותר באור יום עם פילוסופיית הצבע וצילום?

התשובה הקצרה: Samsung Galaxy S20+. התשובה הארוכה: זה קצת מסובך. באור יום, ברור שלתמונות של Samsung Galaxy S20+ יש חשיפה, צבעים וטווח דינמי טובים יותר. הסיבה לכך היא שהמצלמה לא בוחרת לחתוך את הצללים לטובת הגברת ההארות. האיזון הלבן נמצא בנקודה, ולמרות שהצבעים עשויים להיראות מחוזקים, הם למעשה נאמנים לחיים.

התמונות של ה-OnePlus 8 Pro הוגנות מבחינת חשיפה, אך הטווח הדינמי חסר עבור מצלמת דגל סמארטפון מהשורה הראשונה. מצלמת ה-OnePlus בוחרת לצלם רמות צל באור יום בהיר, שזו החלטה כל כך דמוית Google Pixel 3 שקשה להאמין. OnePlus מעתיק בכוונה את אחד הפגמים הגרועים ביותר של ה-Pixel 3 - סוקרים אומרים שזה תוקן ב-Pixel 4. זה אומר שלסמסונג גלקסי S20+ יש חשיפה הרבה יותר טובה של צללים, מה שמוביל לפרטי צל טובים יותר. באופן כללי, התמונות של ה-OnePlus 8 Pro אינן חשופות פחות ובעלות צבעים פחות חיים, מה שאומר שיש להן פחות "גורם וואו" מאשר תמונות שצולמו עם Samsung Galaxy S20+. (OnePlus נהגה להצטיין כאן ב- OnePlus 6T ימים, אז זה מוזר לראות את החברה נעה אחורה.)

מבחינת שמירת פרטים, זה סיפור אחר. עם הטווח הדינמי הטוב יותר שלו, Samsung Galaxy S20+ פחית צלם תמונות מפורטות יותר מה-OnePlus 8 Pro, אבל זה תקף בדרך כלל רק עם פרטי צל ולא פירוט בהדגשות. ה-OnePlus 8 Pro מאמץ אלגוריתם להפחתת רעש מאופק יותר, מה שאומר שאין לו אפקט של ציור שמן. פרטים עדינים ברזולוציה של 100% נמחקים לפעמים בתמונות מ- Samsung Galaxy S20+, אם כי זה לא חל על כל תמונה. לתמונות של שני הטלפונים אין רעש באור יום. ל-OnePlus 8 Pro יש כאן עיבוד תמונה טבעי יותר, מה שאומר שהוא יכול להציל פרטים באזורים שבהם ה-Samsung Galaxy S20+ יהפוך אותם לרכים יותר מהמציאות.

בסך הכל, עם זאת, ה יתרונות החשיפה והטווח הדינמי של Samsung Galaxy S20+ גדולים מכדי שה-OnePlus 8 Pro יוכל להתגבר עליו, למרות שה ספינת הדגל של OnePlus נלחמת בשמירת הפרטים הכללית. האיזון הלבן, ה-ISO ודיוק הצבעים הם גם תחרות שהוכרעה בדרך כלל לטובת סמסונג.

רזולוציה מלאה: 48MP לעומת 64MP

האם הזכרתי ש-Samsung Galaxy S20+ מרכך פרטי תמונה עדינים ברזולוציה של 100% במצב 12MP? זו בעיה, אבל זה לא נמצא בשום מקום בתמונות ברזולוציה מלאה של 64MP שצולמו עם המצלמה המשנית. הם חדים. שמירת הפרטים כאן היא פשוט מעולה - ניתן לתפוס פרטים רחוקים בצילום בודד ולחתוך ל-100% מבלי לאבד חדות. תמונות אלה טובות יותר ממצב ה-40MP של Huawei P30 Pro, למשל. הדבר הטוב הוא שהתמונות מגיעות עם כל היתרונות האחרים של המצלמה של Samsung Galaxy S20+: טווח דינמי מעולה, חשיפה ואיזון לבן.

גם תמונות ה-48MP של ה-OnePlus 8 Pro אינן רפויות. כן, יש להם פחות רזולוציה לעבוד איתה, אבל OnePlus מנצלת את המירב מבחינת הפרטים, עד לנקודה שבה אין מה להשוות לגבי שמירת הפרטים. עם זאת, הם מגיעים גם עם פשרות של OnePlus של חשיפה נמוכה יחסית, כמו גם עם טווח דינמי חלש יותר וצבעים לא רוויים. ה Samsung Galaxy S20+ נמצא מעט קדימה מבחינת איכות תמונה ברזולוציה מלאה.

מצלמת זווית רחבה במיוחד: 12MP (מ-48MP) לעומת מצלמה. 12MP

מצלמת הזווית האולטרה-רחבה של ה-OnePlus 8 Pro היא מעולה. כברירת מחדל, הוא מצלם תמונות ארוכות של 12 מגה פיקסל תוך שימוש ב-binning של 4 ב-1 פיקסלים מחיישן Quad Bayer IMX586, שהוא החיישן הראשי במצלמת ה-OnePlus 8 הרגילה. עם זאת, ב-OnePlus 8 Pro, הוא משולב עם עדשה רחבה שווה ערך של 14 מ"מ. שמירת הפרטים של המצלמה הזו היא למופת עבור אולטרה-רחבה ומה שעושה אותה אפילו יותר טובה הוא שיש לה פוקוס אוטומטי. למצלמה זו יש את אותן בעיות שמשפיעות על המצלמה הראשית, כלומר גזירת צללים, תת חשיפה וטווח דינמי חלש יותר. כמות מסוימת של רעש בהירות נשמרת ברזולוציה מלאה, מה שמסמל שאלגוריתם הפחתת הרעש מאוזן יחסית - זה, בתורו, משפיע לטובה על שימור הפרטים.

מצלמת זווית אולטרה רחבה של 12MP של Samsung Galaxy S20+ השתפרה בהרבה ממצלמת ה-16MP של Galaxy S10e מבחינת שמירת פרטים. יש לו אורך מוקד של 13 מ"מ, מה שהופך אותו מעט יותר רחב מאורך המוקד של OnePlus 8 Pro ultra-wide של 14 מ"מ. ניתן להעביר את המצלמה הזו כמצלמה ראשית מבחינת פירוט, וזה משהו שלא יכולתי לומר על ה-Galaxy S10. עם זאת, התמונות שלו אינן מפורטות כמו זו של צילומי המצלמה הזווית האולטרה-רחבה של OnePlus 8 Pro. הצד החיובי, הוא נהנה מעיבוד התמונה של סמסונג בתחומי החשיפה הגדולה, הטווח הדינמי והצבעים.

זו תחרות צמודה כאן, אבל הודות לשמירת פרטים טובים יותר, אני חושב ה-OnePlus 8 Pro עושה עבודה טובה יותר באופן שולי.

השוואת מצלמות זום ב-3x

ה-OnePlus 8 Pro מצלם תמונות זום 8MP עם זום ללא אובדן פי 3 באמצעות מצלמת הטלפוטו 13MP שלו, בעוד Samsung Galaxy S20+ מצלם תמונות 12MP עם זום אופטי היברידי פי 3 מהזווית הרחבה המשנית של 64MP מַצלֵמָה. מעניין לציין שסמסונג גם מאפשרת למשתמשים לצלם תמונות בגודל 64MP ברזולוציה מלאה, למרות שקשה לומר אם זום היברידי פעיל כאן; הניחוש שלי הוא שהמצב הזה הוא זום דיגיטלי חכם.

לתמונות 3x זום של OnePlus 8 Pro יש עיבוד תמונה טבעי יותר ושמירת פרטים מעט טובה יותר מאשר לתמונות 3x זום שצולמו על ידי Samsung Galaxy S20+, אך מלבד ההבדלים האמורים במדעי הצבע, ישנם מעט הבדלים עיקריים בין שניהם טלפונים. (נשר עשה את דרכו לאחת מהתמונות המוגדלות ב-Galaxy S20+, אז שם הוא הבדל נוסף.) לתמונות עם זום של 64MP של ה-Galaxy S20+ אין יותר פרטים והם גם סובלים כמויות גבוהות יותר של רעשי זוהר בהשוואה לתמונות 12MP, אז אני מעדיף להשתמש במצב 12MP במקום זאת.

באופן כללי, שני הטלפונים שווים כאן בערך, שכן היתרונות שלהם מבטלים זה את זה. באופן אישי, התמונות המוגדלות של Samsung Galaxy S20+ מושכות הרבה יותר את העין בגלל חשיפה טובה יותר, למרות שסמסונג עדיין צריכה לעבוד על האלגוריתמים שלה להפחתת הרעש.

הערכת איכות תמונה - בתוך הבית, תאורה חלשה, מאקרו ופורטרט

OnePlus 8 Pro

ה-OnePlus 8 Pro מצלם תמונות טובות בתוך הבית עם המצלמה הראשית, אבל אני עדיין מרגיש עיבוד התמונה של OnePlus מעכב את החיישן הגדול. זה ניכר כאשר מצלמים אובייקטים בתאורה מלאכותית פנימית בינונית או נמוכה, כאשר המצלמה אמורה להיות מסוגלת ללכוד פרטים עדינים יותר אך רק מצליחה לבצע עבודה הוגנת. נושא ההחלקה (החלקה) בולט במיוחד בעת צילום תמונות של נושאים אנושיים. תווי פנים כגון זקן, שיער ועור מוחלקים על ידי הפחתת הרעש האגרסיבית של מצלמת OnePlus 8 Pro. מהבחינה הזו, Google Pixel 3 XL לשנת 2018 עדיין עדיף בהרבה בכל הנוגע לשימור פרטים בנושאים אנושיים, במיוחד בתאורה מלאכותית. על מנת ללכוד כמה שיותר פרטים, מצלמות סמארטפונים צריכות להפסיק להחליק את התמונה ולתת לכמויות נמוכות של רעשי זוהר להישאר ברזולוציה מלאה. זוהי בחירה בסיסית לעיבוד תמונה.

עוד בימי OnePlus 3T, אני מרגיש של-OnePlus היה את הרעיון הנכון באותו זמן. עם זאת, עם ה OnePlus 5T, המותג ירד במסלול החלקת התמונה וכתוצאה מכך, איכות התמונה של הטלפונים של המותג בתנאי תאורה חלשה בפנים ובחוץ ירדה. ציינתי זאת לפני יותר משנתיים בסקירה שלי על המצלמה של OnePlus 5T. למרות ש-OnePlus אכן ביצע שיפורים עם תמונות של בני אדם בתוך הבית בטלפונים כגון OnePlus 6T וה- OnePlus 7 Pro, זה לא היה מספיק כדי להתאים טלפונים שעיבדו תמונות כאלה בצורה אותנטית, כמו גוגל פיקסל 3.

ל-OnePlus 8 Pro, הודות לחיישן הגדול וה-OIS שלו, לא אמורות להיות בעיות לנצח את ה-Pixel 3 במובנים כאלה, אבל הוא לא יכול לעשות זאת. חדות התמונה בתוך הבית עדיין מושפעת לרעה מאלגוריתם הפחתת הרעש.

החדשות הטובות, עם זאת, הן שיש דרך לתקן את זה. מצב Nightscape של OnePlus התקדם בצעדי ענק. זה עובד טוב מאוד גם עבור אנשים, בניגוד לחוויות העלובות שלי בהקשר זה עם ה-OnePlus 6T ובימים הראשונים של ה-OnePlus 7 Pro. עם מצב Nightscape, ה-OnePlus 8 Pro יכול סוף סוף לנצח את ה-Pixel 3 בכל הנוגע לצילום תמונות של אנשים, וה-Pixel, למרות היותו טלפון ישן כעת, הוא עדיין חלק מתקן הזהב בנושא זה הערכה. הבעיה היא שלמצב Nightscape אין ZSL ורעד או תנועה של הנושא יגרמו לתמונות מטושטשות. אם הנושא נשאר דומם, תמונות Nightscape של אנשים שצולמו עם ה-OnePlus 8 Pro הן מבריקות.

הבעיה העיקרית הגדולה ביותר עם המצלמה של OnePlus 8 Pro היא מישור המיקוד הצר שלה, וזה בגלל עומק השדה הרדוד, שהוא עצמו תוצר לוואי של גודל החיישן הגדול. בעיה זו משפיעה במיוחד על צילומי מאקרו תקריב רגילים (לֹא סופר מאקרו), מה שהופך אותם לבלתי שמישים במקרים רבים. למצלמה הראשית בגודל 1/1.44 אינץ' של OnePlus 8 Pro יש עומק שדה רדוד (בגלל הפיזיקה), מה שאומר שיש לה מישור צר של מיקוד. לתמונות מאקרו יהיו קצוות מטושטשים של המסגרת בגלל עומק השדה הרדוד ביותר (DOF). במקרים רבים, רק מרכז האובייקט יהיה בפוקוס. אני מבין למה הבעיה הזו מתרחשת, אבל זה לא מקובל כשחושבים שאפילו טלפון של $150 כמו Redmi Note 7 Pro מתפקד טוב יותר כאן. מצד שני, ספינת הדגל ההילה של אנדרואיד בשנת 2020, ה Samsung Galaxy S20 Ultraדווח גם שהוא סובל מהבעיה הזו, מכיוון שיש לה מצלמה ראשית בגודל 1/1.33 אינץ' גדולה עוד יותר בגודל 108MP, ומכיוון שתיקון עיבוד תמונה של תוכנה לא הוחל גם על ידי סמסונג.

OnePlus צריך לשפר בדחיפות את עיבוד התמונה כאן כדי לתקן את הבעיה הזו, כי כרגע, זה הבעיה הגדולה ביותר שמונעת ממני לתת המלצה חד משמעית למצלמה של OnePlus 8 Pro.

תמונות סופר מאקרו, המסתמכות על פוקוס אוטומטי במצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה, אינן מושפעות מבעיה זו. הם גם באיכות נחותה מתמונות מאקרו רגילות, כצפוי. הטלפון יעבור אוטומטית למצב Super Macro כאשר הוא שופט שהמשתמש לקח את המצלמה קרוב מדי לאובייקט. סופר מאקרו הוא תכונה שימושית, אך יש לו שימוש מעשי מוגבל יותר מאשר צילומי תקריב רגילים. צילום אוכל, למשל, הוא בעיה גדולה עם ה-OnePlus 8 Pro מכיוון שהמצלמה לא יכולה לשמור צלחת אוכל לגמרי במישור המיקוד הצר שלה.

Samsung Galaxy S20+

סמסונג גלקסי S20+, לעומת זאת, לא סובל מהבעיה הזו, וזה טוב לראות. צילומי אוכל אינם בעיה עבור המצלמה הזו, וגם לא צילומי תקריב כלליים. לעומת זאת, בגלל שחסר לו פוקוס אוטומטי במצלמה הרחבה במיוחד, זה אין מצב סופר מאקרו, מה שאומר שצילומי סופר תקריב אינם אפשריים. זה... מאכזב לראות בספינת דגל מהשורה הראשונה, במיוחד כשלוקחים בחשבון שלטלפונים הדגלים של Huawei היו יכולות סופר מאקרו כל הדרך חזרה ל- Huawei Mate 20 Pro בשנת 2018.

לצערנו, ה Galaxy S20+ סובל גם מבעיית ההכתמה בתוך הבית, במיוחד בעת צילום תמונות של נושאים אנושיים. מה עוד, מצב הלילה של סמסונג לא עובד טוב כשמצלמים אנשים. זה לוקח תמונות מעובדות יתר על המידה ורוב הזמן, התמונות המתקבלות יוצאות כהות מדי, מסיבות שאי אפשר להבין. כאן, OnePlus נמצא בדרגות מרובות מעל סמסונג, מכיוון שמצב Nightscape שלה נהדר. בעת צילום תמונות במצב צילום רגיל, תמונות של אנשים רכות וחסרות פרטים, מה שאומר ש-Samsung Galaxy S20+ גם מחליק מאחורי ה-Google Pixel 3 המזדקן. זו לא השוואה טובה לעשות, אבל זה האזור החלש ביותר במצלמת ה-Galaxy S20+. מעניין לציין שה-Galaxy Note 10 Lite הזול יותר מקדים את ה-Samsung Galaxy S20+ ואפילו את ה-OnePlus 8 Pro כאן.

ב תאורה נמוכה חיצונית, ה-OnePlus 8 Pro מצלם תמונות מעולות ל- Samsung Galaxy S20+ במצב רגיל. עם זאת, מצב הלילה של ה-Galaxy S20+ לוקח יותר חשיפות ממצב Nightscape של OnePlus 8 Pro ולכן הוא מסוגל לצלם תמונות בהירות ומפורטות יותר. מצב Nightscape של OnePlus 8 Pro לוקח בדרך כלל רק 1-2 שניות של תמונות, בעוד ש-Samsung Galaxy S20+ יכול לצלם 2 שניות בסביבות מוארות בינוניות וכל הדרך עד 10 שניות בסביבות תאורה נמוכות במיוחד בלילה שלה מצב. שני הטלפונים מתפקדים מצוין בתנאי תאורה חלשה בחוץ, מצלמים תמונות טובות יותר מה-Google Pixel 3.

מצב Nightscape של OnePlus הוא כעת מתחרה לגיטימי ל-Night Sight של גוגל.

גם מצבי הדיוקן של שני הטלפונים טובים מספיק, למרות שהם יכולים לעשות טעויות כצפוי עם זיהוי קצוות של שיער. Samsung Galaxy S20+ מייחד את עצמו כאן מכיוון שהוא מאפשר לשנות את אפקט הבוקה לאחר צילום התמונה.

בסך הכל, גם ה-OnePlus 8 Pro וגם ה-Samsung Galaxy S20+ מאכזבים במידה מסוימת בתחומי מפתח אלה של צילום סמארטפונים. למרות שהם מאכזבים במובנים שונים, הם גם מראים שיש עוד דרך לעבור לפני שמצלמות סמארטפונים יוכלו להתאים למצלמות חסרות המראה העדכניות ביותר. הוספת עוד ועוד מצלמות היא לא הפתרון; במקום זאת, שיפור עיבוד התמונה עד לנקודה שבה הוא יכול לעמוד בקצב החומרה הוא הפתרון האמיתי.

הקלטת וידאו

ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ שניהם עושים עבודה נהדרת במונחים של הקלטת וידאו. OnePlus סוף סוף מאפשרת ייצוב ב-1080p@60fps וכן בסרטוני 4K@60fps, מה שהיה מזמן. ה-Samsung Galaxy S20+ וה-OnePlus 8 Pro יכולים שניהם להקליט וידאו HDR (ה-Galaxy S20+ יכול להקליט ב-HDR10+ הודות לתכונת Labs, בעוד שווידאו HDR עבור ה-OnePlus 8 Pro מושבת כברירת מחדל). ה-Samsung Galaxy S20+ יכול גם להקליט וידאו של 8K, אבל זה יותר גימיק מסיבות כמו א) זה יכול להיות רק מוקלט במהירות של 24 פריימים לשנייה, וב) הפעלתו ב-Full HD או אפילו צג Quad HD לא יראה הבדלים מהרגיל וידאו 4K.

זה גם נהדר לראות את OnePlus מציעה סוף סוף את האפשרות להקליט סרטונים ב- HEVC codec. ניתן לצפות בדגימות וידאו משני הטלפונים למטה:

---

שֶׁמַע

ה-OnePlus 8 Pro ו-Samsung Galaxy S20+ לשניהם חסרים שקעי אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. נאמר מספיק.

מבחינת שמע קווי, לפחות שני הטלפונים תומכים במצב אביזרי שמע ביציאות ה-USB Type-C שלהם. Samsung Galaxy S20+ תומך באודיו של 32-bit/384kHz, בעוד של-OnePlus 8 Pro חסר זאת. מבחינת שמע Bluetooth, ה-OnePlus 8 Pro תומך בקודק aptX HD. איכות השמע משני הטלפונים היא בסדר סובייקטיבי - זה תלוי באיכות ציוד השמע של המשתמש.

לשני הטלפונים רמקולים סטריאו (שריפה תחתונה + אוזניה). שניהם נשמעים נהדר. הרמקול של OnePlus 8 Pro הוא שיפור ניכר מהטלפונים הקודמים של OnePlus, והוא אפילו חזק יותר מהרמקולים של Samsung Galaxy S20+. מבחינת איכות הרמקולים, מצאתי שזה התאמה שווה לרוב, אבל זה לא נושא שאני אישית שם עליו יותר מדי משקל.

---

חיי סוללה וטעינה

קיבולות הסוללה (האופייניות) של ה-OnePlus 8 Pro ושל Samsung Galaxy S20+ דומות: 4,510mAh ו-4,500mAh. לשניהם יש תצוגות בגודל דומה. אז לשניהם אמור להיות חיי סוללה דומים, נכון? לא. זה בגלל שיש להם SoCs שונים, אופטימיזציות שונות של תוכנה ותצוגות שונות.

מבחינתי, ה-OnePlus 8 Pro במצב ברירת המחדל שלו FHD+/120Hz מחזיק מעמד זמן רב יותר מה-Samsung Galaxy S20+ ב-FHD+/120Hz. הגדלת הרזולוציה של ה-OnePlus 8 Pro ל-QHD+/120Hz מביאה לניקוז מעט גבוה יותר, אך ההבדל הוא קַטִין. ה-Samsung Galaxy S20+, לעומת זאת, מקבל חיי סוללה טובים יותר ב-QHD+/60Hz במקום FHD+/120Hz. זה מסובך. מלאי לעומת מלאי, לשני הטלפונים יש חיי סוללה דומים, אבל מצב ברירת המחדל של 120Hz של OnePlus 8 Pro חלק בהרבה ממצב 60Hz של Galaxy S20+.

ההנחה היא שחיי הסוללה בשני המכשירים עדיין לא אופטימליים כשחושבים על קיבולת הסוללה שלהם, אבל לא כשחושבים על צריכת החשמל של הצגים שלהם. חיי הסוללה של ה-Galaxy S20+ עדיין צריכים להשתפר, בעוד חיי הסוללה של ה-OnePlus 8 Pro מספיק טובים עבור טלפון דגל ב-2020. זכור של-OnePlus יש אופטימיזציות אגרסיביות של תוכנה וניהול אפליקציות ברקע ב-OxygenOS שעדיין מובילות בעיות בקבלת הודעות בזמן, וזה משהו ש-Samsung Galaxy S20+ ב-One UI פשוט לא סובל ממנו מ. אז זה גורם שצריך לקחת בחשבון. גם אז, חיי הסוללה של ה-OnePlus 8 Pro עדיין טובים יותר מבחינה הוליסטית, במיוחד בעת ביצוע משימות אינטנסיביות כמו גלישה באינטרנט. במונחים של זמן הפעלת מסך, אתה יכול לצפות לזמן הפעלה של עד 5.5-6 שעות עבור ה-OnePlus 8 Pro במצב 120Hz ועד 4.5-5.5 שעות של זמן הדלקת מסך עבור Samsung Galaxy S20+ (120Hz) ועד 6 שעות זמן הפעלה של מסך ב-60Hz. ניקוז הסרק מעט טוב יותר ב-OnePlus 8 Pro גם כן.

חיי הסוללה של Samsung Galaxy S20+ עדיין צריכים להשתפר, בעוד חיי הסוללה של ה-OnePlus 8 Pro מספיק טובים עבור טלפון דגל ב-2020.

מבחינת טעינה, ה-OnePlus 8 Pro תומך ב-Warp Charge 30T הקנייני של OnePlus ב-30W (5V/6A). הוא תומך גם ב-USB-C PD בעוצמה של 15W, וזו הקלה. לעומת זאת, ה-Samsung Galaxy S20+ תומך בטעינת 25W USB-C PD 3.0 עם המטען הנכון (צריך תמיכה ב-PPS ו-PDO). ל-Galaxy S20+ אין טעינה קניינית, וזה יתרון. מצד שני, מהירויות הטעינה של ה-OnePlus 8 Pro הן בבירור מהירות יותר במחיר של השפעה שלילית הכרחית על אורך חיי הסוללה. זה תלוי בצרכים של המשתמשים כאן, אבל סמסונג עושה פשרה הגיונית במהירות הטעינה ובמפרט.

ה-OnePlus 8 Pro הוא הטלפון הראשון של OnePlus שתומך בטעינה אלחוטית. בעוד שהוא תומך בטעינת Qi ב-10W, OnePlus מקדמת מטען אלחוטי קנייני משלה הנטען ב-30W - זה מהיר יותר ממטענים קוויים רבים. עם זאת, עדיין לא קיבלתי את ההזדמנות לבדוק את המטען הזה. ל-Samsung Galaxy S20+, לעומת זאת, יש מהירות טעינה אלחוטית איטית יותר של 15W אך תומך גם בתקני Qi וגם ב-PMA. לשני הטלפונים יש גם תמיכה בטעינה אלחוטית הפוכה עבור שעונים חכמים ואוזניות בלוטות'.

---

תוֹכנָה

ה-OnePlus 8 Pro מופעל על ידי OxygenOS 10.5 בעוד שה-Samsung Galaxy S20+ מופעל על ידי One UI 2.1. שני ממשקי המשתמש המותאמים אישית מבוססים על אנדרואיד 10, אבל הם לא יכולים להיות שונים יותר. בעוד OxygenOS הולך על מהירות ופשטות, ל-One UI יש דגש רחב יותר על תכונות מותאמות אישית. אין להכחיש ש-One UI הוא ממשק המשתמש המותאם אישית עשיר יותר בתכונות, בעוד OxygenOS קרובה הרבה יותר ל-Pixel Android עם היתרון של התכונות הנוספות של OnePlus מעליו. למי שרוצה ללמוד עוד על One UI, עיין במדורי התוכנה בסקירות שלנו על Samsung Galaxy S10 Lite, גלקסי S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, ואת Galaxy S20 Ultra. יש עדיין כמה נקודות כאב בממשק המשתמש כגון הודעות קידום מכירות מופיע במגירת ההתראות וב-Android 10 מחוות לא עובדות עם משגרים של צד שלישי, אבל לרוב, זה ממשק משתמש נקי ומצוחצח שמתגמל את המשתמשים ככל שהם מתעמקים בו.

הפילוסופיה של OxygenOS פירושה שהיא לא יכולה להתחרות על בסיס תכונות תוכנה מובנות, אבל היא בכל זאת יש שפע של אפשרויות התאמה אישית חמודות ותכונות פופולריות כגון Parallel אפליקציות. במהלך השנה האחרונה, OnePlus הוסיפה תכונות כגון מצב זן, איזון עבודה-חיים, הקלטת מסך, מצב משחקי Fnatic ועוד. בדוק שלנו סקירת OnePlus 8 למידע נוסף על התכונות הייחודיות של OxygenOS.

התלונות שלי עם OxygenOS אינן עוסקות במהירות, אסתטיקת ממשק משתמש או מספר תכונות. למעשה, יש לי רק שתי תלונות עיקריות: א) הנושא של אי יכולת לקבל התראות בזמן על אפליקציות הודעות כמו Slack, WhatsApp, Hangouts ועוד. היישום של Doze הוא הרבה יותר מדי אגרסיבי, וזה המצב כבר שנים. ב) בעיית הריגת האפליקציה ברקע קשור לזה, וזה אומר שאין שום יתרון בקבלת גרסאות 12GB RAM במחיר גבוה יותר של טלפונים של OnePlus כמו לא יהיה להם שיפור בקיבולת החזקת האפליקציה (אם כי משחקים עשויים להפיק תועלת מהכמות המוגדלת של חינם RAM). הרג האפליקציה האגרסיבי ואי קבלת הודעות דחיפה באופן מיידי הן שתי הבעיות העיקריות המחמצות את OxygenOS ניסיון בתוכנה, ובשלב זה, אני לא יודע אם יש טעם לקוות ש-OnePlus יפתור אותם בכל עת בקרוב.

לכן, זה מדהים להודות בכך - אבל אני כן צריך לתת את הראש ל-One UI על OxygenOS. לפני זמן לא רב, זה היה בלתי מתקבל על הדעת בגלל בעיות ביצועים מתמשכות של ממשק המשתמש בטלפונים של סמסונג, במיוחד בגרסאות המופעלות על ידי Exynos. ה-Samsung Galaxy S20+, למרבה המזל, מסיר לחלוטין את הבעיה הזו. כן, זה אולי לא מהיר וחלק כמו ה-OnePlus 8 Pro באופן כללי (אם כי ההבדלים יכולים להיות רק מבולבל), אבל לפחות יש לו ניהול זיכרון RAM טוב יותר, והודעות דחיפה מגיעות למעשה בזמן.

---

שַׁאֲרִיוֹת

ל- Samsung Galaxy S20+ יש מנוע רטט טוב יותר מה-OnePlus 8 Pro. ל-OnePlus 8 Pro אין מנוע תת-סטנדרטי; רחוק מזה. עם זאת, זה לא טוב כמו זה ב-Galaxy S20+ או טלפונים אחרים כמו Google Pixel 3 XL. זה עושה הבדל באינטראקציות של משתמשים כמו הקלדה, לחיצה ארוכה על ממשק המשתמש ועוד.

מבחינת קישוריות, ראוי לציין ששני הטלפונים תומכים GNSS בתדר כפול ו-VoWiFi קורא לספקים הודיים.

---

מסקנה: OnePlus 8 Pro לעומת Samsung Galaxy S20+

קרדיט צילום: מקס ויינבך

כמעט מכל בחינה, ה-OnePlus 8 Pro מסוגל להתאים ל-Samsung Galaxy S20+. בהיבטים מסוימים כמו רזולוציית תצוגה + קצב רענון, עיצוב, ביצועים, חיי סוללה, מהירות טעינה, זווית רחבה במיוחד ואיכות תמונה באור נמוך, זה אפילו עדיף על ה-Galaxy S20+. ל- Samsung Galaxy S20+ יש יתרונות משלו כמו דיוק צבעוני טוב יותר בתצוגה, איכות תמונה מעולה ב אור יום ותקריבים, תוכנה עשירה יותר בתכונות ומלוטשת (הכוללת את התכונות הייחודיות של סמסונג כגון DeX). בסך הכל, שני הטלפונים מתאימים - וזה משהו שאי אפשר היה לומר כשהשוו את קודמיהם רק לפני שנה.

התמחור של שני הטלפונים הוא זה שקובע את ערכם. בהקדמה, לגבי יתרון המחיר המשמעותי של ה-OnePlus 8 Pro בשווקים כמו הודו, שאלתי "מה הקאץ'?" מסתבר שאין מלכוד. ה-OnePlus 8 Pro מסוגל להיחשב כשווה אמיתי ל-Samsung Galaxy S20+ תוך שהוא מוריד את המחיר בסכום ניכר בשווקים מסוימים. בשווקים מסוימים כמו האיחוד האירופי, פער המחירים נמוך בהרבה, מה שאומר שההחלטה הסופית מגיעה להערכת המשתמשים את סדר העדיפויות שלהם. עם זאת, בשווקים כמו הודו, ארה"ב ובריטניה, OnePlus 8 Pro מספק בבירור ערך מעולה בהשוואה ל-Galaxy S20+.

Samsung Galaxy S20+ הוא טלפון נהדר, אבל ה-OnePlus 8 Pro עם התמחור הנמוך שלו, הוא ספינת דגל מעולה ברמה העליונה.

פורומים של OnePlus 8 Pro ||| פורומים של סמסונג גלקסי S20

קנה את ה-OnePlus 8 Pro: אמזון הודו (שותף) ||| OnePlus.com (ארה"ב/אירופה)

קנה את Samsung Galaxy S20+: Flipkart (הודו) ||| Samsung.com (ארה"ב/אירופה)

סיכום השוואה: OnePlus 8 Pro לעומת Samsung Galaxy S20+