אפל אייפון 13 פרו מול סמסונג גלקסי S21 אולטרה: צילום מצלמה והשוואה

בכל שנה בערך בזמן הזה, יש השוואת מצלמה אחת שחייבת להיעשות - האייפון העדכני ביותר לעומת סמסונג גלקסי האחרון. זה הכרחי מכיוון שלסמסונג ואפל יש בעצם דואופול בשוק צפון אמריקה, כלומר, ההוצאה הגבוהה ביותר, נתח משוק הטלפונים בעולם, האייפון העדכני ביותר והגלקסי העדכני ביותר הם כמעט ספינת הדגל היחידה אפשרויות.

במשך שנים, מכשיר סמסונג שנבחר לצאת נגד מכשירי האייפון החדשים יהיה ה-Galaxy Note, אבל לא היה מכשיר נוט חדש השנה - ואולי אף פעם לא שוב - אז בן כמה חודשים Galaxy S21 Ultra נכנס כדי למלא את החלל. החדשות הטובות עבור סמסונג הן, ה-Galaxy S21 Ultra היה כל כך מדהים, כל כך מוגזם כמו חומרת מצלמה בזמן השחרור, שאפילו עכשיו, זה עדיין ללא ספק טלפון מצלמת האנדרואיד הטוב ביותר.

המתמודד מול סמסונג הוא אייפון 13 פרו. מכיוון שאין הבדלי מצלמה בין מכשירי ה-Pro של אפל השנה, פירוש הדבר שההשוואה הזו יכולה להכפיל כאחד אייפון 13 פרו מקס גם מול Galaxy S21 Ultra.

לחץ להרחבה: Samsung Galaxy S21 Ultra ו-Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: מפרטים

Samsung Galaxy S21 Ultra ו-Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: מפרטים

מפרטים	Samsung Galaxy S21 Ultra	אפל אייפון 13 פרו ואייפון 13 פרו מקס
לִבנוֹת	מסגרת אמצע אלומיניום גב גורילה גלאס ויקטוס חזית זכוכית גורילה ויקטוס	מסגרת בינונית מנירוסטה זכוכית מלפנים ומאחור "מגן קרמי" לזכוכית קדמית
מידות ומשקל	165.1 x 75.6 x 8.9 מ"מ 229 גרם	אייפון 13 פרו: 146.7 מ"מ x 71.5 מ"מ x 7.65 מ"מ 204 גרם אייפון 13 Pro Max: 160.8 מ"מ x 78.1 מ"מ x 7.65 מ"מ 240 גרם
לְהַצִיג	צג 6.8 אינץ' QHD+ דינמי AMOLED 2X מעוקל 3200 x 1440 פיקסלים 515ppi קצב רענון משתנה של 120Hz	Super Retina XDR OLED: אייפון 13 פרו: 6.1 אינץ' iPhone 13 Pro Max: 6.7 אינץ' קצב רענון משתנה של ProMotion 120Hz
SoC	קוואלקום Snapdragon 888 (ארה"ב וסין); Exynos 2100 (בכל מקום אחר)	Apple A15 Bionic
זיכרון RAM ואחסון	12GB RAM/16GB RAM 128GB/256GB/512GB	זיכרון RAM לא נחשף 128GB/256GB/512GB/1TB
טעינת סוללה	5,000mAh 25W USB Power Delivery 3.0 טעינה מהירה טעינה אלחוטית 15W 4.5 טעינה אלחוטית הפוכה	גודל הסוללה לא נחשף; גודל משוער מהגשות רגולטוריות: אייפון 13 פרו: 3,125 מיליאמפר/שעה iPhone 13 Pro Max: 4,373 mAh טעינה קווית עד 20W טעינה אלחוטית עד 7.5W טעינת MagSafe עד 15W
בִּטָחוֹן	קורא טביעות אצבע אולטראסוני בתצוגה	מזהה פנים
מצלמה אחורית (ים)	יְסוֹדִי: 108 מגה פיקסל, עדשה רחבה, f/1.8, 79°, 24 מ"מ, 1/1.33 אינץ', 0.8 מיקרומטר (טרום-נונה-binning), OIS, PDAF, לייזר AF מִשׁנִי: 12 מגה פיקסל, עדשה רחבה במיוחד, f/2.2, 120° FoV, 13 מ"מ, 1/2.55 אינץ', 1.4 מיקרומטר, Dual Pixel AF שלישי: 10 מגה פיקסל, עדשת טלפוטו, f/2.4, 35°, 72 מ"מ, 1/3.24 אינץ', 1.22 מיקרומטר, OIS, זום אופטי פי 3, Dual Pixel AF רבעוני: 10 MP, עדשת טלפוטו, f/4.9, 10°, 240 מ"מ, 1/3.24 אינץ', 1.22 מיקרומטר, OIS, זום אופטי פי 10, Dual Pixel AF	יְסוֹדִי: רוחב 12MP, צמצם f/1.5, 1.9μm מִשׁנִי: 12MP רחב במיוחד, צמצם f/1.8 שלישי: טלפוטו 12MP, זום אופטי פי 3, f/2.8 מצלמת LiDAR
מצלמה קדמית	40MP	מערכת מצלמות TrueDepth 12MP
נמל (ים)	USB-C	בָּרָק
שֶׁמַע	רמקולים סטריאו	רמקולים סטריאו
קישוריות	5G (תת-6 GHz ו-mmWave) Gigabit LTE עם 4x4 MIMO ו-LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) עם 2x2 MIMO בלוטות' 5.0	5G (תת-6 GHz ו-mmWave) Gigabit LTE עם 4x4 MIMO ו-LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) עם 2x2 MIMO בלוטות' 5.0
תוֹכנָה	ממשק משתמש אחד 3.1 על אנדרואיד 11	iOS 15
תכונות אחרות	סים פיזי כפול	תמיכה ב-SIM פיזי כפול או eSIM כפול

קרא עוד

Apple iPhone 13 Pro לעומת Samsung Galaxy S21 Ultra: סקירה כללית של חומרת המצלמה

אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין אנדרואיד לאייפון הוא שמותגי אנדרואיד עושים לעתים קרובות סיטונאות שיפוץ עיצובי מדור לדור, בעוד אפל מעדיפה לשמור על שפת עיצוב עקבית שנים. זה נכון במיוחד השנה עבור שני הטלפונים הללו. גם סמסונג וגם אפל עשו התקדמות גדולה יחסית במערכות המצלמה שלהן, אבל בעוד שסמסונג נתנה את מודול המצלמה של ה-Galaxy S21 Ultra מראה חדש לגמרי המסמל את השדרוג, מודול מצלמת ה-iPhone 13 Pro נראה בדיוק זהה לזה של ה-iPhone 12 Pro - רק גדול יותר גודל.

נתחיל עם הילד החדש בבלוק. מצלמת ה-iPhone 13 Pro היא, בדיוק כמו בשנה שעברה, מערכת ראשית בעלת עדשות משולשות המורכבת משלישיית מצלמות 12MP. אבל כל שלוש העדשות קיבלו חיישני תמונה חדשים וגדולים יותר. המצלמה הרחבה במיוחד זוכה לצמצם מהיר יותר, בעוד שעדשת זום הטלפוטו היא כעת זום אופטי פי 3 במקום פי 2. מצלמת הסלפי הקדמית, גם היא 12MP, נותרת ברובה ללא שינוי, וכך גם סורק ה-LiDAR (שמשמש יותר עבור אפליקציות AR ולא כל כך לצילום).

ה-Galaxy S21 Ultra מציע בינתיים מצלמה ראשית של 108MP עם חיישן תמונה גדול אפילו מזה של ה-iPhone 13 Pro, 12MP רחבה במיוחד, ושתי עדשות זום המכסות את טווח הזום האופטי פי 3 ו-10 - האחרונה זום פריסקופ עֲדָשָׁה. מצלמת סלפי של 40 מגה פיקסל יושבת בחבטת חור זעירה בחזית. עד היום, זו עדיין מבחינה טכנית חומרת מצלמת הסמארטפון המעוגלת והיכולה ביותר עד כה, עם רק ה-P40 Pro Plus של Huawei (שהשתמש באסטרטגיית עדשת הזום הכפולה 3x/10x לפני סמסונג) מסוגל לזרוק את שמו לתוך הטבעת.

הערה: בשל מגבלות העלאת הקבצים של וורדפרס, התמונות שאתה עומד לראות במאמר זה נדחסו. אם אתה רוצה לראות את התמונות המקוריות, הלא ערוכות לפיקסל-ציץ, העליתי את כל התמונות לדוגמה לזה אלבום פליקר, המוטבע גם בתחתית מאמר זה.

---

מבחן 1: מצלמה ראשית

נתחיל בכמה צילומים קלים -- בתנאי תאורה מעולים, כאשר מקור האור מגיע מאחורי לעבר הסצינה. זה לא מפתיע ששני הטלפונים מייצרים צילומים יפים, וזה באמת מסתכם בהעדפות אישיות.

זה לא מפתיע ששני הטלפונים מייצרים צילומים יפים, וזה באמת מסתכם בהעדפות אישיות.

האייפון, למשל, מעדיף לתת לאזורים המכוסים בצל להישאר חשוכים, בעוד שסמסונג מאירה הכל. הדבר בולט ביותר כאשר מסתכלים על עלי העץ בדגימות.

עוברים לתנאים מאתגרים יותר - צילום נגד אור קשה או בתנאי תאורה חלשים - ואז אנו מתחילים לראות את החוזקות והחולשות של כל מצלמה.

צוות השיווק של אפל קידם רבות את חיישן התמונה הגדול יותר המשמש את המצלמות הראשיות של ה-iPhone 13 Pro, אך באופן טיפוסי של אפל, החברה לא חשפה מספרים מדויקים. אבל מי שמכיר מצלמות יכול לחשב את גודל חיישן התמונה של האייפון 13 פרו באמצעות המיקרון-פיקסל שלו מספר ביחס לרזולוציית התמונה, וגודל חיישן התמונה הראשי של המצלמה של האייפון 13 פרו הוא בסביבות 1/1.67 אִינְטשׁ.

זוהי קפיצה גדולה עבור אפל, אך עדיין קטנה בהשוואה ל-1/1.33 אינץ' של ה-Galaxy S21 Ultra. המשמעות היא שחיישן התמונה של סמסונג עדיין יכול למשוך יותר אור ויש לו עומק שדה רדוד יותר עבור בוקה טבעי בעת צילום נושאים מקרוב.

בדוגמאות שלהלן, הנטייה של אפל להשאיר אזורים מוצלים נשארים חשוכים מתחילה לפעול נגדה כאשר אני מצלם נגד תאורה אחורית. בסט למטה, רחובות העיר נראים משעממים ומכוסים בצללים, בעוד שה-HDR של סמסונג נכנס להילוך יתר כדי לשמור על רחובות העיר מוארים היטב מבלי לפוצץ את השמיים.

עם זאת, התדמית של אפל, מעצם היותה לא מוארת באופן מלאכותי, שומרת טוב יותר על הגדרות העננים. אם אתה מתקרב לתמונות (השתמש בתמונות המקוריות הלא דחוסות בזה אלבום פליקר), אתה יכול לראות שתמונת האייפון שומרת על פרטים טוב יותר, במיוחד בחצי התחתון של התמונה.

שינוי אחד בולט בין ה-iPhone 13 Pro וה-iPhone 12 Pro הוא הראשון, מכיוון שיש לו חיישן תמונה גדול יותר הקולט יותר אור, אך אינו פונה למצב אור לעתים קרובות. בהגדרות מתונות של תאורה חלשה (צילומי לילה בעיר, למשל), ה-iPhone 13 Pro יצלם לרוב את התמונה ישר למעלה במקום להפעיל מצב לילה. התוצאה היא תמונות שאינן מוארות היטב, אבל הן לוכדות את האווירה האמיתית קרוב יותר לתמונות של סמסונג, שהן בעיניי בהירות יותר מהסצנה האמיתית.

כאשר אתה עובר לתנאי תאורה חלשים, שני הטלפונים יופעלו באופן אוטומטי למצב לילה. מכיוון שהמצלמה של ה-iPhone 13 Pro כברירת מחדל קולטת פחות אור, ברור שהתמונות שלה נהנות יותר ממצב לילה.

אבל אני גם חושב שמצב הלילה של אפל פשוט עושה עבודה טובה יותר באופן כללי בהשוואה לזה של סמסונג. התמונות למטה צולמו באותו אזור של פארק לאחר שעות העבודה, סצנה שהייתה די חשוכה בחיים האמיתיים. מצב לילה האיר את התמונות של שני הטלפונים בצורה משמעותית, אך מדע הצבעים של סמסונג אינו עקבי.

מצב הלילה של אפל פשוט עושה עבודה טובה יותר באופן כללי בהשוואה לזה של סמסונג

זה קרוב מאוד, אבל אני אישית הייתי נותן את הניצחון עבור המצלמה הראשית ל-Galaxy S21 Ultra כי אני מוצא שהצבעים קופצים קצת יותר, במיוחד בתאורה נמוכה למדי.

מבחן 2: מצלמה רחבה במיוחד

למצלמות הזווית האולטרה-רחבה של שני הטלפונים יש FoV ממש רחב (הרבה יותר מ-120 מעלות), והאיכות קרובה במהלך היום.

בתנאי תאורה חלשים, ה-iPhone 13 Pro יצטרך לפנות למצב לילה, בעוד ש-Galaxy S21 Ultra לרוב לא. ואפילו עדיין, הצילומים האולטרה-רחבים של ה-Galaxy S21 Ultra בהירים וחיים יותר.

אם אנחנו מצלמים בחושך מוחלט וחייבים להסתמך על מצב לילה, אז אני סומך יותר על מצב הלילה של אפל מאשר על של סמסונג. אבל כמעט לכל סצנה אחרת שאינה מצריכה מצב לילה של מספר שניות, האולטרה-רחב של סמסונג הוא רק קצת יותר טוב.

מבחן 3: פורטרטים

מעניין לציין שלמרות שלשני הטלפונים יש עדשת זום פי 3, רק האייפון משתמש באורך המוקד פי 3 (בערך 77 מ"מ) כמסגור ברירת המחדל במצב פורטרט. ה-Galaxy S21 Ultra מצלם בזום של 2x כברירת מחדל, מה שלא מנצל את עדשת הזום שלו 3x. אתה יכול לראות את ההבדל במסגור בדוגמאות הפורטרט של חברי.

עם זאת, אתה יכול לעבור ידנית לעדשת הזום 3x ב-Galaxy S21 Ultra. בתנאי תאורה טובים, הצילומים האלה קרובים מכדי להתקשר, אם כי אני חושב שזיהוי הקצה של ה-iPhone 13 Pro סביב חבר שלי נראה קצת יותר טבעי.

רק כמבחן, צילמתי תמונות דיוקן על רקע תאורה אחורית קשה (לא דרך אידיאלית לצילום תמונות). ה-HDR של האייפון הפיק תמונה מאוזנת לחלוטין - הצילום הצליח להדגיש את בן זוגי מבלי לפוצץ את הסצנה מחוץ לחלון. אבל הצילום של סמסונג הוא הצילום היותר מציאותי - אם אתה מצלם את אותו צילום עם מצלמה "אמיתית", אין סיכוי שתוכל לחשוף את הנושא והחלון כראוי. או שהנושא ספוג בצללים או שנוף החלון חייב להיות מפוצץ החוצה.

אני חושב שיכולות הפורטרט של ה-iPhone 13 Pro מנצחות בשיער קל - זה עוזר שהזום 3x של אפל הולך מעט יותר מהזום 3x של סמסונג.

מבחן 4: יכולות זום

הקטגוריה הזו הייתה ניצחון מוחץ עבור סמסונג (או כל ספינת דגל של אנדרואיד לצורך העניין) על האייפון בשנים האחרונות, אבל השנה, האייפון 13 פרו סוגר קצת את הפער. בצילומי זום פי 3, כפי שמוצג בסעיף האחרון, התמונות של ה-iPhone 13 Pro חדות ופריכות כמו של סמסונג.

מכיוון שעדשת הזום השנייה של סמסונג לא נכנסת עד פי 10, זה אומר שכל זום מ-3x ל-9.9 עדיין תואם באופן שווה. רק כשאתה הולך פי 10 ומעלה, ה-Galaxy S21 Ultra מנצח.

זה מסתכם בהעדפה אישית. אני מכיר כמה אנשים שמוצאים שכל דבר מעבר לזום פי 5 הוא מוגזם, אבל עבורי באופן אישי אני משתמש בזום פי 10 לעתים קרובות אז אני מעדיף את עדשת הזום פריסקופ של סמסונג.

מבחן 5: סלפי

לאפל ולסמסונג יש פילוסופיות מנוגדות לעיבוד סלפי, וכאמריקאי אסייתי שיכול לראות את שני הצדדים, אני חושב שזה מייצג מאוד את ההבדלים התרבותיים בין צפון קליפורניה הנינוחה למטרופולין סיאול הַרבֵּה. תמונות הסלפי של ה-iPhone 13 Pro נוטות להתנדנד לעבר גוונים חמים, עם אווירה נושקת לשמש, ולהראות אותנו בצורה הגולמית שלנו - יבלות והכל. מצלמות הסלפי של ה-Galaxy S21 Ultra נוטות לבצע עיבוד יתר כדי להחליק ולהבהיר את העור, וליצור תמונה מעט שטחית למראה.

בכל תמונה אפשר לראות שהעור שלי נראה בהיר יותר ו"מרוכך" על ידי האסתטיקה הקוריאנית של סמסונג. בעוד שהאייפון אולי גולמי מדי, מראה את כל הפגמים שלי, עיגולי העיניים הכהים והפצעון שלי בלחי השמאלית.

כאשר מצלמים בתנאי תאורה קשים -- נגד תאורה אחורית ובמקומות עמומים -- שני הטלפונים עושים עבודה מצוינת במציאת חשיפה נכונה כדי לשמור על הפנים שלי מוארות היטב (העדיפות לתמונות סלפי).

איזו מצלמה עדיפה להיבט זה תלויה באיזה סגנון תמונות סלפי אתה מעדיף, אז אנו נוטים להעריך זאת כעניבה.

מבחן 6: הקלטת וידאו

כבר זמן רב חשבתי שהאייפון הוא תקן הזהב לצילום וידאו בסמארטפון, ולמרות שסמסונג עשתה צעדים גדולים בשנים האחרונות, האייפון 13 פרו עדיין מנצח בביצועי וידאו. להלן סדרת דוגמאות, שצולמו במצלמה הראשית והרחבה במיוחד, בתנאי תאורה שונים. בין אם זה ייצוב או רעש בסצנות בתאורה חלשה, סרטוני ה-iPhone 13 Pro הם באיכות גבוהה יותר.

בנוסף השנה, ה-iPhone 13 Pro (וגם דגמי אייפון 13 אחרים) מציג מצב קולנועי, שהוא כמו מצב פורטרט לווידאו, וזה עובד טוב מאוד. ל-Galaxy S21 Ultra יש תכונה דומה שנקראת וידאו דיוקן, אבל זה לא עובד כמעט טוב - אתה לא יכול שנה את נקודות המיקוד או את מידת הבוקה לאחר מעשה, וזיהוי קצוות מפספס בתדירות גבוהה הרבה יותר מאשר אפל.

מבחן 7: צילומי מאקרו

אפל איחרה מאוד להציג צילום מאקרו, אבל היא הבינה איך לעשות את זה טוב יותר מאשר מתחרותיה באנדרואיד

כרגיל, אפל מאחרת מאוד להציג צילום מאקרו, אבל גם, כרגיל, אפל הבינה איך לעשות זאת טוב יותר מאשר מתחרותיה באנדרואיד. זוהי ניצחון מוחץ נוסף עבור ה-iPhone 13 Pro, כי ראשית, ה-iPhone 13 Pro יכול להתקרב לנושא יותר מאשר ה-Galaxy S21 Ultra; שנית, מצב המאקרו של ה-iPhone 13 Pro נכנס אוטומטית, לא משנה באיזו עדשה האייפון משתמש כרגע (אם כי זה לא תמיד רצוי). יש להגדיר את ה-Galaxy S21 Ultra למצלמה הרחבה במיוחד לפני כניסת מצב המאקרו. לבסוף, ה-iPhone 13 Pro יכול לצלם גם סרטוני מאקרו, בעוד ה-Galaxy S21 Ultra יכול לעשות רק צילום מאקרו. ניצחון לא מובן מאליו עבור האייפון 13 פרו.

מסקנה: לשני הטלפונים מצלמות מצוינות

אז בשבע קטגוריות, ה-iPhone 13 Pro זכה בשלוש (פורטרטים, הקלטת וידאו, מאקרו), בעוד ה-Galaxy S21 Ultra זכה בשלוש (מצלמה ראשית, רחבה במיוחד, זום). אני מכריזה על סלפי כעל תיקו כיוון שהוויכוח ה"טבעי" לעומת "המייפה" מסתכם בהעדפות אישיות (בין חבריי, הם מחולקים באופן שווה).

בעוד שניים משלושת הניצחונות של אפל הם ניצחונות מובהקים (מאקרו ווידאו) בהשוואה לניצחונות של סמסונג ניצחונות, אפשר לטעון שהניצחונות של סמסונג מגיעים בקטגוריות חשובות יותר (עיקריות ורחבות במיוחד מצלמות).

בכל מקרה, לשני הטלפונים הללו יש מצלמות מצוינות וישרתו היטב את הצרכנים. אם צילום סרטונים חשוב לך, ה-iPhone 13 Pro כנראה מתאים יותר; אבל ל-Galaxy S21 Ultra יש טווח אורך מוקד רב תכליתי יותר, והוא יכול לתפוס צילומים נקיים של פי 10 (אפילו פי 15) שמתאימים לאינסטגרם.

אבל בתור צוק, אף טלפון לא יכול להיקרא סמארטפון המצלמה הטוב ביותר השנה, לפחות עדיין לא בכל מקרה. הישארו מעודכנים לעוד!