צילום מצלמות אייפון 12 לעומת Pixel 5: האם החיישן החדש של אפל יכול לנצח את יכולת החישוב של גוגל?

כשגוגל יצאה לייצר את הפיקסל, היא כנראה חשבה על האייפון - מכשיר שגוגל יכולה לומר עליו לחלוטין על תוכנה וחומרה, כזו שמייצגת את הגרסה הטהורה ביותר של אנדרואיד, ואולי תהפוך לברירת המחדל של אנדרואיד טלפון. בעוד שגוגל מעולם לא הגיעה לשם - הפיקסלים מעולם לא נמכרו טוב, וה-Pixel 5 יצא למעשה מתחום הדגל הפרימיום כדי להתחרות בדרג נמוך יותר. אבל למרות זאת, ל-Pixel 5 עדיין יש ללא ספק את המצלמה הראשית הטובה ביותר בשוק. עם המחיר של אייפון 12 וגוגל פיקסל 5 השנה, חשבנו שהגיע הזמן לעשות צילום מצלמה מיושן וטוב בין הטלפון הכי מיינסטרים של אפל וגוגל לשנת 2020, כדי לגלות איזה מהם טוב יותר, Google Pixel 5 או Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 לעומת Google Pixel 5: השוואת מפרט

מצלמה: חומרה ועיצוב

שני הטלפונים כוללים מערכת מצלמה כפולה במודול מעוגל בצורת ריבוע בפינה השמאלית העליונה בגב הטלפון. האייפון 12 מצלם בעיקר עם עדשת 12MP, f/1.6, בעוד שהמצלמה הראשית של Pixel 5 היא חיישן 12.2MP f/1.7. העדשה האולטרה-רחבה של האייפון 12 היא חיישן 12MP, f/2.4 עם שדה ראייה רחב באמת של 110 מעלות. האולטרה-רחב של ה-Pixel 5 בינתיים הוא יורה של 16MP, f/2.2 עם שדה ראייה של 107 מעלות.

מסביב לחלק הקדמי, האייפון כולל חיישן נוסף של 12 מגה פיקסל לתמונות סלפי, והוא שוכן בחריץ ענק עם שורה של חיישנים אחרים לסריקת פנים. מצלמת הסלפי 8MP של ה-Pixel 5 היא רק נקודה זעירה בהשוואה לגזרה הרחבה של האייפון.

אפליקציית מצלמה: ממשק משתמש ותכונות

שני ממשקי המשתמש של אפליקציית המצלמה פשוטים יחסית לשימוש בהשוואה לממשק המצלמה של מותגי אנדרואיד אחרים. אין מצב "פרו" (ידני) באף אחד מהמכשירים, למשל, מכיוון שגם אפל וגם גוגל מאמינות בממוצע למשתמש סמארטפון עדיף פשוט להצביע ולירות ולתת לחכמים החישוביים לטפל בכל התאמה. אני מסכים עם הסנטימנט הכללי, אבל כמשתמש מנוסה יותר, אני מתגעגע ליכולת להתאים איזון לבן או מהירות תריס תוך כדי תנועה.

גם אפל וגם גוגל מאמינות שלמשתמש הסמארטפון הממוצע עדיף רק להצביע ולירות

ובכל זאת, ממשק המשתמש של ה-Pixel 5 אכן מציע מחוונים להתאמת הבהרות וצללים בזמן אמת, ואני מוצא את זה שימושי יותר מחוגת החשיפה הכוללת של האייפון. שני הטלפונים מאפשרים התאמה אישית רבה לאחר צילום התמונה. אתה יכול לעשות הכל מחיתוך, התאמת ניגודיות, טמפרטורת צבע.

כל טלפון מצטיין בעריכה שלאחר צילום באזור מסוים אחד: ה-Pixel 5 מציע עריכת תמונות מעולה לאחר הצילום שצולמו, עם היכולת להחיל מסנני דיוקן שונים ואפילו להחיל תאורת דיוקן חדשה סביב הפנים שנראית מאוד מְצִיאוּתִי.

אפליקציית המצלמה של האייפון 12, בינתיים, מאפשרת עריכה בזמן אמת של סרטונים - לא רק שינויים פשוטים כמו התאמת אורך הסרטון, אבל אתה יכול אפילו לחתוך את הסרטון ליחס רוחב-גובה אחר, או לסובב נטייה. כל אלה הם דברים שכל טלפונים אנדרואיד ידרשו אפליקציית עריכת וידאו נפרדת - לעתים בתשלום - כדי לבצע.

אפל אייפון 12 מול גוגל פיקסל 5: צילום כללי

בואו נתחיל בקלות עם הסט הראשון הזה: כל אלו הן תמונות שצולמו בסצנות עם תאורה עקבית, מוצקה עד טובה - תמונות קלות יחסית לכל מצלמת סמארטפון מודרנית. המטרה של סט זה היא לראות כיצד כל טלפון ניגש למדע הצבע ולפרטים. זכור, כל סט של תמונות במאמר זה יוצג בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5. ומכיוון שתמונות דחוסות מעט במאמר זה, יש לי את הגרסאות ברזולוציה מלאה של כל התמונות במאמר זה אלבום הבהוב.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

כשמסתכלים על התמונות האלה על צג המחשב שלי, הנושא הכללי הוא שהאייפון 12 נכנס פנימה תמונות מוארות יותר, ואם אני מתקרב לגודל אמיתי, התמונות של האייפון 12 בדרך כלל חדות יותר עם פחות רַעַשׁ. לדוגמה, בשתי התמונות הראשונות בסט המציגות את בית הקפה "מאמאדיי", אם אתה צופה בגודל מלא תמונות, אתה יכול לראות את פנים בית הקפה מעט טוב יותר בתמונת ה-iPhone 12 מאשר ב-Pixel 5 תמונה. בדומה לתמונה של הכלב - ברגע שאני נכנס לתצוגה של 100%, הפנים, הפרווה והזנב של הכלב מפורטים יותר בצילום של האייפון 12.

(זכור, כל סט של תמונות במאמר זה הולך לפי הסדר הזה: אייפון 12, ואז פיקסל 5)

בצילום הלילה עם המונית האדומה, שני הצילומים נראו נהדר, עם חשיפה נכונה על פני האורות השונים, אבל ברגע שאני מתקרב, הצילום של ה-Pixel 5 עמום יותר בכתמים כהים והפרטים נעשים רכים, במיוחד השמאלי התחתון של פינה. בתמונה של האייפון 12 אפשר לראות קצת יותר טוב את מרקם המדרכה והצמיג.

עם זאת, רק צפייה בהם בגורם צורה קטן יותר - כמו, למשל, על מסך טלפון - אני בדרך כלל מעדיף את הצילומים של פיקסל 5, בעיקר בגלל העובדה שאני אוהב את מדע הצבעים הקריר יותר של פיקסל מאשר החמים מדי של אפל גוונים.

Apple iPhone 12 לעומת Google Pixel 5: צילומי ניגודיות גבוהה

בשלב הבא, בואו ננסה משהו יותר מאתגר. כל אלה הם צילומים שצולמו בסצנות עם ניגודיות גבוהה, כלומר חלק מהתמונה מואר היטב, וחלק ממנה ספוף בצללים. גם האייפון 12 וגם גוגל פיקסל 5 הן מצלמות מהשורה הראשונה מכיוון שכל צילום כאן נראה מאוזן כהלכה. מצלמת טלפון פחותה, כמו מוטורולה או נוקיה בטווח הביניים, הייתה מפוצצת את הדגשים. לעזאזל, אפילו מצלמות הדגל של סמסונג בסביבות 2017 היו מכבות את כל האורות, במיוחד בסט השני אחרון של החדר שלי מול חלון ומסך מחשב.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

Google Pixel 5 מתמודד עם צילומי ניגודיות גבוהה קצת יותר טוב מה-Apple iPhone 12

אני חושב שבסך הכל, ה-Pixel 5 מתמודד עם הצילומים האלה טיפה יותר טוב מהאייפון 12. זה הגיוני מכיוון שצילומים עם טווח דינמי מאתגר כמו אלה דורשים כישורי צילום חישוביים יותר מאשר חומרה. הפיקסל תמיד היה לפני החבילה כאן, למרות שאפל ו-Huawei סגרו את הפער הרבה. ובכל זאת, בכל פעם שאני מתקרב לאזור בהיר, נראה שהחשיפה של ה-Pixel היא קצת יותר נעימה לעיניי. האייפון 12 מרגיש מעט בהיר מדי.

בסט שלמעלה, הסצנה מחוץ לחלון קצת נשטפת בתמונת האייפון 12. ה-Pixel 5 מצא איזון טוב יותר - צבעי מסך המחשב שלי נראים מעט טוב יותר גם בצילום של ה-Pixel 5. עבור הצילום למטה, אני חושב שלחלק שטוף השמש של הצילום יש צבעים מרהיבים יותר בצילום של Pixel 5.

אפל אייפון 12 לעומת גוגל פיקסל 5: צילומי לילה במצלמה הראשית

בשלב הבא, צילומי לילה עם המצלמה הראשית 1x/ראשית. אני מהסס לקרוא לאלה "צילומי אור חלש" מכיוון שהונג קונג, אפילו בלילה, היא עיר מוארת מאוד. גם המצלמות מסכימות איתי כי גם האייפון 12 וגם ה-Pixel 5 מופעלים מצב לילה באופן אוטומטי כשהוא מצלם בסביבה אפלולית, ומצב לילה מופעל רק בסט האחרון. במקום זאת, יש לי קטע נפרד עבור תאורה נמוכה מאוד במאמר.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

באופן כללי, אני מעדיף את מדעי הצבע של Pixel 5 כמעט בכל צילום. במיוחד הסט השלישי מבין שני שלטי הרחוב. יש משהו במדע הצבעים של פיקסל עם השמיים כחולים במיוחד והצללים שמגיעים במצב רוח במיוחד שמושך אותי. כמובן שהכל סובייקטיבי.

Apple iPhone 12 לעומת Google Pixel 5: צילומי לילה במצלמה הרחבה במיוחד

מצלמות סמארטפון עם זווית אולטרה רחבה, בשל כך שהיא צריכה לכסות קנבס רחב כל כך ובעלת חיישנים קטנים יותר מהמצלמה הראשית, נוטות לסבול מירידה משמעותית באיכות התמונה לאחר שקיעת השמש. גם האייפון 12 וגם ה-Pixel 5 פותרים את הבעיה הזו על ידי הפעלת מצב לילה באופן אוטומטי.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

התוצאות מרשימות למדי. התמונות של ה-Pixel 5 נוטות להיות בהירות ואחידות יותר; אבל לתמונות של האייפון 12 יש פחות רעש ומציעות פרספקטיבה רחבה וייחודית יותר. אף אחת מהמצלמות הללו לא מייצרת צילומים המאפשרים התקרבות רבה, מכיוון שהפרטים רכים יחסית מסביב. עם זאת, אני טוען שהפואנטה של ​​מצלמות זווית רחבה במיוחד היא להראות את כל הסצנה - אז מי יזום? זה הוא שיחה קרובה, אני חושב שאני יכול לתת את הניצחון הקל ל-Pixel 5.

פורטרטים/בוקה

ציפיתי שזו תהיה זכייה קלה עבור ה-Pixel 5 מכיוון שהפיקסלים האחרונים הפיקו את צילומי הפורטרט הטובים ביותר (המכונה בוקה תמונות), עם אפקט עומק השדה המטושטש שנראה טבעי יותר מטלפונים אחרים, כמו גם זיהוי קצוות מעולה סביב נושא. אבל להפתעתי הרבה, האייפון 12 ממשיך כאן, רק מאבד בבירור בצילום הבוקה של כוס הקפה. זוהי קפיצה עצומה מהחלק של האייפון, שכן אפילו באייפון 11 של השנה שעברה, מצאתי שאפקטי הבוקה עובדים היטב רק עבור בני אדם, ולא שום דבר אחר.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

כשאני מסתכל מקרוב, אני יכול לראות את זיהוי הקצוות של ה-Pixel 5 מסביב לשערי ומנורת הנייר המקומטת מעט יותר טבעית. עם זאת, אני לא חובב איך ה-Pixel שיחזר את העור שלי.

אני חושב שבסך הכל אני מעדיף את הפורטרטים האנושיים של האייפון למרות אפקט הבוקה המלאכותי המעט גרוע יותר. אבל עבור עצמים דוממים, הצילומים של ה-Pixel 5 טובים יותר בבירור.

אפל אייפון 12 מול גוגל פיקסל 5: תמונות סלפי

גם האייפון 12 וגם ה-Pixel 5 יכולים לצלם תמונות סלפי מצוינות ומציאותיות, כאשר החלק האחרון (מציאותי) טוב או רע בהתאם להעדפה האישית שלך. אתה יכול גם לצלם סלפי רגיל או לבחור בבוקה מלאכותי, וגם ההשפעות די טבעיות. באופן כללי, ה-iPhone 12 האיר את הפנים שלי קצת יותר טוב, אבל אני אוהב את האווירה המועדפת של הצללים על הפנים שלי בסלפי של Pixel 5. בסט האחרון, לקחתי אותו בתוך מונית חשוכה משהו נגד תאורה אחורית, ושניהם עשו עבודה מצוינת בחשיפת הסצנה מחוץ לחלון. אין לי באמת זוכה כאן -- זה קרוב מדי להתקשר.

צילומי זום

לא לאייפון 12 ולא לפיקסל 5 יש מצלמת זום אופטי ייעודית, אז מה שאתה מקבל זה רק זום דיגיטלי. ה-iPhone 12 מגיע עד פי 5 בלבד, בעוד שה-Pixel 5 יכול להגיע עד פי 7. התמונה הראשונה למטה היא צילום פי 1 לעיון. לאחר מכן נראה מה שני הטלפונים יכולים לעשות בפי 2 ובפי 5. מכיוון שמדובר בזום דיגיטלי לחלוטין, אין זה מפתיע שהמחשוב הטוב ביותר של גוגל הצילום מנצח שוב, מכיוון שהזום של 5x של ה-Pixel 5 הוא בבירור טוב יותר מהזום הנורא של 5x האייפון 12. גוגל מפרסמת את טכנולוגיית הזום שלה בשם "Super Res Zoom", שמשתמשת בטכניקות לכידת ריבוי פריימים כדי לחלץ פרטים נוספים - וזה עובד.

אבל, למען ההגינות, כמי שהשתמש בחבורה של טלפונים סיניים בשנת 2020, לא האייפון ולא צילומי הזום של הפיקסל מרשימים אותי. ה Huawei Mate 40 Proהזום של 5X מוציא אותם מהמים.

צילומי אור נמוך במיוחד

התמונות האלה צולמו בסצנות אפלות באמת. הסצנה הראשונה צולמה באחת הסמטאות החשוכות הבודדות שיכולתי למצוא בהונג קונג, ואילו השנייה הסט צולם בחדר השינה שלי בלילה כשכל האורות כבויים ורק קצת אור חיצוני מהחדר חַלוֹן. הסצנה הייתה כמעט שחורה לגמרי בעיניי. שני הטלפונים, כמובן, הפעילו את מצב הלילה עבור הצילומים האלה.

התמונות הן בסדר הזה: תחילה אייפון 12 ולאחר מכן פיקסל 5

מכיוון ששתי הצילומים הללו מסתמכים במידה רבה על צילום חישובי כדי להכניס אור באופן מלאכותי למקום שבו העיניים האנושיות אפילו לא יכול לראות, אין הרבה טעם להתקרב ולהצצה פיקסלים, מכיוון ששניהם יהיו רכים מאוד פרטים. אלו צילומים שאי אפשר היה לצלם באף מכשיר נייד עד לפני כמה שנים, כאשר Huawei הייתה חלוצה במצב הלילה עם Huawei P20 Pro.

עם זאת, אם אני צריך לשפוט את הצילומים האלה, הייתי אומר שהפיקסל שמר על צבע טבעי יותר שקרוב יותר לחיים האמיתיים, אבל לצילום האייפון 12 יש פחות רעש וחפץ.

אפל אייפון 12 מול גוגל פיקסל 5: וידאו

בקליפ למטה אוסף של מספר סרטונים, כולל קליפ ביום שצולם בטנדר נע, קליפ הליכה בלילה ומבחן ולוג סלפי בתנאי תאורה נמוכים יחסית. לאייפון 12 יש ייצוב טוב יותר כמעט בכל קליפ, וצבעים טובים יותר במהלך היום, אבל בלילה, לצילומי Pixel 5 יש צבעים נעימים יותר לעיניי. במונחים של טווח דינמי וחשיפה, מדובר בהטלה למעלה, כשהאייפון 12 מנצח בשערה אם אני חייב לבחור. במהלך קטע הווילוג של הסלפי, ה-Pixel 5 עשה עבודה הרבה יותר טובה בקליטת הקול שלי, אם כי לאייפון 12 יש צליל "מלא" יותר. הקול שלי חזק יותר ונשמע יותר בקליפ של Pixel, אבל גם שטוח. בקליפ של אייפון 12, הקול שלי נבלע ברעש הסביבה, אבל אתה שומע יותר בס בקולי. בדוק אותם והחליט בעצמך.

מסקנה: התוכנה היא החלק החשוב ביותר במצלמה

אפל וגוגל הוכיחו שוב שבמצלמות ניידות, התוכנה חשובה אפילו יותר מהחומרה, כי למרות שני הטלפונים הללו מארחים חומרת מצלמה רגילה למדי מבחינת ספירת פיקסלים או גודל חיישן, הם עדיין יכולים להיחשב בין המצלמות הטובות ביותר ב- שׁוּק. בטח, א Samsung Galaxy Note 20 Ultra או Huawei Mate 40 Pro יכולים לעבור רגל אל אצבע (ובמקרים מסוימים, לנצח) את שני הטלפונים הללו באותם בדיקות, אבל סמסונג ו-Huawei משתמשים בחומרה חזקה משמעותית כמו חיישן גדול יותר והרבה יותר פיקסלים (וכתוצאה מכך, יש להם גם גבוהים יותר תמחור).

חכמת התוכנה של גוגל בהפקת צילומי דיוקן נותרה מהטובות ביותר בכיתה, ויכולת הקלטת הווידאו של אפל עדיין מובילה את כולם. אבל מה שהופך את שתי המצלמות הללו לכל כך נהדרות עבור רוב האנשים הוא כמה קל להשתמש בהן. אפליקציית המצלמה קלה לניווט, ללא העומס של ממשק המשתמש של המצלמה של סמסונג או Huawei, ומהירויות המיקוד מהירות. יש גם עקביות בכל הצילומים עם ה-iPhone 12 וה-Pixel 5 במונחים של מדעי הצבע, וזה משהו שאני לא יכול לומר בביטחון על אף טלפון אנדרואיד אחר.

חכמת התוכנה של גוגל בהפקת צילומי דיוקן נותרה מהטובות ביותר בכיתה, ויכולת הקלטת הווידאו של אפל עדיין מובילה את כולם.

בסך הכל, אם אני חייב לבחור מנצח מצלמה, הייתי בוחר ב-Pixel 5 לפי שערה, כי אני מעדיף את מדע הצבע שלו לרוב הצילומים. אבל זו לגמרי העדפה אישית.