קרא על ההשלכות של תאוות הבצע של ספקים אמריקאים, וכיצד הם מפילים את השירות והטכנולוגיה של כל האמריקאים.
אינטרנט סלולרי הוא חלק חיוני בסמארטפונים בימינו... ובכן, עבור 75% מאיתנו. למרות החיים במקום שבו הרשת המהירה ביותר שלי מגיעה למהירויות הורדה של 5 מגה-ביט, ב-3G מאוד לסירוגין, זה בהחלט חלק חיוני לשימוש שלי, עד לנקודה שבה אפילו עם רשת העולם השלישי שלי, אני פשוט לא יכול להבין איך עדיין יש רביעית מהמשתמשים שאינם בתוכניות נתונים. יהיה מעניין לראות אם תת-קבוצה זו של משתמשי סמארטפונים חולקת נתח גדול עם קבוצת המשנה של תקציב או טווח נמוך טלפונים חכמים, שאמנם רואים רווח קטן מתוכניות נתונים - במיוחד במדינות עולם שלישי עם 2G ו-3G איטיים רשתות. אבל עם אפליקציות כמו וואטסאפ שולט בשווקים באמריקה הלטינית (הניסיון שלי כאן משקף מקרוב את ההצהרה הזו), להרבה משתמשי תקציב עדיין יש תוכניות נתונים, אפילו תוכניות חבילת נתונים בנפח של 20 מגה-בייט (כן, זה דבר כאן) מאומצים באופן נרחב על ידי העניים ביותר מבין משתמשי הסמארטפונים.
אז עם אינטרנט סלולרי בעלייה, ונוטה בלי סוף לכיוון א כּוֹרַח כדי שהטלפון שלך ייקרא בצדק "חכם", יש כמה גורמים שחשובים לחוויית אינטרנט סלולרית טובה. שלושת הגורמים החשובים ביותר הם בהחלט
מְהִירוּת, כמות, והמתעלמים ממנו לפעמים זמינות. סיביות הזמינות והכמות מוכתבות בעיקר על ידי הספק שלך, וכמה תשתית ונדיבות יש להם. הגורם החשוב הנוסף הוא מהירות, הן להעלאה והן להורדה, והוא תלוי מאוד לא רק ב סוג הרשת שבה אתה נמצא, וכיצד הספק שלך מנהל אותה, אך האם החומרה שלך תומכת ברשתות האמורות או לֹא.יש להמציא, לעצב, לבנות ולהכניס את תמיכת החומרה הזו לטלפון שלך כדי שתוכל ליהנות מהדרג הבא של מהירויות הרשת ומההיבט התיאורטי. המקסימום של מהירות אלה לא רק עולה עם "דורות" חדשים (במונח הטכני), אלא גם עם השיפורים בתוך הטכנולוגיה דוֹר. אולי השיפור המדובר ביותר בשנים האחרונות הגיע עם ה-Snapdragon 805 והתמיכה שלו ב-Cat 6 LTE (חתול מייצג קטגוריה, לא חתולים... למרבה הצער), שהוצג במקור עם ה-Galaxy S5 LTE-A שהיה שוחרר בקוריאה שנה שעברה. המכשיר כולל מהירות הורדה עם גבול עליון של 300 Mbps. עכשיו זה כן חשוב מאוד כדי להבהיר כי Mb (מגה-ביט) ו-MB (מגה-בייט) הם לֹא אותו הדבר. עובדי ספק רבים מבלבלים את זה והיו לי מחלוקות עם מנהלים לא יודעים על זה:
קודם כל, הם מוכרים "מגה-ביט" לשנייה כי המספר יהיה גדול יותר, ואני חושב שהם יודעים שמשתמשים יתבלבלו בין המספר הזה למספר שהם רואים לעתים קרובות יותר באחסון המכשיר שלהם. המקסימום התיאורטי של Cat 6 LTE מתורגם למהירות הורדה של 37.5 מגה-בייט (8 סיביות ב-1 בייט) לשנייה, וזה עדיין מְטוּרָף. אבל יש הרבה אנשים שחושבים שהאינטרנט של 50 Mbps שלהם יאפשר להם להוריד את קובץ ה-50 Mbps תוך שנייה אחת, כאשר במציאות זה ייקח לפחות פי 8 מזה - לא לוקח בחשבון את מאות הגורמים שיכולים להשפיע על המהירות הזו.
אז כולם כאן יודעים, בין אם אתה חובב או בגלל שיווק, שטלפונים מגיעים כעת עם 4G LTE, ושנים לפני 3G, ואנחנו עדיין שומעים על 2G מדי פעם. בואו נתחיל בלקבל מושג על מה הם.
G עבור Gen
ה-"G" מייצג "דור" בעולם הטכנולוגיה האלחוטית. כל דור אינו תואם את הדור הקודם, וזו הסיבה שמודמים חייבים להתאים לחדשים ו טכנולוגיות ישנות יותר כדי לקבל כיסוי מלא - אז אם אתה רוצה את הדור החדש, אתה צריך לשדרג את שלך טלפון. השיפור המורגש המיידי בכל קפיצה דורית הוא המהירות, שכן 4G מהיר משמעותית מ-3G שהוא מהיר משמעותית מ-2G.
הדור הראשון היה המערכות הסלולריות האנלוגיות הישנות, ועם הדור השני ראינו את הקפיצה למערכות דיגיטליות - שהיו די איטיות באותה תקופה. טלפונים רבים, אפילו טלפונים חדשים, שומרים על 2G מכיוון שבשווקים רבים הוא משמש כאחת הרשתות העיקריות, ובחלק מהמתקדמות יותר הוא משמש כפתרון גיבוי. מהירויות האינטרנט בטלפונים 2G נעות בין 9.6 Kbits לשנייה לסביבות 200. מזכיר מאוד את ימי החיוג שאיתם חי יחד.
הדור השלישי (3G) מתחיל בקצב הזה של 200 Kbps ויכול לנוע עד מקסימום תיאורטי של 82 Mbps באמצעות טכנולוגיית HSPA ו-HSPA+.. אבל אל תסתובב לחפש את זה. עם זאת, ה-3G מכסה הרבה תקנים, עם תקנים ידועים הכוללים UMTS, CDMA2000, EDGE (השקת אוכמניות...) ו-HSPA.
ואז הגיע 4G עם מערכות כמו LTE ו-WiMAX, בטענה שיש להן מהירויות בחיים האמיתיים של 5 Mbits לכל שני ועוד, אבל סטנדרטי בזמינות ובעקביות כדי להגיע לאותו חיבור כבל ביתי להרגיש. עכשיו יש לנו גרסאות של 4G המבטיחות מהירויות של מאות מגה-ביט לשנייה. יתרון נוסף של 4G הוא ה-"All-IP" שלהם שמאפשר להם להחליף את הטלפון הקולי הישן מבוסס המעגל שיחות עם מערכות Voice-over-IP... משהו שמתחיל להופיע עם שיחות אינטרנט הנפוצות מְאוּמָץ.
מה המשמעות של Cat 6 LTE עבורי?
אז כשיצא ה-Cat 6 LTE S5, הוא הכפיל את מהירות ההורדה המקסימלית התיאורטית מזו של ה-S5 המסורתי שהושק חודשים קודם לכן. למכשירי ה-Cat 6 יש את היתרון כי הם מסתכלים על הספקטרום הזמין של הספקים ומושכים יחד שתיים מהרצועות השונות לאחד, רחב הרבה יותר וחיבור מהיר יותר של עד 40 מגה-הרץ. צבירת הספקים הזו אינה חדשה וה-Galaxy S4 היה הראשון שהציג אותו, המשלב עד 20 מגה-הרץ של ספקטרום (באמצעות Cat 4).
למרות הגבלת המהירות המטורפת של הטכנולוגיות החדשות הללו, בעולם האמיתי לא תראו אותן לעתים קרובות... אם אי פעם. העומס בכל זמן נתון, כמו גם כיסוי האזור והזמינות, יכולים להשפיע (ולהרוס) את המהירות שלך. חברת EE מלונדון, למשל, ראתה רק שיא של 60 Mbps במבחני שירות Cat 4 LTE שלהם. זה תלוי ב"נתיבי הספקטרום" שהספק שלך מספק, והאם הם עמוסים בשימוש כבד במיקום נתון. אבל עם Cat 6 LTE גישה לשתי להקות נפרדות, הם יוכלו ליצור יותר מקום בכמה להקות, מה שאומר אפילו מי שאין לו טלפונים מסוג Cat 6 ירוויח מכיוון שתהיה פחות תנועה בכל נתיב.
האם המהירות שווה את זה?
זו שאלה מסובכת. עבור שימושים רבים, כמו שיתוף תמונות במדיה חברתית וגלישה באינטרנט, המהירות משתדרגת נכון לעכשיו לא אומר יותר מדי. במיוחד בהתחשב בכך שגודל התמונות שמועלות הוא דחוס מאוד... אבל היתרון הגדול שחוזר על עצמו ימצא בהורדות והעלאות סרטונים. עם יצרנים שדוחפים למסכים ברזולוציה גבוהה יותר שבדרך להגיע ל-4K השנה, מדיה 4K מתאימה תגיע בקרוב. בין אם זה באמצעות סטרימינג או הורדת אצווה, הקבצים שלנו יהפכו כבדים יותר - ולפיכך, אם נרצה את סרט ה-4K הבהיר הזה, נצטרך לקבל מהירויות מהירות יותר ויותר. אז, כמו רוב הדברים בטכנולוגיה, נראה שיש סינרגיה בין התצוגות בבתים שלנו, המדיה לתצוגות כאלה, צריך להחזיק את אותה מדיה באותה איכות בכיסים שלנו, ואת דרישות מהירות ההורדה כדי לגשת למדיה האמורה. הטכנולוגיה היא רשת של קישוריות מורכבת והיא רק לעתים רחוקות משאירה את הצמתים שלה מאחור.
תופעת לוואי קצרה נוספת - אך ראויה להזכיר - למהירויות הורדה גבוהות יותר תהיה שפלטפורמות מדיה חברתית כמו אינסטגרם, פייסבוק וכדומה צריך להעלות את תקני הדחיסה שלהם כדי לאפשר תמונות עשירות יותר שיועלו כעת, בתיאוריה, בבוא הזמן. האם לא יהיה נחמד לראות תמונות ברזולוציה גבוהה מ-600x600 בצג ה-4K העתידי של הטלפון שלך? אבל פלטפורמות חברתיות, הזרמת וידאו וכל סוג של הורדה יכולים להיות מהירים יותר ויותר ועדיין צריכים לענות על פרט אחד קטן ומשתק...
CAPS של נתונים!
למרות ה כמות מטורפת של זמן שאנחנו מבלים בהורדת נתונים בטלפונים שלנו, נתוני הרשת הסלולרית לא עמדו בקצב... הספקים מתמודדים עם הגידול הזה בשימוש - וגם שלו עומס תוצאתי - לא באמצעות השקעות תשתיות, אלא באמצעות מכסי נתונים שונים טפסים. אמנם אינטרנט סלולרי הוא משאב "מוגבל" (אחרי הכל, אתה יכול להכיל רק כל כך הרבה תעבורה אל הספק להקות), למכסי נתונים יש חיסרון עצום לכל המשתמשים, ולא רק לאלה שמתעללים ברצון במערכת באמצעות שימוש יתר. תחזיות סיסקו 15.9 אקסבייטים של תעבורת נתונים ניידים לחודש עד 2018... זה בערך 15,900,000,000,000 מגה-בייט. כך שהעומס רק יחמיר ללא דרכים חדשות להתמודד איתו.
הדרך האמריקאית
ריצה מהירה היו נתונים כפולים עבור צרכנים אמריקאים באוגוסט 2014... זה עורר הרבה מחלוקת
מאוד ברחבי האינטרנט, כי כמו ג'ון ברודקין מ-Ars Technica נסח את זה בבוטות, “רשתות הספקים לא הכפילו את גודלן בן לילה. היכולת תמיד הייתה שם". וזה נכון - הם פשוט החליטו להגביר את הנתונים, ועד מהרה השאר הגיעו בעקבותיו.
רשתות אלה גם "מצערות" את המשתמשים ש"מתנפצים" על ידי הורדת כמויות גדולות של נתונים תוך שימוש בתוכניות בלתי מוגבלות, אך לפי הספקים הגדולים רק 5% העליונים מהמשתמשים מתמודדים עם זה. מכסי המצערת והנתונים הם החרמש והפטיש של משטר המוביל האמריקאי, והמשטר מושחת. הרשת לא באמת מנתחת את דפוסי השימוש בעבר של המשתמשים, בכמה נתונים הם השתמשו בזה חודש, או איפה ובאיזה שעה - זה רק מצער על סמך מידת הלחץ שיש ללהקה כרגע. זה אומר שכולם סובלים מאוגרי הנתונים עם תוכניות בלתי מוגבלות שמנסות להשתמש בהם חיבורים ניידים כ-Wi-Fi הביתי שלהם. ניהול זמן שיא וספים אחרים לא ממש עובדים אוֹ.
הבעיה הגדולה עם מכסי נתונים היא שהם הפכו את הדורות והסטנדרטים החדשים המדהימים ל-a בזבוז כסף. הם הופכים את סגולות הטכנולוגיות והשירותים הללו לחסרות תועלת מעבר לנקודה מסוימת. תחשוב על זה: חיבור של 300 Mbit לשנייה ירוקן את מכסת הנתונים של 500MB שלך פנימה 13.333 שניות. תאר לעצמך כמה נורא זה יהיה אם חבר שלך היה משתמש בטלפון שלך בטעות (או ברצון, אבל אז הוא לא אמור להיות חבר שלך) לחץ על קישור הורדה שהיה גדול מספיק כדי לרוקן חלק עצום מהנתונים שלך במהירות אחת ללכת? אתה יכול להיות חסר נתונים (או חסר מהירות עבור חלקם) בגלל טעויות מטופשות, כמו אפליקציה שברירת המחדל היא זרם באיכות גבוהה.
יתרה מכך, ברגע שאתה עובר על מכסת הנתונים שלך, אתה נמצא בסיכון לא להיות מצר על כלום (ולכן "ללא מהירות" בפסקה הקודמת). אז ברגע שאתה נכנס לאזור פקוק, אתה יכול לנשק את מהירות ההורדה של Cat 6 שלך ביי ביי. אז הם מאלץ אתה צריך להיות זהיר מאוד עם השירות שהם מקדמים כל כך הרבה. יש לכם את כל הסיבות לא להשתמש בשירות שלהם, ולהשתמש ב-Wi-Fi כמה שיותר, גם אם יותר איטי וגם אם אתם בלתי מוגבלים, כדי להגיע לסוף החודש מבלי להתמודד עם חיסרון חמור.
אז אמנם נתונים בלתי מוגבלים לכולם אינם אידיאליים (בגלל האילוצים שהוזכרו קודם לכן של תשתית סלולרית), מכסי הנתונים הללו פוגעים קשות בשירות שניתן לאמריקאים - שמשלמים על זה מחיר גבוה, דרך אגב…
בעוד שרשתות מסוימות כמו T-Mobile ו-Sprint עדיין מציעות נתונים בלתי מוגבלים, עצוב שהרשתות בעלות היקף רחב ביותר ועם הביצועים הטובים ביותר ב- אמריקה נוקטת במסע הפרסום הזול הזה נגד מימון על ידי סיבוב בבעיה עם מחסומים שמובילים לנייד נמוך יותר ניסיון.
התקדמות מול חמדנות
אז כפי שאנו רואים, ללא ספק השוק החשוב ביותר עבור יצרני ה-OEM הגדולים שדוחף את הטכנולוגיות הללו קדימה החיבורים הניידים היקרים ביותר, ובמחיר האמור, שירות פחות מכוכב. ושירות כזה משפיל את פְּגִיעָה מהטכנולוגיות הללו, שבסופו של דבר מעצבות את השירותים שאנחנו אוהבים - ואת ההתקדמות של תעשיות רבות. בדיוק כמו שנטפליקס לא הייתה קיימת עם מהירויות האינטרנט שיש לנו היום, והמצאת האינטרנט בפס רחב, אנחנו בקושי יכולים לחזות איזה סוג של שירותים אנחנו מפספסים בגלל תאוות הבצע של הספקים שמגבילים את טווח ההגעה של הטלפון החכם שלנו אינטליגנציה. והשוק האמריקאי הוא אחד שבו יצרני הסלולר משגשגים הכי הרבה במכירות, עם היותו אזור כה חשוב לעולם המובייל, המגבלות הללו משפיעות בעקיפין על כל לנו, כי ידוע שמדינות כמו אמריקה בסופו של דבר מכתיבות את הסטנדרטים הטכנולוגיים של מדינות רבות שיבואו בקרוב, ויצרני OEM רבים מסתגלים ומסתגלים תחילה לביקוש האמריקאי חָשׁוּב בִּיוֹתֵר.
למרבה המזל יש שירותים כנים בשווקים חשובים, ומדינות כמו דרום קוריאה ממשיכות לדחוף קדימה את האינטרנט הנייד. כעת הם משקיעים בשירות אלחוטי 5G שיהיה מהיר פי מאות מרשתות ה-4G הנוכחיות, עם מהירויות הורדה העולה על 800 מגה-בייט (כן, מגה בייט הפעם) לשניה. אני מקווה שצרכנים אמריקאים יפסיקו לשבת בקונפורמיזם וידרשו בהמוניהם שהשירותים שלהם יתנודדו ויספקו להם את ההבטחות שהם מצהירים. יש לקוות שמפעלים בירוקרטיים יסייעו לצרכנים במאבקם נגד חמדנות קפיטליסטית. אני מקווה שפיירפליי תחזור לאוויר. כל הדברים האלה לא סבירים, אבל אנחנו עדיין יכולים לקוות... זו 2015, אמריקה, ואתם עשירים מדי בשביל זה... תתנהגו כמו שמעצמת-על מהעולם הראשון צריכה.