מהירות UX & חלקות ממשק משתמש: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

עולם האנדרואיד מתגאה באפשרויות שהוא יכול להציע למשתמש הקצה, ומציג אפשרויות מגוונות על פני הספקטרום שנה אחר שנה. בעוד שקיומה של בחירה טובה כשלעצמה, וריאציות בחומרת הליבה יכולות להוביל למצבים שבהם החוויה המוצעת על ידי הטלפונים לרוב אינה ניתנת להשוואה למרות קווי הדמיון והווריאציות במפרט דַף. הפער הזה היה גלוי בעיקר בחומרה ישנה יותר עם גרסאות אנדרואיד ישנות יותר וסקינים של OEM, כאשר אפילו ספינות הדגל האדירות ביותר היו מגמגמות את דרכן בחנות Google Play.

עד כמה האמירה נכונה עכשיו?

כדי לראות כיצד המצב הנוכחי נמצא בחומרת דגל מרכזית בגרסה העדכנית ביותר של אנדרואיד, החלטנו להריץ את חבילת מבחני החלקות של ממשק משתמש ו-UX על Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), ה-OnePlus 7 Pro וה-Honor 20 Pro, כל אחד מהם מייצג כמה מהחלטות החומרה הטובות ביותר של יצרני ה-OEM שלהם.

---

OnePlus 7 Pro מול Honor 20 Pro מול Galaxy S10+ מהירות UX

שלושת המכשירים הללו מספקים השוואה מעניינת בכל הנוגע לזמני השקת אפליקציות: Samsung Galaxy S10+ וה-OnePlus 7 Pro שניהם כוללים את אותו Snapdragon 855, אבל ה-OnePlus 7 Pro מצויד באחסון UFS 3.0, שמתגמש עד לכפול מרוחב הפס לכל נתיב בהשוואה לפתרון UFS 2.1 בן השלוש שנמצא ב-S10+, מה שמאפשר קריאה וכתיבה ברצף מהירים יותר באופן משמעותי מהירויות. כפי שכולם כבר יודעים, ממשקי המשתמש של סמסונג היו באופן מסורתי בצד הנפוח, ולמרות שזה קרה

הביא להם חוסר ביצועים בעבר, המגמה הייתה הפוך ותוקן עם מהדורות אחרונות. ה-OnePlus 7 Pro, לעומת זאת, הוא היורש של א מורשת של מהירויות מרבית אמינות ש-OnePlus לא היה אלא גאה בו, אפילו אימצה את היכולות המהירות כנקודת דיבור שיווקית מרכזית עבור טלפונים הדגלים שלהם. לבסוף, ה-Honor 20 Pro המריץ את Magic UI 2.1.0 מציע לא חסרות יתרונות, עם תוכנה משופרת (כולל שיפורים ממוקדי ביצועים עליהם נפרט במאמר הקרוב), ערכת השבבים התחרותית Kirin 980 ואחסון UFS 2.1. איך המכשירים האלה מסתדרים כשפותחים כמה יישומים נפוצים? העברנו אותם במבחן פתיחת האפליקציה שלנו כדי לענות על השאלה הזו עם כמה מספרים ברורים.

---

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה: מדדנו את הביצועים בזמן ההשקה בהתחלה קרה של אפליקציות Gmail, Play Store ו-YouTube ב-Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro ו-Samsung Galaxy S10+. קח בחשבון שאנחנו כן לֹא מדידת הזמן שלוקח לאפליקציה להיות עיבוד מלא עם כל האלמנטים שלה מצויירים על המסך. במקום זאת, אנו משתמשים בפרוקסי על ידי רישום הזמן שלוקח לאפליקציה ליצור את הפעילות העיקרית של האפליקציה. מדד הזמן שאנו כוללים כולל השקת תהליך היישום, אתחול האובייקטים שלו, יצירה ואתחול הפעילות, ניפוח פריסת הפעילות וציור האפליקציה בפעם הראשונה. הוא מתעלם מתהליכים מוטבעים שאינם מונעים את התצוגה הראשונית של האפליקציה, שבתורה פירוש הדבר שהזמן המתועד אינו מושפע ממשתנים זרים, כגון מהירות הרשת מכבידה נכסים. זכור גם שהטלפונים שנבדקו נוטים או נאלצים למלא מיד את תדרי המעבד שלהם בכל פעם שאפליקציה מושקת, ומצמצם את צווארי הבקבוק במעבד.

עברנו בין שלושת היישומים, ופתחנו כל אחד מהם 150 פעמים, כדי לראות כיצד מתפקדות יכולות השקת האפליקציות של הטלפונים הללו לאורך זמן. כל המכשירים הוגדרו לפעול ברזולוציית 1080p וקצב רענון של 60Hz לאחר איפוס היצרן, הפעלת הגרסאות העדכניות ביותר של כל אפליקציה, והבדיקות החלו כשהטמפרטורה הפנימית הגיעה 30°C/86°F. תרחיש השימוש המופיע במבחן זה אינו שגרתי ודחקנו את הטלפון מעבר לגבולות שהייתם נתקלים בהם במקרה של שימוש בעולם האמיתי תרחישים (לפחות בכל הנוגע לפתיחת אפליקציה), אבל גם אז, אף אחד מהטלפונים לא סובל מהידרדרות חמורה בביצועים לאורך כל זה מִבְחָן.

---

קבוצת התוצאות הראשונה הזו תואמת מאוד את החוויה הסובייקטיבית שלי בעת השימוש בשלושת המכשירים הללו. ה-Honor 20 Pro וה-OnePlus 7 Pro קרובים זה לזה, כאשר לראשון יש יד על העליונה קלה בעת פתיחת YouTube, אך מפסידים במבחנים של Gmail ו-Play Store בהפרש קטן. לרוב, התוצאות של 7 Pro ושל Honor 20 Pro זהות כמעט. לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי התזמונים שפרסם ה-Galaxy S10+, שהם מתחת לאלה של ה-Honor 20 Pro וה-OnePlus 7 Pro בכל החשבונות. למרות הצגת אותה ערכת שבבים ואחסון, Snapdragon Galaxy S10+ ו-OnePlus 7 Pro מציגים זמנים שונים, אם כי שניהם עדיין מהירים מספיק כדי לא להציג מטרד מסוים במהלך היומיום נוֹהָג. יתרה מכך, בהתחשב בכך ששני המכשירים מגיעים עם שפע של זיכרון RAM, רוב הזמן לא יהיה לך קר להפעיל את האפליקציות האהובות עליך, אלא לאחזר אותן מהזיכרון.

עם זאת, זמני הפתיחה של האפליקציה שהתקבלו שונים, עם זאת, הם כוללים טיפוס טמפרטורה דומה מאוד ככל שהבדיקה מתקדמת, עם עלייה ליניארית שאינה חוצה 30°C/102.2°F. הטמפרטורה של ה-Honor 20 Pro מטפסת בצעדים נפרדים התואמים למהירויות פתיחה נמוכות ביותר של אפליקציה, והחריגים הזרים הללו בתורם מפריעים מעט לשונות של ציוני המבחן. עם זאת, מבלי לקחת בחשבון את החריגים, ה-Honor 20 Pro כולל יציבות זמן פתיחה של האפליקציה דומה (ואפילו עדיפה) לזו של שני המכשירים האחרים. עם זאת, הטלפון אכן קיבל חם משמעותית, מעבר ל-42°C/107.6°F. זה תואם את הניסיון שלנו בהפעלת הטלפון לתקופות ממושכות, אם כי לא ברמה הזו בהתחשב בעובדה שכאמור, המבחן דוחף את פתיחת האפליקציה מעבר למקרי שימוש קונבנציונליים.

---

חלקות ממשק משתמש

בהחלט יש הרבה יותר בחוויות משתמש זורמות מאשר רק פוטנציאל חומרה גולמי, משהו שהוצג שוב ושוב בהיסטוריה של אנדרואיד. רכיבי OEM נפוחים בדרך כלל ספגו ביקורת ל מציע ביצועים נמוכים יותר, בין אם מדובר במהירויות הפעלה איטיות של אפליקציה או גמגומים רציניים בגלילה ובמעברים. כיום, יש לנו חומרה חזקה במיוחד וגרסאות אנדרואיד ממשיכות להיות אופטימליות יותר בליבה, ובכל זאת אנחנו עדיין מסוגלים לדרג את "ביצועי העולם האמיתי" של הסמארטפון בין מכשירים. סמסונג, למשל, הייתה ידועה בשלב מסוים בביצועים איטיים ובאנימציות מגמגמות, אבל שיפורים בחומרה וחוויית סמסונג החדשה שמציעה One UI תיקנו את אלה במידה רבה חסרונות. OnePlus, למרות שידועה בהצעת מכשירים מהירים, לא עשתה זאת תמיד הציע את הטלפונים החלקים ביותר, אך ה-OnePlus 7 Pro מציע צג של 90 הרץ אשר כשלעצמו מעניק לו דחיפה ניכרת בנזילות ממשק המשתמש. עם זאת, שים לב שבמאמר זה נבדוק את ה-OnePlus 7 Pro בתדר 60Hz כדי להשוות טוב יותר את ביצועי הטלפונים הללו על בסיס שווה. ניתוח מקיף יותר בהמשך הקו יחקור את יתרונות הביצועים של צגי קצב רענון גבוה יותר וישווה אותם לתקן 60Hz. לבסוף, סדרת הדגל של Honor לא אכזבה מהחלקות, והתוכנה האחרונה הזו ממשיכה במידה רבה את המגמה הזו, משהו שבא לידי ביטוי בבדיקות שלנו. הנה איך המכשירים האלה מצטברים באפליקציות של צד שלישי.

---

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה: כדי לבדוק נזילות בעולם האמיתי, לא נציג רק קובצי GIF או צילומי מסך המציגים פסי פרופיל של GPU, אלא במקום זאת, נציג לך את זמני הפריימים שחולצו משורטטים בהיסטוגרמות על פני מכשירים באותו שימוש תַרחִישׁ. הרכבנו כלי לחילוץ ולנתח את נתוני המסגרת, ומערכת אוטומציה של ממשק משתמש שאפשרה לנו לבנות פקודות מאקרו המחקות מקרי שימוש בעולם האמיתי על ידי הדמיית קלט מגע - גלילה, טעינת פעילויות או חלונות חדשים ובדיקות מורכבות עם ממשק משתמש מורכב ניווט. בדיקות אלו נערכו על פני ה-Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro ו-Galaxy S10+ ברזולוציית 1080p וקצב רענון של 60Hz; זה אמנם אומר שה-OnePlus 7 Pro לא נהנה מקצב הרענון שלו ב-90Hz, אבל תצורה זו מאפשרת השוואות ישירות בין עלילות ופירוש נתונים קל. וידאנו שהבדיקות היו מסונכרנות בצורה מושלמת בין מכשירים, מודדים את אותן פעולות בו-זמנית, עם מספר בדיקות בכל מכשיר כדי לאמת את התוצאות שלנו. בדיקות חוזרות מראות ללא הרף שונות מינימלית במספר הפריימים שנלכדו, אם כי מספר הפריימים הכולל שנלכדו בכל בדיקה משתנה באופן משמעותי בין המכשירים. הסיבה לכך היא שמכשירים אלו מתנהגים בצורה שונה בתאוצת הגלילה/מהירות הסופית שלהם, ומגדירים מהירויות בסיס שונות עבור פעולות ומעברים רבים (אפילו באותה הגדרה פי 1).

ראשית, נבחן את מבחני הגלילה המסורתיים שלנו ברשימה בטבלאות המובילות של חנות Play וברשימת הדוא"ל של Gmail. לא הרבה השתנה מאז הניתוח הקודם, מלבד שהאפליקציות הללו זוכות לשדרוגים חזותיים קלים. הרשימות הארוכות של חנות Play המלאות בתמונות ממוזערות היו המקום הרצוי שלי לבדוק את נזילותו של טלפון חדש, בהתחשב בנקודת זמן מסוימת שהוא הציג גמגומים ידועים לשמצה אפילו בחומרה העדכנית ביותר. למרבה המזל, זה כבר לא המקרה, כאשר ה-Galaxy S10+ וה-OnePlus 7 Pro מחסלים ביעילות פריימים שנפלו מבחן זה, הישג שכמעט אוניברסלי בכל ספינות הדגל כיום, אך בשלב מסוים היה לכאורה בלעדי למבחן ה-Pixel שלנו תוצאות. אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי ה-Honor 20 Pro, שעדיין מציג את אותו דפוס ספייק בזמן מסגרת שציינו במכשירים בני שנתיים כמו ה-Note 8 ו-OnePlus 5. כשזה מגיע לגלילה ברשימת Gmail, כל המכשירים פעלו בצורה יוצאת דופן כמעט ללא פריימים שנפלו.

מעבר לניווט מורכב יותר בממשק המשתמש, מבחן ממשק המשתמש המרוכב שלנו בחנות Play גולש באפליקציה על ידי מעבר בין כרטיסיות, גלילה למעלה ו רשימה למטה, ניפוח רשימות אפליקציות וביקור במדור הביקורות, גישה לסרגל הצד ומשתמש טיפוסי דומה אחר אינטראקציות. זה ללא ספק ייצוג הרבה יותר מדויק של אינטראקציה נכונה של ממשק משתמש מאשר פשוט גלילה למטה רשימה טעונה מראש במהירות קבועה, וככזה אנחנו שמים הרבה יותר משקל על הפרט הזה מִבְחָן. החדשות הטובות הן שכל המכשירים ביצעו ביצועים מצוינים במהלך הבדיקה הזו, עם תוצאות חלקות באופן עקבי גם בריצות הבדיקות המרובות. עם זאת, יש עדיין פערים קלים, כאשר OnePlus יושב על 2% פריימים ירד, בעוד ה-S10+ עוקב אחריו עם 3% וה-Honor 20 Pro עם 5%. זה תואם גם את החוויה הסובייקטיבית שלנו, וראוי לציין שבהתחשב בקיבוץ של מסגרות שנשמטו יחד עם אינטראקציות ספציפיות של ממשק המשתמש (לדוגמה, מעבר שמתרחש בכל פעם שמרחיבים רישום של אפליקציה), הפערים באחוזי הג'אנק מעט יותר משמעותיים ממה שהדלתא המספרית עשויה לְהַצִיעַ.

הבדיקה המרוכבת האחרונה מתרחשת באפליקציית Gmail החדשה ביותר, ומנווטת בין תיבות דואר נכנס, רשימות למטה, פתיחה וסגירה של מיילים עם אלמנטים ותמונות משובצות בצורה טבעית למדי. הפעם, אנו רואים את ה-Galaxy S10 במיקום הרבה יותר נוח, עם ירידה של 2% מסגרות בלבד במבחן המשוכלל למדי. ה-Honor 20 Pro מוצא את עצמו אחרון פעם נוספת עם ירידה של 5% מסגרות, שאמנם טובות מהתוצאות שהשגנו עבור ספינות דגל פרימיום בשנים קודמות, אך עדיין עומד מאחורי המתחרים. עם זאת, בסך הכל, כל המכשירים מציגים ביצועים מצוינים באפליקציות הנפוצות הללו ובמעברים המגוונים שלהם, כשהדירוג המתפתח תואם שוב את החוויה הסובייקטיבית שלנו.

להלן תוכל למצוא טבלה המסכמת את אחוזי הפריימים שנפלו המוצגים למעלה. אמנם לא הייתה לנו הזדמנות להריץ בדיקות מקיפות יותר על פני מקרי שימוש רחבים יותר הפעם, אבל אלה דוגמאות מעמידות את מכשירי Snapdragon 855 על בסיס שווה בעצם, כאשר ה-Honor 20 Pro משתרך מעט מֵאָחוֹר. כדאי לזכור, שוב, שה-OnePlus 7 Pro לא נבדק על הגדרת ה-90Hz שלו - בעוד שמספרי ההיסטוגרמה עצמם עשויים לא היה שונה מדי בזמן בדיקה על הגדרת ה-90Hz, הוא מציע שיפור חלקות ממשק ממשק שניתן להבחין בו זה לצד זה, וזה כל כך משמעותי שקשה לחזור ל-60Hz בכל פעם שמתרגלים לקצבי רענון של 90Hz ומעלה סמארטפונים. אנו מקווים לבחון מחדש את הנושא של לוחות קצב רענון גבוה יותר בניתוח מקיף יותר בהמשך.

---

סיכום

לאחר שבילינו זמן מה עם כל אחד מהטלפונים הללו והעברנו אותם בכמה מהבדיקות שלנו, סיכמנו את זה ברור: ספינות הדגל החזקות הללו מציעות ביצועים מדהימים, עם שיפורים ניכרים לעומת השנים הקודמות ברובן מקרים. עם זאת, התוצאות שלנו מראות שהן מחליפות מכות בקטגוריות מסוימות, כאשר ה-Honor 20 Pro ו-OnePlus 7 Pro עולים על ה-Galaxy S10+ במבחן פתיחת האפליקציה שלנו; ה-Honor 20 Pro, לעומת זאת, טיפס לטמפרטורות גבוהות יותר במהלך אותו עומס עבודה. כשזה מגיע לחלקות ממשק המשתמש, כל המכשירים פעלו די טוב במבחני הגלילה, אם כי ה-Honor ל-20 Pro יש את אותו חסרון במבחן הגלילה של חנות Play שהתרגלנו לראות בגרסה ישנה יותר ספינות דגל. על פני המבחנים המרוכבים, ה-OnePlus 7 Pro ו-Galaxy S10+ משתחררים בעוד ה-Honor 20 Pro משתרך מעט מאחור.

Honor 20 Pro XDA פורומים

פורומים של OnePlus 7 Pro XDA

פורומים של Samsung Galaxy S10+ XDA

עם זאת, בסך הכל, כל הטלפונים תחרותיים, כל אחד בהקשר שלו. כאשר מביאים בחשבון את קצב הרענון של 90Hz, ה-OnePlus 7 Pro מסתמן כמנצח הברור בכל הקשור לחוויית משתמש יומיומית. עם זאת, יש יותר בביצועים מאשר ניווט בממשקי משתמש, אז הקפד לבדוק את שלנו ביקורות משחקים עבור OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro ו Galaxy S10+ כמו גם שלנו השוואת אמות מידה בין ה-855 ל-Kirin 980.

אנו מודים ל-HONOR על מתן חסות לפוסט זה. נותני החסות שלנו עוזרים לנו לשלם עבור העלויות הרבות הכרוכות בהפעלת XDA, כולל עלויות שרתים, מפתחים במשרה מלאה, כותבי חדשות ועוד. למרות שאתה עשוי לראות תוכן ממומן (שתמיד יסומן ככזה) לצד תוכן פורטל, צוות הפורטל אינו אחראי בשום אופן לפוסטים אלה. תוכן ממומן, פרסום ו-XDA Depot מנוהלים על ידי צוות נפרד לחלוטין. XDA לעולם לא תתפשר על היושרה העיתונאית שלה על ידי קבלת כסף כדי לכתוב בצורה חיובית על חברה, או לשנות את הדעות או השקפותינו בכל דרך שהיא. את דעתנו אי אפשר לקנות.