MacBook Pro vs Surface Laptop Studio: מהו המחשב הנייד היוצר הטוב ביותר?

גם אפל וגם מיקרוסופט הכתה גלים לאחרונה עם מחשבים ניידים חדשים לגמרי המיועדים לאנשי מקצוע יצירתיים. של מיקרוסופט Surface Laptop Studio הוא גורם צורה חדש עבור מיקרוסופט וזה ה-Surface החזק ביותר של החברה אי פעם. יחד עם זאת, החדש מאקבוק פרו הוא גם המחשב הנייד החזק ביותר של אפל אי פעם, הודות לערכות השבבים Apple M1 Pro ו-M1 Max. אז אם אתה יוצרי תוכן, האם עליך לבחור ב-Surface Laptop Studio או ב-MacBook Pro? זה מה שאנחנו כאן כדי לעזור לך להבין.

למרות שהם מכוונים לקהלים דומים, ה-Surface Laptop Studio ו-MacBook Pro הם מכשירים שונים בתכלית. יש להם מעבדים, גורמי צורה, צגים ומערכות הפעלה שונות. כמעט הכל שונה. בואו נסתכל מקרוב כדי לגלות איזה מהם כדאי לכם לקבל.

MacBook Pro vs Surface Laptop Studio: מפרט

Windows לעומת macOS

נתחיל מההבדל הברור בין שני המחשבים הניידים, מערכת ההפעלה. כפי שהיית מצפה, ה-MacBook Pro מריץ את macOS של אפל, במיוחד macOS Monterey. macOS נחשבת לרוב למערכת ההפעלה הנגישה יותר, קלה יותר ללמידה וקצת יותר פשוטה. macOS פופולרי מאוד גם בקרב יוצרי תוכן, הודות לאפליקציות כמו Final Cut Pro הבלעדיות לפלטפורמה.

מצד שני, ה-Surface Laptop Studio מריץ את Windows 11 מהקופסה, ולמערכת ההפעלה העדכנית של מיקרוסופט יש יתרונות משלה. Windows הוא הרבה יותר פופולרי, ולכן, יש הרבה יותר אפליקציות עבורו לכל מיני מטרות. אפליקציות רבות, במיוחד משחקים, זמינות רק ב-Windows או זוכות לתמיכה מהירה וטובה יותר בפלטפורמה. ועם Windows 11, מיקרוסופט עשתה כמה צעדים כדי להפוך את מערכת ההפעלה למושכת יותר מבחינה ויזואלית ופחות מסובכת.

בסופו של דבר, כנראה שכבר יש לך מערכת הפעלה מועדפת, וסביר להניח שזה יהיה אחד הגורמים הגדולים ביותר בבחירה בין שני המחשבים הניידים הללו.

ביצועים: ה-MacBook Pro נמצא הרחק קדימה

ביצועים הם אחד השיפורים המרכזיים שאפל הציגה עם ה-MacBook Pro השנה, והכל בערכות השבבים M1 Pro ו-M1 Max. מדובר במעבדים חזקים להפליא, לפחות לפי הטענות של אפל. אנחנו עדיין לא יכולים לאמת את טענות הביצועים, אבל בהתבסס על ההשוואות שאפל הציגה, אין כמעט תחרות בהקשר הזה.

החל מביצועי מעבד, ל-Apple M1 Pro ול-M1 Max יש שניהם מעבד 10 ליבות, אם כי במקום זאת יש דגם של ה-M1 Pro עם מעבד 8 ליבות. לפי אפל. ה-Apple M1 Pro ו-M1 Max יכולים להגיע לביצועים פי 1.7 ממחשב נייד עם 8 ליבות של Windows בשימוש באותה כמות כוח, וזה מתייחס ספציפית ל-Intel Core i7-11800H. אבל זה מעבד של 45W, ומיקרוסופט משתמשת במקום זאת במעבדי 35W, כמו Core i7-11370H, שיש לו רק ארבע ליבות. זה אומר שהפער בביצועים סביר אף יותר, ולמרות שה-Core i7-11370H משתמש בפחות חשמל, הוא עדיין צפוי להיות פחות יעיל מה-Apple M1 Pro ו-M1 Max.

הסיפור דומה ל-GPU, אם כי ראוי לציין כאן שה-GPU ב-Apple M1 Max חזק משמעותית מה-M1 Pro. אפל טוענת כי ל-GPU בעל 32 ליבות של ה-M1 Max יש רמת ביצועים דומה לזו של NVIDIA GeForce RTX 3080 עם הספק של 105W (כפי שנמצא ב-Razer Blade 15 Advanced). ה-Surface Laptop Studio מגיע עם NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti, שהוא לא כמעט חזק כמו ה-RTX 3080. שוב, ה-MacBook Pro עומד לבצע ביצועים טובים בהרבה, במיוחד עם מעבד M1 Max.

ל-Apple M1 Max יש GPU בדומה ל-GPU של מחשב נייד NVIDIA GeForce RTX 3080.

חיי הסוללה אינם כל כך רחוקים בין שני המחשבים הניידים הללו, לפחות לפי הטענות של כל חברה. מיקרוסופט מספקת עד 19 שעות של שימוש טיפוסי עם Intel Core i5 (18 שעות עם Intel Core i7), בעוד אפל מבטיחה עד 17 שעות של השמעת וידאו של Apple TV ב-MacBook Pro בגודל 14 אינץ', ו-21 שעות עבור 16 אינץ' גִרְסָה. עבור גלישה אלחוטית באינטרנט, אפל דורשת עד 11 שעות ו-14 שעות עבור כל דגם, בהתאמה. ברור שזה יהיה תלוי בשימוש שלך, ונדיר שמחשב נייד עומד בטענות הללו. בשלנו סקירה של Surface Laptop Studio מצאנו שהוא מחזיק מעמד הרבה פחות ממה שמיקרוסופט אומרת.

לגבי זיכרון RAM, ה-MacBook Pro שוב מעולה. אתה יכול לקבל את זה עם עד 64GB של זיכרון מאוחד, וזה לא רק כפול מזיכרון ה-RAM שאתה יכול לקבל ב- Surface Laptop Studio, אבל העובדה שהוא "מאוחד" פירושה שהוא נגיש גם למעבד וגם ל-GPU באופן שווה. כמות זיכרון זו אינה ידועה עבור GPU, מה שהופך עומסי עבודה מסוימים למהירים עוד יותר ב-MacBook Pro. ומבחינת אחסון, אתה יכול לקבל עד 8TB ב-MacBook Pro ו-2TB ב-Surface Laptop Studio, כך שההבדל ברור מאוד. עם זאת, זו עדיין כמות טובה של אחסון בשני המכשירים, כך שאתה לא מקבל חוויה רעה בכל מקרה.

תצוגה: איכות טהורה או צדדיות?

כשפונים לתצוגה בשני המחשבים הניידים האלה, הדברים מתחילים להיות קצת יותר אחידים, תלוי מה אתה מחפש. מבחינה טכנית, ל-MacBook Pro בהחלט יש את התצוגה הטובה יותר. לדגם ה-14.2 אינץ' יש רזולוציה של 3024 x 1954, בעוד שגרסת ה-16.2 אינץ' מגיעה ל-3456 x 2234, שניהם עם אותה צפיפות פיקסלים ויחס רוחב-גובה של 16:10. לא רק זה, אלא שמדובר בתצוגות מיני-LED המבטיחות יחס ניגודיות של 1,000,000:1. בנוסף הוא תומך בקצב רענון של 120 הרץ, אם כי הוא יכול להתאים באופן דינמי למה שאתה עושה.

בינתיים, ל-Surface Laptop Studio יש תצוגה בגודל 14.4 אינץ' והרזולוציה נמוכה בהרבה, ב-2400 x 1600, עם יחס רוחב-גובה של 3:2. זו עדיין תצוגה חדה מאוד, אבל היא בהחלט נמצאת כמה דרגות מתחת ל-MacBook Pro. בנוסף, זה לא מיני-LED או OLED כך שהוא לא יכול לקבל את אותם יחסי ניגודיות ואזורי עמעום. עם זאת, הוא תומך גם בקצב רענון של 120 הרץ, ולמרות שהוא עדיין לא יכול להתאים באופן דינמי, עדכון מנהלי התקנים עתידי יאפשר את התכונה הזו, וגם יעזור לחסוך קצת יותר בסוללה.

המקום שבו ה-Surface Laptop Studio צובר נקודות הוא הרבגוניות של התצוגה הזו. כמו רוב מכשירי ה-Surface, זהו מסך מגע, והוא תומך גם ב-Surface Pen. זו לא רק דרך אינטואיטיבית יותר ליצור אינטראקציה עם התצוגה, אבל אם אתה אמן דיגיטלי, שימוש בעט פעיל הוא משהו שאתה עשוי להעריך מאוד. בנוסף, עם ה-Surface Slim Pen 2 החדש, אתה אפילו מקבל משוב הפטי בעת ציור באפליקציות מסוימות, כך שהוא אפילו יותר סוחף. זה קשור לגורם הצורה של המחשב הנייד, אליו נגיע עוד מעט.

יתרון פוטנציאלי נוסף ל-Surface Laptop Studio הוא שאין לו חריץ בתצוגה, שאפל החליטה להוסיף עם ה-MacBook Pro האחרון. אפל עשתה זאת כדי שתוכל לשדרג למצלמת רשת של 1080p, אבל ל-Surface Laptop Studio יש גם מצלמת רשת של 1080p, הוא פשוט משתמש בלוח העליון כדי לשכן אותו, כמו כל מחשב נייד אחר. החריץ ב-MacBook Pro אולי לא מהווה בעיה עבור כולם, אבל זו בהחלט בחירה עיצובית מוזרה.

ל-MacBook Pro יש חריץ בתצוגה עבור מצלמת האינטרנט הפונה קדמית.

באשר לסאונד, ה-MacBook Pro ככל הנראה טוב יותר הודות למערכת הסטריאו שלו עם שישה רמקולים שהייתה באופן עקבי אחד הטובים מכל מחשב נייד. עוֹד. מיקרוסופט משתמשת במערכת סטריאו בעלת ארבע רמקולים שהיא אחת הטובות ביותר במחשב נייד של Windows, כך שזו עדיין חוויה נהדרת.

עיצוב ויציאות: ה-Surface Laptop Studio מהנה יותר, אבל חסר כמה יציאות

עיצוב הוא תחום אחד שבו ה-Surface Laptop Studio דוחה בקלות את ה-MacBook Pro. מלבד היותו חזק, ה-MacBook Pro הוא רק מחשב נייד. יש לו עיצוב צדפה טיפוסי, וזהו. זה מגיע באפשרויות Silver ו-Space Grey, שגם הן מעט מונוטוניות בשלב זה. עם זאת, הוא קטן וקל יותר מ-Surface Laptop Studio, אם אתה מסתכל על דגם ה-14 אינץ', כלומר.

ה-Surface Laptop Studio משתמש בצבע בסיסי דומה והוא קצת פחות נייד, אבל זה גורם הצורה שבאמת מוכר את המחשב הנייד הזה. במבט ראשון, זה אולי נראה כמו מחשב נייד רגיל, אבל אז אתה יכול לתפוס את הצג ולקרב אותו אליך, מכסה את המקלדת, אם אתה רק רוצה לצפות בסרט או סרטון. ואתה יכול ללכת אפילו רחוק יותר ולהניח את המסך (כמעט שטוח) על הבסיס, ולהפוך אותו לחוויה דמוית טאבלט. כפי שכבר אמרנו, עבור אמנים דיגיטליים, הרבגוניות הזו עשויה להיות עניין גדול. אתה יכול לקחת את ה-Surface Slim Pen 2 ולצייר או לצבוע על משטח שטוח ויציב (ללא משחק מילים), ואז לחזור למחשב נייד רגיל כשתסיים. אתה יכול להתווכח אם אתה צריך את זה או לא, אבל זה ללא ספק יותר תכליתי וללא ספק יותר כיף.

מצד שני, ה-MacBook Pro מציע מבחר הרבה יותר טוב של יציאות, וזה מוזר לומר בהתחשב בכל כך הרבה MacBooks היו בעלי יציאות מוגבלות בשנים האחרונות. עם ה-MacBook Pro 2021, אפל כוללת שלוש יציאות Thunderbolt 4, HDMI, קורא כרטיסי SD, שקע אוזניות, והיא מביאה החזר את מחבר הטעינה של MagSafe, כך שאם תמעד על כבל הטעינה, אינך צריך לדאוג לגרור את המחשב הנייד שלך קרקע, אדמה.

ל-Surface Laptop Studio יש הגדרה פשוטה הרבה יותר - אתה מקבל שתי יציאות Thunderbolt 4, שקע אוזניות ויציאת Surface Connect. בטח, Thunderbolt 4 הוא יציאה רב-תכליתית, ועם תחנת עגינה של Thunderbolt, אתה יכול לעשות כמעט הכל. אבל עם כמה יציאות מדור קודם כמו HDMI וקורא כרטיסי SD הופכים את זה הרבה יותר קל לחבר כל תצוגה או לייבא תמונות ממצלמה, ואפילו אפל זיהתה את זה השנה. בדומה ל-MagSafe, יציאת ה-Surface Connect היא מגנטית, כך שיש לה את אותו יתרון של לא לשבור את המחשב הנייד היקר שלך אם אתה נקלע על הכבל.

שורה תחתונה

ההחלטה מהו הטוב ביותר מבין שני המחשבים הניידים הללו תלויה היטב בסדר העדיפויות האישי שלך. אלו שני מחשבים ניידים חזקים למדי המיועדים לעומסי עבודה יצירתיים, אך ברור שהם מצטיינים בדברים שונים.

ה-MacBook Pro הוא בקלות החזק ביותר מבין השניים, ואם אתה צריך את הביצועים האולטימטיביים, זו הדרך ללכת. גם ה-CPU וגם ה-GPU מקדימים הרבה מכל דבר בתוך Surface Laptop Studio, אתה מקבל יותר זיכרון RAM, ויותר אחסון אם אתה רוצה את זה. התצוגה גם חדה יותר ושימוש בפאנל מיני-LED משפר אותה גם בדרכים אחרות, עם יחס ניגודיות גבוה ושחור טהור. ויש לו גם קצב רענון של 120Hz כמו Surface Laptop Studio.

ה-Surface Laptop Studio, לעומת זאת, לא ממש חזק או חד, אבל יש לו גורם צורה הרבה יותר מעניין. זה יכול להפוך ממחשב נייד מסורתי לחוויה דמוית טאבלט ובשימוש עם Surface Pen, זה כלי נהדר עבור סוגים מסוימים של אמנים דיגיטליים. אתה יכול גם להשתמש בפורמט זה כדי לקרב את התצוגה אליך לצריכת מדיה, כך שזה מחשב נייד מאוד תכליתי.

ה-MacBook Pro הרבה יותר חזק, אבל ל-Surface Laptop Studio יש גורם צורה טוב יותר.

לכל מחשב נייד יש את החוזקות והחולשות שלו, והכל תלוי בכמה אתה מעריך כל אחד מההיבטים האלה. באופן אישי, ה-Surface Laptop Studio הוא הרבה יותר מעניין, אבל יש גם סיבות טובות להרגיש אחרת.

אתה יכול לקנות את המחשב הנייד המועדף עליך באמצעות הקישורים למטה. אם אתה רוצה לשמור על בטיחות המחשב הנייד החדש שלך, יש לנו גם רשימות של המארזים הטובים ביותר עבור Surface Laptop Studio, כמו גם מארזי ה-MacBook Pro הטובים ביותר.