סקירת Samsung Galaxy M51

לפני זמן לא רב, סמסונג ויתרה על הרבה קרקע לספקי סמארטפונים מבוססי סין כמו Xiaomi ו-Realme בגזרת התקציב, הטווח הבינוני התחתון והבינוני העליון של שוק הסמארטפונים. ב-2017 וב-2018, החברה איבדה את מעמדה כיצרנית הסמארטפונים המובילה בהודו ל-Xiaomi, ומאז היא לא השיגה אותה. סדרת ה-Galaxy J התקציבית וסדרת ה-Galaxy A בטווח הביניים לא היו תחרותיות מספיק כדי לבלוט בעולם צפוף של הצעות בעלות ערך גבוה. לכן, סמסונג אפס את אסטרטגיית הטלפון הבינוני שלה ב-2019 עם השקת סדרת Galaxy M החדשה המקוונת בלבד וסדרת Galaxy A משודרגת מהותית. טלפונים כמו ה גלקסי M30 ויורשיו היו צעדים משמעותיים קדימה, למרות שהם עדיין לא יכלו להתחרות ראש בראש עם טלפונים במחירים אגרסיביים יותר. אפילו בשנת 2020, לסדרת ה-Galaxy M יש גירעון ערך בהשוואה לטלפונים של Xiaomi ו-Realme, אבל זה לא מנע מסמסונג להכפיל את ה-USP של הסדרה: קיבולת סוללה ענקית. ה גלקסי M20 ול-Galaxy M30 היו סוללות של 5,000mAh, בעוד שה Galaxy M30s הביאה סוללה של 6,000mAh לפלח הטווח הביניים, נישאת על ידי ה

גלקסי M31 וה Galaxy M31s. עכשיו, החדש סמסונג גלקסי M51 - מיועדת כספינת הדגל של סדרת M - מביאה סוללה ענקית של 7,000mAh, ראשונה לטלפון "ממותג" מיינסטרים בגזרת הביניים העליונות.

קריאה קשורה: סקירת Samsung Galaxy M31s: גיבוש מחדש של נוסחה מוצלחת

ה-Galaxy M51 עושה את הבחירות הנכונות על הנייר עם צג AMOLED גדול בגודל 6.7 אינץ', בעל יכולת סבירה של קוואלקום מערכת Snapdragon 730G על-שבב, חיישן מצלמה ראשי 64MP Sony IMX682 וסוללת 7,000mAh עם טעינה מהירה של 25W תמיכה. עם זאת, הוא צריך להתמודד עם שדה צפוף של מתחרים, כולל ה OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, וה Redmi K20 Pro מצד אחד, תוך התמודדות עם לחץ מטלפונים במחירים נמוכים יותר כגון POCO X2, POCO X3, וה Realme 7 Pro. האם הוא יכול להתבלט בתג המחיר ההתחלתי שלו של ₹24,999 (~341$), או האם הוא עומד בפני סיכוי להיות פעיל גם בפלח התחרותי הזה? בוא נראה איך זה מתפקד בסקירה שלנו.

פורומים של סמסונג גלקסי M51 XDA

על סקירה זו: סמסונג הודו שלחה לנו את גרסת 8GB RAM + 128GB אחסון של Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) לסקירה, והשתמשתי בטלפון כבר עשרה ימים. לסמסונג הודו לא היו נתונים במאמר זה.

---

Samsung Galaxy M51: עיצוב ותצוגה

לְעַצֵב

העיצוב של Samsung Galaxy M51 הוא הישג הנדסי.

במשך זמן רב, לטלפונים עם קיבולת סוללה של 5,000mAh ומעלה היה מוניטין של עבים ומסורבלים. יצרניות המכשירים ממשיכות להציג את עובי הטלפון כסיבה לאי הצבת סוללות גדולות יותר בטלפונים שלהם. הטענה הייתה שצרכנים העדיפו טלפונים דקים יותר עם חיי סוללה סבירים על פני טלפונים עבים יותר עם חיי סוללה מצוינים. לעובי אכן יש השפעה אמיתית על הארגונומיה והשימושיות בטלפון, אז בגדול, התעשייה הסתפקה בה הנקודה המתוקה של סוללות של 4,000mAh-4,500mAh בטלפונים עם גדלי תצוגה שמגיעים עד 6.7 אינץ'.

טלפונים כמו סדרת ASUS ROG Phone רק הוכיחו את הנקודה שאם תרצו קיבולת סוללה גדולה (6,000mAh), תצטרכו לשלם על כך בעובי המכשיר. עם זאת, סמסונג עבדה על הנושא הזה עם סדרת ה-Galaxy M. סדרת ה-Galaxy M30 נחשבה בדרך כלל כשמישה באופן מפתיע ביד למרות שהן גדולות קיבולת סוללה, הישג שהושג על ידי שימוש בפלסטיק במקום זכוכית ואלומיניום במכשיר בְּנִיָה. עם ה-Galaxy M51, החברה הגיעה לרמה חדשה, שכן היא הצליחה להציג תא סוללה גדול עוד יותר בגודל טלפון שעדיין ניתן לזהות אותו כטלפון לפי סטנדרטים של סמארטפונים של 2020.

למרות סוללת 7,000mAh שאין שני לה, השימושיות והארגונומיה של ה-Galaxy M51 מצוינות. כצפוי, הטלפון עבה בהרבה (9.5 מ"מ לעומת. 7.8 מ"מ) ממכשירי הדגל של סמסונג בגודל 6.7 אינץ' כמו Samsung Galaxy S20+ (סקירה). עם זאת, משקלו של הטלפון ניתן לניהול באופן מפתיע ועומד על 213 גרם. חלוקת המשקל טובה, והיא רק כבדה בשלושה גרם מה-OPPO Reno 10x Zoom (סקירה), טלפון עם סוללת 4,000mAh ומצלמה קדמית קופצת מכנית. על ידי שימוש במצלמה קדמית מנוסה עם חורים ושימוש ב-Glasstic (פלסטיק מבריק) כמבנה חומר הבחירה, סמסונג הצליחה לשמור על הבעיות המסורתיות של עובי ומשקל חשבון. זה משהו שלא יכולתי לחשוב שהחברה תעשה לפני שנתיים.

השימושיות והארגונומיה של ה-Galaxy M51 נהדרות.

יש חיסרון לעיצוב ללא ספק. מבנה הטלפון המבריק כולו מפלסטיק לא מרגיש פרימיום כמו טלפונים עם גב זכוכית ומסגרות אלומיניום, אבל אני רואה בזה פשרה מקובלת עבור כל השעות הנוספות של זמן מנותק שאנו מקבלים מבחינת חיי סוללה.

מלבד המשקל והעובי המאופקים להפליא, ה-Galaxy M51 הוא טלפון סמסונג טיפוסי מבחינת עיצוב, עם גב מעוגל, צדדים שטוחים ופינות מעוגלות. יש לו מצלמה קדמית ממורכזת עם חורים בחזית. המסגרת הקדמית ומצלמת חורים עצמה גדולות יותר מספינות דגל כמו ה-Galaxy S20+, אבל הם עדיין מקובלים. מאחור, מארז המצלמה המלבני מכיל את ארבע המצלמות (64MP ראשי + 12MP זווית רחבה במיוחד + 5MP מאקרו + חיישן עומק 5MP). זה הפך למאפיין עיצובי סטנדרטי של טלפונים של סמסונג 2020, ולמרבה המזל, החבטות במצלמה קלות למרות החיישן הראשי בגודל 1/1.7 אינץ'. יש שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, שהוא מראה מבורך בטלפון בינוני עליון. לחצני עוצמת הקול וכפתור ההפעלה ממוקמים בצד ימין של הטלפון, וחיישן טביעת האצבע משולב בכפתור ההפעלה. הכל סטנדרטי, ואין כאן הרבה מה לבקר. אפילו אפשרויות הצבע קצת משעממות מכיוון שאתה יכול להשיג את הטלפון רק בצבע שחור או כחול. קיבלתי את הגרסה הכחולה, והיא נראית בסדר, אבל מבחינה אסתטית, יש אפשרויות טובות יותר בשוק.

ל-Galaxy M51 אין דירוג IP לעמידות במים, וזה קצת חבל. כמו כן, חסרה לו טעינה אלחוטית, כצפוי. מצד שני, הוא כן כולל חריץ ייעודי לכרטיס microSD, מה שאומר שמשתמשים יכולים לקבל שני SIMים וחריץ לכרטיס microSD בו זמנית.

בקופסה, טוב לראות את סמסונג מאגדת בקופסה מטען מהיר USB Type-C Power Delivery 3.0 של 25W, שהוא אותו מטען שהיא מאגדת עם Galaxy M31s ואפילו את Galaxy Note 20 Ultra. עם זאת, באופן מוזר, אין תיק בקופסה. סמסונג גם לא מיישמת מגן מסך שהותקן במפעל על הצג.

בסך הכל, העיצוב ואיכות הבנייה של ה-Galaxy M51 טובים למדי. מסגרת אלומיניום הייתה מביאה לעמידות טובה יותר ולתחושת פרימיום ביד, אבל היא הייתה מעלה את המשקל. עדיף היה אם סמסונג הייתה הולכת עם גב זכוכית או אפילו גימור פלסטיק מט, שכן הפלסטיק המבריק אכן אוסף הרבה טביעות אצבע. עם זאת, מבחינת נקודת המחיר, הפשרות מקובלות, במיוחד כשלוקחים בחשבון את גודל הסוללה.

לְהַצִיג

מסך ה-Galaxy M51 בגודל 6.7 אינץ' Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus מוגן על ידי Gorilla Glass 3, בן ארבעה דורות כעת. זה מאכזב לראות את סמסונג לא הולכת עם Gorilla Glass 6, שלא לדבר על האחרונה גורילה זכוכית ויקטוס. אין זו אלא דוגמה לחיסכון זול בעלויות, וזה לא משהו שאני יכול לעמוד מאחוריו. לתצוגה יש קצב רענון של 60 הרץ, מה שאומר שהוא מפספס את מגמת קצב הרענון הגבוה. טלפונים עם צגי 90Hz כגון Realme 6 ו- Realme 7 זמינים במחיר נמוך של ₹ 13,999, בעוד שה-POCO X2 (סקירה) עם תצוגת 120Hz שלה עולה ₹18,499. פאנל ה-60Hz של ה-Galaxy M51 נמצא הרבה מאחורי העקומה כאן, ומשקף בצורה גרועה את סמסונג. חוסר תצוגת קצב רענון גבוה אומר שהחלקות בעולם האמיתי מושפעת לרעה, מה שאומר ש אפילו עם Snapdragon 730G SoC, ה-Galaxy M51 לא ירגיש חלק כמו Realme ו-Xiaomi שהוזכרו לעיל טלפונים.

איכות התצוגה עצמה, לעומת זאת, מצוינת. יש לו מצב בהירות גבוהה, כלומר קריאות אור השמש מצוינת. המינוח "Super AMOLED Plus" לא אומר שיש לו מטריצת RGB, שכן הוא עדיין Diamond PenTile. הטרמינולוגיה מתייחסת כעת לפאנל דק יותר. זוויות הצפייה מצוינות (עם שינויי צבע מורגש מוגבל על פני שינויי זווית), הניגודיות היא AMOLED טיפוסית-נהדרת, וה לתצוגה יש מצב צבע טבעי שמכויל ביחס לטווחי הצבעים sRGB ו-DCI-P3 הודות לצבע אוטומטי הַנהָלָה.

---

ביצועים

סמסונג גלקסי M51 מופעל על ידי Qualcomm Snapdragon 730G SoC. זהו הטלפון הרביעי מסדרת Galaxy M הכולל Snapdragon SoC, אחרי ה-Galaxy M40, Galaxy M01 ו-Galaxy M11. בעבר, סמסונג השתמשה בשבבי Snapdragon מתקדמים רק בטלפונים מסדרת ה-Galaxy A בטווח הבינוני העליון שלה (כגון ה-Galaxy A71) ובגרסאות האזוריות של סדרת הדגל שלה Galaxy S ו-Galaxy Note. מכשירי Exynos בטווח הביניים כמו ה-Exynos 9611 לא הצליחו אפילו להתאים ל-Qualcomm Snapdragon 675 או ל- Snapdragon 710 מבחינת ביצועי מעבד, מכיוון שהשבבים של סמסונג מפגרים אחרי קוואלקום במשך זמן מה עַכשָׁיו. לכן, ה-Snapdragon 730G כאן הוא עלייה משמעותית מה-Exynos 9611 SoC, המשמש ב-Galaxy M30, Galaxy M30s, גלקסי M31, וה Galaxy M31s (כן, סמסונג עושה בו שימוש חוזר למספר טלפונים). הוא כולל שני דורות ליבות חדשות יותר של ARM Cortex-A76 (אם כי יש רק שתיים מהן), ויש לו גם GPU מהיר יותר.

הבעיה כאן היא שאתה יכול להשיג את ה-Snapdragon 730G ואת הגרסה החדשה יותר שלו, Snapdragon 720G, בטלפונים שעולים הרבה פחות מה-Galaxy M51. ה-Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (סקירה) עולה רק ₹13,999, למשל. ה-POCO X2 (סקירה) וה- Realme 7 Pro זמינים במחירים נמוכים יותר מה-Galaxy M51. בנקודת המחיר של Galaxy M51, אתה יכול להשיג טלפונים כמו OnePlus Nord (סקירה), הכולל את ה-Snapdragon 765G SoC החזק יותר. אתה יכול גם להשיג את Redmi K20 Pro מהשנה שעברה (סקירה), הכולל ספינת דגל Snapdragon 855 SoC בן שנה. ה Realme X3 גם עולה אותו מחיר, והוא מביא איתו LCD 120Hz. במונחים של ביצועים לדולר, ה-Galaxy M51 נמצא בהרבה מאחורי מתחריו. עם זאת, הוגן לומר שאף אחד לא ציפה שסמסונג תתאים את Xiaomi ו-Realme ראש בראש, מכיוון שהפער ביחס לערך עדיין גדול מדי.

מסיבה כלשהי, ה-Galaxy M51 מתפקד גרוע ברוב המדדים הפופולריים. ציוני Geekbench 5 שלו נמוכים יותר ממכשירים אחרים המונעים על ידי Snapdragon 730G. בספידומטר 2.0, הציון (41.5) נופל אפילו מאחורי טלפונים עם Snapdragon 845 כמו ה-OnePlus 6T (שקולע 51.2), ובאופן משמעותי מאחורי טלפונים Snapdragon 855 כמו ה-OnePlus 7 (שקולע 62.4). הייתי מצפה שהטלפון יצליח ב-PCMark, אבל גם שם הציונים לא טובים, במיוחד במבחני גלישה באינטרנט 2.0 ו-Writing 2.0. במבחן האחסון של AndroBench, מהירויות הקריאה הרציפות של ה-Galaxy M51 איטיות יותר מאשר UFS אחרים מכשירי 2.1, למרות שמהירות הקריאה הרציפה, הקריאה האקראית והכתיבה האקראית היא עד נָקוּב.

בביצועי GPU, ה-Adreno 618 GPU של ה-Snapdragon 730G הוא צעד עלייה מ-Adreno 612 של Snapdragon 675. ובכל זאת, זה קצת מאחורי ה-Adreno 620 GPU של Snapdragon 765G, שלא לדבר על ה-Adreno 640 GPU של Snapdragon 855. גם ב-3DMark וגם ב-GFXBench, ה-Galaxy M51 שוב מציג ציונים וקצבי פריימים נמוכים יותר ממכשירים אחרים המופעלים על ידי Snapdragon 730G.

אני לא יודע אם מדיניות ה-DVFS שבה משתמשת סמסונג שמרנית מדי, או שיש סיבה אחרת. תוצאות ההשוואה של Redmi K20 Pro הן פשוט הרבה הרבה יותר מהירות הן מבחינת ביצועי המעבד והן מבחינת ביצועי ה-GPU. גם ה-OnePlus Nord מקדימה משמעותית.

עם זאת, במונחים של ביצועים בעולם האמיתי, ה-Galaxy M51 מחזיק מעמד להפליא עבור טלפון עם קצב רענון של 60 הרץ. כן, זה אף פעם לא יהיה חלק כמו טלפון עם תצוגת קצב רענון גבוה, אבל יחד עם זאת, הוא לא יפיל מסגרות בכל מקום. בהשוואה ל-Galaxy Note 10 Lite המופעל על ידי Exynos 9810 (סקירה), ה-Galaxy M51 מוריד הרבה פחות מסגרות ובסופו של דבר חלק משמעותית יותר בכל ממשק המשתמש ויישומים כגון Google Chrome. לעומת משהו כמו OnePlus 7 Pro עם 90Hz עם Snapdragon 855, מצד שני, החלקות של הטלפון נמצאת בכמה צעדים מאחוריו. אני לא יכול שלא לתהות עד כמה נזילות הטלפון הייתה טובה יותר אם סמסונג הייתה יכולה רק נזרק בפאנל של 90 הרץ, אבל כפי שהוא, למשתמשים לא יהיו תלונות רבות על הביצועים בעולם האמיתי.

גם ניהול ה-RAM של הטלפון הזה די טוב. בדקתי את הריגת האפליקציה ברקע באמצעות מדד Don't Kill My App, והציון שלה היה 100%, וזה טוב לראות. אפילו כשמדובר בשימוש בטלפון, לא נתקלתי בבעיות עם סגירה אקראית של אפליקציות הרקע ואי יכולת לקבל התראות, מלבד ניהול הזיכרון של אנדרואיד מגבלות.

חיישן טביעת האצבע המותקן בצד מהיר ומהיר במיוחד. זה הרבה יותר מדויק מחיישני טביעות האצבע האולטרסאונדים הדקיקים מתחת לתצוגה שבהם משתמשת סמסונג בטלפונים הדגלים שלה. גם המיקום של כפתור ההפעלה אופטימלי. זו אחת הנקודות הטובות ביותר של הטלפון הזה, מכיוון שאינך צריך להתמודד עם חיישני טביעות אצבע אופטיים איטיים כפי שניתן לראות ב-Galaxy Note 10 Lite, למשל.

בסך הכל, הביצועים של ה-Galaxy M51 במדדים מדאיגים, אבל הוא עובר את מבחן הביצועים בעולם האמיתי עם ציון טוב. לגבי נקודת המחיר, לא סביר שיהיו למשתמשים תלונות ביחס למהירות ולחלקות, למרות שטלפונים מהירים וחלקים יותר זמינים בתגי מחיר זולים יותר. היעדר תצוגת קצב רענון גבוה נותר הפגם העיקרי היחיד. גם ביצועי ה-GPU בינוניים, אך סביר להניח שביצועי המשחקים בעולם האמיתי לא יושפעו מכיוון שרוב משחקי התלת-ממד בחנות Play ניתנים להפעלה במכשירי המכנה המשותף הנמוך ביותר.

---

ביצועי מצלמה

בשל המצב המתמשך עם מגיפת COVID-19 בהודו, אנו מוותרים על סקירת מצלמה מעמיקה מלאה של Samsung Galaxy M51. עם זאת, לקחתי כמה דוגמאות עם הטלפון הזה, הזמינות לצפייה בגלריה למטה. אציין כמה הערות מהירות לגבי איכות המצלמה:

• המצלמה הראשית של 64MP מצלמת תמונות טובות באור יום במצב ברירת המחדל של 16MP פיקסלים, עם מספיק פירוט (למרות שסמסונג עדיין משתמשת בהפחתת רעש אגרסיבית), חשיפה טובה ודינמיקה נהדרת טווח.
• לתמונות ברזולוציה מלאה של 64 מגה פיקסל יש הרבה רעש בהירות מבלי שיהיו שיפור בפרטים על פני תמונות של 16 מגה פיקסל. לא הייתי מתעסק עם האופציה הזו.
• מצלמת זווית אולטרה רחבה של 12 מגה פיקסל מצלמת תמונות מקובלות עם שדה ראייה רחב מאוד, אך רמות הפרטים אכן יורדות ואפקט ציור השמן נפוץ ברזולוציה מלאה.
• תמונות זום פי 2 מוגדלות דיגיטלית והן בעלות פירוט גרוע. הלוואי שסמסונג הייתה יכולה לזרוק מצלמת טלפוטו ראויה במקום מצלמת מאקרו שיש לה שימוש מוגבל מאוד.
• תמונות פנימיות חסרות פרטים עדינים וחדות, למרבה הצער. אלגוריתם הפחתת הרעשים אגרסיבי מדי כיוון שהוא מורח את כל הפרטים תוך שהוא נותן לכמויות גבוהות להפליא של רעש זוהר להישאר. השימוש במצב לילה רק מחמיר את המצב מכיוון שהתמונות המתקבלות מתוארות בצורה הטובה ביותר כציורי שמן.
• תמונות חיצוניות בתאורה נמוכה במצב צילום רגיל הן בסדר מבחינת פירוט, אך עדיין עמוסות ברעשי זוהר רב מדי וחשיפה כהה יחסית. היעדר OIS מורגש כאן. מצב לילה מבהיר באופן משמעותי את התמונות, אבל עיבוד היתר שלו כל כך גרוע שלרוב התמונות פשוט לא נשאר שום פרט.
• הקלטת וידאו אינה נתמכת בפורמטים של 4K ב-60fps ו-1080p ב-60fps. היעדר 4K ב-60 פריימים לשנייה עשוי להיות מקובל עבור חלק בנקודת המחיר הזו, אבל היעדר אפילו 1080p ב-60 פריימים לשנייה הוא ממש בושה.
• סרטונים המוקלטים ב-4K ב-30 פריימים לשנייה וב-1080p ב-30 פריימים לשנייה יוצאים נהדר באור יום. פתרון ה-EIS של סמסונג עובד היטב.
• בסך הכל, אני לא חושב שאיכות המצלמה מצוינת עבור טלפון עם תג מחיר של ₹24,999. זה בסדר באור יום והוא סביר בסך הכל, אבל זה היה יכול להיות הרבה יותר טוב. במהלך השנה האחרונה, סמסונג הלכה אחורה במונחים של עיבוד תמונה, במיוחד כשמדובר במצב לילה.

---

חיי סוללה וטעינה

ללא תכונת הכותרת של סוללת 7,000 מיליאמפר/שעה, סביר להניח שה-Samsung Galaxy M51 יהיה טלפון נשכח בטווח הביניים העליון, כזה שנעלם בים הטלפונים הבינוניים המסוגלים. זה מקרה שבו מפרט לַעֲשׂוֹת משנה - אתה לא יכול לצפות לחיי סוללה גדולים מקיבולת סוללה קטנה במיוחד, כפי שיעידו משתמשי Pixel 4.

באופן כללי, קיבולת סוללה גדולה יותר תגרום לחיי סוללה ארוכים יותר, וכל שאר הגורמים יישארו קבועים. חיי הסוללה עלו במידה רבה במהלך שלוש או ארבע השנים האחרונות בסמארטפונים מכיוון שיצרניות המכשירים התנגדו לנוע מעל סוללות של 4,000mAh-4,500mAh. גם כשהם עלו ל-5,000mAh, העלייה בחיי הסוללה נגרמה על ידי הדרישות ההולכות וגדלות. של צגי קצב רענון גדולים וגבוהים, המעבר ל-5G, ובמקרים מסוימים, שימוש ב-SoCs לא יעילים כמו ה-Exynos 990. ASUS ROG Phone II ו-ROG Phone 3 (סקירהעם זאת, מוכיחים שחיי סוללה יוצאים מן הכלל עדיין אפשריים בטלפונים מובילים. איך הם משיגים את זה? על ידי שימוש בסוללה של 6,000mAh.

ה-Galaxy M51, כמובן, אינו טלפון דגל. ה-Qualcomm Snapdragon 730G SoC פחות חזק מה-Snapdragon 855 וה-Snapdragon 865. תהליך הייצור של 8nm LPP של ה-SoC יעיל יחסית, אם כי ה-7nm FinFET של TSMC היה בחירה טובה יותר לייצור. למסך AMOLED בגודל 6.7 אינץ' יש רזולוציית Full HD+, ומונעת את עלות החשמל של QHD+. בשילוב עם סוללת 7,000mAh (עם קיבולת מינימלית של 6,800mAh), ברור שהמרכיבים לחיי סוללה סופרלטיבים נמצאים במקום.

האם זה מספק? כן זה כן. חיי הסוללה של ה-Galaxy M51 הם הטובים ביותר שראיתי אי פעם בסמארטפון. יש לי את הטלפון לזמן מוגבל, אבל כבר ברור כמה קשה לרוקן את הסוללה. בשימוש שלי, הטלפון מחזיק מעמד שלושה ימי שימוש, עם ככל 13-15 שעות של זמן הפעלת מסך. (הנתונים הסטטיסטיים של זמן הפעלת המסך עבור זמן מנותק הכולל אינם זמינים ב-One UI 2.1 Core, אז השתמשתי בסוללת GSam צג לבדיקת זמן הפעלת המסך.) אפילו המשתמשים הכבדים ביותר לא יתקשו לגרום לטלפון להחזיק מעמד לשניים ימים. בשימוש מתון, סביר להניח שהטלפון הוא טלפון של שלושה ימים מבחינת חיי סוללה, כלומר באמת יוצא מן הכלל. אני מצפה שמשתמשים קלים יקבלו עד חמישה ימים של זמן מנותק, למרות שצריכת החשמל הסרק עדיין יכולה להיות קצת יותר טובה. עם זאת, בעת השימוש בו, הטלפון באמת חסכוני, ואפילו גלישה מרובת כרטיסיות אינטרנט לא מרוקנת את הסוללה כמו שצריך.

עבור משתמשים שרצו טלפון ארוך יותר, ה-Galaxy M51 הוא המענה הנישה לצרכים שלהם. זה נהדר לראות את סמסונג מתמקדת ביכולות הסוללה בסדרת M. קיבולת הסוללה של ה-Galaxy M51 גדולה ב-40% מסוללת ה-5,000mAh של ה-Galaxy S20 Ultra, והיא גדולה ב-16% מהתא בנפח 6,000mAh של ה-Galaxy M31. עם ה-Galaxy M51, המשתמשים לא יהיו כל כך תלויים ב-power banks או הטעינה באמצע היום לאחר שימוש רב. מי צריך טעינה אלחוטית כשאתה מקבל חיי סוללה כה מדהימים?

ה-Galaxy M51 הוא המדד החדש לחיי סוללה בסמארטפונים.

עם קיבולת סוללה כה עצומה, טעינה מהירה היא הכרח. למרבה המזל, סמסונג מספקת כאן על ידי חיבור מטען 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 בקופסה. מטען זה תומך באספקת חשמל ניתנת לתכנות (PPS) ובאופטימיזציה של אספקת חשמל (PDO). זה מגיע עם כבל Type-C ל-Type-C. לסמסונג אין שום פרוטוקול טעינה מהירה קנייני בניגוד ל-Warp Charge של OnePlus ו-Dart Charging של Realme, וניתן להשתמש במטען USB Type-C PD 3.0 גם עם מכשירים תואמים אחרים. זה גם פלוס וגם מינוס.

אמנם זה אומר שהטלפון לא ייטען מהר כמו משהו כמו Realme 7 Pro עם טעינת Dart 65W שלו, אורך חיי הסוללה בטווח הארוך של ה-Galaxy M51 יהיה טוב יותר מהמתחרים שלו, שכן הסוללות שלהם יישחקו בטעינה מהירה אגרסיבית. (טעינה מהירה של 65W דורשת סוללות דו-תאים, שכן 45W הוא המקסימום שניתן להחזיק בסוללה חד-תאית ללא אובדן יעילות.) בריאות הסוללה של סמסונג זכתה לשבחים כאחד הפתרונות הטובים יותר בתחום תַעֲשִׂיָה. ל-Galaxy M51 לוקח 115 דקות להיטען מ-0% ל-100% עם המטען המהיר המצורף 25W שלו, לפי סמסונג. מהירות הטעינה המובילה של Realme בגזרת הביניים פירושה שייקח רק 35-40 דקות עד שה-Realme 7 Pro ייטען ל-100%, אך חיי הסוללה בפועל יהיו הרבה יותר קצרים.

לכן, הפשרה של ה-Galaxy M51 היא טובה יותר, במיוחד כשלוקחים בחשבון שרוב הצרכנים משתמשים בטלפונים לפחות שנתיים. לאחר שנה או שנתיים, לסוללה של ה-Galaxy M51 יישארו יותר ממחזורי הטעינה שלה בהשוואה למתחרים עם טעינה מהירה במיוחד. בעתיד, הייתי רוצה לראות את סמסונג מאמצת את זה של קוואלקום טעינה מהירה 5 עם שימוש בסוללות דו-תאים כאשר תקן הטעינה הופך זמין לשבבי Snapdragon בטווח הביניים.

---

Samsung Galaxy M51 - מסקנה ומחשבות אחרונות

Samsung Galaxy M51 הוא טלפון מעניין. הוא כולל תכונות שהפכו למיותרות בספינות הדגל של סמסונג. רוצה שקע אוזניות 3.5 מ"מ? יש אחד. חריץ ייעודי לכרטיס microSD כך שתוכל להשתמש בסים כפול וגם בכרטיס microSD? חשבון. סוללה ענקית עם תמיכה בטעינה מהירה? חשבון.

משתמשים שהתאכזבו מההסרה האחרונה של סמסונג של תכונות שהוערכו באופן היסטורי כמועילות עבור משתמשים חזקים יקבלו את מבוקשם ב-Galaxy M51.

עם זאת, הטלפון מביא גם פשרות משלו. אינך מקבל תצוגת קצב רענון גבוה עבור גלילה חלקה יותר והנפשות מהירות במיוחד. עבור המחיר, ישנם מתחרים מהירים וחלקים יותר זמינים. לחלק מהמתחרים יש אפילו את ספינת הדגל Snapdragon SoC מהשנה שעברה, שיש לו ביצועי CPU ו-GPU טובים בהרבה. עיבוד התמונה של מצלמת ה-64MP עדיין זקוק לעבודה, אפילו שהחיישן עצמו מסוגל, וסמסונג צריכה ברצינות לשפץ את מצב הלילה הגרוע שלה. UI 2.1 Core אחד עדיין מציג הודעות קידום מכירות, ויש כל כך הרבה bloatware מצורפות בגרסה ההודית שזה מאכזב לראות. מנוע הרטט של הטלפון הוא אחד הגרועים שבהם השתמשתי אי פעם, עד לנקודה שבה סמסונג למעשה משבית משוב הפטי בממשק המשתמש, בדיוק כמו בכל שאר סדרות M וסדרות A טלפונים. (ניתן להפעיל אותו מחדש על ידי הורדת אפליקציה בחנות Play.) הרמקול היה יכול להיות קצת יותר חזק כמו כן, ולבסוף, אם אתה לוקח את הסוללה בצד, הצעת הערך של הטלפון לא נראית כזו גדול.

הסוללה, כמובן, היא ה-USP של ה-Galaxy M51, כך שאי אפשר פשוט לקחת אותה הצידה. אם למשתמשים לא אכפת מחיי סוללה יוצאי דופן ומאחד המסכים האיכותיים יותר בפלח המחיר הזה, הם יכולים להסתכל על חלופות כגון ה-OnePlus Nord, POCO X2, ה-POCO X3 הקרוב, ה-Realme 7 Pro, ואפילו ספינות הדגל המונעות על ידי Snapdragon 855 כמו ה-Realme X3 וה-Redmi K20 מִקצוֹעָן. עם זאת, ה-Galaxy M51 יהיה בחירה אופטימלית עבור אותם משתמשים שרוצים AMOLED גדול בגודל 6.7 אינץ' באיכות גבוהה להציג מבלי לדאוג לקצבי רענון גבוהים, ומי שרוצה חיי סוללה סופרלטיבים יותר מאשר מהירים במיוחד טְעִינָה. וזה יכול להיות הצרכן היומיומי.

פורומים של סמסונג גלקסי M51