התקנת DeX של סמסונג יקרה מכדי לזרוח בשווקים שהכי זקוקים לו

click fraud protection

Samsung DeX היא התכונה המפורסמת הרבה של ה-Galaxy S8 ו-S8+ שהופך את הטלפון שלך למחשב. אבל האם זה באמת מכוון לקהל המתאים?

גולת הכותרת של אירוע Unpacked של סמסונג הייתה ברורה של החברה חומרה חדשה לסמארטפון. אבל בין מכלול התכונות שהביא לנו "הדבר הגדול הבא" הזה, התכונה היחידה שעוררה בי עניין הייתה ה-Samsung DeX Station.

DeX Station של סמסונג מיועד לגלקסי S8 מה הרצף של מיקרוסופט היה עבור Windows 10 בסמארטפונים. בעיקרון, אתה מחבר את הטלפון החכם שלך לאביזר חיצוני שמתחבר לציוד היקפי כמו צג, מקלדת ועכבר כדי לספק לך סביבה דמוית שולחן עבודה.

Microsoft Continuum - הקללה של Windows 10 בסמארטפונים

לא הרעיון ולא היישום שאימצה סמסונג הם ייחודיים. זה נוסה באנדרואיד בדרכים שונות, באמצעות מוצרים כמו Remix OS ופרויקטים פחות מוצלחים כמו Andromium. Continuum היא הדוגמה הבולטת של ענקית טכנולוגיה אחרת, מיקרוסופט במקרה הזה, שמצמידה את הסמארטפון למסוף מטומטם כדי ליצור משהו מפואר יותר. הרעיון היה לקחת את סביבת הסמארטפון ווינדוס 10 מהמסך הקטן שבו ווינדוס לא ממש זורחת כמערכת הפעלה, למסך הגדול יותר שבו מיקרוסופט דומיננטית הרבה יותר באמצעות חבילת אפליקציות הפרודוקטיביות הבריאה שלה ובסופו של דבר - תמיכה ומורשת ללא תחרות מצד שלישי תוכניות. אפליקציות הפועלות בטלפון מתאימות אוטומטית לגודל המסך של התצוגה המחוברת. אז אפליקציות כמו Excel ו-Word פועלות בתצוגת שולחן עבודה קונבנציונלית יותר עם חבילת הפונקציות והקיצורים שלהן זמינות לגישה הרבה יותר קלה דרך המקלדת והעכבר.

חלק מרכזי ב-Continuum הוא שהיא יכולה להביא חיסכון בעלויות למשתמשים שיש להם כעת מכונות חזקות מספיק עבור המשימות היומיומיות שלהם בכיסם, אבל אין להם דרך להשתמש בסמארטפונים שלהם לאמיתה פִּריוֹן. עבור רוב המשתמשים שהצרכים שלהם נעים בין אפליקציות פרודוקטיביות כמו Word, Excel ו-Outlook לבין דפדפן אינטרנט כמו כרום, פיירפוקס או מיקרוסופט אדג', הצורך במחשב שולחני ייעודי ויקר הולך ופוחת יְוֹם. עם הפופולריות הגוברת של שירותי ענן לצרכי אחסון ואפילו עיבוד, העתיד של Continuum יכול היה להיות מעניין באמת.

אבל למרבה הצער, באסטרטגיית ה-Continuum של מיקרוסופט היה פגם גדול, שלמרבה האירוניה היה גם חלק מנקודת המכירה - היא הייתה זקוקה לטלפון Windows. Continuum היה זמין רק בטלפונים נבחרים שבהם פועל Windows 10 Mobile, ודף התמיכה של מיקרוסופט מציין שהטלפונים מוגבלים ל-HP Elite x3, Microsoft Lumia 950 ו-Lumia 950 XL. כשמיקרוסופט עדיין נאבקת ונכשלת מול אנדרואיד ו-iOS באותה נקודת זמן, מגבילה את Continuum לכמה טלפונים על מערכת הפעלה ניידת לא פופולרית פירושו שהמספר הכולל של משתמשים שיכולים לחוות ולהפיק תועלת מ-Continuum היה גבוה מאוד מוגבל.

מכיוון ש-Windows 10 הייתה פלטפורמה לא פופולרית לסמארטפונים (לא מתקרבת לפופולריות של אנדרואיד ו-iOS), המחשבה על הימנעות עלויות כפולות מיותרות הייתה מופרכת. היה צריך להשקיע בטלפון של Windows 10, להשאיר מאחור את הדברים הטובים של אנדרואיד ו-iOS ואז לצאת עם תחנת עגינה נפרדת ואז גם לשקול השקעה באקוסיסטם של אפליקציית Windows 10. בשלב כזה, השגת מסוף חכם בעצמו תהפוך לאופציה ריאלית, אז למה לטרוח?

Continuum בזמן שחרורו גם לא תמך בהפעלת מספר חלונות על המסך בו זמנית - הוגבלתם להשתמש באפליקציה אחת במסך מלא בכל פעם. זוהי מגבלה גדולה מכיוון שהיא מאלצת את המשתמשים ללהטט ולעבור בין אפליקציות אם הם רוצים לקבל מראית עין של ריבוי משימות. כמו למשל, מקרה שימוש נפוץ וקל למדי של מחקר שעשוי לכלול חיפוש באתרים דרך הדפדפן ורישום הערות ב- עורך טקסט זה לצד זה פשוט לא יהיה אפשרי אלא אם לא אכפת לך לעבור הלוך ושוב בין שתי האפליקציות האלה, או להשתמש בסמארטפון שלך לְחוּד

Continuum גם לא יכלה להריץ אפליקציות Windows לשולחן העבודה, אבל אתה יכול לעקוף חלקית את המגבלה הזו על ידי שימוש באפליקציית שולחן עבודה מרוחק כדי להתחבר למחשב מתאים בבית/עבודה -- אבל זה כן מביס את כל המטרה של Continuum, כלומר לא צריך שום דבר יותר מאשר לַעֲגוֹן. ציוד היקפי והסמארטפון שלך. אפליקציות Windows למחשב שולחני הן אפשרות עתידית עם ARM בפרויקט Windows 10 של מיקרוסופט, למרות שאנחנו עדיין מחכים לשמוע יותר על ההתקדמות של מיקרוסופט באותו אופן. ה שיתוף פעולה של מיקרוסופט וקוואלקום להביא את ה-Snapdragon 835 ל"מחשבים סלולריים" יכול בתורו להצליח לטובת Continuum ומקרי השימוש שלו, בהנחה שיהיה סמארטפון Windows המופעל על ידי SD835 בעתיד.

Remix Singularity - תיקון הרצף עם אנדרואיד

כעת, אחת מהבעיות של Continuum ניתנת לתיקון על ידי החלפת דרישת מכשיר Windows 10 במכשיר אנדרואיד. זה בדיוק מה Jide מכוון עם Remix Singularity. Remix Singularity ממנפת את הניסיון הקודם של Jide בריצה אנדרואיד כמערכת הפעלה שולחנית והרחבת אותו למסוף מטומטם על ידי העברת העבודה הכבדה לסמארטפון המריץ את ה-ROM המותאם.

הבעיה עם Remix Singularity נעוצה בהגעתו לשוק, כמו גם בטווח ההגעה והפופולריות הכוללת של Jide, מה שימנע מה-ROM להקיש על רבים מהצרכנים הפוטנציאליים שלו. Singularity יוצא במחצית השנייה של 2017, ולאחרונה ששמענו, הם חיפשו שותפי OEM למכירת טלפונים שתמכו ב-Singularity מחוץ לקופסה. גם הפופולריות של Jide מוגבלת למדי, והיא מוגבלת בעיקר לחוגי חובבי טכנולוגיה. לצרכן מיינסטרים אין ידע שקיים מוצר כמו Remix Singularity, וזה יציג חיכוך רב להצלחת Singularity כפתרון מוצר מסחרי. עדיין יש הרבה באוויר עם Remix Singularity, אז ניזהר לא למחוק את זה לפני שהוא מגיע.

Samsung DeX - מתן קהל (שגוי) לקונספט הסינגולריות

DeX של סמסונג מתקן הרבה מהבעיות שראינו עם Continuum ו-Remix Singularity, אבל מציג כמה משלו.

ראשית, השיפורים. Samsung DeX משתמש בספינות הדגל האחרונות של סמסונג, ה-Samsung Galaxy S8 ו-S8+ כדי להפעיל את חוויית שולחן העבודה. כשלעצמו, זה משפר באופן מסיבי את יכולת ההסתגלות של DeX כחלופה למחשב הרגיל. סמסונג שמה לעצמה מטרה של 60 מיליון יחידות שנשלחו עבור ה-Galaxy S8, וזה הרבה יותר גבוה מסך המשלוחים של דגמים משלוש השנים האחרונות. ה-S7 נשלחו 48 מיליון יחידות, וה-S5 וה-S6 שלחו 45 מיליון יחידות כל אחת. שיאי המשלוחים הגבוהים ביותר נמצאים על ידי ה-Galaxy S4 עם 70 מיליון יחידות וה-S3 הבא עם 65 מיליון יחידות.

עם פונקציונליות הקשורה ל-DeX נטענת מראש, ספינות הדגל האחרונות של סמסונג מציבות יכולת דמוית Continuum ב- ידיים של 45 מיליון לקוחות, כלומר אם נניח יעד משלוח צנוע נמוך הרבה מזה של סמסונג מטרות. כאשר הקליטה הראשונית ל-Galaxy S8 ו-S8+ חיובית ברובה, ומסעות הפרסום והשיווק האדירים של סמסונג, המספרים צפויים להיות אפילו גבוהים יותר.

DeX גם מנסה לעקוף את חוסר היכולת שלה להפעיל אפליקציות שולחן עבודה מסורתיות על ידי מתן האפשרות לעשות זאת גישה לאפליקציות וירטואליות ולמחשבים שולחניים דרך השותפות של סמסונג עם Citrix, VMWare ו-Amazon Web שירותים. סמסונג עבדה יחד עם חברות אלה כדי להבטיח שהאפליקציות שלהן מותאמות ל-Samsung DeX עם אינטראקציות מקלדת ועכבר, מצב מסך מלא ויכולות חלון שניתנות לשינוי גודל. אבל תכונות אלה מכוונות יותר לאנשי מקצוע עסקיים ולמשתמשים ארגוניים שיש להם צורך בכך גישה מרחוק ומאובטחת לאפליקציות במחשבי העבודה שלהם, במקום עבור מזדמן תקציבי מִשׁתַמֵשׁ. ובכל זאת, עבודה עם צדדים שלישיים כדי להבטיח מערכי תכונות נאותים היא רעיון חכם, ואפילו מיקרוסופט עוזרת ל-DeX בכך שהיא מציעה גרסאות "מוטבות ל-DeX" של אפליקציות הפרודוקטיביות שלה (טאבלט מהולל אפליקציות).

אבל הבעיה עם DeX כפי שהיא כרגע היא זו למרות שהוא מרחיב את עצמו לקהל גדול מאוד, הוא מרחיב את עצמו ל- קהל לא נכון. אותה בעיה הייתה קיימת עם Continuum, למרות שפתרון כמו Remix Singularity היה יכול לעקוף את הבעיה.

לקוחות שרוכשים את ה-Samsung Galaxy S8 ו-S8+ שייכים לקבוצה הזו של משתמשים שיש להם סיכוי גבוה יותר לרכוש מוצרים יוקרתיים. בממוצע, אתה מצפה מלקוחות כאלה לקבל מאגר גדול יותר של הכנסה פנויה ופחות צורך להימנע מהוצאות חופפות. אם תסתכל על כמה מהשווקים הגדולים ביותר של ה-Galaxy S8, כמו ארצות הברית, לא תמצא מחסור במחשבים ניידים מחשבים שולחניים, ובשווקים העשירים יותר של העולם אלה נוטים להיות מוצרים בעלי יכולת מאפל או סמסונג עצמו. לצרכן שמוכן להוציא מחיר פרימיום על ספינת הדגל הפרימיום של סמסונג יש סבירות גבוהה יותר להוציא א סכום דומה יחסית או אפילו גבוה יותר במחשב שעונה על סט הצרכים האחר ש-DeX מתכוון לְמַלֵא. זה לא יהיה מופרך לחשוב שתהיה חפיפה גדולה בין משתמשי ספינת דגל פרימיום כמו ה-Galaxy S8 ומשתמשי מחשב יקר כמו Macbook Pro, Windows ultrabook או שולחן עבודה ביצועים לבוש. אפשר גם לטעון שמחשב טוב הוא בעדיפות גדולה יותר מסמארטפון דגל טוב, גם עבור אנשים שזקוקים למחשב שולחני או לפטופ לעבודה או ללימודים.

אם אתה יכול להרשות לעצמך שולחן כל כך נקי, צג מעוגל של סמסונג וגלקסי S8, אתה יכול להרשות לעצמך גם מחשב שולחני

עבור לקוחות אלה, יהיה זה פחות הגיוני להשקיע ב-Samsung DeX רק כדי להרחיב חווית אנדרואיד על שולחן העבודה. נכון, ניתן היה למלא את הצרכים שלהם באמצעות הסמארטפונים החזקים שלהם כל עוד המשימות שהם ביצעו היו מוגבלות בהיקפן. אבל למה להסתפק בהצבת הטלפון שלך במצב קבוע קבוע רק כדי לחוות את אנדרואיד בסביבת שולחן עבודה, כשיש לך אלטרנטיבות ברות קיימא כמו מחשבים תקינים ורגילים?

Samsung DeX יכולה לזרוח בדיוק בקצה הנגדי של ספקטרום השוק שבו משגשגים ה-Galaxy S8 ו-S8+.

צרכנים עם הכנסה פנויה נמוכה יותר, במיוחד אלה במדינות מתפתחות, נמצאים בעמדה טובה יותר להעריך את הפונקציונליות והנוחות של משהו כמו Samsung DeX. הם אלה שיש להם פחות משאבים להשקיע במוצרים נפרדים רבים שיכולים בסופו של דבר יהיה ממונף למלא את אותם צרכים, ויהנה מהזדמנות להימנע מהכפלה הוצאה. הגדרת טרמינל/שולחן עבודה מטומטם עושה משימות שגרתיות תוך כדי הפעלת סמארטפון פשוט יותר הגיוני כשאין לך את האמצעים להרשות לעצמך מחשב קונבנציונלי לצד סמארטפון שהוא חזק מספיק לעשות את הדברים האלה בכל מקרה (אומנם, בעיקר משימות בסיסיות), אבל מוגבל על ידי האילוצים שלו גורם צורה.

אבל אבוי, ה-Samsung Galaxy S8 ו-S8+ הם לא מכשירים של עני. גרסאות הספק של ה-S8 ו-S8+ מגיעות במחיר בריא של 750 ו-$840 בהתאמה. גם אם מניחים שלצרכן יש את היכולת הכספית לרכוש ספינת דגל מסמסונג, יש יותר עלויות נוספות הכרוכות בכניסה לחוויית DeX. תחנת DeX של סמסונג עצמה עולה 149.99 דולר, וציוד היקפי כמו סט קווי בסיסי של מקלדת ועכברים יכול עלות בסביבות $20, בעוד צג HDMI בסיסי יכול לעלות בכל מקום בסביבות $40 ומעלה בהתאם לצרכים שלך.

בסך הכל, אתה יכול לצפות להשקיע קרוב לאלף דולר כדי לחוות את סביבת השולחני אנדרואיד של סמסונג. זה הרבה כסף להתחייב למטרה.

אלא אם כן סמסונג תביא את הפונקציונליות לטווח הביניים שלה ובסופו של דבר לסדרות התקציב כמו סדרת J ו-On-series, ייתכן שהקהל האמיתי של DeX לעולם לא יופיע כלל. אם DeX יישאר מוגבל למכשירי פרימיום, הוא עלול למות מוות איטי ורציף לאחר שלא הצליח להמריא כלל. סמסונג כן מזכירהתאימות (DeX) תורחב כדי לתמוך במכשירים אחרים בעתיד", אבל עתיד כזה וציר הזמן שלו נותרים לא בטוחים.

החלפת ספינת הדגל של סמסונג בספינות דגל אחרות במחיר סביר יעזור מאוד להרחיב את הקהל של DeX. טלפונים כמו ה OnePlus 3T ו ZTE Axon 7 יש חומרה נהדרת שניתן לנצל היטב כדי לספק חוויה דומה בתקציב ידידותי יותר. אם סמסונג תבחר לוותר על הבלעדיות של S8 בפלטפורמת DeX, הפוטנציאל של DeX יכול להתפזר על פני השוק באמצעות יצרני OEM שונים בצורה הרבה יותר חסכונית. אפילו להבטיח שהוא ימצא את דרכו במורד הזרם ממערך הדגל שלו, או את אותו עתיד ויכול יותר טווחי הביניים מסוגלים להשתמש בתכונה, יצליחו להפוך אותה לתכונה פופולרית במגוון מדינות. שימוש במכשיר בעל יכולת זמין מקומית בשבריר מהעלות של ה-S8 יהפוך מיד ל-DeX ליותר נגיש לטונות של אנשים שבאמת יש להם צורך בו, אך הם אינם האמיתיים של ה-Galaxy S8 יעד-דמוגרפי. דוגמה זולה יותר עם ה-OnePlus 3T $439 מוריד את העלות ל-$650, והופכת את DeX לעסקה הרבה יותר מתוקה.

ישנם מאמצים רציניים באזורים כמו אמריקה הלטינית, אפריקה ודרום מזרח אסיה להרחיב את אימוץ הטכנולוגיה ולשפר גם את האוריינות והיכולת הכללית של המחשב. מיליוני דולרים נכנסים לתוכניות ממשלתיות או לקרנות להביא מחשבים זולים ובמחיר סביר סטודנטים ומשפחות, ובכל זאת, אלה יכולים אפילו להיות פחות חזקים מספינות דגל זולות או ביניים פרימיום. לאוכלוסיות שלהם יש צורך רציני להיכנס לרגל בכלכלת המידע.

כאשר משקי בית חדשים ממעמד הביניים מחפשים הזדמנויות לצמוח, הם מסתכלים לעבר טכנולוגיה כדי לספק אמצעי להעצמה עצמית על ידי מביאים להם מידע, ידע ומיומנויות סחירות חדשות, דברים שפעם היו מחוץ להישג ידם, נשמרו על ידי שומרי סף מוסדות. מתן חוויית "שולחן עבודה של מחשב" למשקי בית כאלה על ידי ניצול כוחו של הטלפון החכם בכיסם, ומינוף שיפורים שנתיים רציניים בכל סוגרי הסמארטפונים, הוא משהו שיכול היה להראות בצורה אמיתית ומופלאה את הפוטנציאל של סמסונג DeX. קיום ספינת דגל אחת במחיר סביר יחד עם DeX וציוד היקפי יהיה מציאה טובה יותר ותהיה הוכחה לעתיד יותר (צריך להחליף רק אחד מכשיר לשדרוג העיבוד של כל היחידה) מאשר סמארטפון נמוך ומחשב ייעודי שמתרגל רק ל-Word ו גלישה באינטרנט.

כפי שהוא נראה כעת, Samsung DeX נותר רק דוגמה ליכולת באמת מחשבי הכיס שלנו. אולי רק דוגמה היא מה שסמסונג רצתה אחרי הכל.


מה דעתך על Samsung DeX? האם אתה חושב שמשתמשי ה-Galaxy S8 ו-S8+ הם הקהל הנכון להציע את הפונקציונליות? ספר לנו את המחשבות שלך בתגובות למטה!